Os damos la bienvenida desde la redacción Raptor de SomosNBA a esta nueva sección de opinión donde la idea será debatir y contrastar ideas entre los diferentes redactores sobre discrepancias en torno a la franquicia Raptor. Agradecemos a la redacción Laker puesto que este formato esta basado en el de Oro vs Púrpura de dicha redacción. En el primer capítulo de este apartado trataremos el quizás tema más urgente del equipo canadiense, el puesto de Ala-Pívot.
Pese a que el entrenador Dwane Casey parece haber descubierto el equilibrio en el roster de Ontario, con un reparto equitativo de minutos entre titulares y suplentes, dando suma importancia al bloque suplente Vásquez-Williams-Johnson-Patterson. Parece claro que en los puestos exteriores y en el de pivot, Lowry, DeRozan, Ross y Valanciunas son fijos pero en los últimos días surge una incógnita, ¿quién debe ser el PF (Point-foward) titular? La respuesta es difícil, encontramos a quienes se decanten por la continuidad del luchador Amir Johnson y a los que prefieren la renovación con el talentoso Patrick Patterson.
A continuación os plasmaremos la opinión de dos de nuestros redactores, alegando cada uno los argumentos por los cuales se decantan por ambas vertientes.
¿Por qué Patrick Patterson debe ser el PF titular de los Raptors? – Juan Manuel Ramos (@JmRamos07)
Patrick Patterson, jugador natural de Washington D.C, de 2.05 m formado en los Wildcats de Kentucky, y elegido por los Houston Rockets en el 14 pick del año 2010. Tras tres buenas temporadas con una tónica de mejoría constante, cogiendo peso en su última campaña (11.6 puntos 4.7 rebotes y 1.1 asistencias) fue traspasado a Sacramento para luego verse involucrado en el megatraspaso Kings-Raptors, junto con Greivis Vázquez, Chuck Hayes y John Salmons rumbo Toronto a cambio de Rudy Gay, Quincy Acy y Aaron Gray. De esta manera recalaba en Ontario como un joven venido a menos y de escaso renombre, pero rápidamente se metió en la rotación importante del equipo surgiendo de reemplazo de Amir Johnson y desplazando a Tyler Hansbrough como primera opción de recambio.
Patterson disputó 48 partidos (47 desde la banca) disputando 23.3 minutos y logrando unos sólidos 9.1 pts y 5.1 rebs por partido, pero sus números no muestran realmente lo importante que fue para los Raptors en el resurgimiento que tuvo la franquicia en la última temporada consiguiendo llegar a primera ronda de PlayOffs y perdiendo en el 7º partido frente a los Brooklyn Nets.
Ahora bien, la pregunta es ¿le alcanza esto para ser titular en estos renovados Raptors?
Por supuesto. Patterson, a parte de la energía que aporta al ingresar a la cancha, es importante por su aporte desde la línea de 3 (41.1%) y su intensidad defensiva. El aporte ofensivo del joven ala pívot quita atención sobre Kyle Lowry, DeMar Derozan y Terrence Ross al ser el también una posibilidad certera de anotación tanto bajo el poste como detrás de la línea del triple. Su manejo de balón es relativamente bueno para un tipo de su envergadura y posibilita buenos pases tanto para el pívot como para los exteriores cuando esto se requiera. Del lado defensivo quizás no es su mejor faceta, pero sus números de rebotes en pocos minutos la campaña pasada merecería darle una posibilidad entre los titulares. Además recordemos que desde las oficinas canadienses se le renovó el contrato este verano por otras dos campañas.
Más allá de cualidades técnicas que antes describimos, Patrick tiende a responder muy bien bajo presión, anotando puntos claves en momentos calientes del partido, lo cual es de suma importancia si realmente los Raptors pretenden mantenerse en la pelea por las cosas grandes. Recordemos que en los PlayOffs de este año, subió sus aportaciones a 10.4 puntos, 6.7 rebotes y 1.3 asistencias en 28.4 minutos por partido.
¿Por qué Amir Johnson debe ser el PF titular de los Raptors? – Mario Mansilla (@MarioSMansilla)
Amir Johnson, natural de Los Ángeles, de 2.06 m proveniente del HS Westchester de L.A., fue seleccionado en el puesto 52 del Draft de 2005 por los Detroit Pistons. Sus comienzos fueron muy diferentes a los de Patrick, comenzó jugando tan solo 11 partidos en total en sus dos primera temporadas, siendo un asiduo de la Development-League con los FayetteVille Patriots y Sioux Falls SkyForce. Sus siguientes temporadas fue menos calvario, llegando a disputar algunos partidos como titular, destacando la 2008/2009, con 62 partidos disputados, 24 de ellos en el cinco inicial. Sus promedios en Mo-Town fueron de 3.7 puntos y 3.8 rebotes en 13.7 minutos, bastante pobre.
Pero el verano de 2009 le esperaba un gran movimiento a Amir; tras ser traspasado a los Bucks por Fabricio Oberto, recalaba en Toronto a cambio de dos buenos jugadores como son Carlos Delfino y Roko Ukic. Este movimiento demostraba la gran confianza depositada por los canadienses sobre Amir, y tras una primera temporada algo irregular, se alzó con la titularidad en las posteriores, alternándola en ocasiones con Andrea Barganani. Tras la salida del italiano, el angelino se hizo con el poder bajo los tableros junto al lituano Jonas Valanciunas y juntos han formado una rocosa dupla interior las últimas dos temporadas.
Estas temporadas en Ontario, Amir ha logrado promedios de 8.7 puntos y 6.3 rebotes en 25.0 minutos, siendo junto a DeMar DeRozan el jugador que más veces ha vestido la elástica canadiense de la actual franquicia. Además, las citadas dos últimas campañas mejoró sus números, registrando 10.2 puntos, 7.1 rebotes 1,5 asistencias y 1.3 tapones en 28.7 minutos, disputando 110 de los 158 partidos como titular.
Centrándonos en la última temporada, con la llegada de Patterson vio disminuidos sus minutos en la cancha, aunque supo rehacerse y seguir promediando registros de 10.4 puntos y 6.6 rebotes, cediendo al de Washington solo 7 partidos como titular. Entre sus puntos fuertes está, sin lugar a duda, su energía. Amir ha demostrado noche tras noche que la entrega bajo ambos lados del tablero, y su aportación defensiva y reboteadora es esencial para el devenir Raptor, y a esto hay que sumarla su extremadamente alta eficacia en los TC-Tiros de Campo, logrando un fenomenal 56.2% (5ª mejor marca la pasada temporada), así como sus tapones (1.3 en las últimas dos campañas) y una manera de jugar tan intensa que exalta al público en cada canasta lograda.
Pese a todas estas virtudes, Amir debe mejorar su consistencia de juego puesto que en ocasiones presenta algunas lagunas ofensivas, y su tiro exterior (algo que está trabajando, logrando un balance de 20/66 triples el pasado año). Además, la eficacia de Patterson en los momentos clutch (finales de partido) le ha relegado a un segundo nivel en los últimos minutos de PlayOffs, disputando los 7 partidos como titular, pero 1 minuto menos que su relevo (28.4 minutos de Patterson frente a 27.3 minutos de Amir), aunque sus números fueron bastante notables, 11.0 puntos, 6.0 rebotes y 1.0 asistencias.
En resumen, este debate en el puesto de ala-pívot a buen seguro que se trasladará a la cancha, donde ambos jugadores tratarán de ganar más minutos jugando de la mejor manera posible y solo hay que esperar que su «lucha» no interfiera en la excelente relación del vestuario de Toronto. Esperemos que os haya gustado el estreno de esta nueva sección y os lanzamos la misma pregunta ¿Patrick o Amir?
Desde mi punto de vista no es tan importante quién vaya a iniciar los partidos, si no que lo importante es quién los acaba. Ambos son buenos jugadores aunque ninguno tiene un estatus de crack, por lo que deben tener una cantidad de minutos parecidos. Personalmente creo que Patterson es más talentoso y Johnson más rocoso defensivamente por lo que en función de la calidad ofensiva del power-forward contrario (que no point-forward, eso es un alero que sube el balón y hace de base) en los minutos finales pondría a Patterson si el PF contrario no es un buen anotador o a Johnson si es buen anotador. Es mi opinión. La titularidad no importa.