Corría diciembre de 2007 la última vez que los Boston Celtics encadenaron una docena de victorias como local. Todos sabemos el final de aquel cuento de hadas y, salvando las distancias, la felicidad vuelve a recorrer las calles de Beantown cada vez que los verdes pisan el TD Garden. Los Celtics tenían una difícil papeleta por delante, ya que en el otro lado de la cancha se encontraban con unos Portland Trail Blazers lanzados en su lucha por entrar en Playoffs, pero la contienda solo duro dos cuartos. Boston superó por 93-116 al conjunto de Oregon, y Brad Stevens, entrenador del mes de febrero de la conferencia este, superó a Terry Stotts, que lo fue en el oeste.
Es difícil señalar a un solo protagonista por parte de los Celtics, y es que una vez más, su trabajo colectivo volvió a ser clave. Isaiah Thomas fue el máximo anotador del encuentro con 30 puntos, acompañado por los 17 de Avery Bradley. Boston superó en la batalla de backcourts a los Blazers, donde Damian Lillard sumó 20 tantos y C.J. McCollum 17; la mayoría de ellos en la primera mitad.
Pocos podían imaginar el desenlace del encuentro tras el inicio. El baloncesto es un juego complejo de muchas facetas, y Portland apeló a la más básica de ellas: encestar una y otra vez sin descanso. Lillard y McCollum dieron una pronta ventaja de 10 puntos a los visitantes, obligando a Brad Stevens a mover ficha rápidamente, y ahí cambió el partido. Marcus Smart pisó la cancha y el TD Garden tembló ante la intensidad del sophomore que devolvió la identidad a los Celtics. Smart acabó el partido con un doble-doble de 15 puntos y 11 rebotes, y sobre todo en los dos primeros cuartos, estuvo en todas partes. Los 12 puntos de Thomas al término del periodo inaugural y los 8 de un nuevamente correcto Jae Crowder mantuvieron a Boston en la contienda ante el vendaval ofensivo de los Trail Blazers, que firmaron un 54% de acierto en el primer cuarto.
Los Celtics comenzaron a hacerse con la batuta del partido. Su defensa empezó a aparecer y Portland comenzó poco a poco a ahogarse en la parcela ofensiva, aunque todavía mantenía la compostura. El banquillo visitante, tan importante para los de Stotts, estuvo ausente y nadie dio un paso adelante para ayudar a Lillard y McCollum, que no podían hacer todo solos. Boston se fue 6 puntos arriba al descanso, pero tras la reanudación liquidó el partido gracias a un inicio fulgurante de Jared Sullinger, que volvió a destacar con un nuevo doble-doble también de 15 puntos y 11 rebotes. Defensa, contraataques, intensidad… es decir, las señas de identidad de estos Celtics hicieron que las diferencias comenzaran a rondar el +20 ante unos Blazers que no volvieron a dar señales de vida en el partido. La desigualdad se mantuvo en el marcador, y ambos técnicos dieron paso a los menos habituales: Connaughton y Roberts por los Blazers y los rookies Rozier, Hunter y Mickey por los Celtics. El resultado final acabó siendo de de 93-116 para los locales.
Los Trail Blazers demostraron ayer ser un equipo más que peligroso para una hipotética presencia en Playoffs durante el primer cuarto, aunque se diluyeron, quizás por el cansancio tras el partido la noche anterior ante los Knicks, a lo largo del encuentro. Lillard y McCollum, pese a su gran inicio, sufrieron la férrea marca de la defensa verde, y pusieron de manifiesto las dificultades de Portland cuando sus dos estrellas no sobresalen.
Seis jugadores de Boston acabaron con dobles dígitos de anotación, liderados por los 30 puntos de Thomas y los dobles-dobles de Smart y Sullinger. Los Celtics se aprovecharon de su superioridad en el rebote (quién lo diría), atrapando 57 rechaces; 19 de ellos ofensivos, y firmaron una importante victoria para seguir ocupando la tercera plaza del este, gracias en parte a su magnífica racha de 12 triunfos consecutivos como local.
No me esperaba un resultado tan abultado a favor de los amados verdes. Lo de Brad Stevens es de traca. Todos juegan como un equipo,cada uno sabiendo exactamente lo que debe hacer.
Sinceramente creo que sólo nos falta la figura del pivot y un alero suplente, porque a mi Crowder me ha ganado.
Sigamos así y a seguir disfrutando del equipo.
Coincido en casi todo,sorprende una victoria tan contundente,lo que demuestra que este equipo de jugadores jovenes esta creciendo rapidamente,por lo cual el presente ya lo es,y el futuro es mas que prometedor.
En cuanto a los refuerzos si que necesitamos un pivot de gran nivel,y lo de alero nos podemos conformar con Crowder,aunque hay discrepo y pienso que un alero titular daria a Boston garantias para luchar por el campeonato,es dificil traer a un jugador de garantias,dos es mas complicado,pero creo que se puede hacer,Whiteside seria una gran opcion para el hombre alto(o draftear uno).
Esperaba sufrir mucho ayer y la verdad es que visto el partido no sé cómo pudimos ganar el partido, bueno sí que lo sé: defensa y más defensa. Sobre todo en un segundo y tercer cuartos apoteósicos. Muy bien tanto Smart como Sullinger, que salieron al rescate y se echaron el equipo a las espaldas cuando más se necesitaba de alguien que lo hiciera. El único hecho que «afea» tan contundente victoria es que los Blazzers venían muy quemados tras jugar partidos en cinco noches, como ben recordó Brad Stevens al acabar el partido.
Doce en casa y apuntalando esa tercera plaza, así sí.
WE SHOULD BE DANCING
Vamos todos,a poner voz de soplillo y a cantar la canción como los bee gees
Sexta victoria este año por más de 20ptos ¿Quién nos lo iba a decir? Un equipo enfrente de los más enrachados , con el tercer mejor Back court, dicen? Y con el mejor entrenador del mes en la conferencia este….solo una pequeña pega: los orgullosos verdes jugando en el Garden 🙂
Y seguimos terceros en la conferencia este,ni los más optimistas….o hay alguno por aquí que sí contaba con esto? En mi caso….cuando al empezar la temporada los comentaristas televisivos dejaban fuera de play offs a los celtics en todas las previsiones me cogí un cabreo bueno pensando «se tendrán que comer sus palabras,igual q el año pasado» creyendo podríamos conseguir sí,puesto en los playoff pero no esto….esto significa tener el factor cancha a favor en la primera ronda, y no solo eso,sino evitar a los Cleveland cavaliers (o al primero de la conferencia en su defecto) en unas posibles semifinales de conferencia. Vaya tela….
Viendo el calendario mañana con NY se acaba esta racha de partidos en casa,y después nos esperan unas semanas dificilísimas,Cleveland,dos veces Toronto,Miami,Atlanta,es decir lo mejorcito del este,y warriors,clippers,thunder,Grizzlies,lo mejorcito del oeste. Así que no lancemos las campañas al vuelo aún.
Claro que si hacemos 7/26 en triples y aún así ganamos sobrados…es que debemos ser bastante buenos….alguien le ha dicho a Smart que es buen tirador? Quizá debería contenerse un poco y penetrar más que puede doblar buenos pases y finalizar muchas veces con esa potencia que tiene. Ayer también atacó con fiereza el rebote ofensivo y eso tiene mucho valor.
Mamma mía,ayer ganamos el rebote ampliamente,creo que debió haber llamada de atención después de lo de Utah….Smart desde luego reaccionó a su mal partido en ataque frente a los jazz,no solo rebotes,11 nada menos,sino 15 ptos obtenidos de diversas formas,algún tiro exterior,canasta tras rebote ofensivo,robo y finalización con mate,bandeja con finta de pase tras espalda…ese es el Smart que yo quiero.
A parte del rebote,otra cosa que se hizo muy bien fue el cuidado del balón,únicamente 5 pérdidas en todo el partido, es de sobresaliente,además conseguimos forzar 14 del equipo contrario….eso representa una diferencia de 9 posesiones muy valiosas, y ojalá sigamos haciendo así las cosas porque es buena muestra de equipo sólido.
También destacable la actuación casi perfecta en los tiros libres 23/24
A nivel individual destacable la actuación del litle guy ,como le llama tom heinshon,comentarista de la tele americana e ilustre céltico (8 anillos como jugador y 2 como entrenador) y por cierto,ayer se cumplieron 60 años del partido que hizo en la universidad con holy cross frente al Boston college (51ptos,42reb) Casi nada al aparato,y nunca mejor dicho,jeje ,así que si este señor le llama the littlle guy con ello se queda. Thomas estuvo magnífico una vez más,tras algunos partidos algo más apagado de lo habitual ayer se le vió motivado,agresivo….y muestra son sus números superiores a los de Lillard,como si quisiera demostrar por qué fue all Star y Lillard no. Le conté 3 bandejas con la derecha,dos de ellas sensacionales,muestra del más puro virtuosismo y es que the littlle guy es un prodigio técnicamente.Sus recursos son infinitos.
Muy sólidos de nuevo Sullinger (dejó un par de reversos de museo) Bradley y Crowder, en los dos lados de la cancha,como Smart…y 36 ptos del banquillo no son nada desdeñables…10 de Jerebko,felicidades al sueco ,fue su cumpleaños, y se mostró con otra intensidad diferente a la del partido con Utah…quizá por ello Mickey debió esperar esta vez a los minutos de la basura.
Jugaron los tres rookies y nada que destacar,más bien lo contrario,sobre todo Rozier que fue el que más jugó y a mi juicio perdió una bonita oportunidad de demostrar cosas.
Quitando los minutos de la basura conté solamente 14 minutos jugando con dos pivots en pista,todo lo demás fue small ball con Crowder o Jerebko jugando como falsos cuatros. Esto dificulta mucho la aparición de Mickey a pesar de sus buenos minutos el otro día. Me pregunto si cuando vuelva Olinyk esto seguirá siendo así….supongo que si contamos como pívot al canadiense,no,no seguirán así las cosas,ya que él actuará como cuatro abierto muchas veces imagino.
También observé que tras un primer cuarto monotemático (mucho bloqueo directo y uno contra uno exterior) se aumentó drásticamente nuestro repertorio ofensivo,balones interiores,bloqueos indirectos para Bradley…etc representando una clara mejora en nuestro juego ofensivo. En el tercer cuarto reinaron las transiciones y el último ya decidido fue al tran tran….Noté a Zeller cabizbajo,como incómodo al tener que jugar esos minutos intranscendentes,no quisiera que le perdiéramos para la causa,toda pieza es importante.
Y la defensa? Ni una palabra? Estarán pensando algunos….
Pues veréis,a mi modo de ver…sí,hubo momentos brillantes,pero no me gustó nada el inicio,otra vez empezamos flojo y ya van unas cuantas….el tercer cuarto magnífico sí,gran defensa,rebotes ofensivos a dolor vivo,parcial brutal que destrozó el partido….pero es que no podemos fiarnos de ganar los partidos apretando solo en un cuarto. Otras veces he comentado que parecemos un equipo veterano que dosifica con precisión los esfuerzos…..pero ché cuidado,que no siempre vamos a poder remontar las desventajas que creamos tan fácil.
Ahora viene NY y vamos a Cleveland en días consecutivos….Carmelo y Lebron….espero que Crowder duerma y se alimente bien,se le viene mucho trabajo encima.
De entrada el viernes no hay que perdonar a NY en casa,hay que aprovechar que luego el calendario se pondrá difícil. A ver si esta vez empezamos con las pilas puestas.
Pd.el video de Gino en el jumbotron yo lo prefiero en playoffs.
En el Podcast del Despacho de Auerbach, pronostiqué 49 victorias 😉 jajaja.
http://www.ivoox.com/podcast-despacho-auerbach-episodio-2×11-quitando-audios-mp3_rf_10509556_1.html
Yo entre 47,50jjjaaaaa