Quintetos iniciales:
Boston Celtics: Isaiah Thomas, Avery Bradley, Jae Crowder, Jared Sullinger y Amir Johnson.
Cleveland Cavaliers: Kyrie Irving, J.R. Smith, LeBron James, Kevin Love y Timofey Mozgov.
Primer cuarto en The Q, primeros doce minutos que fueron de color verde con un gran acierto desde la línea de tres por parte de los de Massachusetts, que no son uno de los equipos más destacados de la liga en ese aspecto. Cleveland comenzó flojo en el aspecto ofensivo y Boston le superó en todos los aspectos en el primer cuarto. El conjunto de Brad Stevens funcionaba como una máquina perfectamente engrasada; todos los jugadores que tuvieron minutos en el primer cuarto anotaron, excepto Jonas Jerebko, muestra del gran conjunto que forman los de Boston, que se distanciaron en el marcador llegando a rondar la veintena de puntos de diferencia ante unos Cavaliers sin rumbo, en los que Kyrie Irving y LeBron James eran los únicos protagonistas en ataque. Al final del primer cuarto, unos muy trabajados Celtics liderados por el All-Star Isaiah Thomas, mandaban en el electrónico por 35-22 ante unos flojos Cavs.
Segundo cuarto en el que comenzó la reacción de Cleveland desde el primer segundo de juego. Los Cavs comenzaron a mover el balón, a crear espacios y a hacer lo que más necesitaban; defender, y esto derivó en que la ventaja conseguida por Boston Celtics en el primer cuarto, despareciera en tan solo seis minutos transcurridos del segundo, lo que hace la intensidad. Boston sufrió una sequía anotadora propiciada, en parte, por la mejora de Cleveland en ambos lados de la cancha. Los locales consiguieron situarse por delante en el marcador en un segundo cuarto que, posiblemente, marcó el partido, y se fueron al descanso un punto por delante de Boston: 53-54 mandaba Cleveland al final de la primera mitad.
https://vine.co/v/iXnAhhrqgtK
Tercer cuarto de un partido que se esperaba igualado en los 24 minutos restantes de baloncesto. Boston volvió a ponerse al frente del marcador, pero esta situación apenas duró, ya que Mozgov, dominante en la pintura rival, volvió a poner a sus Cavs al frente. Los primeros 6 minutos del cuarto fueron para Boston, de la mano de un Jae Crowder en estado de gracia y de un Jared Sullinger a ritmo de doble-doble, pero en los siguientes y últimos 6 minutos del cuarto se podría decir que se decidió el partido, y fue a favor de los Cavaliers. Liderados por un completo LeBron James, insaciable y constante en anotación, rebotes y repartiendo juego a sus compañeros, que propició que Cleveland se mantuviera al frente al final del tercer cuarto: 83-91 y con muy buenas sensaciones.
Último cuarto al que los Cavs llegaron mejor que su rival, más fuertes mentalmente y con más confianza, y esto tal vez fue la puntilla para los Celtics, que se vieron superados por los de Ohio. La ventaja en el electrónico ya alcanzaba las dos cifras de diferencia y el partido se le complicaba cada vez más a los de Stevens. La segunda unidad de los Cavaliers funcionó a la perfección en los primeros minutos, pero decayó con la entrada de los titulares célticos e Isaiah Thomas, que se fue hasta los 27 puntos en el partido de ayer. La ventaja disminuyó y bajó de los 10 puntos, por lo tanto, Tyronn Lue dio entrada a sus mejores hombres, eso sí, dejando a Irving relegado al banquillo tras acumulación de faltas por el intenso Matthew Dellavedova. LeBron culminó el partido y superó a Tim Duncan en puntos anotados en la NBA, con 31 años, de otro planeta. Nueva victoria de Cleveland por 103-120, que ya está tocando y de cerca la clasificación para los PlayOffs.
Destacados:
Boston Celtics:
- Isaiah Thomas: 27 puntos, 3 rebotes y 4 asistencias.
- Jared Sullinger: 17 puntos y 13 rebotes.
- Avery Bradley: 12 puntos, 4 rebotes y 5 asistencias.
Cleveland Cavaliers:
- LeBron James: 28 puntos, 11 rebotes y 8 asistencias.
- Kyrie Irving: 20 puntos, 3 rebotes y 4 asistencias.
- J.R. Smith: 14 puntos, 3 rebotes y 3 asistencias.
El próximo encuentro de ambos equipos será contra los Memphis Grizzlies. Primero, Cleveland recibirá a los de Tennessee en el Quicken Loans Arena, la madrugada del lunes al martes, a las 01:00 horas (hora española). Por otra parte, Boston gozará de un merecido descanso y no se medirán a los Grizzlies hasta la madrugado del miércoles al jueves, en el TD Garden. El partido de disputará a las 01:30 horas (hora española).
Hola Álvaro, gracias por informarnos del partido de ayer,supongo que eres aficionado de los cavs así que felicidades por vuestra victoria y el gran partido que hicisteis.
En el despacho de auerbach parece que se han tomado vacaciones,pero yo no quiero que la gente piense que los célticos escondemos la cabeza cuando perdemos así que voy a escribir aquí mi opinión sobre el partido.
CURA DE HUMILDAD
Veníamos de una gran racha que nos ha asentado en la tercera posición del este,tanto que nos ha hecho soñar con semifinales de conferencia,evitar a los primeros,etc etc
Poco a poco hemos ido ascendiendo como Ícaro para acabar quemándo nuestras alas con el sol.
Hablemos claro,el Run & Gun puede valer para la regular season,para ganar de chiripa a unos knicks en casa……pero para objetivos más serios,me temo que no,por lo que deberíamos plantearnos las cosas y encauzar el camino de nuevo desde el trabajo y la humildad porque viene una fase del calendario ahora bastante dificililla, muy diferente a lo que llevamos teniendo en las últimas fechas.
El partido de ayer lo empezamos de forma increíble,parecía que estábamos dando un clïnic,todo el mundo anotaba,por dentro,por fuera,por la derecha,por la izquierda,arriba,abajo,por delante,por detrás……parecía el kamasutra…todo un delirio,nuestra defensa parecía solvente,raboteábamos y salïamos en contraataque. Acabamos el primer cuarto 35-22,ganando el rebote 13-9, perdiendo solo 2 balones y metiendo 5/7 en triples.
En el segundo cuarto todo comenzó a cambiar hasta darse la vuelta las tornas,la defensa de Cleveland se puso las pilas y el marcador acabó 54-55, el rebote de su lado 22-24, el ofensivo 4-7, las pérdidas 8-6. El más destacado fue Irving con 15 ptos pero para mi la clave fueron los suplentes,dellavedova, shumpert y thomas fueron principalmente los que marcaron la diferencia con su defensa,su rebote,su energía que contagió a los demás y le dieron la vuelta a un partido que se les había puesto cuesta arriba.
En la segunda parte empezó un poco igual la cosa,volvimos a golpear,pero nuevamente el intercambio de suplentes fue muy a su favor. Lebron nos hacía daño con rebotes de ataque y penetraciones jugando como falso 4 adaptándose así a nuestro small ball.Sully era el que nos intentaba mantener,parecíamos ahogarnos sin y él era la roca a la que nos agarrábamos pero los cavs comenzaron a distanciarse.
El último cuarto fue el golpe definitivo,los cavs con dellavedova,shumpert y thompson defendiendo reboteando y corriendo con nuestros suplentes a verlas venir, en mi opinión Sullinger tardó demasiado en entrar a pista al igual que Smart ,necesitábamos defender y recuperar balones,rebotear,darle la vuelta pero, fue demasiado tarde y perdimos abultadamente 103-120…..37-47 fue la diferencia en el rebote a su favor,especialmente doloroso el ofensivo.
El small ball no nos fue nada bien,Lebron el principal culpable,hizo de nuevo un gran partido en esta posición como contra Washington ,rozando el triple doble,irving tb destacó pero yo quiero de nuevo llamar la atención con que con dellavedova,shumpert y thompson fueron mucho mejores que nuestros suplentes a base de defensa y rebote,ya sabemos las virtudes de thompson en este apartado,pero que shumpert acabe con 14rebotes,6 de ellos ofensivos…..me parece tremendo.
Por nuestro lado Thomas,Sullinger,Bradley los mejores…Crowder minimizado,lo de Smart ya es preocupante….hacia dónde va? Solo especialista defensivo? Ni play maker ni escolta anotador?tambien pienso que con Jerebko y Zeller bajamos mucho….Turner es como el Guadiana……una de cal y una de arena….Amir tb va a la baja…..esperemos recuperemos la forma pronto,ahora ya es cuando se empieza a partir el bacalao.
A mi me gustaría que volviese la defensa de equipo, el ataque colectivo compartiendo el balón,el control de los errores,y que no volvamos a estar colapsados en ataque,sin ideas.
El miércoles jugamos contra Memphis que en mi opinión nada de tanking…son un equipo defensivo incómodo que nos pueden crear problemas.
Pd. Los del despacho me tenéis mosca pero me lo he pasado muy bien escuchándo vuestro podcast (el primero que escuchaba) y que sepáis que sois un primor…..jajaja
Hola Gusmia! En el despacho de auerbach no estamos nunca de vacaciones! jajajaa. Nos fue imposible (nadie de la redacción pudo) hacer la crónica del partido contra los Knicks. Luego está esta. En SomosBasket, las crónicas las hace la redacción del equipo que juega en casa, por lo que al ser en Cleveland, les tocaba hacerla a la redacción de los Cavs, y así se hizo.
Te contesto aquí a tus dudas contractuales. No entendiste lo de la QO. Por ponerte un ejemplo, es el caso de Monroe con los Pistons.
Monroe terminaba contrato rookie, y cuando un contrato rookie se termina, y el jugador va a salir a la agencia libre, el equipo que lo drafteó, tiene derechos preferentes, es decir, Monroe era RFA (Agente Libre Restringido), es decir, los Pistons podían igual cualquier oferta que le hiciera otro equipo. En este caso, los Pistons no querían renovarle, y ningún equipo hizo una oferta que Monroe quisiera aceptar, por lo que los Pistons usaron el otro derecho preferente que tiene al draftear un jugador, la Quallifing offer. La QO, consiste en extender el contrato de un agente libre restringido por un año, cobrando un mínimo, pero en la siguiente agencia libre, el jugador va a ser agente libre SIN ninguna restricción.
Un saludo, eres un primor 😉
Hola «la gafa» jeje, comprendo la ausencia de las crónicas,podría haberla hecho yo.
Y cuando juguemos fuera seré más paciente y esperaré la crónica por parte de nuestros rivales,también la podría hacer yo.
En cuanto a los contratos sigo teniendo dudas ¿será verdad que hablas y hablas pero en realidad no dices nada? (Sigo las coñas del podcast) cuando un a un jugador se le termina el contrato rookie pasa a ser agente libre restringido,es decir el equipo propietario puede retenerle igualando las ofertas que le hagan otros. Sin embargo ,si al jugador no le interesan esas ofertas el equipo propietario puede ejercer el derecho de qualifying offer y firmarle un último año por un mínimo y luego ya pasaría a ser agente libre. No se si he entendido bien sus palabras,letrado.
Dicho lo cual…Sully y Zeller son agentes restringidos o qualifying offers? En hoopshype pone que son qualifying offers con unas cantidades para la temporada próxima de aproximadamente 1 millón más de lo que cobran actualmente. Pero según tus palabras eso sería si ellos no quisieran lo que les puedan ofrecer otros equipos y los celtics ejercieran el derecho de QO, y esa situación aún no se ha producido porque aún no han recibido ofertas de otros equipos. ¿Por qué entonces en hoopshype figuran como QO? Entiendo que son agentes libres restringidos y si las próximas ofertas no les gustan,seguirían en los celtics por esas cantidades. Si les gusta alguna oferta que les hagan otros equipos los celtics podrán elegir si la igualan o les dejan marchar ¿cierto?
Supongo que lo que me confunde es la denominación que usa esa otra web cuyo nombre no se si gusta que lo escriba ( pido disculpas si ese es el caso)
Hay otra cosa que no comprendo y es por qué Crowder que firmó varios años a razón de unos 7m por temporada figura en susodicha web con casillas en blanco donde deberían aparecer sus cantidades para los próximos años
No hace falta que contestes,entiendo que es insistir sobre la misma cuestión y eso te puede cansar,ya me fijaré en los casos que se produzcan y me aclararé. En cualquier caso gracias por tus palabras y tiempo dedicado ya.
Para mi lo interesante es que sólo Turner sea agente libre ,y con los demás aún quede alguna opción de que sigan con nosotros,lo que no quiere decir que Turner se vaya a ir….pienso que se quedará,con un contrato razonable.
Por último…..Phoenix ganó sorprendentemente a Memphis,bien bien
Me muero de ganas de que empiece el march madness y ver las evoluciones de los futuribles.
No es para nada molestia Gusmia, para eso estamos. En Hoopshype lo denomina QO simplemente por acotar y esquematizar. La realidad es que ahora mismo el único contrato seguro que tienen Sullinger y Zeller es esa QO, así que supongo que lo llamen así por eso.
Y sí, ser agente libre restringido es exactamente eso. En cuanto aceptes una oferta de otro equipo (Hayward aceptó una de Hornets), el equipo con derecho preferente (en este caso Jazz), tiene X días (creo que 10 pero no recuerdo exactamente) para decidir si igualan esa oferta que te han hecho (Jazz igualó).
El tema de Crowder, supongo que sea un error de la página. Crowder firmó 5 años, todos ellos garantizados, es decir, sin Player Option o Team Option.
Un saludo, firmado «La Gafa».
Muchas gracias hombre, aclarado el tema contratos
La duda que me queda…¿puede Dany Ainge parar con picks del draft? Ya me veo yo esta conversación:
– (Sully) pero jefe,es que en Portland me ofrecen 10m
– (Ainge) anda toma 7kilos y 3 segundas rondas, que yo ya no se que hacer con ellas, y si no…haber adelgazao!
Fuera bromas tengo miedo,a los celtics les persigue una jauría de lobos hambrientos (Indiana,Chicago,charlotte han ganado,Miami ayer) warriors,spurs,cavs…han perdido ¿qué está pasando?
Nosotros hemos fichado ( contrato de 10 días) a Coty Clarke,de la liga de desarrollo.No tiene mala pinta….me pregunto si Stevens sigue obsesionado por el small ball, si busca un suplente para Crowder o si lo Simplemente quiere que los jugadores de la liga de desarrollo estén motivados pensando que les puede llegar una oportunidad.
En principio, por lo que he leído, Clarke no va a jugar. Simplemente es eso último que dices, un premio por su gran trabajo en la D-League.