Probablemente la peor elección del último Draft… perdón. A día de hoy la peor elección del Draft 2016 la realizaron los Milwaukee Bucks. Ese proyecto tan prometedor con Giannis Antetokounmpo y Jabari Parker al frente que ha comprometido 125,6 millones entre Miles Plumlee, John Henson y Mirza Teletovic.
Esa elección no fue Malcolm Brogdon, pick 36, que precisamente fue una buena elección. Senior, estrella de los Virginia Cavaliers, uno de los mejores jugadores de su historia y uno de los cinco mejores jugadores que pisaron la NCAA la pasada temporada. La peor elección del Draft es Thon Maker.
Un sudanés que creció en Australia y se nacionalizó como aussie y después jugó en Canadá. Un prospect que se dio a conocer por un vídeo de highlights, viral a los pocos días entre todos los aficionados del baloncesto, en el que se veía como un jugador de 2.11 metros de altura machacaba el aro sin piedad, taponaba a todos los rivales, anotaba desde el exterior y botaba el balón por la pista. Vaya salvajada pensarán, ¿no?
Muchos medios se hicieron eco del vídeo y hablaban ya de la próxima mega estrella de la NBA. Físico privilegiado, atletismo descomunal, versatilidad imparable.. Por favor ¿qué defectos podía tener esta mezcla entre Stephen Curry, Michael Jordan y LeBron James en el cuerpo de Shawn Kemp? Si empiezo a enumerarlos dedicaría en exclusivo un artículo a ello.
Vayamos poco a poco. En el Draft los Bucks disponían de un jugoso pick 10 para mejorar su núcleo joven y reforzar un proyecto más avanzado que los de Nuggets, Suns o Lakers y volver a luchar por los Playoffs. Uno de sus problemas era el de encontrar un center de corte defensivo, ya que Greg Monroe apuntaba a traspaso, o incluso un base o un alero que aportasen tiro exterior. No se decantaron por ninguna.
Los de Wisconsin dejaron pasar para hacerse con Maker a jugadores como Domantas Sabonis, Taurean Prince, Denzel Valentine, Juancho Hernangómez, Henry Ellenson, DeAndre Bembry o perfiles interesantes para ellos como los de Ante Zizic, Skal Labissiere y Brice Johnson. Todos estos jugadores, repito, todos, han demostrado mucho más que Maker, incluso Labissiere.
Desde entonces y tras su paso por la Summer League, después toco ese punto, se ha creado un hype totalmente desmedido e injustificado en torno a la figura de Maker. Existe mucho hype sobre lo que harán Ben Simmons y Kris Dunn en la próxima temporada, pero nada que ver con lo del australiano. En serio, dejad de ver solo vídeos de highlights. Nadie pone sus defectos y sus fallos en los highlights, precisamente por eso son highlights.
Solo High School y ni siquiera dominante
El gran problema de Maker y que condiciona absolutamente todo es que el nivel más elevado al que ha jugado es el de instituto (obviando Summer League de nuevo). Es la primera vez en once años, desde el 2005, que la NBA autoriza que un jugador salte desde HS a la NBA. Espero, sinceramente, que vean el fallo que han cometido permitiendo saltar a un jugador extremadamente lejos de estar algo formado para rendir en la NBA y que no lo vuelvan a permitir.
A sus 19 años Thon Maker ha jugado esta última temporada su quinto año en HS y lo peor de todo es que ni siquiera se ha visto una versión dominante. Los highlights no muestran la cantidad de defectos y problemas que tiene este jugador, innumerables, y tampoco hacen justicia con el potencial que alberga. Es con diferencia el jugador más verde y menos formado del Draft 2016.
Puntos fuertes y defectos
Lo primero que vieron los scouts es que no tiene inteligencia, esto se puede deber a dos motivos, por separado o juntos: o bien que el bajo nivel competitivo de HS comparado con NCAA no le ha permitido desarrollarse, o bien falta de IQ, algo que se puede trabajar pero que no mejorará a gran nivel. De momento ha demostrado ser un jugador que toma muy malas decisiones y con una cantidad brutal de despistes en los dos lados de la cancha.
En ataque selecciona muy mal el tiro y los pases, fallando en los más claros, se acelera demasiado y comete un número exagerado de pérdidas. Dato brutal este último, ya que en su último año de HS, con más experiencia que el resto y siendo el más mayor acumuló 50 asistencias por 171 pérdidas en 1.708 minutos. En defensa no hace el box out y no ejerce ni parece tener potencial como ancla defensiva, además de perderse en la defensa del pick&roll.
El australiano cuenta con demasiados puntos negativos en su repertorio y los tres puntos principales de su juego, además de su físico, también cuentan con pegas. Incluso en el atletismo y físico que se presupone tiene dos inconvenientes, unas manos muy pequeñas y muy poca fuera para actuar en el poste. La capacidad de tiro, en cuanto a porcentajes y mecánica, en la media, compensa su nula capacidad de juego al poste; su capacidad taponadora, con muy buenos instintos, no se corresponde con la calidad que debería tener como defensor interior y ancla defensiva; y la gran cantidad de rebotes ofensivos que ha capturado llegaron a sus manos más por físico que por instintos.
A día de hoy se trata de un jugador muy limitado, pero al que los highlights, las cosas que sabe hacer para su altura y su posición en el Draft han creado una figura a su alrededor que no se corresponde para nada con la realidad. Maker estaba en el mock de Draft Express, los expertos en la materia del Draft más presitigiosos, a mediados de segunda ronda, y en el mock de SomosBasket en el pick 37. Si hubiese salido en esas posiciones nadie hablaría de él.
Con todo esto queda más claro que un era un jugador para salir tarde. Incluso para salir en el final de primera ronda se hablaba de una elección arriesgada, ya que no ha demostrado absolutamente nada y el potencial que atesora es incluso negativo cuando se pone en contexto. A pesar de todo la mayor debilidad de Thon Maker es haber jugado solo en instituto.
Summer League, más de lo mismo
Todos los veranos tenemos la ocasión de ver a jóvenes y algún veterano que busca una segunda oportunidad en la Summer League. Pero seamos sinceros, sirve de bien poco más que para quedarse con detalles. Los números de esta competición y el dominio de los jugadores se debe traspasar a la NBA con pinzas y en su contexto. Devin Booker, por ejemplo, a pesar de seguir siendo un jugador verde en muchos aspectos, arrasó completamente los dos partidos que disputó, por eso los Suns le dijeron que no jugase más, no servía de nada.
Maker dejó muestras de su bote, de su habilidad para subir la pista botando con los 2.16 por delante; dejó sensaciones sobre su tiro; y también destacó su atletismo, con mates, tapones y rebotes. Mucho para acumular en los highlights. Aunque al igual que en HS demostró que debe mejorar el tempo de juego, demostró que debe mejorar muchísimo su selección de tiro y demostró que los tapones y rebotes ofensivos, en el apartado defensivo está por debajo de la media, llegan más por físico que por instintos. La duda es si podrá realizar esos tapones y rebotes, teniendo en cuenta sus limitaciones de fuerza, por físico en la NBA.
Los Bucks no son un buen destino
El frontcourt de Jason Kidd cuenta con tres titulares indiscutibles que no van a aceptar ni van a ser enviados al banquillo: Giannis Antetokounmpo, Jabari Parker y Greg Monroe. La última temporada se vio que necesitan desprenderse de uno de ellos para añadir defensa. ¿El señalado? Monroe.
Los Bucks necesitan un perfil defensivo. John Henson aparece desde el banquillo, con un perfil letal desde el exterior como Mirza Teletovic, mucho equilibrio y gran combinación, además de un Miles Plumlee efectivo. La cuestión es que Thon Maker no encaja en el frontcourt de Bucks a menos que haya un traspaso.
Lo primero es que cualquier otra elección hubiese beneficiado al equipo a corto plazo. Al fin y al cabo el proyecto de Milwaukee ha invertido ya muchos millones y necesitan ir a Playoffs, más con los refuerzos de Dellavedova y Teletovic. Maker tiene más por aprender de lo ya aprendido, a corto plazo es negativo para un proyecto que busca victorias. Otra duda es cuántos minutos tendrá para demostrar cosas en la próxima temporada.
Si decía que el frontcourt Anteto – Jabari – Monroe necesita defensa es obvio que Maker no la trae, por mucho que deje tapones en los highlights. Su posición ideal es la de PF, ya que carece de juego al poste, donde no parece tener potencial para explotar, tiene bote y una capacidad de tiro media. Jugando de pívot junto al griego y al alero de Duke puede ser un auténtico desastre.
Maker es otro jugador del estilo de los que estaban trayendo a los Bucks. Altos, versátiles y con potencial defensivo, al menos a priori, junto a Michael Carter-Williams y los ya mencionados Antetokounmpo y Parker. Aunque Maker no es el perfil que necesitaban, por mucho que les guste buscar un mismo perfil.
Sin duda la elección de Thon Maker es la peor de todo el Draft 2016. He comentado de sobra los inconvenientes del jugador, tanto por él como por el equipo al que llega, por lo que os pido el favor que dejéis de incentivar este hype desmedido e injustificado en torno a su figura.
Ahora toca ver como desarrolla su juego y el potencial que alberga. Su ética de trabajo y tiempo de juego serán fundamentales para ver el tipo de jugador que termina siendo. Aunque, por supuesto, también es importante que tenga 19 años y no 24 como se dijo antes del Draft. O como dijo en tono jocoso en la Summer League Mark Cuban, propietario de Dallas Mavericks, «para tener 40 años sabe jugar al baloncesto».
Madre mía..este articulo es en modo hater puro hacia el pobre chaval, tiene muchísimo potencial, y para mi sobrando Monroe pega en el equipo, ya que puede emparejarse con Henson o Plummplee además de poder jugar de pívot de vez en cuando. Yo creo que lo va a hacer muy bien. Además muchos rookies llegan con esas carencias defensivas que el tiene, pero el puede desarrollar esa defensa ya que tiene condiciones de sobra. Es una buena elección, además creo que los Bucks deberían desarrollar el potencial de Jabari en la posición de tres, al estilo Carmelo o Pierce dejándole mas hueco, Jabari dejándose llevar por la posición interior a perdido tiro respecto a su etapa universitaria.
Hater hacia Maker nada, es un jugador que cuando analizamos el Draft ni fu ni fa. Lo que me molesta es el hype injustificado a su alrededor, lo que explico en el artículo con argumentos y con un análisis de su juego que para nada me invento, es la pura realidad. Condiciones tiene pero, y de nuevo como digo en el artículo, sus carencias muy graves en último año de HS se deben o bien al bajo nivel competitivo de esta competición frente a la NCAA o bien una falta de IQ mucho mas difícil de paliar. Te recomiendo que busques su perfil en DraftExpress para que veas la realidad.
Condiciones físicas tiene, pegas y que explico en el artículo: estaba jugando en HS con 19 años, el más mayor, y ni siquiera dominaba, eso sí highlights que no sirven de nada por un tubo. Si hubiese dejado estas sensaciones en NCAA me parecería legítimo elegirle pero, ¿cuántos jugadores arrasan en el HS, se comen los mocos en la NCAA y no llegan a la NBA? Maker es una incógnita absoluta que a dia de hoy tiene más puntos negativos que positivos. Puede gustarte como jugador pero no se pueden negar sus defectos. Lo que si que hateo es el hype a su alrededor solo por los highlights. De hecho si hubieses seguido de cerca el Draft hubieses visto que TODOS los analistas, incluidos todos los que retransmitimos el Draft desde SomosBasket por Youtube, alucinamos cuando Maker salió en el pick 10.
Gracias por leer y comentar
Me parece arriesgado afirmar con tanta rotundidad que Thon Maker es la peor selección en el Draft; sencillamente porque no ha empezado la NBA. A todo lo demás nada que decir, tiene muchas lagunas para ser TOP10 y el hype (creado por los aficiandos) siempre es negativo… Pero afirmar con rotundidad el fracaso o el triunfo de un rookie es peligroso, ya sea del pick 1, 10, 30 o 60…
A día de hoy es la peor elección, eso es un hecho. La suya y la de Papagiannis principalmente, luego hay otras como la de Marquese Chriss. La diferencia es que Maker viene de HS siendo el más mayor, el que más rodaje tiene y no ha dominado.
¿Un hecho o una opinión? A día de hoy no hay elecciones malas en mi opinión. Hay elecciones comprensibles e incomprensibles; pero…. ¿malas? Hasta que no veamos que aportan a su equipo en la RS no lo sabremos
Creo, no se, que tienes algo contra el chico. No es solo por el hecho de haber sido elegido tan alto o el ser seleccionado por un equipo que no encaja para uno como para otro, sino que le analizas cada detalle como si el rookie tuviera la obligación de ser el próximo MVP sin si quiera haber tenido un entrenamiento con sus nuevos compañeros.
Hombre puedes decir esto para generar polémica al mejor estilo ESPN o SI, pero creo que tienes que parar un poco la mano. Y no por esto alabar a un chico que, esta bien viene tan inflado como los precios de los bienes de Venezuela, pero habría que dejarlo ser y no caerle como «Probablemente la peor elección del último Draft… perdón. A día de hoy la peor elección del Draft 2016 la realizaron los Milwaukee Bucks.» tampoco creo que este tan sobre valorado un chicos con sus cualidades físicas llama mucho la atención. Como muchos mock para el Draft anterior, y sacando el caso del suyo que lo ponían muy bajo en la selección, que lo ubicaban en primera ronda, que si que dio un salto enorme y consiguió colarse en el top10 es polémico, pero creo que te pasas de rosca. Ademas MIL tiene uno de los mejore staff de reclutamiento de jóvenes de la NBA, se tomaron un riezgo con este chico, pero creo que tendrá sus razones justificadas.
Ahora dicho esto, no por eso tendrá que salir a ser el rookie del año, veo a un chico con muchísimo potencial tanto así como verde para por lo menos las próximas dos temporadas.
Antes de criticar un artículo sobre un jugador del Draft hay que conocer la camada. El análisis de Maker no me lo he inventado, repito, visitad su perfil de DraftExpres (los mejores y más fiables en temas de Draft) y vuestra opinión cambiará.
Potencial tiene, pero ni de lejos para ser top 10. Critico más su hype que su elección que. A DÍA DE HOY, es la peor elección del Draft por la cantidad de defectos que mostró en HS. Se le infla por los highlights en los que se muestra un gran físico pero con dudas, un buen tiro pero con dudas y un gran reboteador ofensivo y taponador pero con dudas. Eso no es opinión.
El problema con esta elección, y lo recalco en el artículo, es que solo ha jugado en HS. ¿Cómo sabemos si le falta IQ para ser un buen jugador o que no se ha podido desarrollar por el nivel competitivo de instituto? Es una completa incógnita este jugador, más que Chriss, otra elección muy arriesgada porque «apareció de la nada» La diferencia: todas las elecciones arriesgadas del Draft jugaban en NCAA o equipos profesionales, Maker no.
Y por último no me compares con el estilo polémico de ESPN que me deprimo jajaja nunca escribo para generar polémica y traer visitas, sino para tocar temas que no se tocan en otros medios y crea un debate serio.
Gracias por leer y comentar!
Ok estas mezclando cosas, vamos a hablar del chico o de la camada?
No digo que no sepas de lo que estas escribiendo, es mas pareces muy seguro por la forma en la que escribes, pero leyendo el articulo pareciera que tengas algo contra Maker, si esto fuero publicado en diciembre, otra seria la historia, el chico ya tendría dos meses de jugar en la liga (tampoco que fuera todo el tiempo que necesita para demostrar su valía ¬¬, pero este articulo tendría mas color), pero esta criticando a un chico que ni siquiera a jugado en la liga, a lo sumo debe estar conociendo a sus nuevos compañeros de equipos.
Y repito estas dando una opinión, porque te bases es estadísticas de otras ligas, a la que por ser de peor nivel, que las comunes (NCAA o Europa) no sabes cuantos pueden hacer en el HS de Canada lo que hacen en otras competiciones, suena estvpido lo se, pero creo que hay infinitos casos de jugadores que por jugar bien en la NBA, van a participar con sus selecciones (siendo una competición de menor nivel) y no hacen nada de nada. A lo que voy es que por mas que este chico no haya demostrado grandes estadísticas en esa liga, tienen capacidades para ser muy bueno, tiene hype por supuesto, pero eso es solo para quien crea que este chico va a llegar a comerse la liga y no es el caso, este chico un PROYECTO, esta mas verde que el próximo N1 del Draft hoy. Perdona pero «Probablemente la peor elección del último Draft… perdón. A día de hoy la peor elección del Draft 2016 la realizaron los Milwaukee Bucks.» es una opinión.
Creo que si hacemos el análisis tan minucioso a los demás jugadores del Draft, ninguno podría ser considerado top10, jueguen donde juegue.
A ver como crees que sera la temporada de este chico estadisticamente y hasta donde crees que puede llegar?
SLD
No tengo nada contra Maker, pero para hablar de su elección hay que hablar del resto de camada. El tema del HS lo recalco varias veces, no digo que por su stats (más secundario que las sensaciones que deja) vaya a ser mal jugador, digo que es una incógnita total. Algo que es un hecho como un templo.
Critico el hype y la elección de los Bucks, no parece encajar con lo que hay en los Bucks a menos que haya traspasos y no sabemos qué hará en la NBA. Cuando juegue y veamos lo que hace ya podremos hacer otro artículo, pero a día de hoy existen más dudas que puntos fuertes.
Vale, si, es opinión decir que es la peor elección del Draft a día de hoy (recalco lo de a dia de hoy) pero es la opinión que tenemos por ejemplo todos los que cubrimos el Draft desde SB, Papagiannis con el 13 comparte ese honor con Maker. No es culpa de los jugadores desde luego.
Como será la temporada de los rookies, salvo la de Simmons que se va a inflar a minutos y balones, es muy complicada de predecir, incluso para los jugadores de lotería. Con Parker, Monroe, Teletovic, Henson y Plumlee dudo que tenga muchos minutos, también hay que ver como va la temporada de los Bucks porque influirá en su tiempo de juego.
Un saludo!
Claro, no digo que lo vaya a hacer mal, potencial tiene pero es una incógnita total. Critico el hype más que la elección en sí. El proyecto de MIL mola, pero no veo que encaje Maker a menos que cambien varias piezas importantes la verdad.
Estamos preparando ya cositas para arrancar pronto con el Draft 2017 en la web. Todavía queda mucho por ver, ya que por ejemplo a estas alturas del año pasado Skal Labissiere era favorito al pick 1 del Draft por delante de Ben Simmons. La próxima camada parece ser más profunda, con jugadores con mayor potencial. Mi favorito es Harry Giles, pero habrá que ver la temporada NCAA
Un saludo!
Guay pues esperare impaciente, de esto si que tengo hype jajaja
Muy de acuerdo con el artículo y tu opinión. Puede que Maker acabe siendo una estrella pero actualmente es el jugador más verde de la camada con una gran diferencia. No entiendo como este tipo de jugadores prefieren dar el paso directamente desde HS en vez de ir a la universidad. En fin, veremos como le va en los Bucks pero le queda aún mucho camino para ser jugador de un equipo que aspira a entrar en PO.
Yo tampoco, es negativo para ellos y sobre todo para la NBA. Los propietarios y Silver deberían ponerse de acuerdo para que pasen siempre por NCAA y estén más años, uno es muy poco. Cada vez llegan los jugadores más verdes y peor formados, generando dudas. Así también los Drafts y mocks son más «interesantes» pero trae inconvenientes.
Gracias por la lectura y el comentario Pablo 😉
No me gusta nada la costumbre que se está cogiendo de estar solo un año en la NCAA, ahora parece que un jugador de 22 años ya no tiene futuro ni proyección.
Me parece ridículo que acabara siendo la elección número 10 de este pasado Draft, a pesar de que no fuera uno cargado de jugadores que puedan acabar siendo referencia en la liga.
Simplemente, hay tantos jugadores que siendo una incógnita apuntan hacia un cierto resultado, que es difícil encajar los innumerables interrogantes alrededor de la figura de Maker. ¿Qué tipo de jugador se supone que va a ser? ¿Cuál es verdaderemente su fuerte? ¿Qué rol quieren los Bucks que aporte? ¿Podrá asumir la transición Instituto-NBA?
Me parece un despropósito utilizar un pick 10 para una de las mayores incógnitas que han aparecido en un Draft de la NBA.
Desde luego. Gracias por la lectura y el comentario Christian!