Andan revueltos en Salt Lake City con el futuro de su principal estrella, Gordon Hayward, que acaba contrato esta temporada y no le van a faltar novias siendo agente libre. En el año 2014, cuando era agente libre restringido, casi consiguen los Charlotte Hornets ficharlo, teniendo los Jazz que pagarle el máximo posible para retenerlo. Ahora se especula que los Boston Celtics harán un all in por él, más teniendo en cuenta que el actual entrenador del equipo de Massachusetts fue su entrenador en la Universidad, Brad Stevens.
Así, se ha producido un hecho que puede esclarecer más rápido de lo esperado el futuro de Hayward, su lesión durante seis semanas por la rotura de un dedo. Dicha lesión puede provocar que el valor de Hayward baje y, si esto se produce, los Jazz pueden conseguir su renovación de una manera más sencilla, ya que la idea del equipo mormón es renovar a su actual estrella. En el caso de que no se facilitara la renovación, siempre podrían buscar un intercambio de alto nivel, ya que se confía plenamente en jugadores como Derrick Favors o Rudy Gobert, por lo que se podría buscar una nueva estrella para el equipo que se complemente con estos o la entrada de más jóvenes para garantizar la estabilidad a largo plazo.
El gran problema está en saber aprovechar el momento de la lesión, ya que si esta se complica el traspaso no será tan bueno como los Jazz esperan, mientras que si Hayward se recupera con rapidez, su renovación será más complicada.
Por tanto, tendrán que moverse con rapidez los Jazz para «aprovechar» la lesión de Gordon Hayward y renovarle lo antes posible o conseguir un buen intercambio por él que mantenga el actual nivel de la plantilla; cuyo quinteto inicial ha sido valorado como el quinto mejor del campeonato por la CBS. Como siempre, no hay mal que por bien no venga.
Yo creo que la directiva de los Jazz debería venderlo, es más, ya debería haberlo hecho hace tiempo. Y no digo esto porque sea aficionado a los Boston Celtics, que también, sino porque los Jazz ya han visto cómo no son un destino atractivo para los jugadores y no sería la primera vez que se les escapa un gran jugador sin sacar nada a cambio.
Ya con Millsap se pudo sacar algo en su día y se fue gratis, ya con Kyle Korver se pudo sacar algo y se fue gratis, por Al Jefferson se pudo sacar algo y se fue gratis… no deberíain permitir que pase lo mismo con Hayward y más pudiendo negociar con los Boston Celtics que pueden cubrir SLC con jugadores jóvenes y rondas.
Comparto tu opinión, pero yo añadiría otra cosa y es que Gordon Hayward no es un jugador TOP en esta liga pero va a cobrar como si lo fuera. No digo que sea malo, pero Parsons, Conley o Batum tampoco son malos y sin embargo no merecen cobrar lo que van a cobrar (locuras de la liga).
Si yo fuera los Jazz le vendía a cambio de algo suculento, que tenga un contrato razonable (más espacio salarial el año que viene con la nueva subida) y encima te sacas un jugador que tampoco te va a llevar a cotas increíbles, solo va a ser «bueno sin más».
Creo que ves a Hayward muy infravalorado, es una de esas estrellas que esta bajo el radar mediático, pero lo hace todo bien, yo quiero y deseo que vuelva con su mentor el coach Brad Stevens.
No es que le infravalore, me mola mucho Hayward y como dices hace de todo y bien.
Lo que digo es que va a pedir un máximo y no creo que lo merezca, al igual que los ejemplos de los que hablo en el comentario anterior (los tres que menciono son tres que me molan bastante también, especialmente Batum, pero una cosa no quita la otra).
Para mi no es un jugador franquicia, no es un tio sobre el que construir alrededor un proyecto, es más una segunda o tercera espada. Para mi esos no deberían cobrar el máximo, lo que la NBA se ha vuelto loca económicamente desde hace un tiempo.
El año que viene Hayward va a cobrar $30M fácil, yo diría que no los vale.
Yo creo que sí merece un contrato máximo. Quizás no se lo daría en Boston pero en Utah se lo ha ganado a pecho la verdad. No hay que olvidar que además de todo lo que hace como alero, durante todo el tiempo que han estado sin base ha sido él quien ha cargado con todo el peso ofensivo del equipo.
Había noches en las que dolía verle porque lo estaba haciendo todo, creando, repartiendo, reboteando, anotando desde dentro y desde fuera, cerrando los partidos. Me parece un jugador como la copa de un pino, la verdad. Y como aficionado de los Celtics solo el tener ya a Crowder y a Brown me hace no estar pidiendo cada noche que venga.
Haciendo menos Conley va a cobrar más de 30 millones y es base en una NBA plagada de bases, ¿qué dinero le vas a dar a un alero polivalente que hace de todo en esta liga?
Sobre Utah. Van a hacer lo de siempre, son mormones, van a rezar par que se quede como hicieron con Millsap y Jefferson. Por eso han hecho este año un equipo para ganar ya, porque saben que otro año sin hacer algo decente en Playoffs y no hay razón ninguna para que Gordon se quede. Se lo van a jugar todo a la carta de una gran temporada, al menos esa es mi impresión.
Pero la duda está en sí ya le han ofrecido una renovación o no. De momento no sabemos si él está dispuesto a renovar o no (aunque como restringido se quedó en Utah porque igualaron la oferta de Charlotte). En cuanto sepan la decisión del jugador ya la cosa cambia: si quiere marcharse yo lo traspasaría sin dudar y si su intención es quedarse pues que le renueven y fuera rumores
Hayward es un alero atípico, de los que no abundan en la NBA. No destaca en nada pero destaca en todo. El poco boom mediático que tiene, seguramente por qué juega en los Jazz, quizás hace que se hable poco de él pero el hecho es que cada temporada fue a más, mejorando todas sus facetas, su físico y su liderazgo. Para los Jazz es fundamental, renovarlo al igual que a Favors es un deber. Utah no será atractiva para grandes estrellas medíaticas por lo qué debe construir a base de equipo como en esta temporada. Además hay que añadir una cosa más, si los Jazz se afianzan en PO y se muestran equipo de crecer y batallar por más esto junto al aumento salarial puede atraer grandes jugadores, como esta temporada JoJo o Hill aunque este fue por medio de traspaso pero está dispuesto a renovar.
Se habla mucho de Stevens, por qué coincidieron en Butler, pero Snyder también es un enorme entrenador, joven y que está haciendo maravillas con los Jazz. Una vez logren entrar en PO lograrán dar el siguiente paso.
Si se deciden a traspasarlo seguramente los Suns estén atentos y ofrezcan algo como TJ Warren + 1ª ronda (nuestra o las de Miami) por él
imagino ciertas cabezas pensando: «¿otro lechoso? Aún no ha llegado y ya es el niño bonito del Coach» jeje
Por mucho que me hicieran disfrutar Stevens y Hayward junto a los demás bulldogs, no es el fichaje ideal para los celtics, es un buen jugador, me gusta pero no está en el top5 de aleros en la liga, además Crowder y Brown cubren bien el puesto a un módico precio. Lo que hace falta en Boston son otras cosas.
En otro aspecto, el proyecto de Utah me gusta bastante y Hayward es piedra angular allí. Creo que deberían ofrecerle un buen contrato para convencerle y él debería quedarse. Todo lo que no sea eso, sería una gran sorpresa para mi.