Anoche, los Celtics y los Sixers volvieron a medirse en el clásico del Este. Y por tercera vez, nos han regalado un partido vibrante y lleno de alternativas en el Wells Fargo Center. Los Celtics llegaban con la etiqueta de favoritos y con la opción de acercarse a Cavaliers después de su derrota frente a Clippers. Quizás por la confianza de haber ganado todos los enfrentamientos de la Regular Season anteriores, Brad Stevens no arriesgó con la vuelta de la estrella visitante, Isaiah Thomas, y los verdes le echaron de menos.
El partido tuvo dos mitades muy diferentes. En la primera parte, vimos unos Celtics que a medio gas iban controlando el partido. De la mano de un inspirado Al Hordford y de un enérgico Rozier, los verdes alcanzaron una máxima diferencia de 13 puntos. Pero en Philadelphia, sumidos en ese torrente de orgullo o quizás, de descaro, no bajaron los brazos. Los Sixers en estos momentos están experimentando las mejores sensaciones en cuanto a juego de la temporada… después del adiós de Embiid. Quizás sea eso, o quizás un Saric que se ha convertido en la referencia de unos Sixers que pelean a brazo torcido a todo equipo que no se los tome en serio. Y así empezó la segunda historia de este partido.
https://twitter.com/KWAPT/status/843532257986052096
El Show del Chacho contra Celtics
¿Relajación? Supongo que este sería el adjetivo más conforme y menos doloroso para definir la segunda parte verde. El hecho es que los Sixers, de la mano de un Sergio Rodríguez soberbio, dieron un auténtico recital en la segunda parte. Los Celtics, mientras tanto, parecía que no estaban en el partido y no articulaban más que respuestas efectivas sí, pero aisladas. El abuso del triple perjudicó a unos verdes que no encontraron otro recurso ofensivo al que agarrarse, los Sixers también, pero por lo menos entraban. Y precisamente fue en un triple donde se decidió el partido. El ejecutor no fue otro que Nick Staukas. El canadiense, que necesitaba un partido para reivindicarse por la irrupción de Luwawu o Anderson, tomó la oportunidad para lucirse.
Un partido con muchas repercusiones
Empezando por el ROY, que parece (si no estaba muy claro ya después de las declaraciones de Embiid) que recaerá sobre Dario Saric. El croata hace de todo y todo bien, es el gen competitivo a un equipo que sabe morder. Firmó 23 puntos, 6 rebotes, 4 asistencias y 2 robos, y la sensación de que en los momentos calientes siempre está allí. El otro candidato a Jaylen Brown, firmó un partido para olvidar con un 1-6 en tiros de campo.
De cara a la lucha por el título de Conferencia, los Celtics pierden una oportunidad de oro para recortar distancias con Cavs. Además de hacer más trascendental el duelo contra Wizards de la próxima semana. Duelo en el que veremos el retorno de Isaiah Thomas, si parece haber dejado atrás su problemas de rodillas.
Una tercera repercusión viene de vía draft, los Sixers se sitúan a un partido de Kings y se acerca cada vez más el anunciado Swap. Por parte de Celtics, la victoria asegura más si cabe las opciones de los Nets a escoger en primer lugar en el draft. Para beneficio de unos verdes que poseen también el derecho de intercambio, casi nada.
Mas que irreconocibles Celtics diria unos reconocibles Sixers,estos de Phila jugaron con mucho descaro,sobre todo en el ultimo cuarto,y con un gran acierto,por parte de los Celtics si que estaban un poco vaguetes jjjaa,ademas Bradley se empeño en fallar una y otra vez sus triples,una mejor opcion habria sido pasar el balon pero……..,no me sorprendio el resultado,Phila esta jugando a un gran nivel,como tambien lo estan haciendo los Nets,1 de 2 ante dos salidas complicadas no esta mal,aunque viendo los equipos uno pensaria que eran dos peritas,no lo eran,creo que sera mas facil a partir de ahora,pero habra mas decepciones,en mi opinion los jugadores mentalmente estan guardando para la Postemporada,eso espero que no haga perder el segundo puesto.
Por plantilla Boston jugandose la segunda plaza e incluso con opciones de ser superar a Cavs es inadmisible que pierdan en Philadelphia y casi casi en Brooklyn. De este partido lo que menos entiendo es si Horford estaba siendo el mejor siendo el dueño en la pintura como no cargaron el juego en el poste en el ultimo cuarto, y se ponen a tirarse triples. Luego Smart muy buen defensor pero poco mas de cara al aro es nulo, lo ha demostrado en estos dos partidos de titular que era cuando mas se le exigia, y luego Jaylen ha vuleto a ese inicio de temporada malo donde se iba a la esquina y no aportaba nada ni siquiera buscaba penetrar y en consecuencia Stevens casi no le dio minutos. La verdad que muy decepcionado con estos dos ultimos partidos.
Pensar seriamente que Boston tiene la más remota opción de superar a CAVS es pecar de inocente o algo peor….. Boston ha demostrado en estos dos partidos que por fín está creciendo. Ha jugado como un grande, a medio gas, como debe hacer un equipo en marzo que piensa en PO!!!!! y con la mentalidad de un grande, pensando que en el intercambio de golpes y sin gasto puede ganar a rivales menores, ha palmado uno de los dos. Reitero lo que dije en Brooklyn, muy inteligente STEVENS. De hacer lo que tú pregonas el partido de esta noche estaba perdido, y yo lo considero mucho más importante que el de ayer. Hoy está en juego el segundo puesto, ayer nada.
Mira si ganas ayer hoy te puedes permitir el lujo de perder…Ahora se juegan la segunda plaza contra un rival que si Thomas no esta al 100% es superior. Y lo de Cavs no lo digo yo, en PO nadie del este les plantara cara, pero en RS estan dosificando y perdiendo partidos por lo que habia posiblidades de pasarles, ahora ya si que no.
Porque van a ser superiores?,mi no entender…….,han perdido con Dallas,este posteriormente perdio de paliza contra Phila,con Charlotte….repito mi no entender…….
No son superiores, pero nosotros con Thomas tocado si que lo son. Nosotros tambien hemos perdido con Sixers y Suns y no por eso somos mal equipo.
Creo que somos ligeramentes favoritos,sin Thomas,o con…….,ellos estan en un momento de minicrisis,aunque hoy saldran muy motivados,si esta Thomas hoy creo que estara al 110%,ya que un descanso de unos pocos dias sienta muy bien a cualquier jugador,vamos que estara mucho mas fresco jjaa,pero si no esta tambien los podemos ganar,en este momento hay una Thomasdependencia,pero este equipo si equilibra su juego ofensivo esta preparado para ganar,no olvides que lo que te da en ataque tambien te quita algo en defensa,y no digo como busque el yo me lo guiso yo……,no es buen plan para el juego colectivo,su juego en equipo si es muy bueno para este equipo.
No hay ninguna posibilidad, precisamente porque están dosificando!!!!! CAVS si le da la gana enlaza 6 seguidos y adios Auerbach…. el objetivo de Boston no es ser primero, es llegar a Abril lo mejor posible. Siempre es mucho mejor ganar hoy y perder ayer porque lo de hoy vale doble!!!!!! Phily no es tu liga, wizards sí!!! y esta noche te juegas el basket average!!!
Y desde luego aunque no este Thomas no es mejor wizards, menos jugandon en el Garden
Tu das por seguro que esta noche gana Boston y yo no lo tengo tan claro de momento 1-2 en la serie a favor de Wizards, y ojito con Wall y Beal. Se han reforzado muy bien estos Wizards .Y si Philla no es nuestra liga ya me diras…Son partidos donde se ganan la segunda plaza, como hoy ganen los wizards nos ganan el average y nos sacarian un partido, no habia necesidad.
Igual que tú das por ganado el de ayer Auerbach, y a lo peor te gastas y al final palmas igual!!! el tema es que, ganando ayer y perdiendo hoy le sacas a WIZARDS solo un partido; perdiendo ayer y ganando hoy le sacas 3 partidos!!!!
La liga es contra wizards y Raptors!!! tanto es así que es evidente que Thomas ha descansado porque juegan hoy, si llegan a enfrentarse a wizards ayer THOMAS hubiese jugado ayer fijo.
Salud
Primero Auerbach decir que Phila en el partido anterior ganaron a Dallas de paliza,42 puntos,a un buen equipo,segundo,ya llevan 26 victorias,tercero,ya nos ganaron en el primer partido,los Nets tambien estan jugando bien,ademas se motivan mucho en estos partidos,y como ya hemos comentado el ritmo de los Celtics no es el mismo que dos equipos que solo les quedan 13 partidos,Boston al igual que otros equipos tienen partidos muy muy importantes despues de la Regular S.,y aunque no te lo creas los jugadores no son Super Hombres,Marcus es uno de los pocos que acabaron con un rating +/- en positivo,ademas en el ultimo cuarto anoto 8 puntos,otros como Bradley se empeño en fallar una y otra vez,Jaylen es un novato,ahora lleva dos partidos malos,como otras veces le ha pasado a Rozier,si tenemos que tirar de los novatos apaga y……….,tienen que ser los mas veteranos los que saquen su experiencia y su saber,a Jaylen y Rozier habra que exigirles a medida que vayan cogiendo experiencia.
No digo que Phila actualmente sea un rival facil. Pero ves el partido y estabamos 11 arriba en el tercer cuarto con un Horford estelar, y de repente Smart se pone a tirar tiros forzados y fallando algunos liberados ( simpre he defendido a Smart peeo si hace algo mal hay que decirlo), Crowdr y Bradley igual. Por eso me da rabia perder un partido que se pudoganar facilmente, y Jaylen entiendo que sea un novato y no le voy a criticar pero no me gusta que un jugador este quieto en una esquina sin desmarcarse ni intentar entrar en juego, y mas con el fisico tan bueno que tiene y Philladelphia sufriendo en la zona esas penetraciones podian haber sido claves.
Tu juicio es el de un fan Auerbach!!!! entonces según tú como explicas que GSW lleve 14 derrotas??? o SPURS 16??? si son claramente mejores que todos los demás….. 11 pts en un partido NBA no significan nada.
Es respetable que te enfades porque pierda tu equipo, pero por muy bajo que sea el nivel de la liga actual, en el final de season siempre es complicadísimo ganar a los equipos que ya han terminado su trabajo.
Gsw sin Durant dosificando y Spurs dosificando minutos…Nosotros ayer jugamos con todos salvo Thomas, y no se dosificaron minutos. Porque Jaylen casi ni jugo. Primero me dices que no podemos compararnos a Cavs y ahora nos comparas con GSW y Spurs.?
Olvidate de los minutos!!!! lo que se dosifica son los esfuerzos!!!!!! ayer Boston no gasto ni medio gramo de más, eso es dosificar, que es lo que hace este año GSW. El año pasado dosificaban minutos, pero no esfuerzos, y eso fue lo que les hundió.
Yo no digo que no puedas compararte con CAVS, lo que NO puedes es competirle la regular a CAVS, porque terminarías MUERTO!!!!! y evidentemente tampoco puedes competir a Spurs o GSW, pero compararte y copiar lo que hacen de cara a PO los grandes, si quieres formar parte de ellos, claro que debes hacerlo.
Phily juega sin red en esta recta final y es perfectamente entendible lo de anoche.
Totalmente de acuerdo en todo,Phila este año esta jugando sin sentir que estan jugando por algo,cuando lleguen los objetivos todo es mas complicado,los brazos,las piernas ya no estan tan sueltos,eso no quita para el buen año que estan haciendo,y que estan construyendo un proyecto en la direccion correcta.
En serio calificas de soberbia la actuación del chacho ayer??? ese es el nivel???? no hace sino confirmar el fracaso rotundo del canario esta temporada.