En un cuarto partido cuya importancia era inmensa, Jimmy Butler y Marcus Smart no pudieron frenar sus impulsos, desencadenando en el segundo cuarto un altercado de no mucha violencia que acabó con ambos jugadores siendo amonestados con 1 falta técnica cada uno.
Sin embargo, Jimmy Butler, la superestrella de Chicago Bulls, afirma que Marcus Smart solo estaba actuando durante dicho encontronazo, acusándole de cometer flopping con el único objetivo de frustrar a Jimmy Buckets.
En declaraciones a los medios, posteriores al partido, Butler sustentó la falsedad de Smart, afirmando que se dedica exclusivamente a actuar:
«Sabiendo lo lejos que ha llegado el incidente con Marcus Smart, él es un gran actor, actúa de forma dura, fuerte. Es lo que hace, pero no creo que él sea así. Es la primera y la última vez que él tiene algo que decirme (y viceversa). Como he dicho, él no es así… Que se relaje.»
No es la primera vez que se acusa a Smart de hacer flopping, y tampoco parece que vaya a ser la última. Le hemos visto en muchas ocasiones reprochar faltas inexistentes con el mero objetivo de sacar de quicio a los rivales. Esta técnica, odiada por la mayoría, tiene mucho sentido estratégico hacerla en playoffs, pero tiene muy poca lógica moral.
Es uno de los grandes problemas de BUTLER!!! como vas a provocar a un rival si no sabes interpretar???? Butler interpreta muy mal…
Cuando tu rival se mete contigo algo estas haciendo muy bien
Smart en su más pura esencia, capaz de sumar y ayudar a su equipo a base de corazón pero capaz de restar también por su mala cabeza.
En esa jugada se esfuerza en defender a Butler provocando su fallo y luego se hace con el rebote y lo protege a capa y espada. Despues sale botando y no se da cuenta de la presencia de Canaan que le roba el balón y anota. A partir de ahí es difícil entrar en valoraciones, no sabemos lo que se dijeron. El jugador de los celtics visiblemente frustrado «suelta» el brazo y tiene suerte con que la técnica sea doble.
A Smart hay que evaluarle globalmente, no sólo por sus fallos en el tiro, o sólo por las grandes cosas que hace. Es un jugador que debe madurar y trabajar mucho para mejorar, tiene un rol muy importante en los celtics y debería minimizar errores, sobre todo esos errores de bulto.
Visiblemente frustrado???? debe madurar??? pero si con esa acción logró el objetivo de anular la intención de BUTLER!!!!! escuchas a Butler????
Jimmy Butler se cree que tiene el monopolío de las infancias jodidas en la NBA… y está equivocado https://www.usatoday.com/story/sports/ncaab/big12/2013/01/22/mens-college-basketball-oklahoma-state-marcus-smart-profile/1850729/
Totalmente de acuerdo,asi de tranquilo estaba,riendo las tonterias de Butler: http://boston.cbslocal.com/2017/04/25/smart-this-is-about-celtics-vs-bulls-not-jimmy-butler-vs-marcus-smart/
Pero si es que además fue una acción clave!!!! a partir de ahí se vió a un BUTLER desquiciado, haciendo la guerra por su cuenta, de querer provocar pasó a ser el «provocado» según él….. y lo hizo un jugador de tercer año, no uno de 30 años!!!!
El que se le tenga mania a un jugador no justifica todo. La serie de SMART está siendo descomunal.
Asi de claro,Marcus con 23 años es un jugador muy importante para este equipo,cuando mejore la ofensiva sera un grandisimo jugador,gracia me hacia cuando hablaban de Marcus + Crowder o Bradley + Pick Nets + …….por Butler.
Para mi el detonante fue Butler por como se le.planto delante despues de la jugada buscando desequilibrar y provocar la tecnica a uno de sus defensores mas.peligrosos. Luego, si Smart hizo o no bien marcando territorio, ya es cuestion de opiniones, yo diria que hizo bien plantando cara para no perder terreno «psicologico» con Butler (colosal tapon le metio luego, de esos que duelen)
Vaya, partido de playoffs, dos jugadores ultracompetitivos, y nada mas que hablar.
Pues si,no entiendo a parte de la prensa,el que provoca es Butler y Smart sigue esa provocacion,los 2 intervienen por igual.