Superados ya la docena de encuentros de estos nuevos Grizzlies es hora de hacer balance del inicio de temporada de los pupilos de Fizdale. Después de un comienzo de calendario complicado, los Grizzlies ya han añadido a su casillero victorias de renombre. En su puñal ya tienen las muescas de Golden State Warriors, Clippers o Houston (x2) entre otras. El consejo de sabios de la sección del Grit&Grind ha decidido ponerse manos a la obra y trabajar de manera conjunta para analizar los pormenores del juego de la franquicia de Tennessee. En este artículo contamos con las impresiones de Guillem Peitx, Iván Ruiz, Juanjo Rodríguez y Roberto González.
Primeras impresiones
-Guillem: con las heridas del adiós aún por cicatrizar, los aficionados de los Grizzlies nos preguntábamos si la persistencia era factible sin Tony Allen y Randolph. Un verano trascendental y la angustia del cambio en las miradas. Llegaron caras nuevas, apuestas arriesgadas como viene siendo habitual dada la situación de una franquicia con un espacio salarial exiguo y que no destaca por ser un destino apetecible para los agentes libres. Jugadores talentosos pero lastrados por las lesiones (Tyreke) o con un potencial evidente aún por explotar (B.McLemore). Con todo ello, los Grizzlies están arriba en el oeste. Han mantenido lo bueno de antaño, madurez y actitud defensiva, y han reciclado su juego hacía un ritmo más rápido. David Fizdale demuestra un conocimiento del juego impropio para su segundo año.
-Iván: un equipo que se ha dado forma a sí mismo, ni los aficionados ni los especialistas contaban con un equipo que vuelve a amoldarse a su estilo haciendo válidos jugadores que no contaban para nadie.
-Juanjo: las impresiones no han podido ser mejores. El equipo está entre los 5 primeros cuando parecía que este año se ponía muy duro competir en el Salvaje Oeste, además el equipo lo ha hecho manteniendo sus señas de identidad.
-Roberto: comenzábamos la liga con un calendario complicadísimo: GSW, Houston tres veces, LAL, Blazers…etc Imaginarse un récord negativo tras este primer mes de competición no era una idea descabellada. Sin embargo, la apuesta de estos Grizzlies es muy seria. La intensidad defensiva no ha disminuido un ápice y el nivel de algunos jugadores a estas alturas de la competición sorprende a propios y extraños. Tyreke ha empezado como una bala, Dillon Brooks aporta mucho a esta defensa y los que se suponía que tendrían que tirar del carro lo están haciendo.
Lo positivo en este comienzo
-Guillem: Tyreke ya dijo en verano que se sentía tan bien como su año Rookie. Alejado de las molestias en la rodilla que le lastraron en el pasado está recordando al chaval que le arrebató el ROY a Stephen Curry. Por ahora, candidato a Mejor Sexto Hombre. Anota con facilidad y buenos porcentajes, lo más destacado es su 43% desde más allá del arco. Ver para creer. Mención especial para Dillon Brooks, número 45 del draft que en su año como debutante juega cerca de los 30 minutos. Veremos cómo le afecta las reincorporaciones de los lesionados. Su minutaje descenderá pero no debe afectar a su confianza.
-Iván: Dillon Brooks despuntó en pretemporada y parece que si hace su juego regular será un refuerzo positivo.
-Juanjo: en mi artículo de análisis de esta temporada decía que las esperanzas del equipo para no notar las bajas de Carter, Allen y Zach pasaban porque Tyreke Evans y Dillon Brooks encajaran y de ello dependería el éxito del equipo. Y de momento así ha sido, han sido las grandes adquisiciones de este mercado.
-Roberto: la segunda unidad. Al nivel de los previamente mencionados Tyreke y Brooks hay que sumarle a Brandan Wright, especialmente en defensa, se le ve más ágil que otros años. Tyreke se ha convertido en el arma secreta de estos Grizzlies desde el banquillo. Anotador compulsivo, aunque peque algunas veces de egoísmo. Y Dillon Brooks cumple en ataque pero su nivel defensivo es excelso: colocación, defensa 1 vs 1 y concentración.
La decepción
-Guillem: me lo llevo al terreno personal porque aún no tengo dardos para nadie (incluso Parsons muestra síntomas de mejoría). Mi decepción es no disfrutar de algunos minutos en cancha de Deyonta Davis e Ivan Rabb. Del primero Gasol habla maravillas pero ha jugado más en la G-League que en competición oficial. El segundo se presentaba como un diamante en bruto versátil que podía cubrir varias facetas. Dados los resultados, ningún reproche a Fizdale, él sabe mejor que nadie lo verdes que estarán. Si llega su momento tendrán que aprovecharlo.
-Iván: la decepción para mí, además de la actitud de siempre de los estadistas, es Parsons, que tiene que hacer un gran trabajo para dejar de ser la decepción, su salario no corresponde a su rendimiento en el parquet.
-Juanjo: algo que era obvio en verano, el estado de forma de Parsons no se va a solucionar de momento. Esperemos que poco a poco vaya cambiando su dinámica y actitud. El otro punto negativo ha sido la lesión de Ben McLemore que no pudo debutar hasta el domingo pasado y que aportará otras opciones en ataque.
-Roberto: esos partidos perdidos en el FedEx Forum. Es la nota negativa a este inicio fulgurante. No se puede conceder tanto ante equipos que son claramente inferiores a ti, en tu estadio y delante de tu gente.
Qué mejorar
-Guillem: para encontrar un lunar a este arranque prometedor, siguen demostrando su garra contra grandes equipos pero caen derrotados contra equipos presuntamente inferiores. ¿Relajación? Una tendencia que ya vimos la temporada pasada. Perdieron dos seguidos en casa. El FedEx Forum debe ser un fortín impenetrable.
-Iván: el equipo deber hacer lo difícil de manera sencilla, hacer de esa sorpresa la regularidad y demostrar que no ha llegado por suerte. La defensa debe de ser, como ha sido, nuestro estandarte y luchar porque su ataque sea lo más efectivo posible. No tenemos que batir récords, tenemos que hacer lo suficiente para ganar el anillo, que no es poca cosa.
-Juanjo: esperemos que durante los muchos partidos que quedan y cuando pesen más las piernas no echemos en falta la veteranía de Vince, Allen o Zach. Los jóvenes (Reke o McLemore) deben dar un paso adelante en esos momentos y Parsons deberá dar muestras de que puede ser un jugador franquicia acorde a su sueldo.
-Roberto: buscarle un sitio en el equipo a Parsons. Ha mezclado muy buenas actuaciones con partidos en los que ha restado. Su rol en el equipo todavía no está claro. No creo que sea un jugador para jugar 10-15 minutos. Debe mejorar.
Objetivo para final de temporada
-Guillem: deberíamos quedar entre el 5º y 6º del Oeste. Objetivo 47-35
-Iván: como he dicho antes, en la Regular Season hay que ganar los partidos necesarios para entrar en PlayOffs
-Juanjo: el objetivo es volver a estar en los Playoffs por octava temporada consecutiva y viendo este buen arranque y las sensaciones que el equipo transmite será muy fácil llegar
-Roberto: no se me da demasiado bien dar cifras de victorias, pero lo que está claro es que hay equipo para llegar a PlayOffs, y deberíamos evitar en primera ronda a GSW. No llegar a la PO sería una decepción.
Que bien compañeros, muy pero que muy bien sali
En general unos análisis bastante coherentes!!!!! buena labor.
Pero el apartado de objetivos roza el surrealismo!!!!!! sencillo llegar a PO???? objetivo ineludible quedar entre los 6/7 primeros???? viva yuppielandia!!!!!!! 47 victorias????? viva el hiperrealismo constructivista!!!!!
Salud!!!!!
Saludos compañero! Como entenderás son objetivos tras 12 partidos disputados, en la previa que hicimos se especuló con 42 victorias ( Una menos que el año pasado). Pero con las sensaciones de este primer mes de competición en el que hemos apreciado la mejor versión de Reke, aportaciones inesperadas y en el que vamos séptimos del oeste sin Jamychal ni McLemore y con Conley sin acabar de coger ritmo (en un tramo de calendario complicado), no veo tan descabellado augurar 47 victorias. El tiempo dirá.
La cuestión es que el arranque es MILAGROSO!!!!! como todo lo que logran los grizzlies desde hace años!!!!!! si solo te dedicas a ver victorias y derrotas no me vale, eso a estas alturas da igual!!!!! lo que cuenta es el juego, y pese a que FIZDALE le está extrayendo todo y más a ese roster, con la defensa envidiable de siempre, los problemas en el tiro son graves, y los del rebote son ALARMANTES!!!!! esperados por la baja de Z-Bo, que era insustituible, pero alarmantes al fín y al cabo. Analizando todo pedirles 47 victorias me parece una broma guillem…..
Salud!!!
Míralo de otra forma… La baja de Z-Bo pesa en el rebote pero hemos sumado otras armas… Con Evans a este nivel hay tres focos ofensivos a los que encomendar-se ( Más opciones, más ritmo, más versátiles que el año pasado), ¿Problemas en el tiro? McLemore está llamado a aportar frescura y Jamychal también abre el campo y ayuda en el rebote. Mike Conley está con los peores porcentajes de su carrera, casi un 10% menos en tiros de 3, es evidente que irá subiéndolos… lo que se ha perdido se puede ver compensado y lo mejor es que la defensa sigue siendo la base..( que sin T.Allen preocupaba que se perdiera el rumbo). Igual tienes razón y soy muy optimista pero como ya he dicho, retomaremos el debate a finales de temporada.
Tú y yo sabemos que EVANS es un recurso ofensivo, pero NO es una base para cimentar un sistema, como sí sería PARSONS!!!!! ese sí sería el salto de calidad de Memphis, no Evans. Además el ritmo de Evans es contraproducente!!!!! resulta positivo en situaciones muy puntuales, pero el ritmo es negativo para los grizzlies!!! lo ha sido siempre en estos años.
No me vendas motos Guillem, ni GREEN ni Mc Lemore son tiradores que vayan a mejorar el porcentaje de Memphis, al revés!!!!! lo van a descender!!!! Conley por supuesto que si está sano rendirá, pero el problema del tiro con el nuevo sistema de Fizdale es irresoluble!!!!! salvo de nuevo el milagro, que se recupere totalmente PARSONS.
Finalmente en serio me estás contando que temías que sin Allen se defendiese peor???? la defensa de MEMPHIS no se basa en jugadores, se basa en un sistema. Tú traes a los 5 peores defensores de la liga mañana y MEMPHIS continuaría defendiendo…. ya ha tenido defensores limitados y lo ha hecho.
Yo en un Oeste como el de hace 3-4 años volvería apostar por PO para Memphis. No puedo ni contar todo lo que me ha dado a ganar este infravalorado equipo, pero este año, con la selva infernal que es la conferencia, por primera vez, y sintiéndolo mucho, los he colocado fuera!!!!!! Aunque claro, ya ha caído GOBERT…….
Salud!!!!
No creo que Tyreke sea contraproducente, aporta descaro a un sistema ordenado y de momento suma más de lo que resta, diversificación.. Jamychal va a meter más que Jarrell Martin, evidente, y McLemore no tiene mala mano, dale confianza. Está claro que no tenemos un sistema que viva del acierto exterior pero no se puede obviar que se incorporan jugadores que te ofrecen incrementos. El sistema defensivo, ambos sabemos que no todo es la pizarra, no te compro que los perores defensores de la liga la defensa no empeoraría, y no habló de aptitud habló de ACTITUD sin ella no hay sistema que valga. Allen contagiaba su sacrificio y si se sigue en esa linea es porque sus sucesores han paliado con sudor su ausencia. Veo un Oeste competido, los equipos que se dejen llevar van a palmar pero por suerte en Memphis relajarse está prohibido por ley. Solo veo a 4 equipos claramente superiores y son GSW, Spurs, Rockets y Nuggets. Con los otros habrá que competir, pero confió en la perseverancia de este equipo.
Pero de qué debatimos Guillem???? de los 13 partidos jugados, o de las sensaciones de cara a la temporada regular??? vosotros sois los que habéis planteado el debate en terminos a futuro. Y en esos terminos considero a EVANS más negativo que positivo. Y lo afirmo ahora que está bien……
No me cuentes literatura Guillem…… yo te hablo de números!!!! ni green, ni mucho menos Mc Lemore los atesoran….. que me cuentas que van a mejorar???? pues eso es un deseo supongo, tanto tuyo como mio, yo deseo firmemente que los 400 jugadores de la liga lo hagan lo mejor posible.
El problema del sistema ofensivo es que ha cambiado!!!!! FIZDALE ha introducido el aumento del tiro de larga distancia, y probablemente tenga razón, yo le concedo crédito. Pero da la casualidad de que ese roster, sin PARSONS, no es capaz de sostener esa premisa del sistema.
Koño Guillem!!!!! estoy utilizando una licencia de exageración. Claro que no defenderían igual, pero la ausencia de un jugador, que ya no era capital además, no varia la calidad defensiva!!!!! que ese equipo se ha quedado reiteradamente sin SUS mejores defensores y ha continuado defendiendo TOP!!!!
El sacrificio sin sistema defensivo NO sirve de nada. No eres capaz de nombrarme una defensa de elite en el deporte profesional basada en el sacrificio. Eso te puede servir en una final; incluso en unas series; pero en una temporada??? imposible!!!!
Los que se dejen llevar van a palmar???? van a palmar bastantes más!!!! solo entran 8 por desgracia Guillem….. deberían entrar 10 u 11, pero la basura de organización manda. Al menos 3 o 4 equipos que compitan hasta el final se van a quedar fuera.
Tu optimismo reitero que me deja de piedra. A esos 4 yo uno claramente a OKC y Wolves!!!!! y después soy claro: los BLAZERS son más fuertes que Memphis, y no compiten peor. Queda una plaza, solo una. Y si no hay lesiones tanto Clippers como Pelicans son superiores para mi. Y el problema de Memphis es que el principal candidato a sufrir lesiones graves es……. si, MEMPHIS.
Salud!!!!
Tu me hablas de números no ? Pues hablemos de números, va a entrar Jamychal por Jarrel Martin uno promedia 25 % el otro 36% ¿Incremento? Ben McLemore 38 % la pasada temporada se adapta mejor que no el 30% de Brooks sin hablar del 18% de Andrew Harrison aunque este parece que va quedando relegado. Pero debo estar loco, ¿cómo me he atrevido a insinuar que van a mejorar? No te he dicho en ningún momento que el sistema no sea importante no abuses de tu LICENCIA DE LA EXAGERACIÖN, es un equilibrio entre ambas partes táctica y actitud.. Entran 8 pero supongo que coincidirás en descartar al menos 4, Suns, LAL, Kings y Mavs, ya solo quedan 12 y creo que los Grizzlies tendrán la virtud de la regularidad de su lado sobreponiéndose a Blazers, Pelicans, Clippers… Oye que igual me equivoco, a fin de cuentas estamos especulando, pero no veo mi predicción tan naif como la pintas.
Es que yo te hablo de que NO van a mejorar sus porcentajes habituales!!!!! con los cuales se ha trabajado el sistema antes de iniciar la temporada!!!!! No mejoran los porcentajes del equipo!!!!!
Si quieres te busco jugadores que lanzan todavía peor y los añades a la comparación Guillem, si te conformas con eso…… aparte de que los datos de Mc Lemore no me valen. Dime los porcentajes ante tiros en momentos de partido, y verás que no lanza 38% ni en pedo!!!!
Si quieres añadimos que Mc Lemore lanzó mejor que Parsons, te vale eso??? a mi desde luego NO. Ninguno de los dos mejora el sistema con su alta en ese apartado. Por supuesto green ayudará en otros aspectos, pero no fundamentales.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo contigo porque lo he vivido. El sistema pesaría mínimo 70 y la actitud el 30 restante. Es que en la mayoría de las ocasiones la ausencia de sistema es la que origina la falta de actitud. Actitud sin trabajo no es sostenible Guillem.
Yo he utilizado el concepto naif ja, ja, ja…… covencido de que no Guillem…… uno de los dos se equivocará, veremos quien. pero con ese convencimiento todavía te haces rico……. Lo que es evidente es que las lesiones casi fijo dictarán sentencia.
Salud!!!!
Cuidado con lo que desea que se puede cumplir, viva el existencialismo, que nos guía para saber que el infierno son los demás, especulaciones que evolucionarán hacía un lado u otro, pendiente a que te subas al autobús de los Memphis para pedirte el billete.
Subir al autobus ja, ja, ja…….. como vas a pedir el billete???? es IMPOSIBLE que encuentres a alguien que defienda más a los Grizzlies!!!!!! yo desde luego a ti no te he visto responder a cada critica con la vehemencia que lo hago yo en cualquier lado. Ni siquiera a mis equipos preferidos los defiendo tanto!!!!!! pero los objetivos exigidos en este hilo son IRREALES; INJUSTOS y, sobre todo, incoherentes con todo lo argumentado anteriormente.
Lo de viva el existencialismo te puede quedar muy literario, pero si no lo aplicas ya conoces los resultados……
Salud!!!
Todo el equipo incluido Evans, creen en ello no voy a ser yo el que les diga que no
Solo faltaría que el equipo no creyese….. el resto de equipos también creen, aparte de que dudo que nosotros podamos decirles nada!!!!! este es un debate externo.
Lo único que quiero expresarte, es que si necesitamos seguir dándole forma a esto, y esperar a que el equipo cuaje no podemos ni tirar la toalla ni pensar que está todo hecho, los buitres siempre están al acecho para decir «ya te lo dije» o darle nombre culpables, para justificar las derrotas y alimentarse con la justificación en su razón.
Lo tienes muy complicado para encontrar un solo mensaje donde yo denoste a los Grizzlies, soy el más los ha defendido y loado en este foro con diferencia, pero eso no tiene nada que ver con afirmar que 47 victorias son un falso objetivo desde un punto de vista analítico!!!!! ellos deben aspirar, igual que NY, a ganar 70!!!!
No puedes confundir lo que piensa el equipo con analizar su escenario externamente.
Salud!!!
Salud, son diferentes puntos de vista, no veo la razón de discutir en este caso porque los dos somos aficionados del mismo equipo, y con las victorias necesarias para entrar en poffs me vale, el esfuerzo y palo, pienso que hay que hacerlo en play offs.
No, no, no…… no te equivoques, yo no soy aficionado de MEMPHIS!!!!! a mi me gusta el basket, y por tanto me tiene que molar Memphis desde hace una decada. Por ello los defiendo, porque disfruto de un basket maravilloso viéndolos. A partir de ahí analizo objetivamente, como con el resto de equipos. Y reitero, mi apuesta este año es a que no entran en PO, pero ganar 47???? no existe casa en el planeta que plantee eso .
Salud!!!
Salud!!!!
El problema del rebote es evidente y de todos los que mencionas ahí quizá el de más fácil solución. Veremos que pasa cuando llegue Green. En cuanto al tiro… habrá que buscar otras soluciones, a PARSONS ni se le ve ni se le espera.
El de más sencilla solución????? has perdido a tus dos mejores armas en el apartado y ves sencilla la solución???? y para colmo varias tu sistema con porcentajes de salida malos…… o eres un mago o desconozco como lo solucionas. Con ese defecto van a tener que convivir todo el curso. Es una realidad que FIZDALE estoy seguro de que ha asumido desde el primer minuto. De ahí que se apueste todo a la defensa de la transición.
Salud!!!