SomosBasket © 2020
Diseño web: Vahid Digital

En busca del robo del Draft

Hay jugadores interesantes para rondas altas
Por Alvaro Mendez Fernandez el 30 marzo, 2015
FOTO: Brent Soderberg (CC)

En plena locura de marzo, nos proponemos analizar a varios jugadores universitarios que pueden dar el salto a la NBA y ayudar a los Boston Celtics en su reconstrucción. Si bien, este análisis es diferente en el sentido de que no se va a centrar en los más mediáticos, si no, en jugadores más desconocidos para los no tan seguidores del Draft y la NCAA. Sin que medie un trade de por medio, las elecciones de los verdes van a ser relativamente altas, pero en la historia del draft se han dado casos de grandes jugadores seleccionados con picks muy altos, ¿podrán los Celtics escoger a ese jugador tapado?

Recordar, que los Celtics para el draft de 2015 disponen de: su primera ronda, actualmente pick 15 ; la primera ronda de Clippers, actualmente pick 26 ; segunda ronda de Sixers, actualmente pick 33 y nuestra segunda ronda, actualmente pick 43.

A.J HAMMONS

Posición: Pívot.

Medidas: 2,13m altura, 126 kilos, 2,20 envergadura.

Estadísticas: 24,3 min, 11,9 puntos, 6,6 rebotes, 2,8 tapones, 55,3% TC, 66,9 % TL.

Edad: 22 años.

Universidad: PURDUE, Sophomore

Posición el draft aproximada: Segunda Ronda pick 50

Hammons es una presencia imponente en ambos lados de la pista, pero es en defensa donde puede marcar la diferencia y hacerse un hueco en la NBA. Tiene la fuerza suficiente para establecerse en el poste, buenas manos y es un buen taponador. Ofensivamente, no es un center muy trabajado y simplemente se basa en su físico para producir.

Fortalezas:

1. Condición física.

Se mueve bien para su altura, salta con facilidad, puede finalizar con contacto.

2. Protección del aro.

No tiene gran inteligencia como defensor, pero tiene las habilidades físicas como para poder ser un ancla en defensa. Es un buen taponador.

3. Potencial reboteador.

Tiene potencial gracias  a su físico. Gran altura, envergadura, peso, manos y movilidad.

4. Cierto potencial ofensivo.

Potencial en el pick and roll, tiene buenas manos para recibir, puede usar ciertos movimientos en el poste, pero le falta inteligencia. Buen lanzador de tiros libres.

Debilidades:

1. Mejora ofensiva.

Nada trabajado, es incapaz de hacer un gancho. Hace pasos regularmente. Falta de toque para finalizar. Inconsistencia y falta de juego al poste.

2. Inteligencia.

Toma malas decisiones, comete muchas pérdidas y no sabe mover el balón.

3. Fundamentos en defensa.

Es un buen taponador pero no tiene fundamentos. Tiene dificultades en la defensa sin balón y en la defensa del pick and roll. No está agusto saliendo de la zona. Permite recibir demasiado adentro de la zona confiando en su físico para defender.

Comparación: DeAndre Jordan.

 

DAKARI JOHNSON

FOTO: Bryan Horowitz (CC)

Posición: Pívot.

Medidas: 2,10m altura, 119 kilos, 2,13 envergadura.

Estadísticas: 16,9 min, 6,6 puntos, 4,9 rebotes, 0,9 tapones,  50,3% TC, 62,1% TL.

Edad: 19 años.

Universidad: Kentucky, sophomore.

Posición en el draft aproximada: segunda ronda pick 39.

Dakari Johnson ha visto perjudicado su rendimiento y minutos en pista debido a las dos torres con las que tiene que competir en Kentucky, que no son otros que un candidato a número uno del draft como Karl Towns, y un claro top 10 como Cauley- Stein.

Fortalezas:

1. Tamaño y fuerza.

Gran fuerza, tiene el potencial para ser un buen defensor en el poste. Es capaz de finalizar con contacto. Un gran bloqueador.

2. Rebote ofensivo.

Uno de los mejores en la NCAA, juega duro, usa su fuerza para hacerse sitio, tiene unos instintos geniales que le hacen mantener la jugada viva.

3. Mejora física.

Muestra flases en transición, parece que se puede hacer mucho más móvil de lo que es.

4. Intangibles.

Muy jóven. Juega muy duro, tiene un gran motor. Es un gran trabajador, buen compañero, tiene un buen caracter. Debe ser capaz de hacerse un hueco como un buen center en la NBA.

Debilidades: 

1. Poco atlético.

Falta de explosividad. No se eleva mucho y le cuesta moverse lateralmente. Le cuesta recuperar en el pick and roll.

2. Limitado ofensivamente.

No usa movimientos muy avanzados. No tiene juego de cara. Tiene un rango de gancho muy limitado. Mecánicas rígidas. No es un buen pasador.

3. Protección del aro.

No es un buen taponador y pierde la concentración a veces.

4. Rebote defensivo.

Tiene falta de instinto y está limitado por su envergadura y falta de explosividad.

Comparación: Roy Hibbert/Marc Gasol

 

ROBERT UPSHAW

Posición: Pivot

Medidas: 2,13 m altura, 119 kilos, 2,23m envergadura

Estadísticas: 24,9 min, 10,9 puntos, 8,2 rebotes, 4,5 tapones, 59,7% TC, 43,4 % TL.

Edad: 21 años.

Universidad: WASHINGTON, Sophomore.

Posición en el draft aproximada: segunda ronda pick 33.

Un center con una gran proyección defensiva, que debido a problemas extradeportivos esta viendo bajar su posición en el draft de manera drástica. En términos de «necesidad», es justamente lo que necesitan los Celtics, pero su caracter y comportamiento generan dudas.

Fortalezas:

1. Físico.

Buena movilidad para un jugador de su tamaño, puede correr la pista y cubrir mucho terreno debajo del aro y juega con facilidad por encima de este, no es un atleta monstruoso pero es muy ágil.

2. Protección del aro.

El mejor atributo de Upshaw desde el punto de vista de la NBA, es su capacidad para proteger la canasta. Su gran envergadura, su movilidad e instinto le ayudan a llegar al lado débil con facilidad. El mejor taponador de la NCAA. Su gran fuerza le hace tener un buen potencial como defensor en el poste, pero a veces esa confianza le hace permitir a sus rivales que cojan una buena posición, confiando en su físico para pararlos. Buen potencial como defensor de pick and roll, pero su falta de intensidad y fundamentos le hacen perder muchos enfrentamientos. Está algo vendido al salir de la zona.

3. Potencial reboteador.

Gran potencial como reboteador, pero por falta de motor y concentración no siempre la aprovecha. Gran impacto defensivo en su equipo, cuando no el no juega su equipo encaja muchos puntos más.

Debilidades:

1. Variedad ofensiva.

Movimiento de pies sólido pero sin rango, mal tirador libres y de tiros abiertos. Ofensivamente se vale de su gran fuerza para producir. Su juego en el poste esta por trabajar, pero tiene la fuerza en el poste para mover a rivales más pequeños. No tiene un gran toque cerca del aro y su gancho es muy trabajable. Mal pasador.

2. Fundamentos en defensa.

Potencial como gran defensor individual pero necesita aprender a defender colectivamente.

3. Mal comportamiento.

Ha sido despedido de las dos universidades en las que ha jugado, Fresno State por drogas y Washington por violar reglas internas. Existen serias dudas sobre su comportamiento, carácter y hábitos fuera de la canchas. Falta de concentración.

¿Es lo suficientemente profesional como para aprovechar su potencial?

Comparación: Kendrick Perkins.

RONDAE HOLLIS-JEFFERSON

Posición: Alero

Medidas: 2 m altura, 96 kilos, 2,13 envergadura

Estadísticas: 28,4 minutos, 11,5 puntos, 6,9 rebotes, 1,6 asistencias, 1,1 robos, 54% T2, 21,4% T3, 70,3 TL.

Edad: 20 años.

Universidad: ARIZONA, Sophomore.

Posición en el draft aproximada: primera ronda pick 24.

Fortalezas:

1. Físico.

Excelente envergadura para un alero. Gran rapidez en el primer paso, muy rápido en el salto, puede jugar por encima del aro con facilidad. Es un gran finalizador, muy bueno en transición y leyendo las líneas. Puede subir el balón en campo abierto. Es un jugador explosivo. No tiene un gran manejo, pero compensa con el físico y movilidad para llegar al aro, usando su rapidez y agresividad para atacar la zona.

2. Defensa.

Es un defensor de élite. Muy activo, versátil, muy rápido de pies, cubre mucho campo y es un gran taponador. Usa su excelente envergadura para contestar los tiros en suspensión y cerca del aro. Puede cubrir a jugadores más pequeños, realiza una gran presión sobre el jugador con balón y tiene las manos muy activas. Tiene grandes instintos en la anticipación.

3. Motor y dureza.

Juega siempre con una gran energía. Lucha por los balones sueltos y siempre hace un segundo esfuerzo. Sin miedo al contacto, gran reboteador para su posición.

Debilidades:

1. Tiro.

Problemas con el balance y la posición de los pies. Tiene un rango muy limitado. Fuerza muchas jugadas por su falta de confianza en el tiro. No es tan mal tirador de libres como se podría pensar al verlo tirar en suspensión. Muy mal tirador en definitiva, pero tira tan mal que solo puede mejorar en este apartado.

2. Habilidades perimetrales.

Dificultades para crear en media pista. Pobre manejo del balón. Pero tiene la capacidad para mejorar con entrenadores NBA.

3. Toma de decisiones.

Demasiada energía que le hace fallar y precipitarse a veces. Fuera de control ofensivamente, baja la cabeza cuando ataca y no reacciona a la defensa. Tiene flases de gran pasador pero a veces falla en jugadas fáciles. Fuerza el ataque, hace tiros raros y complicados.

Comparación: MKG/Tony Allen.

 

CARIS LEVERT

FOTO: MGoBlog (CC)

Posición: Escolta

Medidas: 2m altura, 90 kilos

Estadísticas: 36min, 14,6 puntos, 4,7 rebotes, 3,4 asistencias, 1,8 rebotes, 42,6% T2, 38,4 % T3, 81,7 % TL.

Edad: 20 años.

Universidad: MICHIGAN, Junior.

Posición en el draft aproximada: primera ronda pick 22.

Fortalezas:

1. Altura para la posición.

Excelente altura para un escolta. Capaz de ver por encima del defensor y de ver pases que otros no pueden ver. Usa bien su cuerpo en la pintura. Aprovecha su altura para tirar sobre el defensor. Puede jugar de base.

2. Versatilidad ofensiva.

No tiene muchos agujeros en su juego ofensivo. Gran tirador en catch and shoot. Muy cómodo tirando tras pick and roll, puede jugar a diferentes velocidades, tiene una gran visión de juego. Tira muy rápido. Tiene un primer paso muy rápido, vence a su hombre con facilidad desde parado. Muy hábil en el pick and roll. Gran manejo de balón para un escolta. Buen nivel en situaciones de ISO.

Excelente como playmaker secundario, gran visión, puede distribuir en transición, tras pick and roll y penetrar y doblar. Hace muy bien el extra pass, es un jugador generoso.

3. Potencial defensivo.

Muy rápido de pies, brazos largos, buenos instintos en general. Necesita ganar fuerza pero tiene las herramientas para ser bueno en defensa. Puede defender algunos bases más rápidos por su velocidad lateral. Es un buen ladrón, trabaja duro en defensa. Bueno en las ayudas, no salta ante los amagos y es un buen interceptor.

4. Juventud.

Tiene mucho potencial en ambos aspectos del juego, tanto ofensivo como defensivo. Gran carácter, es un jugador hecho a sí mismo, con una gran ética de trabajo. Sus números se resienten debido a la falta de talento que lo rodea.

Debilidades:

1. Tiro tras dribling.

Dificultades para encestar tiros tras driblar debido a su inconsistencia y su balance de los pies.

2. Fuerza.

Ha mejorado pero aun está delgado para los estándares de la NBA. Tiene dificultades para contener a escoltas más grandes cuando penetran. Su falta de fuerza también hace que le cueste anotar con contacto.

3. Pasividad.

No es un jugador agresivo. No es un jugador con una mentalidad de líder. No busca el tiro libre, ni el aro. No busca la penetración, prefiere pararse y tirar.

4. Lesiones.

Ha tenido que operarse el 21 de enero por una fractura en su pie izquierdo, que le va a tener 12 semanas de baja.

Es la segunda fractura que sufre en ese pie en los últimos 10 meses.

¿Podrá aguantar una temporada de 82 partidos?

Comparación: Jamal Crawford.

KELLY OUBRE

Posición: Alero

Medidas: 2m altura, 92 kilos, 2,17 m envergadura.

Estadísticas: 20min, 9,3 puntos, 5 rebotes, 1,1 robos, 50,3% T2, 36% T3

Edad: 19 años

Universidad: KANSAS, freshman

Posición en el draft aproximada: primera ronda pick 13.

Fortalezas:

1. Físico.

Gran físico para un alero, salta muy rápido, buena transición, atleta muy fluido, puede finalizar por encima del aro, buen reboteador.

2. Potencial defensivo.

Cuando gane músculo tiene las herramientas para ser un defensor de élite. Muy rápido lateralmente, puede defender exteriores muy rápidos. Tiene un gran motor, puede contener penetraciones, capaz de cortar líneas de pase, contestar tiros y es un gran ladrón.

3. Tiro.

Puede mejorar su consistencia, pero tiene fundamentos sólidos como tirador. Buen tirador de 3. Es un gran tirador de 3 en transición. Mecánica de tiro muy fluida, es un buen tirador de catch and shoot.

4. Potencial.

 Aunque aún este verde ofensiva y defensivamente, tiene el físico y potencial para mejorar en ambas facetas. Muestra flases de anotador y gran penetrador. Su consistencia es mala pero tiene el potencial para ser un buen tirador después de driblar.

Debilidades:

1. Creación.

Fuerza las jugadas, no está cómodo con el balón en media pista. Manejo de balón muy limitado lo que hace que no sea capaz de aprovechar su físico. No usa su mano mala, la derecha.

2. Sentir el juego.

Dificultades para realizar jugadas fáciles, mal timing y precisión. Intenta finalizar con la izquierda en posiciones no naturales. Puede mejorar como pasador y en la toma de decisiones. No tiene paciencia, contesta los triples del contrario sin dejar pasar tiempo. Parece que por momentos el juego va muy rápido para él. Ataca el aro sin tener pensado un plan.

3. Consistencia.

No sabes lo que va a hacer cada noche. Falta de concentración defensiva.

Comparación: James Young/Rudy Gay

Mi orden de selección, valorando necesidades del equipo:

1. Kelly Oubre.

2. Rondae Hollis-Jefferson.

3. Dakari Johnson.

4. Robert Upshaw.

5. Caris Levert.

6. A.J Hammons.

¿El vuestro?

Boston CelticsNBA DraftNBA en españolSomosBasket
Artículos relacionados

Clásico de graduación en la Casa Blanca

Los dos detalles que deja la vuelta de Pau Gasol

Jayson Tatum hace historia con sus 53 puntos ante Minnesota

Jaylen Brown vuelve a lanzar a los Celtics

Moses Brown, otro descubrimiento más en OKC

La Mesa Redonda: ¿Soluciona Evan Fournier los problemas de los Celtics?
Comentarios (4)
Dejar comentario
  • Jordi

    Hammons es junior no sophomore

    • Álvaro Méndez Fernández

      Cierto, gracias por la corrección! Ya que comentas, ¿como ordenarías a esos 6 jugadores?

  • Javi

    Oubre, Rondae y Dakari, todo lo demás es carne de traspaso.

  • Álvaro Méndez Fernández

    Levert mola mucho. Upshaw es justo lo que los Celtics necesitan, su problema es el comportamiento, pero si llega a una segunda ronda yo no me lo pensaba.