Otro partido que pasa por el TD Garden y otra victoria en el casillero de los locales, que de esta manera llegan a su decimocuarto triunfo de manera consecutiva, ante unos luchadores Grizzlies, que solo bajaron los brazos cuando Chalmers cayó lesionado en el tercer cuarto.
Los enfrentamientos contra los Osos siempre son iguales, se sabe que será una lucha constante hasta lograr quebrar su voluntad de lucha, o lo contrario, terminas levantando los brazos porque te doblegaron con su defensa de manual y esfuerzo colectivo.
Con lesionados del calibre de Gasol, Randolph y Conley, los visitantes no pierden nunca su ADN defensivo y de esfuerzo, así se cargaron a los Cavs hace un par de noches y con la misma intención llegaron a Massachusetts, con la diferencia que enfrente estaban unos descansados Celtics, que tardaron en entrar en ritmo (no jugaban desde el sábado) pero que tarde o temprano iban a imponer su amplitud de recambio ante un roster limitado en profundidad.
Los visitantes, durante todo el primer tiempo, presionaron con Chalmers a Thomas, limitándole a zonas perimetrales y cortándole el acceso al aro. Además, la carga constante del cristal verde fue sistemática para poder ganar, una segunda oportunidad tras otra, que les permitiera limitar la falta de talento ofensivo.
Los Celtics con el circuito ofensivo a cuentagotas, dependieron de los esfuerzos de Crowder, y cuando pudieron, con el contragolpe. Sullinger, con un buen primer cuarto (era duda por una infección en la piel) fue la carta de gol más efectiva, tratando de imponer su diferencia de peso en la pintura ante los peleones Grizzlies.
La segunda unidad del local no pudo cubrir la falta de gol y en un partido de rachas por un lado y por el otro, dejó a los de Tennessee arriba en el marcador 55 a 52, tras un triple de Chalmers.
Los «orgullosos verdes» iban a tener que resolver sus problemas en los tableros si querían llevarse el partido, pero más que nada, iban a tener que encontrar los huecos en una granítica defensa visitante que no dejaba espacios por ningún lado.
Con un buen inicio de Thomas los locales se pusieron al frente, pero Memphis seguía a tiro en el marcador aprovechando las distracciones defensivas de los de verde.
Con el partido todavía a una posesión de distancia en favor de los Celtics, los visitantes sufrieron la baja de Chalmers por una lesión en su pierna derecha (no pinta nada bien). Ese fue el quiebre del partido, los Grizzlies se quedaron sin conductor y los de Massachusetts vieron sangre en el agua y por ella fueron. Sin compasión y de la mano de Turner y Thomas sacaron una luz de ventaja que a la postre sería definitiva.
Solo 12 puntos pudo anotar el conjunto de David Joerger, en el tercer parcial. Estos nunca se recuperaron de la falta de conducción y de la presión ejercida por Smart y compañía.
El último período fue un mero trámite para los locales, que mantuvieron la distancia en el marcador e incluso la ampliaron. Los minutos finales sirvieron para que Carter anotara varios triples y se peleara con los plateistas, sonara el GINOTIME, los rookies se lucieran y la gente se volviese contenta a su casa.
Los mejores en Boston: Isaiah Thomas (22 pts, 5 ast), Evan Turner (16 pts, 8 ast, 4 reb), Crowder (15 pts), Bradley (15 pts).
Los mejores en Memphis: Mario Chalmers (11 pts, 5 ast, 5 reb), Vince Carter (17 pts, 6 reb, 3 robos), JaMychal Green (17 pts, 13 reb).
Los Celtics con este triunfo igualan la racha conseguida en la temporada 90-91 con 14 partidos ganados de manera consecutiva en casa, mantienen su tercera posición en el Este, a la espera del encuentro del próximo viernes vs Rockets. Los Grizzlies tendrán que verse la cara el viernes con los Pelicans en Tennessee.
Victoria importante ante un gran equipo,despues de dos partidos flojos,floja victoria ante unos Knicks,y clara derrota ante los Cavs,esta victoria reconduce otra vez la fortaleza de este equipo.
Por otra parte envidia me da ver jugar a Jarell Martin 26 minutos,y ser uno de los destacados de Memphis(16 puntos,6 rebotes),compañero de Jordan Mickey el año pasado en la LSU,los dos jugadores tenian un nivel muy parecido,creo que Mickey tambien podria jugar 15 minutos per game,pero bueno,si el equipo va bien para que cambiarlo……,ya habra oportunidades.
Saludos.
No todo es el resultado,se puede perder y estar contento y se puede ganar y estar insatisfecho. Yo me encuentro entre los insatisfechos.
Si hace algún tiempo me dicen que íbamos a ganar a Memphis de 20 hubiera firmado sin pestañear.La victoria es importante pues veníamos de una derrota hiriente y se nos avecina un calendario complicado,es crucial que sigamos haciéndonos fuertes en el garden. Mantenemos la tercera plaza del Este pese a que nos persiga una manada de lobos hambrientos,y eso está genial.
El problema viene cuando nos ponemos a evaluar el juego,es difícil sentirse contento con lo mostrado. La clave del partido y del resultado estuvo en el tercer cuarto,Memphis se desmoronó con la lesión de su único base para este partido,Thomas se puso la capa de superhéroe,desde que empezó el cuarto, y rompió el partido volviendo a ser demasiado individualista. Metió el solo 16ptos frente a los 12 conseguidos por los Grizlies en dicho cuarto. Eso me vale? Pues no,no me vale porque espero mucho más de los celtics,no quiero que dependamos de lesiones contrarias ni de que Thomas se ponga la capa de superhéroe.
Lo que ocurrió en la primera parte me parece importante,pues es la fase en la que realmente se disputó el partido antes de la lesión de Chalmers. En dicha parte fuimos incapaces de encontrar el ritmo tanto en defensa como en ataque.
La defensa se podría considerar aceptablemente buena si no tuviéramos en cuenta el rebote,pero como el rebote defensivo es parte crucial de la defensa,no podemos estar contentos, y en ese aspecto quedaron evidenciadas nuestras carencias, nuevamente. Si tenemos en cuenta que el juego interior de Memphis estaba bastante mermado por las ausencias de Marc Gasol , de Randolph y de Andersen, pues el asunto es doloroso. 29 rebotes visitantes frente a 14 nuestros,9 ofensivos frente a 2….una sangría.
En ataque tampoco estuvimos finos,hubo intención de hacer daño en la pintura principalmente con Sullinger pero éste estuvo bastante irregular 4/9,así como nuestro tiro exterior,5/15 en triples. Como he dicho antes no conseguimos encontrar el ritmo en toda esa parte.
Estoy de acuerdo con Andrés,encomiable la actitud de los Grizzlies, con su trabajo en defensa y rebote compensando la ausencia de sus hombres importantes. Nos ganaron 52-55 esa primera parte,y no estoy nada contento porque defensas así nos las vamos a encontrar fácilmente en playoffs, si nos van a ganar simplemente cerrando nuestras penetraciones y atacando el rebote….mal vamos. Y los Grizzlies puede que le hayan enseñado el camino nuestros próximos rivales.
Para mi la pelota está ahora en el tejado de Brad Stevens y espero que encuentre soluciones pronto porque el próximo partido es Houston en casa y hay que ganarlo como sea. Sí,los rockets no han estado muy bien hasta ahora….pero se están jugando entrar en playoffs y vendrán muy motivados.
Otra vez con las alarmas?,que reboteen mejor que nosotros(48 por 38)es un problema?,pues si,y mas con las bajas que tienen ellos,es alarmante?,no lo creo,en otras facetas nosotros fuimos superiores,sobre todo en la puntuacion que es la que mas vale siempre,bajas tienen todos los equipos,tambien nosotros,jugadores que no estan al 100% tambien,y tambien nosotros,en el caso de Menphis el chaval Jarell Martin jugo muy bien,junto a Chalmers los unicos dos jugadores con porcentaje positivo de valoracion,Chalmers +3,Jarell +6,los demas negativo y mucho,lo que quiero decir es que las bajas tambien se pueden suplir,que llegues a mitad del partido con un resultado y juego parejo no me dice nada,de hecho la mayoria de los partidos que gana Boston empieza perdiendo el primer cuarto e incluso los dos,no siempre haces grandes partidos,pero tambien es verdad que no siempre haces irregulares o malos partidos,con 82 partidos + PlayoFFs va a haber de todo,que no cunda el panico.
Saludos.