Como cada año para principios de Abril, el mundo del baloncesto tiene sus ojos puestos en el final de la Regular Season y el final del March Madness. En este último se encontraba uno de los mejores golfistas del momento, Jordan Spieth, quien viendo la semifinal de la Final Four que enfrentaba a Villanova contra Oklahoma no pudo evitar preguntarse qué pasaría si los Wildcats de Villanova, quienes arrollaron a sus rivales, se enfrentasen al peor equipo de la NBA.
Las bromas entre qué pasaría si se jugase un partido entre los Philadelphia 76ers y un buen equipo universitario son constantes estos últimos años, el año pasado sin ir más lejos Eric Bledsoe jugador de los Phoenix Suns dijo:
“Definitivamente, Kentucky ganaría a los Sixers en una serie de siete partidos”.
La Universidad de Kentucky contó la temporada pasada con nueve jugadores McDonald’s All-American y se mantuvieron invictos durante 38 partidos (igualando la marca de la NCAA de más victorias en una temporada), lo que hizo que se plantease seriamente si la universidad podría ganar a uno de los peores equipos NBA como eran (y siguen siéndolo) los 76ers.
Ahora, la broma se repite a través de Twitter y es Jordan Spieth el encargado de crear polémica, preguntándose si el equipo universitario de Villanova (que además es una Universidad de Philadelphia) podría ganar a un equipo NBA que a falta de 5 partidos para que termine la temporada regular, no han alcanzado aun las 10 victorias.
Está claro que el nivel de un equipo NBA (por malo que sea) no se puede comparar con el nivel universitario, pero viendo que los Sixers llevan 9 victorias en 77 partidos y Villanova aplastó a Oklahoma con la mayor diferencia en un partido de la Final Four (44 puntos de diferencia), da que pensar.
La polémica está servida.