Los Hawks terminaron imponiendo su jerarquía en un partido que estuvo definido desde el segundo cuarto. Las limitaciones ofensivas de los Celtics terminaron por decantar el partido y la serie para los de Georgia
El TD Garden rugía antes del partido esperando por un triunfo que les dé a los de Massachusetts una chance más de poder forzar esta serie a un partido definitorio, pero los Hawks cerraron todos los caminos a Thomas, única fuente de goleo confiable y finiquitaron la contienda.
Cuando analizábamos la serie antes de que comenzara, dijimos que el talento probablemente se termine imponiendo y así sucedió, los Celtics cuyo fuerte es la defensa, no pudieron del otro lado de la cancha, imponer el más que buen desempeño destructivo. Piensen que los emparejamientos entre los dos equipos son favorables – y no por poca diferencia – a los Hawks, y así y todo los Celtics lograron llevarse dos partidos y perder uno por la mínima.
El atrape y la defensa escalonada desnudó por completo el problema endémico de los verdes: nulo tiro de tres puntos, falta de un pívot determinante y carencia de talento ofensivo que pueda rebajar la carga de trabajo a un Thomas superlativo.
Atlanta es un equipo que defiende de maravillas, que tiene armas ofensivas múltiples y que si está con confianza puede destruir cualquier defensa. Así Bazemore, Millsap y Horford se sobrepusieron a un primer tiempo, más que bueno en defensa de los locales.
Pero la sensación estaba en el aire, ese paupérrimo 33% de campo y un lamentable 17% desde 7.25 iba a pasar factura cuando los de Stevens bajen un poco la intensidad en su campo. Eso es lo que ocurrió en el tercer parcial, para la impotencia de todo Boston que veía como la serie se les iba de las manos.
Quedó para el final la desfachatez de Marcus Smart para luchar, el Crowder peleón hasta su sexta falta y el espíritu de un Thomas que dejó todo lo que pudo y más.
La lógica se impuso como un tren que no podía ser detenido, era la crónica de una muerte anunciada, más allá que el valor y coraje de estos Celtics hicieron dudar hasta al más pesimista.
- Los Hawks tendrán que medirse ante el candidato del Este, en una serie que promete mucho, con duelos para alquilar balcones y con la tranquilidad de verse yendo de punto.
- Los Celtics por otro lado, tienen ante sí el verano más importante de los últimos años. El 17 de Mayo se puede dar el primer paso… solo se necesita cortar con la “maldita suerte irlandesa”.
4-2 y se acabo,a pensar en la-s proxima-s temporada-s,no queda otra,una pena por que hay equipo para jugar mas partidos de postemporada,un equipo fresco y quizas en su mejor momento(Atlanta),y otro muy mermado fisicamente(Boston C.),creo que la desigualdad ha estado en el estado de cada uno de los equipos,deberiamos haber hecho mas rotaciones?,quizas,o quizas no,nunca se va a saber,lo importante ahora es levantar la cabeza y armar un equipo mas fuerte y mas competitivo,este equipo es joven y esta aprendiendo a ser un equipo grande,y con los refuerzos de este verano hay que ilusionarse,el año que viene tenemos que ir ya a por todas.
Saludos.
Felicidades a los Hawks por la victoria en el partido y en la serie, sobre todo por su espectacular defensa que nos sacó de la pista.
Felicidades a los amantes de las bolitas de la lotería,del draft, del mercado de agentes libre,de los traspasos…..ya están más cerca.
Yo no soy ajeno, también me interesa,así que estaré expectante.
Felicidades también a los «obsesos» del talento porque ahora se sentirán llenos de razón y podrán pensar «ves? Ya lo decía yo».
Por mi parte ,sigo pensando que ningún partido está ganado de antemano y ninguna serie tampoco. Sí,la mayor parte de las veces se impone el equipo con más talento,pero de vez en cuando ocurre lo contrario, y yo pienso creer en esa posibilidad siempre que «mi» equipo esté en inferioridad en ese sentido.
En cuanto a este partido yo creía en la superioridad ofensiva de Atlanta y en su buena defensa,pero no me esperaba tan brutal demostración en esa parte menos agraciada del juego donde han sido muy superiores.Me ha parecido excepcional…una defensa magnífica!
Yo lo esperaba de nosotros,esperaba que si no éramos mejores en ataque al menos en defensa pudiéramos demostrarlo y me siento decepcionado en ese sentido. La verdad es que no hemos sido superiores ni en ataque,que era lo esperado, ni en defensa donde nos han barrido.
Me consuelo pensando en lo mermados que hemos llegado a esta parte de la temporada, Bradley es importantísimo y no hemos podido contar con él, Olynyk ha estado brevemente pero como si no hubiera estado, yo no pensé que estuviera tan mal, de Crowder lo mismo…. Y voy a echarle la culpa a sus problemas físicos pero hubo cosas que no me gustaron como por ejemplo que se mostrase tan descentrado en defensa en varias ocasiones, que hiciese faltas estúpidas que le sacaron del partido,que se quedase protestando a los árbitros y luego no defendiera….en una ocasión se comió un bloqueo vertical y nos metieron canasta fácil,en otra le cortaron ganando la espalda y otra canasta fácil,etc…pues vale, culpa de la lesión…..los triples del final etc no,esos son mérito suyo…
Thomas acabó con números destacables pero más allá de su mala defensa (con la que ya hay que contar) le encontré precipitado al inicio del partido, después fallando tiros bastante liberado,luego forzando mucho las cosas… Tampoco me gustó excesivamente a la hora de resolver los traps y salir de ellos. Sí me gustó su empuje,su liderazgo,su valentía…cuando parecíamos a la deriva, también Smart intentando dar ese paso adelante….pero demasiado tarde.
El partido de Turner también me parece reseñable,vaya basura en defensa y en ataque, en un día tan importante y cuando más se le necesitaba. Me recuerda por qué no merece el premio a mejor sexto hombre a pesar de tener capacidad de sobra para ello…irregularidad….tantas veces ya me ha hecho sentir traicionado….creo que no me va a doler si le veo en otro equipo el año que viene.
Me gustó Jerebko,su actitud, hace un mes no hubiera dado ni un duro por él pero he de decir que ha sido de las cosas positivas. Me gustó ver a Smart de nuevo haciendo alguna buena penetración que últimamente ha sido una constante en los partidos, me gustó que no nos rindiéramos aunque me queda la sensación de hacer las cosas tarde…como lo de sacar a Zeller….maquillaje,solo maquillaje pero cuando realmente había que ponerse las pilas….nasti de plasti
No me gustó el arbitraje,parece que estaban decididos a que no les pudieran llamar caseros, y esa chuleria de tony brothers…creo que joey crowford ya tiene sustituto.
Y bueno,lo de la retransmisión del partido por parte de la tele de pago….indignante,absolutamente lamentable e indignante…..ya,ya sé que este no es el foro para hablar de ello, por eso me voy a morder la lengua.
En fin ,me leo y me doy cuenta de que escribiendo me ha vuelto el envenenamiento y qué mal escribo,qué difícil es esto de escribir….
Ahora toca pensar en futuro,vienen unos meses esperanzadores, malo será que no podamos mejorar la plantilla para dar otro paso adelante la temporada próxima
LETS GO CELTICS
You know nothing Jon Snow.
🙂
Hubiera sonado más musical «you nothing know jon snow» , como «que no te enteras Contreras…»
jon Snow….apuñalado,traicionado….así me siento yo,apuñalado por la defensa y el ataque colectivo, cuando creía que estaban de mi parte….
Pero ojo…no descartemos aún que Jon Snow resucite jejeje
Esta muy bueno tener esperanzas Gusmia, yo tambien las tenia, pero si se hace un analisis frio de la situacion tanto de emparejamientos como de calidad se sabia que los Hawks eran mas que los Celtics. Con respecto a tus ironias con los amantes de las bolitas y el talento. estaria bueno que hagas una mirada mas amplia de la situacion de los Celtics y ahi entenderas a que nos referimos. No por eso nos hace dejar de lado el querer que los Celtics ganen o les vaya bien, simplemente uno trata de ver mas allá de lo que esta pasando. Si hacemos un analisis frio de la situacion se sabia que Boston no iba a pasar de una segunda ronda como mucho (las series de 7 partidos estan para ello). Y te guste o no tenés que reconocer que los celtics asi como estan hoy no son competitivos a nivel anillo y se necesita de un salto. Y la unica manera de lograrlo es con activos y esos activos te lo dan las rondas de draft y los jugadores,
Con respecto a Thomas yo lo vi saliendo muy bien del atrape, simplemente los demas no la metieron. Salvo al final que cometio un par de apuros innecesarios pero normal teniendo en cuenta como iba el partido.
Te recomiendo para la proxima aflojarle un poco a las ironias y tratar de entender lo que te quieren decir. Que acá nadie que quiere ser el dueño de la verdad, aunque esta a la vista que equivocados no estabamos…
Tenés que hacer un análisis más frío….estaría bueno que hagas una mirada más amplia de la situación…tenés que reconocer te guste o no….te recomiendo….trata de entender….
Si fuera un perro te miraría fijamente con la boca abierta y la lengua fuera,jadeante…..jejeje
Pero no soy un perro, aunque ya tenga pelos en los webos….jeje
Yo ya sabía que los Hawks eran mejores a priori, ya dije bastante antes de que empezasen los playoffs que no los quería, y también dije que si tuviera que apostar algo importante lo haría a que ganarían los Hawks…….pero también sabía que teníamos nuestras opciones,pocas,pero las teníamos….
Estoy un poco decepcionado y un ejemplo ideal me parece Sullinger…..ideal porque es un buen jugador,todos sabemos que lo puede hacer bien pero que no ha llegado bien al momento más importante de la temporada. Yo pienso también que los celtics como equipo no han acabado bien la temporada, ni a nivel físico, ni a nivel de juego y es ahora cuando mejor había que estar.
Podemos culpar a las lesiones del bajón pero la verdad es que la defensa ya estuvo ausente antes, y el ataque colectivo,la diversificación,el movimiento del balón también….a mí ese es el juego que me gusta y ya se perdió durante la regular season, por ello pregunté a qué jugábamos…
Fuera de ironías yo adoro el talento,es un primor, ¿qué sería de este maravilloso deporte sin el talento? Quizá tan solo una panda de gañanes dándole patadas a un balón……uy creo que he tenido un dejavú jejeje
El talento….bendito sea el talento!
Pero si volviese a empezar la serie volvería a pensar que tenemos opciones…..Budenholzer (o como leches se escriba) también debe pensar que con el talento no basta…..solo hay que ver cómo nos ha ganado,espectacular,por cierto.
Thomas? En mi opinión pudo estar mejor….al principio precipitado,por momentos fallón, forzando demasiado las cosas……sobre todo en primera parte,después la verdad no queda más que ensalzar su valentía,su liderazgo y su empuje.
En cuanto a la salida de los traps….me hubiera gustado verle más resuelto, creo que ante las defensas de riesgo no basta solo con cuidar el balón,también hay que hacer daño. Creo que podía haber estado mejor no sólo sacando el balón al compañero más cercano sino viendo también en ocasiones las ventajas que había en segunda línea. A veces estuvo lento y favoreció el ajuste rápido de la defensa en primera línea, fue muy zurdo, y creo además que pudo ser más agresivo con el bote.
Estoy totalmente deacuerdo en que nos queda mucho para aspirar al anillo…..mismamente viendo las semifinales de conferencia lo pensaba……nos falta mucho. Pero es cuestión de ir dando pasos hacia adelante,ir avanzando. En cuanto a mirar al futuro yo me siento en mi trono de porcelana,en mi bombonera…y mirando al horizonte,concentrado,abriendo mi mente,esos baldosines de enfrente me dicen que que no hay mucho más allá, el futuro es incierto amigo,nadie sabe lo que pasará mañana.
Una forma de dar pasos adelante es mejorando la plantilla,desde luego, y ahora estamos en esa época, debe ser alucinante seguirle los pasos a Ainge estos días…..yo imagino que debe estar tratando de saber lo que puede conseguir para saber a su vez lo que puede dejar ir……
Las bolitas del draft……no ironizo,también me encantan, son la manera que tiene la NBA,esa gran organización, de evitar el tanking……su efectividad levanta ciertas suspicacias pero está más que claro que el problema es mucho menor que antes de que existiera la susodicha lotería.
A mí me encanta la NBA entre otras cosas por eso, por que trata de ofrecer igualdad de oportunidades al menos, el draft,el límite salarial,etc son un ejemplo en comparación con nuestra liga nacional que es una verdadera vergüenza,y también otras ligas que tampoco favorecen en nada la igualdad de oportunidades y la deportividad en ese sentido.
«Ves?ya te lo decía yo» los Hawks son mejores y necesitamos mejores jugadores para aspirar al anillo……ahora me dirás que inventaste la rueda…..jejeje
Fuera de bromas,quiero agradecerte Andrés tus palabras ,tu tiempo, tus análisis , tu punto de vista…..es siempre enriquecedor
Agradecer también que te dignes en contestar a este insignificante seguidor, un placer hablar contigo amigo céltico.
Bien, esperemos tener suerte con las benditas bolitas que nunca la tenemos… asi se hace todo mas sencillo para Danny… si no tendrá que hacer magia… mal no lo hace… Saludos