Antes de nada, expliquemos porqué tanto interés en Philadelphia por el arriesgado movimiento que podría llevar a cabo la franquicia de Los Angeles. Todos recordaréis el traspaso de Michael Carter-Williams a los Bucks en el trade deadline de Febrero del año pasado. Pues bien, en ese traspaso la franquicia de oro y púrpura recibió el pick top 3 protegido de la susodicha franquicia por 3 años, quedando totalmente desprotegido en 2018. Ahora, con la intención Laker de aprovechar el enorme margen salarial ($60M) para firmar una estrella dispuesta a coger el testigo del mítico 24, todo parece valer para cumplir ese objetivo.
El rumor proviene de un nuevo informe de Colin Cowherd, que el pasado martes por la mañana apuntaba esa posibilidad. Este hecho podría cambiar totalmente la estrategia pasiva de los 76ers, forzando a la franquicia a tomar medidas para consolidar sus posibilidades de obtener este pick. Según el periodista, los Lakers buscarán el traspaso de su primera ronda de selección de este año si esta se encuentra entre las tres primeras (54/55% de posibilidades de que así sea). Si cae fuera de los tres primeras elecciones, recordemos que cae a los Sixers.
Los Sixers ya cuentan con unas opciones muy elevadas de conseguir el pick 1 (27,8%) y de estar en el top 3 (70%) así que a priori hay grandes opciones de tener una elección superior a la Laker, pero salir con un prospecto top 3/4 siempre garantiza un jugador talentoso extra. Si a este hecho sumamos que asegurar ese pick les garantiza casi un 50 % de obtener la primera selección, la situación debe ser abordada con seriedad. Así que Colangelo debe sospesar cuál debe ser la postura de la franquicia en un tema que toca y mucho el futuro de la franquicia angelina.
Por el momento, lo único que tenemos claro de los movimientos de la front office laker es que han apostado por un modelo basado en el esquema ganador de Golden State Warriors, un modelo que viene apadrinado por Luke Walton y que, a priori, beneficia enormemente a d’Angelo Russell. El problema vendría si llegara un jugador como Ben Simmons, cuyo tiro es una completa incógnita; además de que llegaría con la mentalidad de ser hombre franquicia. Es en este momento cuando empieza a cobrar cierto sentido este «arriesgado» movimiento.
¿Qué puede ofrecer Philadelphia para retener o asegurar esta elección? Pasaría por el traspaso de uno de los dos hombres altos del equipo, Nerlens Noel o Jahlil Okafor, a cambio de recibir a alguien como Russell y la desprotección. Pero, siendo realistas, ahora mismo los Lakers no apostarían su nave insignia y menos por un pivot que no tiene el papel de estrella como sí lo tienen en mayor o menor medida DeMarcus Cousins o Hassan Whiteside, cuyos futuros parecen por el momento lejos de sus actuales franquicias.
La recompensa para los Sixers de semejante traspaso sería poder optar a tener en el mismo equipo a dos jugadores que albergan un gran potencial como son Brandom Ingram y el mismo Simmons, con lo que el equipo ahora si contaría con una base para crecer ya de primeras y optar a unos caros PlayOffs, donde aguardan otros proyectos de futuro como son los Bucks, Magic o Knicks.
El tiempo corre…
Para empezar, Ben Simmons es más 4 que 3, por lo que ni Sixers (tienen a Okafor, Noel y Embiid por dentro) ni Lakers (ya cuentan con Randle de 4) se beneficiarían, pero los angelinos, seguramente busquen jugar small–ball, por lo que, mover a Rndle al puesto de 5 y con Simmons de 4 podrían funcionar.
Los Sixers necesitan un jugador exterior que tire bien, y la opción de Imgran les vendría de perlas
Si prefiriesen traspasar un interior, yo me quitaría del medio a Okafor, ya que me esperaba más de el y en lo que a defensa se refiere no aporta mucho, de hecho, parece que estorba a Noel.
Y quién defiende en esa zona hiper segura con Randle y Simmons? Simmons es un jugador que necesita tener montado un equipo pensado para él. Muy difícil encajarlo en un sistema.
Bueno he de decir que el artículo ya queda muy claro que el «hombre» sobre el que quieren reconstruir los Lakers no es otro que d’Ángelo Russell, la contratación de Luke Walton por Byron Scott es un signo inequívoco. Simmons tiene un hándicap monumental tanto en su juego de 3 cómo de 4 por ahora, que es que no tiene tiro exterior. A posteriori también he de decir que en Philadelphia Simmons si podria tener un sitio jugando a un small ball que hemos visto practicar al equipo con mucha frecuencia.
Pero es lo que comentas Iago, Ingram debe ser la prioridad y si le da a Lakers por negociar su pick debemos saber negociar bien con ellos o con los equipos que la obtendrán vía trade, ejemplo claro por ejemplo el Cousins y al que a mi parecer si sé podría dar un intercambio de piezas incluyendo ese pick. Pero siendo sinceros, es complicada ambas cosas.