En los últimos tres años Sam Hinkie ha intentado acomodar a los Sixers en el Big Ball, quizás por necesidad o por proyección de futuro. Hace tres años negociaron por incluir a Nerlens Noel en su lista vía reclutamiento en el draft. En 2014, se seleccionó a Joel Embiid con el pick 3 de ese año, además de los derechos de Dario Šarić, jugador de Efes Pilsen en estos momentos. En el último draft, escogieron a Jahlil Okafor, entre otras cosas porque D’Angelo Rusell ya había sido seleccionado por Lakers, y tipos como Mudiay o Porzingis no contaban para Hinkie. Resumiendo, tres pívots y un jugador que anota gran parte de sus canastas dentro de la zona como es Šarić.
Ahora, y gracias al gran hype que desprende la supuesta aclimatización directa en la liga por parte de Ben Simmons, Bryan Colangelo parece que tomó la decisión desde el primer minuto que supo el resultado de la lotería. Los instintos natos que posee para jugar al baloncesto, habrían convencido a Colangelo y Eversley, su scouting report.
Los Sixers por el momento debaten entre elegir a Ingram, un tirador con mucho margen de mejora en defensa, o a Simmons, que podría ser el jugador franquicia de la plantilla si se cumplen algunas expectativas. Pero el verdadero problema no lo tenemos en este draft y no fallar con nuestro pick, el problema florece en un fondo de banquillo con tantos hombres grandes como la situación salarial puede chocar dentro de unos años.
Por supuesto no es ningún tipo de quebradero de cabeza ahora mismo, pero en unos años lo será si Colangelo no mueve bien sus fichas. Para empezar el contrato de Noel termina la próxima temporada, después de pasarse la primera lesionado. Embiid hará lo mismo dentro de dos y Okafor un año después de eso. Cada uno de esos jugadores si no está a la altura del proyecto pueden no ser renovados por un gran suma debido a la falta de centers en la liga. Esto se traduce en un montón de dinero a pagarle en sus próximos contratos, y no hay manera de que todos permanezcan en los Sixers al mismo tiempo.
Entonces, ¿a quién cambiamos y que podemos recibir a cambio?
Noel es un magnífico defensor del aro, pero le falta pulir la parte ofensiva de su juego, y expandir su rango de tiro. Okafor brilla en la parte ofensiva de la cancha, con movimientos de pies muy pulidos, y buen tiro de media distancia. También es muy pasivo en la defensa. Embiid por su parte es el jugador con más techo de este equipo. Šarić es un misterio que pronto resolveremos.
De los cuatro jugadores mencionados, con total seguridad Okafor es el que tiene mayor valor comercial para equipos que lo necesiten de cara a sus aspiraciones en Playoffs. Pero bien, si finalmente Simmons recae en Philadelphia es probable que sea necesario apoyarlo significativamente con exteriores de largo alcance, ya que los oponentes pueden defender a Simmons en media cancha sin necesidad de ser muy agresivos debido a su incapacidad notable en hacer fiable su tiro en suspensión.
Philadelphia terminó en la posición número 24 la pasada temporada en porcentaje de 3 puntos, y tanto Noel como Okafor no han demostrado que puedan abrir la cancha, ya que no son jugadores de Small Ball. Simmons necesita de ese espacio para operar y demostrar su verdadero juego en la NBA.
¿Una solución? Los Boston Celtics
Una solución a nuestros problemas podrían ser los Boston Celtics y las ganas que Ainge les tiene a Okafor. Unos recientes informes destapados por una eminencia en el mundo del deporte como es Bill Simmons, adelantaba que los Celtics estaban comenzando a trabajar para que su flamante pick No. 3 acabase siendo pieza de peso en un trade. Ahora bien, la idea de aterrizar es pick en Philadelphia supone que un hombre grande salga, y lleguen algunos tiradores y/o playmakers, y de eso los Celtics andan bien provistos.
Poniendo en funcionamiento la Trade Machine, los traspasos más convicentes que se nos ocurren son los siguientes:
La necesidad de un tirador para los nuevos intereses de la franquicia y la calidad defensiva que demuestra Bradley, son un gran atractivo para Colangelo y Brown. Los Sixers además podrían incluir su pick #24 y/o #26, si los Celtics aceptan dejar ir el #3 de 2016.
Otro suculento trade, y este suena con más fuerza, se efectuaría colocando las mismas piezas del draft en el traspaso pero incluyendo a Marcus Smart.
Los Sixers saldrían muy beneficiados de esta operación, aunque los Celtics también al incluir al pívot de garantías que le falta, por un precio bajo. El pick de Boston (vía Nets), podría ser aprovechado por Colangelo para mirar más por la necesidad del equipo, y así elegir a un base de este draft. Esto ayudaría a equilibrar al conjunto, con proyecciones de futuro y los agentes libres que tienen que llegar. Un base con el instinto defensivo de Kris Dunn, o la astucia para fabricar tiros de Jamal Murray podría dejar las cosas muy de cara para Philadelphia, entonces podremos ver si Bryan Colangelo se convierte en el ejecutivo del año gracias al legado de Hinkie.
Ni loco Okafor vale un pick tres y Bradley y menos Smart… ainge no hace esa operacion ni drogado con anfetaminas…
Un pick tres devaluado como es Okafor no vale un pick tres de un draft malo más un número seis de un gran draftr (Smart) que ha sido el mejor jugador de su hornada estos playoffs. Tendréis que elegir entre Bradley y segundas rondas (espero que no salga Bradley salvo por una súper estrella) o el pick tres y algún jugador rollo Rozier o Hunter más segundas.
Se os olvida que Okafor, pese a ser más jugador en mi opinión que cualquiera de 2016, ha sido como el 5º de 2015 que mejor año ha hecho, ha tenido unos pésimos números en defensa, ha engordado, y tenido problemas extra-deportivos. Su precio ha bajado, chicos.
Jajajajajajaja pero qué majetes son los aficionados de los 76ers…
Coincido con Andrés: por Butler, George, Griffin o Cousins ni me lo pienso dos veces hacer un mega traspaso, pero por Okafor el pick 3 más Bradley o Smart? Ni locos, Ainge no caerá
Ainge segurísimo que va a intentar el trade por Okafor..y me parece muy acertado. Ahora bien, coincido con Andres en que un trade ofreciendo el pick 3 + Bradley o Smart seria un error.
Los activos que incluiria en el trade con sixers serian: pick 3 + otro pick 1a ronda y los jugadores Young y /o Rozier.
Lo ideal sería no incluir a Rozier en la operación o ahorrarnos una primera ronda y sólo incluir el pick 3. Pero si Ainge negocia bien, creo que podriamos conseguirlo.
yo preferiria a Noel antes que okafor
¿Okafor a cambio del pick3 + Bradley o Smart? Que sigan soñando…NI LOCO!
Ups parece que Andrés se apoderó de mi teclado…jeje
No,no, de ninguna manera incluiría en el traspaso a Bradley ni Smart, tampoco otra primera ronda,ni a Rozier….
Que escojan un par de cosas entre segundas rondas y Young ,bastante me cuesta ya soltar el pick3
Esas son imaginaciones del Señor Bill Simmons,»no way».
No se lo que hara Phila,pero como Drafteen a Ben Simmons se van a atar de manos,los Trades posteriores estaran muy expuestos a un mal negocio,los equipos que quieran negociar sabran que Phila tiene la obligacion de mover activos,asi que me temo que no puedan exigir demasiado como imagina ese Señor,mas,mas,mas bien a la baja.
Mucho optimismo hay en La ciudad del amor fraterno,me parece a mí.
No sólo han dado una imagen lamentable durante los últimos años, encima han drafteado mal. Ahora tienen un problema con tres centers con gran potencial,pero ninguno puede jugar de cuatro.
Dicen que van a draftear a Simmons, gran físico,capacidad de bote y pase…pero va a tener que trabajar mucho para mejorar su defensa y su tiro, dos aspectos fundamentales.
Están muy esperanzados con Saric….como en Turkia,Croacia y toda Europa…..y todavía no ha cumplido con las espectativas, si no responde aquí no sé cómo lo va a hacer allí. En mi opinión le falta determinación,instinto ganador, ojalá que lo consiga y lo demuestre….
Muchos castillos en el aire.
¿Piensa jugar algún día Joel Embiid?
Yo creo que Boston va a ir sí o sí por un Center y si puede con Simmons también. Es decir, 1 Ingram PHI, 2 Simm LAK, 3 Saric BOST con cambio de cromos con alguna de todas esas piezas que tienen en esa primera ronda. Lo bonito sería un Simmons-Sabonis o un Simmons-Poelts para Celtics aunque este último quizás no sea el pivot super-atlético que busquen…
Simmons- Boston
Ni ‘a pelo’ cambiaba yo a Smart por Okafor, asi que como para encima incluir el pick 3.
Yo no creo que Ainge se cierre aun la puerta de (poder) traerse a J.Butler, porque si mete por Okafor el pick 3, las posibilidades de traerse al de los Bulls, bajan considerablemente.
Volviendo al tema de Butler….parece que es el traspaso preferido por el despacho y muchos célticos.
A mí sigue sin apetecerme ,creo que nos obligaría a dar demasiado. Me encanta como jugador,creo que es posiblemente el segundo mejor escolta de la liga pero nosotros tenemos esa posición bien cubierta, de hecho es la posición mejor cubierta que tenemos….
Yo prefiero quedarme con Bradley o Smart (aquel que quisiera llevarse Chicago) y el pick3 que nos puede reforzar otra posición. Y eso sin añadir algún plus más que solicitarían los bulls en la operación.
Sí,con Butler mejoramos una posición (relativamente,no en %3p) pero salimos mermados por otro lado y el resultado global de la operación no creo que signifique un paso adelante para nuestra plantilla.
Debemos valorar lo que tenemos,y un pick3 por sí solo, ya representa una mejora,un plus para nuestro equipo.
el posible traspaso por Okafor lo veo más factible puesto que no tendríamos que entregar tanto, creo que con el pick3 y alguna segunda ronda se podría hacer. Estaríamos añadiendo un buen jugador joven que ya sabe lo que es la NBA y seguro que está deseando ganar partidos. No me parece el más ideal para el quinteto inicial (Thomas nos condiciona defensivamente) pero sería una excepcional referencia ofensiva en la segunda unidad.
No es que sea mi mayor deseo,ya digo que no creo que sea lo más ideal, pero parece que quedó demasiado enterrado el tema Okafor en el podcast y yo aün le doy cierto chance.