Los dos mejores tiradores de todos los tiempos, considerados así por muchos, Larry Bird y Reggie Miller, tienen opiniones bastante interesantes al respecto:
«Cuando yo jugaba, nunca practicaba el tiro de 3 puntos, pero a estos chicos es todo lo que les interesa. El juego ha cambiado, sin duda, chicos de 10, 12 o 15 años practican todo el tiempo su tiro de 3, se viene una era distinta.» Comenta Bird. «Si pones una línea de 4 puntos, los chicos van a empezar a practicar. Y cuando empiecen a practicar, se volverán mejores. Quizá en 8 o 10 años, tiros de 4 será lo que todos estarán lanzando.»
De acuerdo a la opinión de Bird: La NBA desde siempre ha sido una constante liga cambiante. Siempre se van agregando nuevas reglas como el reloj de 24 segundos en 1954, la línea de 3 puntos en 1979, el sistema de repetición en 2002, y muchos más.
Siguiendo esta «rutina», ¿es tiempo para un cambio? ¿Deberían los jugadores ser recompensados por tener un rango descomunal de tiro, mucho por fuera de la línea de 3?
Reggie Miller no lo cree:
«La liga sería un hazmereír, y yo estaré en el frente riéndome más fuerte. ¿Por qué siempre queremos cambiar el juego?» Opina Miller
«Nadie en esta liga tiene el rango de tiro de Stephen Curry, quizá Lillard, pero ni siquiera Kyle Korver que es un gran tirador de 3 puntos puede anotar de tan lejos con tanta eficacia. Si hubiera 10 chicos como Curry, puede ser, lo consideraría. Pero creo que aún así, agregar una línea de 4 puntos sería una ventaja que casi nadie aprovecharía.»
De acuerdo al punto de Miller: Curry es una bestia lanzando de 3. Mirando más allá de sus récord o sus 402 triples esta temporada, anotó 158 triples de entre 26 y 40 pies (La línea de 3 puntos tiene 23 pies), que fue mas del doble de lo que anotó Lillard (75 con 37,5%).
Aún así, agregar una línea de 4 puntos sería un cambio total en el juego, y ¿por qué no? acabaría con los pivots puros (Estilo Howard, Jordan, etc) y la liga cambiaría en su totalidad al Small-Ball.