Planificando el atraco perfecto al Draft 2016

Buscamos el robo de esta camada
FOTO: Wham Paymaster robbery by Frederic Remington (CC)

Mi película favorita de atracos es Reservoir Dogs. Sí, puede que sea demasiado típico elegir una tan famosa, puede que no sea lo más acertado elegir una en la que ni siquiera se ve el atraco, puede que la foto no tenga nada que ver con la obra de Tarantino, puede, te preguntarás, que todas estas palabras guarden poca o ninguna relación con el Draft de la NBA, ni obviamente con los Boston Celtics, pero, sin embargo, esta pantomima tiene su sentido.

Recuerdo, con poco esfuerzo, el dolor que me causó el Draft 2015. Seguramente sea una sensación única, desde el punto de vista personal y desde el punto de vista de redactor de SomosBasket, ya que, como consecuencia de ese evento, me sumergí en el «mundo prospect» de una forma y a una profundidad que jamás había experimentado. La obsesión llego a tal punto, que mis compañeros repudiaban mi persona cada vez que, inocente de mí, intentaba hablarles de algún jovenzuelo desconocido para el público general (Robert Upshaw, te hice mundialmente conocido, entiendo que la avalancha de fans hispano parlantes te colapsase, y que tuvieses que recurrir a las drogas para no perder el control, siempre tendrás un hueco en mi corazón, estés en el McDonald’s que estés). El punto álgido de la montaña rusa que fue el Draft, fue el directo de 4 horas que tuve el «gusto» de realizar para esta web, un sexto de mi día que me provocó ojeras y depresión durante dos semanas, el cuál puedes ver haciendo clic aquí. Pero lo peor no fue esa primera ronda que cubrimos en directo, sino la travesía por el desierto que fue vivir «off the record» la segunda ronda con Javier y con Andrés, mi desvirgamiento en una segunda ronda del Draft. Afónico, deprimido y decepcionado, tuve que sufrir el dolor que me producía no ver el nombre de Robert Upshaw en pantalla, y simplemente escuchar que elegíamos a un base, que acabaría jugando en Australia, hizo que, ese 23 de junio de 2015, fuese un día para olvidar.

Con el miedo de repetir tal desastre, y de volver a sentirme «Like a Virgin«, escribo estas líneas para ayudar a planificar el robo al Draft 2016, que, con 5 segundas rondas, se ve como un casino antes de una noche de boxeo. Para ello necesitaré de la colaboración de 5 jugadores que hagan que los General Managers que no los elijan, se sientan atracados. Pasemos a presentarlos:

DeAndre Bembry, alías «Sr. Peluca«

FOTO: MIKE LAWRIE

Levantando 1.97 m del suelo, con 93 kilos de peso, 2.06 m de envergadura y un bonito peinado, Bembry ha cuajado una muy buena temporada para los Hawks.

El Sr. Peluca cuenta con un físico perfecto para jugar de escolta, e incluso para jugar de alero en determinadas alineaciones y dependiendo del rival. Utiliza perfectamente su capacidad atlética para ser un puñal en transiciones, tiene buen control de su cuerpo y es lo suficientemente rápido como para ser una amenaza en este tipo de situaciones. Tiene un físico muy explosivo, y es capaz de sacar mucha ventaja si su defensor le deja espacio, finalizando con mucha facilidad por encima del aro. Es muy activo tanto el rebote defensivo como en el ofensivo. En defensa, no es Jae Crowder, pero es muy capaz gracias a su rápido desplazamiento lateral y una piernas y brazos muy fibrosos que le permiten aguantar las penetraciones, cubrir mucho espacio, anticiparse en las líneas de pase y recuperar para poner bonitos tapones.

Ofensivamente es muy versátil. Puede jugar, siendo efectivo, manejando el ataque o jugando situaciones «off-ball«. Es muy intuitivo en las transiciones, buen penetrador, muy inteligente en los cortes hacia canasta, su tiro es bastante bueno y tiene un buen juego al poste. Además, a su capacidad anotadora, hay que añadir una excelente capacidad de pase, lo que le hacen un exterior muy a tener en cuenta. Bembry tiene una gran visión de juego, juega muy rápido, manejando muy bien las situaciones de pick and roll, con un gran timing, y es generoso, con mucha facilidad para encontrar a sus compañeros.

En cuanto a sus defectos, el Sr. Peluca tiene un tiro inconsistente y algo lento, no está ni mucho menos roto, pero ha ido empeorando sus porcentajes durante su carrera universitaria. Ofensivamente, tiene que mejorar su manejo si quiere ser capaz de crear jugadas, para sí mismo y para sus compañeros a nivel NBA. Por último, es un jugador duro, pero puede que demasiado relajado por momentos, un vestuario como el de Boston le vendría bien en este aspecto.

Pronosticado para finales de primera ronda, DeAndre Bembry sería una gran elección si llega a caer al puesto 31, es un prospect muy interesante y con demasiadas cosas buenas como para dejarlo pasar.

Prince Ibeh, alías «Sr. Tarugo«

FOTO: JAY JANNER / AMERICAN-STATESMAN

No podía faltar en nuestro equipo ese hombre al que le pides el trabajo sucio, no demasiadas cosas, pero si muy necesarias. Prince Ibeh, además de tener un nombre espléndido, tiene las cualidades que todo General Manager quiere encontrar cuando busca un hombre alto en las últimas posiciones del Draft. Recordemos que jugadores como DeAndre Jordan o Hassan Whiteside, fueron segundas rondas en sus respectivos años.

Ibeh cuenta con un físico excepcional para el puesto de center, con 2,10 metros de altura, 118 kilos y  2,27 metros de envergadura, sus condiciones físicas son perfectas para proteger la canasta de penetradores, tiradores, tanques, interiores que postean, arietes o de interiores tiradores. Esta capacidad atlética le permite jugar muy fácilmente por encima del aro, ya sea como receptor de alley oops, o de cualquier pase cerca de canasta. Y tiene que ser cerca de canasta, porque su capacidad ofensiva está limitada a unos dos metros cerca del aro, no es ni mucho menos una amenaza en el poste, pero si consigue hacerse un hueco, sus finalizaciones son muy difíciles de parar. Por último, en cuanto al uso de su físico, Ibeh es un buen reboteador, y gracias a sus largos brazos, puede mantener las jugadas vivas para una segunda oportunidad en ataque, y cuando está motivado, es harto complicado quitarle un rebote en defensa.

El punto fuerte de nuestro Sr. Tarugo es, como no, la defensa. Ibeh tiene todas las herramientas para convertirse en un gran defensor interior, es un taponador de élite, muy muy largo, con unos pies rápidos y buen timing. No solo es una amenaza taponando, sino que también, gracias a su fuerza, consigue mantener y proteger muy bien su posición sin necesidad de saltar. Cuando Ibeh está motivado es una pareja de baile que no querría ni «La Bestia» de Disney. Su físico le permite negar capturas en el poste bajo, ahogar al rival si recibe, y recuperar velozmente la posición si el contrario llega a hacerse un mínimo hueco.

Pero en 2016, ya no llega con que un interior defienda cerca del aro, se necesita que tu center sea capaz de aguantar cuando sale de su torre, esto no es problema para nuestro Sr.Tarugo. Ibeh tiene un excelente movimiento de pies y una gran agilidad para un pilar de 118 kilos de peso. Tal versatilidad, le permite defender el pick and roll con solvencia, cambiar de asignación en el perímetro y «matar» los bloqueos centrales. Además, es capaz de realizar ayudas a tiradores abiertos y cegarlos con su imponente envergadura.

Obviamente no es perfecto, nunca le pediríamos eso a nuestro Sr. Tarugo. Siendo leal a su alías, los principales defectos de Ibeh son: su limitado juego ofensivo, su falta de fundamentos defensivos y cierta falta de producción. Prince no es un gran pasador, no es una amenaza al poste, y los pocos puntos que consigue son por mates (ser anotador no era su rol en el equipo). En defensa, tiene algún lapsus, y suele cometer bastantes faltas, no se mantiene concentrado todo el partido. La mayor preocupación con Ibeh es su falta de productividad, no ha promediado más de 18 minutos por partidos en 4 temporadas en Texas, siendo todas muy inconsistentes.

Ahora mismo se pronostica que saldrá elegido al final de la segunda ronda, por lo que si los Celtics guardan el pick 46, el 51 o el 58, este proyecto de DeAndre Jordan no sería, para nada, una mala opción.

 

Petr Cornelie, alías «Sr. Francés«

FOTO: Eurocupbasketball.com

 

Cornelie, con 2,13 metros de altura y 20 años, posee una impresionante mezcla de talla, agilidad, y explosividad para ser ala-pívot. Es increíblemente rápido, muy bueno finalizando jugadas de Pick & Roll y atacando el rebote ofensivo.

Cuando analizamos a Cornelie, nos encontramos con otra de esas raras avis, esos gigantes que pueden abrir el campo en ataque y proteger el aro en defensa. El francés atesora una técnica de tiro muy buena, con buena preparación y rango. Es un placer verle jugar el Pick & Pop, sabe perfectamente cómo colocarse y prepara el tiro a las mil maravillas. Además, puede botar y penetrar, lo que unido a su agilidad y coordinación, hacen que su potencial como stretch four sea muy alto.

Defensivamente, teniendo en cuenta una falta de fundamentos importante, tiene un techo muy alto. Impresiona verle defender el perímetro, es muy rápido de pies, ágil y súper coordinado, pudiendo cambiar en los bloqueos, aguantando sin problemas. Su falta de fundamentos, le impide taponar muchos tiros, pero en el momento en que gane experiencia, tiene el físico como para convertirse en un buen rim protector.

Como puntos débiles, a la ya mencionada falta de fundamentos (tanto defensivos como ofensivos), hay que añadir problemas derivados por su falta de fuerza. Cornelie es un jugador muy delgado (103 kilos), lo que le impide ser contundente en los tableros y desarrollar un juego sólido al poste.

Petr Cornelie es un prospect muy interesante, una combinación de físico y talento, que puede evolucionar en una pieza muy interesante para cualquier equipo de la NBA. Pronosticado para final de primera ronda, podría ser interesante seleccionarlo con la 23, o mejor con la 31, y dejarlo madurar en Europa. 

 

 

Caris Levert, alías «Sr. Muletas«

FOTO: Tyler Stabile

El Sr. Muletas es un escolta de 2 metros del que llevo enamorado varios años. Con un físico estupendo para jugar de 2, y una envergadura tremenda de 2,13, LeVert usa su altura para tirar por encima de sus pares y asistir a compañeros que jugadores más pequeños no verían.

Ofensivamente, es un jugador muy versátil. Puede tirar, driblar y pasar a un gran nivel, además de ser muy efectivo en su tiro en suspensión. Tiene una mecánica muy simple y rápida, que le ha llevado a alcanzar su mejor registro desde la línea de tres puntos esta temporada (39,6%). También es muy capaz tirando tras bote, tiene que mejorar, pero su potencial es bueno. Cuenta con un primer paso muy rápido, lo que unido a su buen uso de los amagos, le convierte en un penetrador interesante. Muy hábil negando bloqueos y saliendo tras bote, pudiendo finalizar de varias formas, este año ha mejorado mucho sus «floaters», consiguiendo su mejor registro en ese apartado (45%).

No podemos dejar de hablar de la capacidad de pase de LeVert, es muy bueno penetrando y doblando el balón, es generoso y tiene una gran visión de juego. Sabe elegir la jugada correcta y se encuentra cómodo en situaciones de pick and roll.

LeVert necesita aprender a ser más eficiente con el balón, y elegir mejor las situaciones en las que decide tirar. Es muy generoso, y cuando elige pasarla realmente escoge casi siempre la opción correcta, pero cuando decide tirar, a veces se obceca demasiado. Esto le puede causar problemas de creación a nivel NBA. Además, no es un defensor muy versátil, aunque si que puede llegar a ser bastante solvente defendiendo a escoltas. A pesar de estos defectos, la mayor preocupación con Sr. Muletas es, obviamente, su estado físico.

LeVert ha jugado solamente 31 partidos en las últimas dos temporadas, ya que ha sufrido 3 lesiones de relativa gravedad en su pie izquierdo, ¿podrá mantenerse sano?

Si se mantiene sano, es un jugador con mucho techo. Es inteligente, competitivo y tiene las cualidades necesarias para hacerse un hueco en la liga. Pronosticado para la mitad de segunda ronda (tras estar en la lotería en 2014 y rondando el 20 en 2015), no dudaría en usar un pick en el Sr. Muletas, seguramente por algo más subjetivo que objetivo.

Paul Zipser, alías «Sr. Yerno«

FOTO: PICTURE-ALLIANCE

El alero de 2,07 y 22 años es el paquete completo: alero con un físico impotente (95 kilos y 2,11 m envergadura), rápido y explosivo, versátil ofensivamente y que defiende como si le fuese la vida en ello. Además, puede jugar de 4 abierto en alineaciones de small-ball, ¿qué más se puede pedir?. Sinceramente, si tuviese una hija, estaría deseando que se casase con un chico como Paul.

Zipser es un jugador muy fuerte e inteligente, que utiliza muy bien su cuerpo para sacar ventaja. No es un gran anotador, pero si lo suficientemente versátil como para ser una amenaza de varias formas distintas. Con la eficiencia por bandera (como buen producto alemán), Zipser tiene una mecánica de tiro sólida, aprovecha bien las ventajas generadas por el movimiento de balón y tiene instinto para cortar y moverse off ball.

Donde realmente destaca es en el apartado defensivo. Zipser es un defensor con mucho potencial, bastante versátil, muy físico, gran competidor, trabaja duro, protege el aro con su buena envergadura y cierra muy bien a los tiradores.

Como puntos débiles, Zipser debe mejorar su manejo de balón. Necesita trabajar en el bote para poder seguir añadiendo factores a su juego ofensivo, y así poder generar en ISO y Pick & Roll. Pero en definitiva, parece ser un jugador que encajaría perfectamente en el esquema de Stevens, y con potencial de ser una buena adquisición que dejar madurar en Europa. Pronosticado para la mitad de la segunda ronda, podría ser interesante seleccionarlo con el pick 45 si sigue disponible.

Presentado el equipo solo queda decir que, lo más normal, es que este artículo no sirva para mucho, ya que Ainge intentará traspasar todas estas rondas para no tener que crear una organización de acogida de novatos. Me conformo con que os sea de utilidad para descubrir alguna perla escondida que os haga disfrutar, incluso, de la segunda ronda.

Boston Celticsboston celtics en españolcaris levertDeAndre BembryDraftel despachoel despacho de auerbachnbaNBA en españolpaul zipserpetr cornelieprince ibehroboSomosBasket
Comentarios (39)
Dejar comentario
  • Marcelo

    Sr. Peluca y Sr. Tarugo me parecen buenas opciones. Casi tanto como este artículo, enhorabuena!
    PD: Tarugo es nefasto en los libres, no?

    • Alvaro Mendez Fernandez

      Muchas gracias Marcelo! jaja obviamente, Sr. Tarugo no está en este selecto grupo por su buena muñeca desde el libre (41%). Sr. Peluca huele a robo de lejos, y, para el caso de decidir hacer Draft and Stash, Sr. Yerno y Sr. Francés son una opción interesante, Sr. Yerno se me da un aire a Parsons tremendo.

  • Andres

    y Garino?

    • seba lucero

      Se lo olvido seguro

      • Alvaro Mendez Fernandez

        Fallo mío, totalmente, un olvido que me puede costar el puesto. Pero creo que John sabe dónde está…
        http://gph.is/1AsnLkL

  • Juan Parra Garcia

    sr tarugo !!! es lo que me gusta a mi para nuestro puesto de center , una mala bestia como me gusta los revienta tableros, para gente como yo que no esta muy puesto en el draff es un articulo fenomenal muchas gracias

    • Alvaro Mendez Fernandez

      Pues yo estoy puesto en el Draft y me da que no acertaré ninguno Juan! jajaja

  • JCarlos

    Interesante jugador el Tarugo,quien sabe a donde puede llegar,creo que al final DeAndre Bembry estara mas arriba,un jugador que tiene mas valor de lo que indican muchos Mocks,y algun equipo estara al hacecho,Caris Levert si no fuera por lo fragil……..

    En mi opinion Boston ira a por jugadores extranjeros,que por cierto,los hay muy buenos,de hecho la visita a Europa creo que iba mas por Ante Zizic que por Dragan Bender,los picks 23,31,35 y quien sabe si el 16,tenemos un roster con muchos jugadores,buenos jugadores jovenes en pleno desarrollo,y llenarla con 3,4 mas no me parece lo adecuado,el 45,51 y 58 posiblemente negociara con ellos.

    Sr. Tarugo,Sr. Peluca,Sr. muletas……jjjjaaa

    • Alvaro Mendez Fernandez

      Sr. Francés y Sr. Yerno son europeos, además, me gustan Korkmaz y Luwawu si vamos a hacer Draft and Stash.

      • JCarlos

        Si,Korkmaz y Luwawu tambien me gustan,sobre todo el primero,aunque veo dificil que queden a tiro en el pick 16.

        Hay mucho desconocido en la segunda parte del Draft,e incluso los que no entran en la mayoria de los Mocks,para eso estan los Workouts,que por cierto,Boston(sera por Picks?)esta muy pero que muy activo,es dificil saber quien puede ser un robo de aqui a 4,5 años,ha habido muchos que venian de muy atras,y ese tarugo tiene pinta de poder ser uno de esos robos,yo creo que Dejounte Murray(Sr. Fideo) puede llegar tambien a ser un robo,debe mejorar mucho,sobre todo su fisico,pero tiene años para hacerlo.

        Saludos.

  • Gusmia

    Gracias Alvaro por el artículo y dedicar tu tiempo a presentarnos más jugadores del draft,pero….¿De verdad estamos pensando en draftear todos los picks que tenemos? Ya que no ganamos la NBA a ver si ganamos la NBDL 🙂
    Tengo miedooooooo

    • Alvaro Mendez Fernandez

      Hace unos días pedíais un artículo de robos del Draft, ahora no queréis seleccionar a nadie, me volvéis loco…
      Nadie dice que vayamos a seleccionar a los 8, pero alguno cae seguro, y más vale estar preparados.

      • Gusmia

        Claro que sí hombre

        • Gusmia

          Has escrito un artículo interesante y hablado de jugadores interesantes para esas posiciones, ya te dí las gracias por ello. No te pongas tan susceptible.
          Es sólo que me preguntaba si realmente vamos a a draftear a 8 tíos este año, porque de momento todo parece que vaya a suceder así, no sólo por tu artículo,sino por el sentimiento general que hay. Todos estamos preparándonos para tal situación ¿no crees?

          • Alvaro Mendez Fernandez

            ¿susceptible? vengaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Solo me hizo gracia el hecho de pedir un artículo de robos y luego estar asustados por elegir algún novato que otro jaja
            En redes sociales (hazte Twitter o miralo de vez en cuando que sin cuenta puedes), han publicado recientemente entrevistas a Brad Stevens, Austin Ainge… en las que, obviamente, dicen que no van a draftear a los 8, o por lo menos que no quieren contar con los 8 para la temporada que viene (es decir, Draft and Stash). Es normal que ahora todo parezca que va a suceder así, porque te recuerdo que los meros aficionados, como nosotros, no sabemos absolutamente NADA, jajaja.
            Pero nada, nada, nada, nada. Y ahora, lo único que se hace público, es que están realizando un huevo de workouts, porque son tíos previsores y proactivos y quieren tener todo bien atado. Ainge ya dijo en su día, que los rumores que suelen salir, son conversaciones que se tuvieron dos o tres meses antes de que apareciese el rumor por la red, y que suelen estar muy muertos, así que tranquilo Gusmia, porque están saliendo muchos rumores, de todo tipo, y no hay que darle importancia, y si no salen rumores tampoco hay que pensar que no se están moviendo, porque no sabemos nada.

            Lo normal, ahora, es pensar en que se puede elegir con cada una de esas rondas, simplemente para estar preparados, me parece algo lógico, y la gente inteligente se prepara para todas las situaciones.

            El 23 nos enteraremos de todo, o quizás no, depende lo hablador que esté Danny.

          • Javier R. Rodríguez

            Realmente nadie sabe nada salvo GM, entrenadores y agentes, que si te pones a leer los artículos publicados por la mayoría de los insiders estas semanas se pueden catalogar todos entre el desconocimiento y la pura basura… Con Ainge siempre digo lo mismo, pensad en los 200 rumores que se publicaron antes de la tradeline de 2014, ¿alguno hablaba de Isaiah Thomas? Vale, ¿quién acabó llegando? Podemos imaginar quienes, por lógica, pueden ser los candidatos y qué, por lo mismo, podemos dar a cambio; pero solo ellos saben si Doc Rivers quiere unas rondas o si Paul George está demasiado cariñoso con la hija de Larry.
            Estos días hay que leer mucho y muy bien a entrenadores y GM e ignorar a los insiders.

  • Lebron the best

    Fisico impotente pobre

    • Alvaro Mendez Fernandez

      ¿Hablas de Einstein? se que no tenía mucho dinero, pero no conocía de sus problemas «maritales».

      • Gusmia

        Jajajaja

  • JCarlos

    Asi es Alvaro,yo personalmente pedi un articulo de robos y no he participado activamente,creo que el articulo esta muy bien,y los nombres de posibles robos puede ser acertada,o no jjjaaa,no conocia al Tarugo y creo que tiene ciertas posibilidades de ser un robo,todo va a depender del dia del Draft,a unos los ponen muy abajo,perooooooo,haber que pasa,si al final Dejounte Murray queda muy atras creo que puede ser otro robo(me encanta este jugador),pero los equipos eligen y a lo mejor el dia X lo vemos mucho mas arriba,otros que estan muy atras,Thon Maker,Zhou Qi,DeAndre Bembry,Malcolm Brogdon tambien lo pueden ser,y si sigue bajando Denzel Valentine,actualmente en el 23 en DraftExpress(para Boston),jugadorazo que en mi opinion deberia estar en el 10,12.

  • Gusmia

    Totalmente deacuerdo Álvaro en que es normal prepararse para todo, tanto nosotros como ellos que son los más interesados.
    El tema está en que la espera es larga y como nadie mueve ficha……
    Lógicamente hay que pensar en jugadores europeos si no queda más remedio que elegir los 8picks,porque a todos no los vas a tener en la plantilla el año que viene…supongo.
    En ese caso mi opinión sería hacer draft and stash con nuestros picks más bajos. No me parecería buena idea hacerlo con los picks de primera ronda pues los considero demasiado valiosos como para correr el riesgo de no poder recuperar a esos jugadores europeos en un momento dado, como le ha pasado ya a otros equipos.
    Tu artículo…ya lo dije….interesante con 5 jugadores que podrían ser elegidos en esas posiciones y quién sabe, quizá alguno podría ser el gran robo de este draft, por qué no?
    Esa era la idea…hablar de jugadores que puedan dejar pasar todos los equipos y luego dar el campanazo, así lo entendía yo al menos cuando hablábamos de que sería interesante un artículo de ese tipo. Tu lo has escrito y fenomenal.
    También me parece muy interesante el jugador que propone JCarlos,Dejounte Murray, como un posible robo.
    Si me lo permitís voy a proponer una posibilidad.A mí me da que visto lo que ha pasado con Peyton Siva, con Trey Burke, con Rus Smith, con Sabazz Nappier,con Ty Jones….y más jugadores de ese pelaje….quizá este año Tyler Ulis pueda ser despreciado por su corta estatura y caer mucho más abajo de lo que a priori se espera, y me parece un jugador sensacional, posiblemente el mayor talento baloncestìstico de este draft. Eso sería un robo…..ir a por un jugador cuando los demás le desprecian. También sería un buen ejemplo alguien con problemas de lesiones….véase casos de Sullinger o el mismísimo Curry, que no calleron muy abajo pero bien podrían haber sido elegidos más arriba. En este caso Caris Levert , MR muletas, sería uno de los más idóneos ejemplos de ello en este draft, claro que sí.

    Posibilidades infinitas.Pero que alguien mueva ficha yaaaaaaa! 🙂

    • Gusmia

      Añadir que ha salido la lista de 25 jugadores jóvenes convocados por USA basketball, y cuando menos me parece curiosa, sobre todo por la inclusión de algunos jugadores universitarios que a priori no están proyectados para los puestos de arriba en el próximo draft.

      • Alvaro Mendez Fernandez

        Son el equipo de entrenamiento de la selección Gusmia, no son los convocados oficiales. El USA team siempre lleva un equipo de jóvenes con los que entrenar. No es nada nuevo, NINGUNO de estos 25 va a entrar en la selección final.

        • Joan Capó Risco

          Bueno, cuidado con eso, Álvaro. En 2014 Mason Plumlee empezó en esa lista y acabó convocado por delante de otros que estaban en la lista definitiva. Sin CP3 ni Curry, con Wall duda y Westbrook según he leído se plantea no ir por el Zika… Igual algún base tendrían que pillar de allí dependiendo de lo que vea Coach K por ejemplo.

          • Alvaro Mendez Fernandez

            Si si, pueden tener su hueco en un caso muy extraordinario, pero bueno, como habla de los universitarios y la sorpresa… Me refiero más a ellos, que son unos sparrings simplemente.

          • Joan Capó Risco

            Jajaja sí eso sí. A ver si Russell nos camela a Ingram jajaja. A mi de esa lista me molaría que entrara McCollum a petar las Olimpiadas con Lillard jaja

        • Gusmia

          Tengo claro que no van a estar entre los 12 elegidos hombre. Los convocan no sólo para que hagan de sparring sino tb porque los ven como futuribles y quieren que vayan entrando en dinámica.
          Como ha hecho Scariolo con Abalde, Juancho, etc

          Lo que me sorprende es que haya jugadores universitarios, y jugadores que no están proyectados en los puestos de arriba, por ejemplo malcom Brogdon,Vallentine etc
          Podrías decir «son solo sparrings, da igual quién esté» .Pero da la casualidad que está lo mejorcito entre la juventud NBA.

          Podrían esos jugadores subir puestos en el draft gracias a esto?
          Curioso.

    • Alvaro Mendez Fernandez

      Pero es que hay taaaaantos jugadores Gusmia, taaaaantos, que es demasiado difícil acertar. También podría entrar gente como Juancho, Diallo, ¿Sabonis?, depende su proyección, intenté centrarme en primeras rondas muy bajas (sobre la 28-30) y segundas rondas, pero es una selva muy densa y profunda, nunca sabes de donde puede salir alguno interesante que ni siquiera conocías.

  • JCarlos

    Que os parece esto(nada que ver con el robo,peroooo): https://twitter.com/stevekylerNBA/status/740495379922321408

    Cambiar el Pick 3 y 16 por el 4 y 13 de Phoenix,claro,hace falta que quieran ellos tambien,si van a por Bender hay alguna posibilidad,nosotros a por Marquise Chriss.

    Gusmia,Tyler Ulis es un jugon,y solo tiene que mirarse en el espejo de Thomas(pick 60),hoy los pequeños son tambien un valor añadido,pero en algunas listas esta bastante arriba,aun asi podria ser tambien un robo.

    • Alvaro Mendez Fernandez

      Con ese trade, estas valorando más un pick 13 que un pick 3, o estas valorando más subir del 16 al 13 que tener un pick 3 o un pick 4. Realmente no lo veo, solo lo vería si nos da igual que escoger con ese pick3, y nos conformamos con un pick4, o si no queremos escoger lo mismo que los Suns (véase Bender), si ellos quieren a Bender y nosotros no, el trade es provechoso, si queremos al mismo jugador no tiene sentido.

      • JCarlos

        Esta claro que se valora el Pick 13,pero para valorar ese Pick hay que tener claro que no vamos a por Bender,y tambien que Lakers o Phila no hagan un Trade Down cosa mas que improbable.

  • Samuel

    A mi y ami cerveza nos ha encantado este artículo! Pero Sr. Tarugo estando Mickey ahí igual no nos hace tanta falta y Sr. Peluca el problema es que es otro escolta/base

    • Alvaro Mendez Fernandez

      jajajaaja como tiene que ser, cervecita y celtics. Sr.Peluca es más alero/escolta (1,97, parecido a Crowder) y Sr.Tarugo es un 2,10, vendría para jugar de 5 no de 4. De todas formas, estamos hablando de robos, pueden pegar con la plantilla actual o no, pero nunca sabes como va a ser tu plantilla de aquí a 4 años, no puedes dejar pasar algo que te guste por tener cubierta la posición y conformarte con algo peor.

  • Gusmia

    Hay dos enfoques diferentes
    1. Quién podría ser un robo
    2. Quién conviene para los celtics

    Creo que hemos mezclado un poco las cosas.

    • Alvaro Mendez Fernandez

      Esos tíos son unos caguetas, yo me arriesgo con europeos, con lesionados y con gente que ronda el pick 50, va, que gente más sosa jajaja

      • Gusmia

        Una opción arriesgada? Venga pues yo me mojo por Arciacono

        Es tremendo que el equipo campeón de la NCAA no tenga ningún jugador en el draft.

        • Alvaro Mendez Fernandez

          ¿Ese quién es? ¿Primo de Arbeloa?

          • Gusmia

            Jeje
            Ryan Arcidiacono se escribe, me comí algunas letras