Los Celtics se encuentran en la temida y común «tierra o zona de nadie«. Temida por lo difícil que resulta salir de la misma, y común, porque tenemos muchos ejemplos de equipos que llevan buena parte de su vida en ella (Hawks, Raptors, Bulls, Memphis, los Blazers de Aldridge…).
Esta tierra de nadie, nobody’s land en inglés, que siempre queda más profesional, es el nombre que denomina la situación de equipos competitivos, tanto como para tener una plaza asegurada en los PlayOffs, pero no lo suficientemente talentosos como para realmente aspirar a ser el único equipo que termine la postemporada ganando.
Es relativamente sencillo subir el escalón que separa a los equipos horribles de un equipo que pelea por los últimos puestos de PlayOffs, el siguiente paso cuesta más, es ese que separa a la zona baja (7º-8º) de los equipos que se disputan las posiciones 3ª a 6ª, pero el último paso, ese que te convierte en aspirante a que te regalen un anillo sin necesidad de suegros, banquetes o bodas, es el más complicado.
Los Celtics se encuentran en ese escalón, el penúltimo, y, seguramente, el más estresante e incómodo de todos. Cuántas veces hemos leído, escuchado o dicho nosotros mismos:
«Una estrella o dos y somos contenders» o «un par de piezas más y damos miedo» y el tan famoso «Un movimiento bien hecho y arrasamos el Este«.
Frases típicas de gente que vive en la zona de nadie, pero, ¿se puede salir? Claro que se puede, pero como dije, es muy difícil, por una razón en especial:
TOMA DE DECISIONES
La bendición se convierte en maldición, la cantidad en desdicha y la posibilidad de tomar varias rutas hace, en definitiva, que tengas más oportunidades de perderte. Los Celtics pueden tomar infinitos caminos, ninguno va a ser el perfecto, o se va a tomar sin que se generen dudas.
¿Draftear?, ¿a quién draftear?, ¿cuántos picks usar?, ¿hacer Draft and Stash?, ¿traspasar?, ¿el qué?, ¿sobrepago?, ¿cuál es mi límite?, ¿me lo planteo todo a largo, medio o corto plazo?, ¿quiero ganar más ahora, sacrificando futuro, o tengo más posibilidades de ganar el anillo con un proyecto a largo plazo?, ¿has visto que buenos son los Cavs y los Warriors?, ¿merece la pena mejorar ahora, ya, en este momento, para pegarme con ellos?, ¿puedo, con lo disponible en el mercado, mejorar tanto como para soñar con ganarles en PlayOffs?, ¿entonces apuesto por jóvenes?, ¿PERO QUÉ JÓVENES?, ¿talento más maduro?, ¿más potencial?, pero, ¿más techo o más suelo?, ¿necesidad o talento?, ¿OTRO BASE, EN SERIO?, ¿tiradores?, ¿cuánto queda para el Draft?, ¿Gar sigue de vacaciones?, ¿me arriesgo traspasando rondas para conseguir uno o dos jugadores del segundo escalón de la liga?, ¿me llegan para forma «The Team«?, ¿Y SI ME QUEDO CORTO QUÉ?, ¿salarios comprometidos y con un cuarto de los recursos de antes?, ¿medio plazo?, ¿puede funcionar traer algo ahora y más en un par de años?, ¿me atreveré a apretar el botón si llega la oportunidad?, ¿seré capaz de asumir riesgos?
Cuantas preguntas ¿verdad?. Realmente es frustrante llegar a la conclusión de que, decidas lo que decidas, nada es 100% seguro, más si tienes un factor influyendo tan grande como el hecho de elegir entre más caminos de los que llevan a Roma, y no optar, solamente, entre dos o tres. Danny Ainge se enfrentará a las iras de todos los fans que no estén de acuerdo con sus decisiones, y no serán pocos, siempre habrá algo que criticar al GM, aunque, en definitiva, llegue al punto que pensamos correcto.
¿Os habéis dado cuenta de lo tacaños que nos volvemos los seguidores de equipos inmersos en la zona de nadie?
Joder, yo cuento hasta las vueltas que me devuelven en mi bar de toda la vida desde que terminó la temporada. Y es que nos gustan mucho nuestros Celtics, no queremos perder a nadie, pero queremos mejorar, y traer nuevas piezas. Sabemos, en el fondo de nuestro corazón, que este equipo no va a llegar mucho más lejos, necesita cambios, jugadores deben irse para que otros con más talento, esperemos, lleguen, pero que no nos cueste mucho. Las gente de «la tierra de nadie«, quiere traer el mejor talento de la liga, pero sin tener que soltar las mejores piezas de su equipo.
Llegados a este punto las cosas se bloquean. Obviamente, no quieres dar a tu «Glue Guy» con rastas, a tu All-Star, a tu top 5 en defensa, a la cara de la franquicia, a ese rookie que coge rebotes muy alto, a ese otro que tiró a su padre de la silla…, tampoco quieres dar muchos picks, y razón no te falta, si escoges bien, puedes tener a un jugador de nivel por ¿9 años?, igual lo traspasas por talento establecido, con 3 años por delante garantizados, no encuentras más ingredientes que añadir a la mezcla, o los que encuentras no combinan bien, y has perdido un activo muy valioso, te han robado, nadie quiere que le roben.
Siempre hay un «pero«. Escojas ganar ahora o en 4 años, escojas dar un paso atrás, o no forzar dar un paso adelante, para intentar dar un salto en un futuro, escojas Ketchup o Catsup…. Harto complicado es salir de la zona de nadie, pocos escapan, ya sea vía Draft, vía Agencia Libre o vía Traspasos, y tienen una oportunidad de luchar por el título. Los Celtics no llevan mucho vagando en esa región, pero el primer tren para salir, y puede que uno de los pocos que pase, llega el día 23 de junio, y si no son capaces de cogerlo, o se equivocan de vagón, la travesía por el desierto puede ser más larga de lo esperado, ya que si te acostumbras a la falsa e incómoda seguridad que te proporciona esta baldía tierra, estás muerto.
Este jueves 23 los Boston Celtics tienen su primera piedra de toque, el 1 de Julio comienza la definitiva, y en dos semanas comienzan a jugar la Summer League. Veremos qué nos depara este verano.
Solucion,desetresarte jjaaa,no,no lo tiene facil Ainge,la presion de conseguir mejorar a el mejor equipo del mundo para luchar por el Campeonato si puede condicionar emocinalmente a el GM de los Boston C.,pero tiene que estar lo mas sereno posible,ya que tiene muchos mas Assets que nadie,el equipo es muy bueno,los jovenes prometen,el Draft te da muchas mas posibilidades,la agencia libre,en mi opinion es mejor esperar un año haber como evoluciona el equipo,si,muchos equipos se quedan en tierra de nadie,GSW ha estado siempre en esa maldita tierra de nadie,pero al final explota un gran jugador y es cuando se empieza a escribir la historia,Boston como ya he dicho tiene muchos Assets y muchos jugadores que aun no tienen techo,esperar un año nos daria una idea de a donde podemos llegar,en los proximos años tenemos lo que ningun equipo tiene estando en esa tierra de nadie,Picks del Draft muy golosos,siempre podremos comerciar con ellos.
Serenidad Ainge,tu tienes los Assets,los demas van a rebufo.
se puede conseguir algo que nos asegure el anillo en los 2 próximos años ( o sea derrotar a cleveland y gonden state…), no lo veo muy fácil,yo apostaría por desarrollar un equipo para dentro de 3 temporadas donde el nivel de cleveland bajará sustancialmente y un poco el de golden state, hoy no prefiero hacer grandes movimientos que no me garantizen nada e hipotequen el futuro
Asi es,de todos esos jugadores que se esta hablando nadie es un autentico lider,No hay un Lebron un Curry,solo Butler podria darte algo mas,pero las cuentas no salen,para que venga tu tienes que dar mucho,hay tres grandes jugadores,uno esta en GSW,otro en los Cavs,y el otro en la agencia libre,donde ira?,me refiero a KD,no sabemos aun el techo que tienen nuestros jugadores,puede que tengamos nuestro propio diamante en casa(Marcus,Crowder….),esperar un año para ver donde estamos,y como bien comentas que los otros se vayan debilitando,por edad o por fatiga,lesiones…..
JCarlos, Sebas, sois los únicos que, de momento, han entendido el objetivo de este artículo, que no era otro que plantear todas las preguntas que se le estarán pasando por la cabeza a Ainge, exponer lo difícil que es escoger bien el camino para salir de la zona de nadie, y crear un cierto debate sobre la mejor opción a seguir, que los lectores, como habéis hecho, busquen las respuestas y se decanten por un camino, gracias.
En cuanto a Gusmia y su obsesión con los problemas intestinales ajenos y el consejo «Bob Marley» de Puro Celta, solo decir que no habéis captado el objetivo ni el mensaje de este artículo, culpa mía obviamente, para la próxima intentaré dejarlo más claro.
gracias Alvaro, yo adquiriría en el draft a extranjeros para traer en próximos años y ver que nos puede caer con el Pick de los nets 2017 (lo tenemos nosotros no??)
Pienso como tú, aquí analicé algunos jugadores para draftear y dejarlos madurar en europa: http://sb.bahaisongs.org/2016/04/09/draft/draft-and-stash-solucion-de-emergencia-para-los-celtics/
No tenemos exactamente el pick de Nets 2017, tenemos un derecho de cambio, que básicamente es lo mismo. Podemos elegir cambiar nuestro pick por el suyo.
Relax amigo….yo veo el vaso mas lleno que vacio….relax…
Esta facil.. Negociar por okafor con nuestro pick 3 + 2 o 3 segundas rondas o alguna primera (por rondas que no quede lo que quiera sixers) y + Hunter o rozier.. O si no sacrificar a SMART.. Y quedarnos a estos dos.. Tendríamos un tío que en defensa no valdría mucho, Ojo que Stevens lo pondría todo lo fino que pudiera, pero en ofensiva ganaríamos bastante.. Si eso saliera yo iría claramente luego a por Kevin Durant, le daría el máximo de dinero. Y creo que con isaia, Durant y okafor.. Podemos lograr el anillo en este o la temporada que biene sin duda.. No perderíamos mucho talento de la temporada pasada y ganaríamos dos tíos que ganan partidos solos.. Difícil que los 3 tengan un mal día no?, también decir si saliera todo esto pues es renovar si o si a Evan y sully.. Sustentan el equipo cuando estos tres tíos no estubieran.. Si Kevin Durant no saliera pero si okafor.. Iría a por el pivot de atlanta, Horford, dos tíos que se complementarian muy bien! Pero mi sueño para este mercado es al final ver a Isaia – avery – Durant – okafor – amir Johnson.. Un quinteto tremendo.. Y banquillo Evan Turner, sully, jae crowder, olynik, rozier,Hunter, micky.. Creo que equipo peligroso y temible.. Que opinan?
No creo que Okafor sea la pieza que atraiga a Durant ni que valga el pick 3.
Atraer a Durant dudo que lo atraiga, que sea la pieza que nos haga falta y que encaje en los actuales Celtics y en la actual NBA también me genera alguna que otra duda. Pero eso sí, el pick 3 de este draft lo vale y sobradamente creo yo. Si el draft de Okafor fuese este sería indiscutiblemente el número 1 sin nadie que le tosa siquiera. El problema del traspaso con los Sixers es que por él piden el pick 3 y algún jugador (lógicamente), si fuese solo el pick 3 creo que ya estaría vestido de verde.
Pues sinceramente, la posición de Okafor en este Draft me genera tantas dudas o más que su encaje en la NBA actual y en el equipo. Para ser congruente, como pienso que es un «dinosaurio», y que su perfil es más de un jugador de rol, entiendo que su posición estaría incluso, fuera del top 5 (Kevin O’Connor, especialista en el Draft para CelticsBlog, lo colocó hace un tiempo como pick 6 de este Draft). Simmons, Ingram, Bender, Dunn y luego más dudoso con Hield, Brown o Murray, para mí, están por delante.
Pero bueno, no soy muy fan de Okafor, para que engañarnos, lo dejé claro aquí:
http://sb.bahaisongs.org/2016/05/25/celtics/jahlil-okafor-celtics-no-gracias/
Yo es que cuando hablo de draft, hablo de talento. Y así a priori, no veo a nadie en esta camada de rookies que tenga el talento de Okafor. Su encaje en la NBA actual es normal que genere dudas, pero eso puede llegar a ser relativo en función del sistema, del equipo y de cómo aproveches su gran talento.
En cuanto al artículo en sí, estoy bastante de acuerdo en muchos de los puntos. Creo que bastante gente y bastantes fans se ciegan. Una cosa es tener fe, ilusión, confianza y ser optimista (que lo soy) y otra bien distinta es ver algo idílico en donde no lo hay y criticar sin fundamentos a aquel que se para a pensar de forma lógica y a analizar objetivamente cual es exactamente la realidad. Y es que la situación de los Celtics es privilegiada si la aprovechas y te mueves bien, y eso no es fácil. El trabajo que hay es muy grande y la línea que separa el ser un futuro candidato al título del ser un equipo competitivo pero nunca aspirante es muy fina. Ahora mismo, tantos activos en forma de rondas y de jugadores jóvenes es un arma de doble filo. Del uso que les des, que repito, no es para nada sencillo, depende el cómo acabarás.
Nadie discute el talento de Okafor, que lo tiene y mucho, pero creo que otros, si bien no sean tan llamativos como Okafor, le igualan en talento, y es más, sus talentos son mucho más aprovechables en la NBA, eso es diferencial. Okafor es un anotador sobresaliente en el poste bajo, y realmente, ya está, en global, es un jugador que resta, por eso ha jugado de suplente en los SIXERS!. Talento y VERSATILIDAD, es el lo que necesitan los equipos ahora, por eso digo que Okafor es un jugador de rol, un anotador al poste, que ni aporta en rebote (aunque su estadística básica ponga que coge 7, su aporte es pésimo si miras más allá), no defiende, y como dices y coincidimos, no se adapta a la NBA actual. Jugadores como Simmons, Ingram o Bender, creo que tienen un techo igual o más que el de OKafor, pero su suelo, y aquí lo importante, está bastante por encima que el del pívot, básicamente porque sus talentos encajan perfectamente en lo que se pide a los jugadores ahora, los de OKafor, no.
Totalmente de acuerdo,ademas perder a Marcus Smart no creo que entre en los planes de Ainge,Marcus quizas sea ese diamante en bruto,en 2 o 3 años lo sabremos,o quizas antes.
Para atraer a KD creo que debemos mirar en la agencia libre,Un Horford,Whiteside…….,jugadores que darian un plus a el equipo,asi que la cosa esta un poco complicada,hay que saber convencer a algunos jugadores,y cada uno tiene sus preferencias de equipo en una Ciudad,equipo competitivo,salario,clima,conferencia…….
De nuevo, sigues sin entender.
Hola Alvaro,coincido con tus palabras sobre Okafor,tiene talento pero tambien carencias,y creo que son importantes,aunque es joven algunos vicios son dificil de corregir.
Hoy se esta comentado mucho sobre el interes que tiene Phila por cambiar a uno de sus jugadores (Nerlens o Okafor) por el Pick 3,ellos quieren a Kris Dunn,si al final hay comercio creo que sera jugador por Pick,no mas,Phila esta a la desesperada y Boston manejando la situacion que mas le conviene,parece que Ainge esta enamorado de Jaylen Brown,me recuerda a la obsesion que tenia el año pasado por Justice Winslow,le gusta lo que hay en el Draft,seguro que le estan pasando muchas cosas por la cabeza,yo creo que es mejor Draftear a un jugador interior o cambiar el Pick por Nerlens,pero Ainge seguro que hace otra cosa,si va a por un alero intentara con los demas picks ir a por un jugador interior,ya sea con algunos de los Picks,o negociando estos para subir alguna posicion para mejorar,tambien se habla del interes por Khris Middleton,vamos,que estos dias van a ser muy divertidos,o mas bien este verano va a ser divertido,despues la agencia libre.
Creo que si pasa algo, va a ser un movimiento «sorprendente», no por grande, que puede ser, sino por que no habremos oído nada acerca de ello. Es habitual con los Celtics, dicen los Insiders que dejan escapar muy pocos rumores, y los que llegan, son rumores ya muertos, de conversaciones de hace un par de semanas o un mes. No estoy seguro de que Okafor o Noel valgan el pick3, si van ellos solos puede ser, en todo caso prefiero a Noel, Okafor no me parece que encaje ni en el equipo ni en la liga.
No entiendo la obsesión de los Sixers con Dunn realmente, si van a escoger a Simmons con la 1, algo ya cerrado, no necesitas un base como Dunn, que necesite el balón para producir, porque la bolita es para Simmons todo el rato, pegaría más Murray.
Parece que gusta mucho Brown si, no me iría a dormir triste si el escogido es Brown, aunque tampoco me iría ilusionado, es la elección, fácil, nada nuevo para los verdes. Creo que el movimiento más fácil de hacerse, será un trade up con la 16+23 y alguna segunda por un pick del rango 8-12, sino no sale ningún traspaso por veteranos o allstar jóvenes, entiendo que Ainge apostará por Draft, e irte con Bender/Brown o Brown/Davis, Bender/Murray, Bender/Hield, si tienes suerte, no me parecería una mala noche.
Todos con las máscaras antigas puestas, hoy va a ser un día de mucho HUMO!