Descubriendo el Draft de los Boston Celtics

Analizamos los picks del NBA Draft 2016
Los nuevos jugadores de los Boston Celtics fueron presentados el viernes 24 de Julio (Foto:?John Wilcox CC)

Cuando vas a un concierto del, presumiblemente, mejor grupo de punk-rock de la ciudad, puede que esperes una fiesta descontrolada, instrumentos desafinados, voces roncas, canciones simples pero de ritmos intensos y cerveza a raudales. Cuando sales, tras dos horas de buena música, voces correctas, canciones con buena letra y pocos «¡UOOOOHHHS, y además con fuerzas para volver a casa andando, puede que estés decepcionado, pero eso no quiere decir que el grupo que acabas de escuchar sea el peor de la historia, quiere decir que tus expectativas eran otras. Algo parecido ha pasado con el Draft 2016, y con las consecuentes reacciones del aficionado celtic tras el mismo.

Las redes sociales son el problema, sin ellas, no estaríamos al tanto de cada rumor que surgió las horas previas al Draft, no hubiésemos estado en tensión los 10-15 minutos que pasaron desde que los Sixers usaron su primera elección, esperando, comparando traspasos, ofertas, imaginando el futuro roster… en definitiva, no hubiese crecido en nuestro interior, por lo menos con tanta fuerza, el deseo de que un gran traspaso se iba a producir, no hubiésemos tenido, en conclusión, tan altas expectativas.

Pero las expectativas no importan, la realidad sí, y los Celtics se fueron de Nueva York tras haber realizado un buen Draft.

 

With the third pick in 2016 NBA Draft, the Boston Celtics select… JAYLEN BROWN

 

MITCHELL LAYTON

 

¿Por qué lo seleccionó Danny Ainge?

Ainge seleccionó a Brown porqué confía plenamente en que todo el paquete de cualidades que ofrece el alero de Georgia, pueda convertirse algún día en algo muy similar, o mejor, que aquello por lo que casi lo traspasa, Jimmy Butler.

Jaylen Brown es un prodigio físico, con 201 cm de altura, 101 kilos de peso y 214 cm de envergadura, tiene un cuerpo perfecto para jugar de alero en la NBA, y está perfectamente preparado para poder competir contra los mejores atletas, del mundo del baloncesto, desde el primer día. Su físico le permite ser una apisonadora en campo abierto, letal en transiciones, es un jugador realmente rápido y explosivo, que nos hará babear en la próxima Summer League cuando recorra la pista en poco más de 4 botes.

Brown, en ataque, puede aportar en forma de penetraciones, gracias a un primer paso muy rápido, y a una explosividad innata que le convierten en un objetivo muy complicado de parar cuando encara la canasta. También, aunque sea su punto más criticado, Brown puede aportar anotación exterior, siempre que se encuentre en una posición previa estable (76-100 vs la mítica silla de workouts de los Celtics).

Ainge escogió a Brown por su potencial de «all around player«, confía en que el chico aprenda a usar sus atributos físicos en ataque, tan bien como los utiliza en defensa, porque si hay algo para lo que no hace falta esperar a Brown, es para que contribuya a levantar el mejor muro exterior defensivo de toda la liga. El alero es un jugador versátil, pudiendo defender todas las posiciones exteriores, e incluso a determinados cuatros. Es un perro de presa en la defensa «on-ball«, tiene un gran desplazamiento lateral, buenos fundamentos defensivos e instintos para el rebote, que le convierten en un jugador realmente válido para entrar en la rotación desde el primer minuto.

Se puede definir la elección de Brown como la más «segura» dentro de las disponibles. Ainge decidió apostar por un jugador que encajaba perfectamente en el estilo del equipo, pero sin renunciar a escoger un proyecto de jugador con mucho potencial, y que puede aportar desde el primer momento. La liga está buscando versatilidad, capacidad atlética, velocidad y envergadura, y Brown, va sobrado de todas ellas.

«Tengo mucha confianza. Creo en mí al 100 por cien. Creo en mí juego y en mí ética de trabajo. No creo que nadie trabaje tan duro como yo, especialmente en este Draft. Voy a salir y demostrar lo que puedo hacer. Estoy listo para arrancar la cabeza a alguien» Jaylen Brown.

¿Qué tiene que mejorar?

Obviamente el siguiente paso en la evolución de Brown es perfeccionar su tiro. Mucho se ha escrito sobre el tiro de Brown en estos últimos días y durante todo el proceso del Draft, y he tenido que leer barbaridades tales como que «Brown no puede tirar» en demasiadas ocasiones, está bien, Brown no es Hield o Murray, pero, por favor, reservad el «He can’t shoot» para Ben Simmons.

Brown puede tirar, no es mal lanzador cuando recibe parado, y aunque esta temporada encestó un pésimo 29% en triples, parece que no es algo que preocupe a Ainge (lleva diciendo lo mismo tres años, véanse Smart y Rozier…), ve normal que los jugadores tengan una regresión en el tiro en su primera temporada en NCAA (encestó un 40,8% de sus triples el año pasado). Con todo esto, Brown tiene que pulir su tiro, es prácticamente incapaz de anotar tiros en movimiento y tras bote, tiene ciertos problemas de balance y suelta el balón desde una posición demasiado elevada y algo lento.

El otro punto a mejorar, y este con más urgencia, es su manejo de balón y su toma de decisiones. Es un jugador ineficiente en el 1vs1, comete muchas pérdidas y fuerza demasiado las jugadas. Su equipo tiene mucho que ver, un quinteto formado por dos siete pies y con pocos tiradores, no beneficia el juego de Brown (más % de uso que Simmons e Ingram), pero tampoco es su estilo acaparar tanto el balón, no es un facilitador en este estado de su carrera.

Uno de sus mentores, Isiah Thomas, lo comparó con Kawhi Leonard en una reciente entrevista, por sus atributos físicos y defensivos similares. Si consigue evolucionar el apartado ofensivo como el Spur, y llegar a ser una versión al ¿75-80%?, un servidor estaría encantado.

 

With the sixteenth pick in 2016 NBA Draft, the Boston Celtics select… GUERSCHON YABUSELE

 

Jean-Marie Thuillier

 

¿Por qué lo seleccionó Danny Ainge?

Danny Ainge eligió a Yabusele porque creía que era el mejor jugador disponible una vez llegados a ese punto del Draft, tan sencillo como eso. No estoy de acuerdo con el argumento, tan pronunciado tras el Draft, de que el General Manager «desperdició» un pick 16 en un jugador destinado al «Draft and Stash«. Danny no decidió su elección con la idea de hacer «stash«, lo hizo en base a su dogma habitual: «elegir siempre al mejor disponible«. En este caso, coincidió que ese jugador es europeo, y, seguramente, se pase un año o dos madurando en Europa antes de llegar a la NBA. Si sale bien, nadie se acordará de esto.

¿Que vio en Yabu?. Ainge encontró en Francia un ala-pívot de 2,07 m, 120 kilos y 218 cm de envergadura, con una fuerza tremenda, rápido y extremadamente explosivo para su tamaño, es sorpredentemente espectacular.

Yabusele es un interior versátil, de nuevo la palabra con v que tanto gusta en Boston, que corre la pista muy bien, tiene un buen desplazamiento lateral, y es un gran finalizador en transición. Su gran tamaño le permite hacerse sitio muy dentro y es capaz de anotar tras contacto gracias a un tren superior fuerte y desarrollado, que también hace que sea un hueso muy duro de roer en el poste, complicado mover a este chico del sitio. Seguimos alabando la fuerza de este veinteañero, que tiene de sobra, y que le faculta para ser una amenaza en el rebote ofensivo, para el que además cuenta con mucho instinto.

Ofensivamente tiene potencial. Es un jugador con talento e instinto para meter la pelota en el aro, que puede anotar por dentro y con buena mano para el tiro exterior (42% triples). No es el tirador más rápido del oeste, pero tiene buen toque, que utiliza, indirectamente junto a su buen primer paso, para atacar a su par cuando sale a defender fuera. No tiene demasiadas herramientas trabajadas en el poste bajo, pero cuenta con un fino toque de muñeca, y la potencia y fuerza necesarios como para tener un buen margen de mejora. Una grata sorpresa, y que seguro que encantó a los Celtics, es ver lo inteligente que es Yabusele sin balón. Se mueve muy bien, sabe cortar y aprovecha su velocidad para sacar ventaja. Además, sin ser excesivamente bueno, ha mostrado destellos de poder convertirse en un solvente pasador algún día.

Interesante sorpresa este pick 16, en un Draft, para los Celtics,  lleno de talentos con un gran físico, y que si consiguen desarrollar todo el potencial que su cuerpo les permita, pueden ser de gran ayuda para el futuro del equipo.

«No me esperaba ser elegido tan arriba. Los vi acercarse ami, vi mi nombre… Así que estaba muy sorprendido, pero muy contento. No me importa quedarme unos años en Europa, quiero jugar en la NBA, y estoy realmente contento de hacerlo para los Boston Celtics» Guerschon Yabusele.

¿Qué tiene que mejorar?

Yabusele tiene ciertos problemas defensivos. Es un defensor ágil, pero no tiene fundamentos ni disciplina para usar todo lo que su potencial físico le permitiría hacer. Se come los amagos, se pierde en el pick and roll, y no se esfuerza al 100% en cada posesión defensiva, se podría decir que es bastante descuidado en esta faceta del juego. También sufre en los rebotes defensivos. Como en defensa, no es todo lo duro que su cuerpo debería permitirle ser, pero a su vez tiene ciertas limitaciones físicas, no es demasiado alto, que le impiden ser una fuerza en este apartado.

Ofensivamente es versátil pero no se le da bien especialmente ningún apartado. Su mayor virtud, el tiro, es muy lento (no tanto como el de Amir), pero existen ciertas dudas sobre si conseguirá utilizarlo igual en la NBA. Si los Celtics quieren usarlo como 4 abierto versátil, su particular Draymond Green francés, debe mejorar su visión y manejo para poder ser útil en el perímetro como generador.

Un jugador con cierto aire a Larry Johnson, que tendrá que madurar para poder convertirse en alguien útil, pero que muestra facetas muy atractivas e importantes para la actual NBA, mantendremos un ojo puesto en Francia, Yabu.

With the twenty-third pick in 2016 NBA Draft, the Boston Celtics select… ANTE ZIZIC

 

EUROHOOPS

¿Por qué lo seleccionó Danny Ainge?

Ainge seleccionó a Zizic porque se enamoró de ese pívot de 2.11 m, 113 kilos y 220 cm de envergadura el día que lo fue a ver a Croacia, y no es nada de lo que sorprenderse.

Zizic es un jugador extremadamente competitivo, que se deja la piel en cada partido, aprovechando cada ventaja que puede exprimir a su buen físico, rasgo que le ha valido para ser galardonado como el jugador europeo más eficiente de menos de 22 años (tiene 19). El pívot no quiere quedarse en Europa, si consigue hacerse con un hueco en el roster ¿qué podría aportar?

Obviamente Zizic aportaría toda la energía que su cuerpo pueda soltar antes de caer rendido, además, el pick 23 es un jugador interesante en el pick and roll, gracias a su agilidad, potencia física y fuerza. Muy rápido en transiciones, y con facilidad para aprovechar las ventajas respecto a interiores más lentos. Ofensivamente no tiene grandes cualidades, pero si una buena base desde la que partir y mejorar. Con un buen toque «balcánico» en el poste bajo, y una prometedora mecánica de tiro (70% en tiros libres), que le otorgan cierto margen de mejora en el costado rival.

Defensivamente no destaca demasiado, pero no se queda atrás en esfuerzo, es un jugador muy activo y su competitividad y físico, sirven para tapar su falta de velocidad lateral en el perímetro y su decente pero no gran habilidad como rim protector.

Su mejor faceta hoy en día, y algo que debió llamar la atención de los Celtics, es su capacidad reboteadora. Zizic es un gran reboteador, tanto ofensivo como defensivo, con buena técnica de box out, utiliza muy bien su cuerpo para hacerse hueco. Si finalmente ocupa una de las plazas la temporada que viene, su buen hacer en los tableros y su energía, le harán merecedor de un buen puñado de minutos.

«Soy el center moderno. Puedo correr la pista muy bien y  finalizar con mates. En defensa, puedo cerrar la pintura, hacer tapones y coger rebotes. Siempre debes esforzarte, tener la capacidad de esforzarte es como una habilidad más, es algo natural, nací con ella. Creo que gusté a los Celtics porque siempre doy el 100%» Ante Zizic

¿Qué tiene que mejorar?

Es difícil saber si podrá utilizar su cuerpo en la NBA de la manera en que lo hace en Europa. Zizic, pese a tener buena base, basa la mayoría de su juego ofensivo en su físico, teniendo por lo tanto, que pulir mucho tanto su juego en el poste como su tiro de media distancia. Además, no lee bien el juego. Pierde muchos balones por no ser capaz de ver a sus compañeros libres, y suele forzar demasiado a la hora de atacar el aro.

Existen ciertas dudas acerca del desarrollo de este jugador, me recuerda a un Pachulia más rápido y ágil, pero perfiles tan enérgicos y competitivos no sobran nunca en la liga, y si puede trasladar eso y su capacidad reboteadora, Zizic va a ser un jugador muy aprovechable cuando comience su andadura por la NBA.

Como conclusión, los Celtics en primera ronda han buscado perfiles con algo en común: energía, capacidad física y potencial latente. No vamos a poder evaluar estas tres elecciones hasta dentro de unos años, algo más respecto a los dos últimos, pero, una vez analizados, no dejan para nada mal sabor de boca.

Y llegó la segunda, y tras traspasar los picks más valiosos, el 31 y 35, por una futura primera ronda de los Clippers, los Celtics se encontraron con un base proyectado top 20, un ala-pívot que anota mucho y defiende poco, y un alero desconocido procedente de Iowa State.

With the forty-fifth pick in the 2016 NBA Draft, the Boston Celtics select… DEMETRIUS JACKSON

 

JARED WICKERHAM

¿Por qué lo seleccionó Ainge?

Ainge seleccionó a Jackson porque pensó que le estaba llegando un verdadera ganga en un pick tan bajo. El base de 1.85 de los Irish, cayó y cayó a lo largo del Draft, y el Manager de los Celtics no dudó ni un segundo cuando llegó el turno de escoger con el pick 45.

Jackson es un base muy físico, un versión reducida de Russell Westbrook o un jugador similar a Eric Bledsoe, si no queremos exagerar. Tiene un tren superior muy fuerte, es un atleta explosivo, que finaliza con facilidad por encima del aro, a pesar de su corta estatura, además, atesora un primer paso rápido, que unido a su velocidad y fuerza, le convierten en un combo muy difícil de parar.

No sé qué papel le espera a Jackson en el equipo. Realmente es un jugador que podría aportar en su primer año, físicamente está preparado, pero ahora mismo no tiene hueco. Si, debido a cualquier circunstancia, es uno de los 15 elegidos, ¿qué daría al equipo?

Jackson puede anotar, tanto jugando on-ball, gracias a sus penetraciones, como jugando off-ball, ya que posee un buen tiro (38% T3 en su carrera), algo inconsistente, pero con una gran elevación en el salto, lo que compensa su corta estatura. Jugó sus dos primeros años sin balón, y sabe buscarse sus tiros y colocarse bien sin necesidad de amasar mucha pelota. Gracias al respeto que los rivales deben tener a su lanzamiento, y a su rápido primer paso, es capaz de sacar ventaja de las situaciones de triple amenaza, pudiendo batir con facilidad a su par en el perímetro, haciendo que pague la defensa demasiado cercana.

También, cómo no, puede aportar su granito de arena en defensa. Es rápido y fuerte, lo suficiente como para poder contener las penetraciones, veloz de manos y un perro más que añadir a la jauría de defensores on-ball que poseen los Celtics (y que tanto valor tienen en un juego cada vez más perimetral).

No es un gran pasador, ni un playmaker tradicional, es un base anotador, pero ha mejorado bastante, y muestra destellos de poder convertirse en un pasador decente, sobretodo tras pick and roll.

«Quedaban pocos jugadores que nos gustasen, pero pudimos terminar consiguiendo a uno de ellos con la 45, nos sentimos muy afortunados de haber podido conseguir a Demetrius con un pick tan bajo. Estamos muy emocionados por ello.» Danny Ainge.

¿Qué tiene que mejorar?

No es un gran «base» en el sentido estricto de la palabra. Como dije antes no es mal pasador, pero no es un organizador natural. Su altura limita su campo de visión, y no es demasiado creativo. Tiene algún mal hábito, como el de frenar el bote demasiado pronto tras el bloqueo, y no se siente a gusto manejando con presión, es indeciso y le cuesta horrores manejar los 2vs1.

No es mal tirador, pero puede mejorar. Tiene un promedio del 38% en triples durante su carrera, pero sus % han caído del 42% a un 33% en sus dos últimos años.

En defensa tiene alguna desconexión, en parte debido a su rol en el equipo, pero no es todo lo duro y agresivo que debería.

Jackson es un jugador interesante, no ha caído en un equipo que le vaya a brindar demasiadas oportunidades, por lo menos con la plantilla en su estado actual, pero entiendo porqué Ainge se mostró encantando de poder seleccionarlo con una ronda tan baja, y puede que sea un asset con valor, tanto como jugador, como siendo pieza en un traspaso.

With the fifty-first pick in 2016 NBA Draft, the Boston Celtics select… BEN BENTIL

 

Mark L.Baer

 

¿Por qué lo seleccionó Ainge?

El joven ala-pívot de 21 años, 2,08 metros de altura y 104 kilos de peso, ha realizado una notable campaña en las filas de la Providence de Kriss Dunn, promediando 21 puntos, 7.7 rebotes y un buen 25 de PER. Ainge se debió fijar en eso, y en un cierto potencial debido a su físico y encaje en la NBA actual, sabiendo que es un chico que apenas lleva jugando al baloncesto 5 años (llegó a E.E.U.U con 15 procedente de Ghana).

De nuevo, y ya es tónica habitual en este Draft, los Celtics han elegido a un jugador con muy buenas capacidades físicas. Bentil es un 4 muy fuerte, que se mueve bien para su tamaño, puede correr la pista y tiene una buena envergadura (2,17 m) y grandes manos. Es un jugador ágil y coordinado, buen receptor en transiciones rápidas, gracias a su velocidad y a sus manos, y muy capaz en el pick and roll. Es nefasto en defensa pero tiene la velocidad lateral necesaria para mejorar y, en su día, poder ser un defensor decente. Su fuerza le permite hacerse sitio en la zona, tanto en ataque como en defensa, cuando está motivado.

La mayor aportación de Bentil vendría en forma de puntos. El de Ghana ha mejorado mucho respecto a su primer año (de 6 a 21 puntos por partido). Tiene un tiro suave y sencillo, no demasiado efectivo (33% T3), pero con potencial de convertirse un arma desde el perímetro. Incluso es capaz de tirar tras salir de las cortinas, gracias a que coloca los pies muy rápido. Su juego en el poste no es muy variado, pero tiene un juego de cara bastante pulido, pudiendo anotar suspensiones y aprovechar el miedo del defensa a su tiro para poder penetrar. De espaldas a canasta, cuenta con un buen gancho de derechas, buen toque y es capaz de ganar la línea de fondo con un reverso.

Bentil es un jugador que encaja en la NBA, todos quieren un interior que pueda tirar. Tiene malos hábitos en defensa, pero no era su función defender, él era el anotador del equipo, y puede mejorar bien rodeado.

«Es un alivio estar de nuevo en Boston, es como estar de vuelta en casa» Ben Bentil.

¿Qué tiene que mejorar?

Bentil no tiene mucha IQ. Es un jugador con muy poco bagaje en el baloncesto, y es algo entendible desde ese punto de vista. Su rol en Providence no ayudaba, forzado a tomar muchos tiros, y sin otra labor que anotar. Seguramente lo mejor sea que empiece su carrera en la D-League, aún firmando un contrato con los Celtics, y empiece a desarrollar y aprender conceptos que son necesarios para poder jugar sin ser un agujero negro.

Necesita añadir herramientas ofensivas, así como pulir su mecánica de tiro, que es inconsistente. También tiene que mejorar su manejo y su habilidad para finalizar cerca del aro. Su juego al poste es muy básico, pierde el equilibrio demasiado a menudo, y no cuenta con movimientos especialmente avanzados.

Su nefasta defensa se debe a una mezcla de falta de conocimientos y fundamentos, revuelta con grandes dosis de pasividad. Es una faceta en la que tiene que mejorar mucho, porque ni es un protector del aro, ni defiende por fuera, y deja mucho que desear como defensor en los pick and rolls. Tiene herramientas para ser un defensor decente, pero mucho camino que recorrer.

Su problema con los rebotes también se debe a falta de intensidad, pero esta vez hay que sumarle también su falta de instinto para recoger rechaces. No busca un cuerpo y se queda mirando, ha jugado de center mucho tiempo, y es algo que puede influir, pero su falta de ganas es preocupante.

Ben Bentil no tiene mal potencial como jugador de rol, como un interior que salga del banquillo y abra la pista. Pero con Stevens eso no es suficiente, debe mejorar en defensa y rebote si quiere contar con minutos.

With fifty-eighth pick in 2016 NBA Draft, the Boston Celtics select… ABDEL NADER

 

Dennis Wierzbicki

¿Por qué lo eligió Ainge?

Nacido en Alejandría, Egipto, viajó con su familia cuando solo tenía tres años hasta E.E.U.U, en busca de oportunidades. Tras una infancia difícil consiguió hacerse vale como jugador de baloncesto para Iowa State, y después de un buen año senior, contra todo pronóstico, ha conseguido que los Celtics se fijen en él.

Nader es un alero versátil, y entiendo que Ainge lo seleccionó por eso. Mide 2,01 m y pesa 100 kilos, con una buena envergadura, es lo suficientemente fuerte como para defender a la mayoría de los cuatros, y lo suficientemente rápido como para defender a la mayoría de los aleros. Promediando 13 puntos y un interesante 37% en triples (promedio 21% el año anterior), Nader puede desarrollarse y convertirse en un alero 3+D, pero supongo que tenga muy complicado jugar minutos para los Celtics en la NBA, y sea más una apuesta por si sale bien, que alguien con verdaderas opciones.

La versatilidad manda en el juego de Nader, no destaca en ningún apartado. Es un buen tirador, y hace de todo un poco en ataque. Destaca su movimiento sin pelota, sabe cortar y puede finalizar por encima del aro si el pase es acertado. No es un mal finalizador, tiene buen toque para las bandejas y sabe aprovechar las ventajas que genera con el tiro. En definitiva, en ataque aporta gotitas en cada apartado: puntos, asistencias y rebotes ofensivos, gracias a sus 2,16 m de envergadura.

Su mayor virtud es la defensa, la versatilidad se paga, y Nader puede cubrir varias posiciones. No es un atleta muy rápido y explosivo, pero es intenso, y sabe usar sus brazos para compensar su falta de velocidad. Teniendo dificultades, es capaz de contener a cierto tipo de aleros, y aguantar embestidas de la mayoría de cuatros. Tiene buenos fundamentos, y no es para nada mal defensor en los pick and roll. Por último, gracias a su peso y envergadura, Nader puede contribuir en el rebote defensivo.

«Es un honor y una bendición haber sido drafteado por los Boston Celtics» Abdel Nader.

¿Qué tiene que mejorar?

Prácticamente todo. Es un jugador que puede hacer muchas cosas, pero no hace nada especialmente bien, así que su campo de mejora es amplio. Lo primero sería el físico y el manejo, para ser capaz de mejorar su defensa y llevarla a otro nivel que le convierta en un jugador realmente interesante y para permitirle generar más ventajas en ataque.

Abdel Nader es un jugador destinado a la D-League, con ciertas posibilidades de llegar a convertirse en un jugador aprovechable, si lleva su tiro y versatilidad defensiva a cotas más altas.

En mi humilde opinión, entendiendo que puede haber muchas distintas (en este Draft nadie se pondrá de acuerdo nunca), los Boston Celtics han realizado un buen Draft 2016. ¿Cuando vuelve a tocar el grupo de punk?, ¿el 4 de julio en Utah?, pues mira, sácame una entrada, que así, en frío, casi me empiezan a gustar.

 

 

abdel naderante zizicben bentilBoston Celticsboston celtics en españolcelticsdemetrius jacksonDraftJaylen BrownnbaNBA en españolSomosBasketSomosNBAyabusele
Comentarios (5)
Dejar comentario
  • Andres

    Tremendo articulo alvaro muy laburado… Felicitaciones

    • Alvaro Mendez Fernandez

      Gracias BAE 😉

  • SirDants

    La Summer League de este año no tiene pérdida, bastantes ganas de ver tanto a los rookies como a los sophomores en acción (¿Y a Young?). LLevar llevamos un equipazo a mi parecer. Y los Red Claws la temporada que viene, se van a ver bastante reforzados. De Jaylen Brown no tengo nada que decir, era mi favorito de este draft, así que muy muy contento con su elección. Es un proyecto de jugador muy interesante, y es que por juego, carácter y personalidad, ha nacido para jugar en Boston.

    A Yabusele se le ha juzgado mucho debido al desconocimiento, en realidad no está tan mal aunque para mí no está listo para la NBA y nunca jamás habría gastado el pick16 en él. Como se deduce del análisis, hay materia prima, pero dista todavía de convertirse en algo útil en este momento. Por lo que he visto de sus entrevistas se le ve bastante centrado y con cabeza, tiene que aprender a trasladar eso a la pista, ves como es fuera de ella y como es dentro y no parece posible que sean la misma persona. Las fuerza y la potencia que le pone están bien pero tiene que gestionarlas, solo las usa en ataque (defensa 0) y a mi parecer no tan bien como debería (precipitado, cabeza loca y algo individualista). Habrá que ver su progreso y espero que siga en Europa, pero en algún equipo o competiciones de mayor nivel.

    Ante Zizic me gusta más, en ganas y fuerza es como Yabusele pero este sí sabe sacarles algo más de partido en cuanto a cuándo y cómo aplicarlas. También tiene problemas de gestión, precipitación y de versatilidad en ataque va escaso, pero de IQ y fundamentos lo veo mejor y por lo tanto el progreso puede ser mayor (producto balcánico). Personalmente lo veo mucho más preparado para incorporarse ya (a pelearse con Mickey por minutos) pero en un equipo de primer nivel europeo tampoco me disgustaría.

    Demetrius Jackson efectivamente fue un regalo y es que había que cogerlo casi por obligación, aunque ese puesto esté más que cubierto. Creo que si se queda, la competitividad entre Rozier y él será interesante ya en la Summer League, que Terry no se relaje, aunque de momento, parte como favorito ya que la apuesta por él en el draft pasado fue total y absoluta. A priori, casi que prefiero a Terry, para base del perfil Jackson ya está Thomas (comparten bastantes de sus puntos fuertes y débiles) y obviamente no hay color.

    Por último, en cuanto a Ben Bentil y Nader, estoy totalmente de acuerdo contigo, son carne de D-League, les queda mucho por aprender. A Nader no lo veo, fue la típica de escoger algo de último y a ver qué sale. Bentil tiene más potencial por los años que lleva jugando. En defensa no es un 0, es un -5, pero quien sabe, con actitud y si sigue progresando, un amago de Carlos Boozer, físico, de anotación interior pura y dura que compense la nula defensa puede salir.

    Buen análisis Álvaro, muy currado.

    • Alvaro Mendez Fernandez

      Gracias SirDants, un placer meterme en harina con estos novatos.
      Creo que Yabu está un paso por encima de Zizic físicamente, en contexto con su altura claro. Yabu es mucho más explosivo, y mucho más rápido lateralmente, además de ser muy muy fuerte para la posición, Zizic no llega a esas cotas en contexto con su altura.
      Tengo muchas ganas de saber porqué Jackson cayó tanto, la verdad es que solo me lo explico si es por temas de conducta, mentalidad, etc… cosas que nosotros no podemos ver a simple vista. Es un jugador parecido a Thomas sí, pero con mejor físico, y más potencial en defensa, realmente es un jugador muy muy interesante.
      Me hubiese gustado escoger a Prince Ibeh en el pick de Nader sinceramente, y Bentil… bueno, es de la zona y tiene cierto potencial, no me parece mal selección para el pick 51.

      • SirDants

        A Yabusele lo voy a mirar con lupa en la Summer League de esto que cuando esté en pista solo lo siga a él. Ojalá me acabe sorprendiendo y callándome la boca en algunas cosas de las que dije, yo encantado de que así sea.
        Lo de Jackson es un misterio pero bueno, viendo como ha sido este draft, ya casi que ni sorprende, y lo dicho, la competencia entre Rozier y él promete ser interesante si es que nos lo quedamos.
        De Prince Ibeh no puedo opinar porque no lo he visto aunque no creo que sea difícil convencerme de que sea mejor opción que Nader. En cuanto a Ben Bentil, no le queda otra que currar y aprender si quiere hacerse un hueco.