Muchas de las preguntas o dudas que surgen tras el fichaje de Kevin Durant por Golden State Warriors responden al hecho de descifrar si su incorporación al esquema del equipo dirigido por Steve Kerr puede alterar excesivamente el esquema, provocando que se pierda la química ya creada por un equipo histórico. Siempre se dice que añadir más talento no va a hacer mejorar automáticamente a un equipo, sino más bien que aspectos como la química, el entendimiento en la pista y fuera de ella, además de otros aspectos muy importantes, acaban definiendo el éxito de un equipo a final de temporada.
Pese a la derrota en las últimas Finales contra Cleveland Cavaliers, es indudable que la plantilla de Golden State Warriors, con sus puntos fuertes y sus puntos débiles, cumple con todo lo que quiere Steve Kerr, pero el hecho de dejar escapar una eliminatoria tras ir ganando 3-1 y tener dos oportunidades de sentencia en el Oracle Arena, ha generado que desde los despachos se buscara un empujón a dar otro paso más, y en eso consiste el fichaje de Durant por Golden State Warriors.
Para responder a esa pregunta, Coach Nick, el fundador de BballBreakdown y propietario del canal de YouTube con el mismo nombre, ha diseccionado el ataque del equipo dirigido por Steve Kerr y cómo ha sido la situación táctica en la cual Kevin Durant ha convivido a lo largo de estos 9 años en los Thunder, y a través de varios aspectos, considera que Durant sí puede encajar en el esquema warrior, e incluso que en Oklahoma City ha vivido situaciones que se va a encontrar en el ataque de Golden State. En resumidas cuentas, aunque no fuera su intención, Kevin Durant se ha preparado en OKC para encajar en Golden State Warriors.
En el vídeo que encontraréis clicando AQUÍ, Coach Nick analiza una serie de aspectos en los cuales Durant encaja como anillo al dedo en Golden State Warriors. Esos aspectos son los siguientes:
Abundante uso del Pick & Roll en el ataque warrior
Golden State Warriors ha sido el equipo que mayor uso le ha dado a esta acción durante toda la temporada. Es muy fácil recordar numerosos ataques de Warriors donde Curry sube el balón y Draymond Green coloca un bloqueo para Curry a la altura de la cabeza de la bombilla, y a través de ahí buscar el propio tiro de Stephen o más bien darle el balón a Green para buscar un tiro abierto. La capacidad de Curry de anotar triples tras bloqueo facilita su uso, a la vez que en caso de pase, la clarividencia y capacidad de bote de Draymond Green la hacen una arma casi mortífera para los rivales, debido al enorme abanico de posibilidades que se generan tras un pick & roll.
Concretamente, este tipo de acciones se han hecho un 10,5% del tiempo en ataque, siendo el equipo que más lo ha utilizado a lo largo de la temporada, con lo cual puede ser considerada como su principal arma ofensiva, su “go-to-move”. Además de ser el equipo que más lo utiliza, también es el que mayor efectividad consigue, con 0’98 puntos por acción. Toronto Raptors es el segundo más efectivo, con 0’902 puntos por acción. Pese a parecer una corta diferencia, cabe decir que la diferencia entre Golden State y Toronto es la misma que entre Toronto y el decimotercer clasificado en este aspecto, Miami Heat. Diferencia aplastante.
Kevin Durant es un grandísimo “spot-up shooter”
Cabe aclarar que un “spot-up shooter” es aquel jugador capaz de anotar con suma facilidad y ser muy efectivo sin amasar excesivamente el balón. En ese sentido, Kevin Durant es un jugador que en Oklahoma City dejaba a Russell Westbrook amasar el balón, y por ese motivo Durant puede encajar en el ataque de Golden State. Curry no amasa tanto el balón como Rusty, siempre busca generar mayor movimiento del mismo. Con lo cual, KD se puede encontrar incluso con mayor cuota de balón que en los Thunder.
Aun así, si nos ponemos en el peor de los casos, en el cual Curry y Thompson amasen tanto balón que solo dejaran a Durant realizar tiros en los cuales no deba generarse él mismo su tiro, ya ha demostrado durante 9 años que es muy efectivo en ese aspecto.
En su etapa en Oklahoma City, Durant fue durante el 11% de su tiempo en pista un “spot-up shooter”, anotando 1,129 puntos por acción. Por lo tanto, Durant ya está acostumbrado a las situaciones que se encontraba Harrison Barnes, y eso para Steve Kerr supone una mejoría considerable, porque Durant tiene mejor tiro y mejor capacidad de definición cerca del aro que el nuevo jugador de Dallas Mavericks.
Podríamos resumir este punto en que, de forma inintencionada, Kevin Durant estuvo preparándose durante toda su etapa en los Thunder para encajar en un sistema como el de Golden State Warriors.
Capacidad de generar ataques
Un jugador como Kevin Durant no se puede únicamente clasificar como un tirador o un anotador simplemente. Es alguien capaz de generar juego para sus compañeros, pese a que ese aspecto no es tan desarrollado como puede ser el de LeBron James, ni ha podido trabajarlo debido a la cantidad de balón que absorbía Russell Westbrook.
Durant es un tipo de jugador que puede liberar a Curry de generar ataques en un momento determinado de partido, como por ejemplo en las pasadas Finales donde Curry, por diferentes motivos, no se veía capaz de hacerlo y se veía reducido a tener que soltar el balón. De hecho, en numerosas ocasiones, quién subía el balón era Harrison Barnes (para ello observar el minuto 3:13 del vídeo).
En ese aspecto, Curry o Thompson pueden poner bloqueos para Durant y generar muchísimas opciones distintas en el ataque, facilitando los desajustes defensivos de los rivales. Tiradores como Curry o Thompson sueñan con ser capaces a poder tirar triples liberados si Durant es capaz de provocar estragos en las defensas contrarias con su dribbling y sus entradas a canasta.
Predominancia de bloqueos indirectos
El ataque de Golden State Warriors se basa mucho en el uso de bloqueos indirectos para Thompson y Curry. Esas acciones fueron usadas durante el 11’8% del tiempo en pista, con una efectividad de 1,062 puntos por acción. El segundo equipo que más uso le dio fue Indiana Pacers, usándolo un 8’3% del tiempo en pista. La diferencia entre Warriors y Pacers en este aspecto es equivalente a la diferencia entre Indiana (2º) y Orlando Magic (18º en esta clasificación).
Cabe recalcar que Durant ya se encontraba estas situaciones en OKC. Gracias a sus cualidades, Durant puede protagonizar cualquiera de los papeles de este sistema, ya siendo el pasador, el tirador o el bloqueador, con lo cual las alternativas que se pueden generar a través de estas acciones pueden ser infinitas. Eso es debido a la concentración de la defensa rival en los tiradores, que pueden provocar espacios para penetración o tiro a media distancia del mismo Durant.
El juego en el poste de Durant puede verse beneficiado
El juego en el poste de Kevin Durant da la sensación muchas veces de ser poco explotado por el mismo jugador, pero en Golden State Warriors puede encontrar el escenario perfecto para acabar de sacarle todo el jugo posible a ese aspecto de su juego.
La defensa a los grandes tiradores que atesora Golden State y los cortes que hacen, pueden crear situaciones de posteo más sencillas para Durant, cosa que en OKC era más complicado para él debido a que esa variante táctica no se trabajaba tanto.
Posibilidades de quintetos muy variados
Si de algo va a poder presumir Golden State Warriors la próxima temporada es de una variedad en sus quintetos espectacular.
La archiconocida “Death Lineup” recibe una actualización potentísima con el fichaje de Durant, creando una nueva “Death Lineup 2.0”, o como prefiere decir Coach Nick en el video, “Small Ball Lineup of Atomic Destruction”. Un quinteto formado por Stephen Curry, Klay Thompson, Andre Iguodala, Kevin Durant y Draymond Green puede ser mortífero, más aún que el quinteto que hasta el pasado mes de junio contenía a Harrison Barnes en vez del exjugador de Oklahoma City Thunder. Al contar con una mayor amenaza ofensiva, los peligros para los rivales se multiplican, debido a que se encuentran con cinco jugadores capaces de anotar desde fuera o desde dentro, a la vez que es un quinteto que puede defender a un enorme nivel, debido a su rapidez y físico. Por algo recibe ese nombre de “quinteto de la muerte”.
Otra variante muy interesante es la del Super Small-Ball. Un quinteto con Curry-Livingston-Thompson-Iguodala y Durant como pívot podría ser una solución extrema que quizás carecería de rebote y presencia en la pintura, pero que sería muy interesante de ver, al igual que el quinteto anteriormente mencionado.
Finalmente, el quinteto más tradicional estaría compuesto por Curry-Thompson-Durant-Green-Pachulia, al estilo del que había hasta ahora incluyendo a Bogut y Barnes en los puestos de Durant y Pachulia. Al ser un quinteto muy similar, no parece que vaya a haber problemas excesivos de funcionamiento, pese a que puede haber una cierta falta de protección del aro, al ser Pachulia un peor “rim protector” que el australiano (solo promedió 0,3 tapones el pasado curso).
Con Durant concentrado, se eleva el nivel defensivo del equipo
Pocas veces se ha destacado en Kevin Durant su defensa, o al menos el potencial defensivo que atesora. Con un físico similar a Kawhi Leonard, una versión de Durant con las pilas puestas en el aspecto defensivo como hizo en las Finales de Conferencia ante Golden State, puede suponer una mejoría defensiva respecto a Harrison Barnes.
Con estos aspectos, podemos asegurar que, por lo menos, hay cosas que nos pueden hacer pensar que la adaptación completa de Kevin Durant al esquema de los Warriors puede acabar siendo exitosa. Está claro que nunca se puede asegurar al 100% nada, pero hay motivos para creer que Durant puede encajar con facilidad en Golden State Warriors.
Más allá de los motivos para criticar a Durant por su decisión de abandonar Oklahoma City y unirse a un equipo de 73 victorias, y que ya ha experimentado el sabor de ser campeón, lo que está claro es que quedándonos con el aspecto puramente baloncestístico, lo que se puede crear en Oakland puede ser, simplemente, espectacular.
cuantos triples por juego, Curry Thomson Green Durant. un arsenal