La actitud —o más bien, la falta de ella— ha perseguido a Lance Stephenson desde su primer minuto de carrera en la NBA. Fue drafteado en segunda ronda por ello, los Hornets y los Clippers no aguantaron mucho con él en su roster porque no había muestras de mejora y, ahora, lleva casi dos meses sin una oferta formal (aunque sí algunos rumores) para jugar la próxima campaña en la NBA aunque… ¿esto puede llegar a su fin?
Según ha informado Morning News USA, los New York Knicks habrían mostrado interés en hacerse con los servicios del polémico escolta/alero; que jugaría «en casa» — es natural de Brooklyn — a cambio del salario mínimo. El talento de Stephenson está tan demostrado como su nula capacidad para no dar problemas allá por donde vaya; Lance Stephenson tendrá una oportunidad siempre y cuando haya una franquicia que crea que pueda reintegrarle en la vida baloncestística. Y es que la versión de Stephenson que se pudo ver en los Indiana Pacers vendría de lujo a la franquicia knickerbocker (y a casi todas en realidad) como suplente de Courtney Lee, también pudiendo aportar en la posición de alero. Si a esto se le suma que llegaría por el sueldo más bajo posible; es una operación que podría cuadrar a la perfección.
Sus problemas de actitud y madurez han llevado a Lance Stephenson a esta situación y, como poco, deberían hacerle reconsiderar su forma de comportarse viendo que no hay ningún equipo que quiera sus servicios. Él solito es capaz de cargarse toda la química de un vestuario. De hecho, el agente de Lance Stephenson se habría planteado que los huesos de su cliente recalen en alguna liga extranjera con tal de asegurarse un sueldo durante una temporada e intentar regresar a la NBA el próximo verano.
Si Hornacek se ve capaz de reconducir a Lance Stephenson y, tal vez, llega al trainning camp con un contrato parcialmente garantizado que le obligue a mostrar lo mejor de él si no quiere desaprovechar una nueva oportunidad; puede ser una buen operación con poco riesgo para los Knicks.
Considero que no nos damos cuenta del impacto que puede llegar a tener este jugador en la plantilla, tanto para bien como para mal.
Arranco refiriendo a lo positivo. Para el sistema que supongo implementara Hornacek (y suponiendo que este sea bastante similar al que vimos en su direccion por Phoenix) en necesario gente que: a) pueda pasar la bola en forma segura en media cancha y b) pueda penetrar, aprovechando las cortinas que le ponen los interiores en la media luna. Y si algo en los nuevos Knicks le falta es gente como esa, quiero aclarar que para esas funciones también tenemos jugadores del calibre de Rose y Jennings, que posiblemente cumplan ambas cualidades, pero creo que se necesita contar con un 3° y hasta 4° PG para poder mover la segunda unidad, básicamente a eso nos tenia acostumbrados Jeff en PHO, jugar con dos bases a la vez y poder contar con un suplente de calidad para seguir moviendo banco, y creo que por mas que Lance no sea PG, puede cumplir con las funciones de uno. Ver la segunda unidad me deja algo inquieto, me da la sensación que nos quedamos un poco cortos, que la diferencia de entre titulares y suplente es casi una «liga» de calidad y sobretodo de los cuales, estamos hasta el cuello de jugadores 3D o anotadores que necesitan ser asistidos, ahí es donde ver a Lance una labor magnifica, la pieza del rompecabezas que falta, porque quitarle a Brandon la total responsabilidad de hacer jugar a la segunda unidad no solo le dará otro aire, sino también que puede potenciar el mismo anotando mas si tiene alguien a su lado que lo sepa asistir.
Para el lado negativo, habría que separar entre la parte basquetbolistica, y la que respecta a su actitud fuera de las canchas y la «diversión» que con lleva vivir en NYC. Para lo primero, genera una cierta duda el como se acoplara en esa segunda unidad liderada por Brandon Jennings, en el párrafo anterior le impuse la labor del asistidor, haciendo del mismo mas armador que el mismo PG de California, pero la realidad muestra que el ex-Magic se hace de su ofensiva a base, valga la redundancia, de su posesión de la pelota, es decir que generalmente se crea su propia ofensiva, y la del compartir el balón nunca fue una situación que lo deje muy cómodo. La misma enfermedad que sufre el SG, jugador que después de su paso en Indiana donde tenia mucho mayores libertades que en sus consecuentes equipos, y justamente en el lugar donde lo vimos destacarse al máximo hasta ser, porque no, de los mejores de la liga. Lo de los problemas extra-deportivos queda claro que si llega a caer en la franquicia, sera con un comportamiento benévolo, ya que Phil Jckson nos tiene acostumbrados a echar a los que no mantengan una conducta.
SLD
PD: Felicitaciones a la pagina por implementar el sistema Disqus para los comentarios!
¡Muchas gracias! En lo referente a tu opinión sobre Lance, prácticamente podría firmar debajo de él. Yo creo que es un riesgo que puede ser grande, pero la recompensa es muy muy jugosa. Los Knicks han arriesgado por otros temas, como la llegada de jugadores con condiciones físicas dudables o la llegada de talento en Europa… ¿Por qué no con Lance? Es otro tipo de riesgo pero creo que Phil se doctoró en el tema de egos y personalidades en el pasado… Más dudas tengo sobre Hornacek en ese aspecto. Si el coach fuera Phil diría un sí rotundo pero con Hornacek… No sé.
Con lo de Horny tengo mucha fe, es mejor de los que sonaban (Rambis, Snow). Pero también quiero verlo antes de creerlo.