Hace unos días saltó la polémica sobre el uso de la marihuana en la NFL. Un jugador de los Cowboys de Dallas fue encontrado en una tienda de venta de marihuana, y el propietario del equipo mostró su descontento e indignación con la actitud de su jugador. Ahora la polémica ha llegado a la NBA. El ex de los Pistons, John Salley, ha declarado que cree que su carrera hubiese sido más larga si hubiese utilizado dicha droga.
«Me declaro defensor de las utilidades medicinales de la marihuana. Tenemos que promover su uso ya que puede llegar a ayudar mucho al cuerpo humano. Ayuda a los atletas. No fumé hasta los dos últimos meses antes de hacerme profesional, y creo sinceramente que si hubiera fumado durante mi carrera, aún seguiría jugando».
La polémica sobre la legalización de la marihuana viene de muy lejos, y las palabras de John Salley han reanimado el conflicto. Esta droga es totalmente legal en estados como Colorado, Oregon, Washington y Alaska, y además su uso medicinal es legal en la gran mayoría de estados, por lo que son muchos los jugadores que apoyan el poder utilizar la marihuana durante su carrera.
Esta claro que John Salley ha exagerado con que a sus 52 aún seguiría jugando, pero está claro que su carrera hubiese sido más larga si hubiese utilizado la marihuana. El debate está abierto, ¿Vosotros qué opináis? ¿Permitiríais a los jugadores de la NBA utilizar la marihuana con fines medicinales o por el contrario dejarías la normativa como está?.
Interesante Pablo…. ¿tú qué opinas? Yo sin duda querría que la sociedad se mostrase más abierta al uso «sanitario» de la maría. Muchísimos deportistas están a favor de su empleo analgésico y por ello espero que algún día pueda fumarse marihuana de manera habitual para quitar el dolor residual postratamiento.
siempre habrá alguno que le de un brote psicótico o le vuelva perjudicial, pero al menos tiene beneficios terapéuticos a diferencia del alcohol, que es legal y todos pueden tomarse unas copas y siempre habrá alguno que acabe alcohólico y no por eso esta tan estigmatizado.
Completamente de acuerdo, hay un doble rasero injustificado muy claro…
Desde mi punto de vista el uso terapéutico de la maría debería estar permitido. Ayudaría a todos los deportistas a combatir fuertes dolores y seguramente como dice Salley la carrera de muchos sería más larga. Pero bueno esto es lo de siempre, hay una parte de la sociedad que siempre lo va a haber mal cuando está más que demostrado que ayudaría a muchísismos jugadores.
Para fines medicinales lógico que sí.
Pero abro un debate sobre el uso recreacional que le dan algunos deportistas, como cualquier persona.
¿Es el efecto del dopaje el que se argumenta en contra de fumar marihuana o es sólo es por una cuestión del cuidado de la imagen de la liga?.
– ¿Cuándo la liga castiga?: ¿cuando el jugador o su circulo hacen público el hecho de que fuma marihuana – redes sociales- o porque la liga hace pruebas de dopaje y ahí descubre su consumo?
Esto porque supongo que son muchos los jugadores que fuman en su ambito privado para uso recreacional, pero no andan públicando en snapchat o twitter cada vez que fuman con sus amigos. En los casos cuando se ha hecho público el hecho es cuando he visto que las grandes ligas han actuado para dar a entender que es una práctica particular y no algo que represente la totalidad de los jugadores de la liga.
Asimismo está práctica personal tiene castigos livianos que van orientados a programas de consumo de drogas y tratamiendo de rehabilitación en casos de adicción. Sinceramente no veo a la liga llevando una guerra contra la marihuana. Y en ese marco, en el del uso recreacional me parece una buena política la que lleva la liga.
En el marco del uso medicinal me parece totalmente exagerada y es algo que hay que cambiar.
La verdad que es un tema complicado, pero como bien dices en la última frase, la política que lleva la NBA contra el uso terapéutico de la marihuana debe cambiar.