Tras toda la euforia generada por la firma de Kevin Durant por el equipo de la bahía, el General Manager de los Golden State Warriors, Bob Myers, aprovechó todo el ruido generado para hacer unas contrataciones que asegurarían el cierre de la plantilla, incluyendo a los dos veteranos Zaza Pachulia y David West. Sin embargo, a poco tiempo de que comience el training camp de los dubs, Steve Kerr prevé un futuro problema para este equipo.
Según Steve Kerr, el principal problema de estos nuevos Warriors será una débil protección del aro, motivada también por una disminución en la profundidad del banquillo. A pesar de que se firmó a Pachulia para resolver el problema del rebote, la marcha de Bogut y Ezeli, legítimos protectores del aro, hace que el equipo se pueda resentir en los partidos. Así lo decía a CSN:
“Lo que será diferente es la protección del aro. Teníamos grandes defensores en el poste con Bogut y Ezeli, pero ambos se han ido. Zaza es un buen defensor, pero él es más un jugador ofensivo que un taponador nato.» declaraba Steve Kerr a CSN, para después continuar, «Por tanto, hay ajustes que definitivamente tendremos que hacer, incluso esquemáticamente. Tendremos algunas debilidades, especialmente en defensa, aunque intentaremos mantenerlo todo bien y estable.«
Por tanto, lejos de preocuparse por el quinteto titular, que ya sea bien mediante la introducción de Iguodala o de Pachulia en el mismo, no parece ser un problema a ojos de Steve Kerr. Aunque si todo va como parece, volverá el dúo sacapuntas en manos de Iguodala y Livingston, que si ya conseguían siempre mantener la ventaja en los partidos, a veces alcanzaban incluso aumentarla. La polivalencia del primero en todos los aspectos de la cancha sumada al acierto del segundo desde la media distancia hace que formen un dúo letal.
Por otro lado, este conjunto de hombres que la prensa empezó a denominar los ‘Dubstitutes’, que recaían sobre Barbosa, Speights, Ezeli, y los previamente nombrados Livingston e Iguodala propiciaron que sus carreras, en su mayoría insulsas hasta el momento, se revalorizaran por el doble, como mínimo. Por ello, el brasileño, Speights, y el nigeriano Ezeli han preferido tomar una nueva ruta en sus carreras. Mientras que los dos primeros les daban un empujón anotador al equipo, el segundo daba seguridad defensiva necesaria para una rotación equilibrada.
Sin duda alguna, las llegadas de West y Pachulia palían el problema anotador, pero con la marcha de Bogut y Ezeli las dudas residen en el aspecto defensivo, que se espera que pueda ser solventado por los rookies Damian Jones y Kevon Looney, (que todavía no han llegado ni a vestir la elástica de los ‘dubs’) y por el veterano Anderson Varejao. La rotación de los californianos la completarán Ian Clark, McAdoo, y Patrick McCaw, anotadores de rotación amplia.
La verdad que Kerr ha dado en el clavo. Zaza Pachulia no es un ancla defensivo, coge rebotes y poco más… No sé, les puede salir muy bien el fichaje de KD pero me parece que ha habido demasiados cambios para un conjunto que ha realizado la mejor RS de la historia y se quedó a una victoria del anillo
Solo el tiempo dirá si el fichaje de KD ha sido una decisión acertada o no. Lo que esta claro es que los Warriors han perdido en un aspecto del juego (defensivo) para ganar en otro (ofensivo).
La defensa de Pachulia como center está por debajo de la media… La baja de Bogut va a notarse bastante. Lo que pierden en defensa sin el australiano lo deberían ganar en ataque con KD
Ser un taponador no es lo mismo que ser un buen defensor, ser un buen protector de aro es fundamentalmente lo segundo y no lo primero. El taponador intimida, el defensor no te deja ni acercarte al aro y te da siempre la peor opción de juego.
Hablando de las falencias de los Warriors bajo el aro creo que se resume en el concepto: «cerco reboteador». Sin Bogut ni Ezeli, los Warriors lo van a pagar caro cediendo más de algún rebote ofensivo a los equipos que se atrevan a disputarle las alturas. Pachulia en ese sentido viene a ayudar, pero sin compañia a su alrededor pueden complicarse en ese apartado.
Sinceramente creo que la ausencia de Bogut se va a notar muchísimo más en ofensiva, y es que una de las clásicas jugadas de los Warriors era pasarle el balón en el poste alto a Bogut, girar haciendo pantallas alrededor de él y valerse de su buena mano en los pases para tomar un tiro abierto o en bandeja.
Coincido con Pelayo, muchos cambios para un equipo que viene de hacer la mejor temporada de la historia del basketball. Si logran cuajar el juego con KD no hay nada más que hablar, pero si no, lo van a pasar mal tratando de ordenar las rotaciones para equilibrar la defensa.
Basta decir que la base del ataque de los Warriors se basa en un alto ritmo de juego dado por transiciones rápidas que nacen producto de asegurar el rebote y dar una salida clara a los compañeros que confiados ya van en mitad de cancha hacia el aro rival, eso hoy al menos está en entredicho, pero hablando de los Warriors sólo se puede esperar lo mejor para resolver este dilema,