Los Chicago Bulls se encuentran en pleno training camp con muchas dudas por pulir. Comentaba recientemente Fred Hoiberg que la posición de ala-pívot seguía sin estar establecida, por lo que hemos de imaginar que las otras cuatro titularidades se otorgarán a Rajon Rondo, Dwyane Wade, Jimmy Butler y Robin Lopez, algo que parecía bastante obvio desde hace semanas.
Precisamente, Rondo y Wade serán posiblemente los dos jugadores que más miradas atraigan, tanto por las condiciones de sus firmas como por el extraño ‘fit‘ junto a Jimmy Butler. Cómo desarrollarán una ofensiva va a ser un elemento de interesante estudio, aunque Fred Hoiberg ya se ha encargado de dar ciertas pistas:
«Vamos a conseguir anotar mediante cortes a canastas o penetraciones, saliendo de los bloqueos cuando los equipos intenten rotar sobre nosotros. Lo más importante para nosotros será convertirnos en un mejor equipo cortando a canasta y poniendo bloqueos«.
Parece ser que este estilo de ofensiva ha sido algo que se ha puesto en práctica durante el primer día de training camp, pues Jimmy Butler ha mencionado recientemente que Robin Lopez «coloca unos bloqueos increíbles». Por lo que parece, la ofensiva que Hoiberg ha dibujado en su mente va a requerir de mucha movilidad de parte de los hombres exteriores.
Ciertos analistas americanos ya habían asumido que esta iba a ser la única forma en la que los de Illinois serían capaces de crear una ofensiva eficaz mientras que Rondo, Wade y Butler estuvieran en pista. Así pues, toca observar si el ‘Big-three’ puede realmente llevar a cabo dicha ofensiva.
Cortando a canasta
Si comenzamos con Jimmy Butler y su capacidad para anotar mediante cortes, los Chicago Bulls pueden estar de enhorabuena. Butler fue el mejor anotador mediante cortes a canasta (mínimo de 100 posesiones) de toda la NBA durante la pasada campaña, anotando 1.53 puntos por posesión en un total de 126 posesiones. La mejor marcar en este apartado la tiene Tyler Johnson con 1.83 puntos por posesión, sin embargo, únicamente en 12 ocasiones utilizó Johnson esta ofensiva, por lo que la marca de Butler habla muy en favor de su efectividad, y no es de extrañar. Cierto es que no posee (ni de cerca) la muñeca de los mejores de la liga, pero sí ha desarrollado un pull-up desde media distancia muy consistente, por no mencionar su capacidad de penetración gracias a un físico que ha trabajado desde el primer día que llegó a la liga. El siguiente del trío en la lista sería Rajon Rondo, con 1.14 puntos por posesión en un total de 43 posesiones. Un número total de lanzamientos bastante inferior al de Butler, pero que sin embargo se sigue manteniendo con una buena efectividad. Por último, Dwyane Wade, el menos favorecido. Del 1.53 puntos por posesión de Butler, y el 1.14 de Rondo, bajamos al 1.04 de Wade, con un total de 79 posesiones, por lo que a la hora de extrapolar el número de intentos, nos queda un resultado bastante similar al de Rajon Rondo.
En general los Chicago Bulls pueden sentirse con cierta confianza si quieren que los cortes a canasta resulten un arma prioritaria del juego, sin embargo, esto requerirá mucho trabajo por parte de los 3 jugadores, ya que ninguno de ellos ha considerado dicha ofensiva como parte principal de su arsenal. Existe cierta lógica para esto, y es que suele ser un estilo utilizado principalmente por los interiores, los hombres grandes.
Anotando tras bloqueo (no continuación)
De nuevo, comenzamos el apartado con Jimmy Butler, siendo el más eficaz del ‘big-three’. 1.04 puntos por posesión en 68 posesiones totales, un valor mucho menor al mostrado en los cortes a canasta (comprensible, ya que en los cortes es élite). A continuación, no demasiado lejos, tenemos a Dwyane Wade, con 1.01 puntos por posesión en 87 posesiones totales. Extrapolando en este caso podríamos encontrar a Wade a un nivel muy similar al de Butler, y lo más importante, transformando ambos más del 50% de sus intentos en este tipo de jugadas. El gran problema puede encontrarse aquí en Rajon Rondo, ya que a pesar de que una vez más, la frecuencia con la que Butler y Wade utilizan este tipo de jugada es muy baja, Rondo ni si quiera aparece en las bases de datos de la NBA, que requieren un mínimo de 10 posesiones total en un tipo de jugada para ser registradas.
Wade y Butler han demostrado en numerosas ocasiones que su repertorio ofensivo es lo suficientemente amplio como para adaptarse a las necesidades del equipo, pero, ¿será Rondo capaz de hacer lo mismo? Visto desde otra perspectiva, quizá no sea del todo necesario. Obviamente todo resultaría más cómodo si Rondo dispusiera de la versatilidad ofensiva que brindan al juego Wade y Butler, sin embargo, hay que recordar que en pista también se encontrarán otros dos compañeros, siendo uno de ellos Robin Lopez, lo que nos lleva a la siguiente posibilidad.
Pick&Roll
Siguiendo con la mencionada ofensiva de Fred Hoiberg con alto contenido en movilidad, nos encontramos con la posibilidad de utilizar a Robin Lopez. RoLo sumó 1.04 puntos por posesión en 113 posesiones totales anotando tras haber situado un bloqueo a un compañero. Una marca que se encuentra de nuevo por encima del 50% de efectividad y que supuso el 13% de las posesiones de RoLo, marca que a pesar de seguir siendo baja, ya es superior a las empleadas por sus otros tres compañeros de equipo.
En este apartado no contaremos únicamente con Lopez, sino que veremos la efectividad de los otros tres miembros como ‘ball-handlers’ tras el bloqueo, punto en el que precisamente surgen más claramente los problemas. Comenzando con Rajon Rondo, con 466 posesiones totales, lo que suponen un 39% de sus posesiones, y únicamente 0.75 puntos por posesión, un valor por debajo de la media. Dwyane Wade sin embargo muestra una mucha mayor efectividad, con 546 posesiones y 0.85 puntos por cada una de ellas. Por último Jimmy Butler, con 436 posesiones totales y 0.89 puntos por posesión.
¿Qué conclusión extraemos de aquí? Precisamente la que apunta a que la ofensiva de los Chicago Bulls puede verse atascada en múltiples ocasiones: la mayor parte de su ofensiva se desarrolla siendo el principal controlador del balón (todos ellos presentan una marca superior al 30% de utilización de este tipo de jugada), y claramente, no van a poder utilizarla con tanta asiduidad como desearían, lo cual no debe ser esencialmente malo. Este tipo de ofensiva es la que resulta más difícil de finalizar, de ahí que los puntos por posesión sean bastante inferiores en referencia a las otras jugadas. Por lo que si consiguen maximizar la utilización de otros apartados, como los cortes a canastas de Butler, la ofensiva puede resultar siendo bastante efectiva.
Conclusiones
Los Chicago Bulls tienen claramente distintas formas de poder desarrollar una ofensiva eficaz, sin embargo, poder acceder a ella va a costar mucho trabajo. ¿Hemos de suponer que Dwyane Wade, el cual probablemente reducirá sus minutos para poder jugar con menos riesgos, podrá estar todos los minutos en pista buscando constantes cortes a canasta? O es más, los bloqueos, tal y como hemos visto, terminarán siendo una parte esencial de la ofensive de los de Fred Hoiberg, ¿hemos de suponer que los equipos rivales no aprenderán a interpretar los constantes movimientos alrededor de Robin Lopez, viéndose superados constantemente?
Desde luego, es posible desarrollar una ofensiva como la que Hoiberg busca, sin embargo esta posee claras limitaciones. Las rotaciones (con Doug McDermott como potencial sexto hombre), y la presencia de un ala-pívot que sepa abrir la cancha, serán esencial en una ofensiva cuyo principal requerimiento remitirá a la generosidad de los nombrados ‘Three-Alphas’: Rajon Rondo, Dwyane Wade, y Jimmy Butler.
Los datos extraídos para la elaboración del artículo pertenecen a http://stats.nba.com
No se..no lo veo claro, Nikola se va a Hinchar a triples igual que Porttis pero si les hacen una defensa de estas medio zonales perras pueden anularlos muy fácilmente..a ver que hace Hoiberg.
Desde luego contar con buen tiro exterior facilita mucho la creación. El trabajo de Hoiberg va a ser muy duro, y posiblemente no se vaya a llevar el crédito que realmente merece.
Un equipo sin un buen tiro exterior en estos tiempos,no llega a nada.
Ciertamente, es mucho más complicado desarrollar una ofensiva sin tiro exterior y desde luego requiere mucho más trabajo, aunque también es cierto que (sin que sirva como ejemplo del éxito que vayan a cosechar los Bulls esta temporada), Cleveland ganó las finales de la NBA con un acierto general inferior al 33% en triples.
En las finales bajaron el acierto,pero igual recuerda como llegaron a ellas cayendole a triples a Detroit-Atlanta y Toronto.
Exacto, fue un elemento clave, pero también prueba que hay muchas formas diferentes de desarrollar una ofensiva. Obviamente no defiendo que el trabajo realizado al juntar a Rondo, Wade y Butler haya sido positivo, pero si logran potenciar la versatilidad de Wade y Butler, pueden llegar a desarrollar algo que por lo menos permita anotar eficazmente mientras los 3 estén en pista.
Pedazo de análisis plagado de «Advanced Stats», enhorabuena compañero! Desde luego, como ya comentaban otros lectores, el tiro exterior es vital en el baloncesto de hoy en día, y supongo que se centrarán para mejorar esta faceta del juego.