Se terminó el culebrón de la pre-temporada. Danny Ainge no ha conseguido el necesario traspaso y su decisión ha sido la de cortar al sophomore R.J Hunter, obteniendo James Young la última plaza de la plantilla. El «señor spoilers» daba la noticia hace escasos minutos:
Sources: With Young winning job, Boston wasn’t able to unload RJ Hunter for a second-round pick. Celtics had to waive Hunter today.
— Adrian Wojnarowski (@WojVerticalNBA) 24 de octubre de 2016
El calificado por algunos (en realidad solo me lo he escuchado ami) «tema más irrelevante de la pretemporada«, ha terminado con la más triste de las opciones, los Boston Celtics han tenido que cortar* a un jugador elegido en primera ronda. James Young, que no partía como favorito, ha comenzando la semana de la mejor manera posible, mientras R.J Hunter, en el día de su 23 cumpleaños, hace las maletas y se va en un busca de un hueco en la NBA.
*Tal afirmación de Woj parece no ser del todo exacta. Otros medios indican que los Celtics siguen buscando un traspaso por R.J Hunter (el elegido sigue siendo James Young). Visto el actuar de Adrian durante el caso Horford, mejor seguimos atentos.
Si Isaiah Thomas fue calificado como Mr. Irrelevant por ser elegido en la última plaza de su Draft, podríamos bautizar al bueno de James con el mismo apodo. Tras una pre-temporada sorprendente, con una mejora plausible en su tiro y sobretodo en confianza, Young sigue careciendo de las habilidades necesarias como para contar con minutos en la rotación, pero la directiva ha entendido que el potencial, en este contexto, debía prevalecer antes que el «ahora«.
R.J Hunter es, a día de hoy, mejor jugador que James Young. Tan claro es esto como claro es que el físico del ex de Georgia State no da para mucho más. Tras un verano centrado en mejorar su condición atlética, parece ser que el jugador no ha conseguido los resultados que quería el equipo. Entendiendo que el contexto de esta decisión iba a ser elegir un jugador para un rol que no iba a contar con ningún minuto, salvo lesión, durante toda la temporada, la elección de James Young está basada en su mayor potencial.
Los detractores de la decisión pueden argumentar que Demetrius Jackson debía de ser el jugador cortado (jugador que ha contado con menos oportunidades que R.J Hunter y James Young), pero de nuevo el potencial sale a escena. ¿Para qué quieres un jugador, entendiendo que no va a contar con minutos, que no tiene margen de mejora? Esa es la pregunta que se habrá hecho Ainge, vista su decisión.
Los Boston Celtics han apostado por el físico y por la confianza renovada que demostró James Young durante los partidos de preparación. Puede que no estés de acuerdo con la elección, y obviamente llegar a este punto no era lo ideal, pero teniendo en cuenta el contexto, el camino seguido por Ainge es, cuanto menos, entendible.
Es cierto que Young es más físico y versátil, pero eso importa poco si en los escasos minutos que va a disputar se pone a defender como nos tiene habituados. Entre ellos dos hubiera apostado por el presente y me quedaba con Hunter, al que le veía un posible rol en la rotación (Young con el equipo medianamente sano no debería jugar nada). No nos sobran especialistas en el tiro exterior cono RJ, aunque los porcentajes no lo respalden.
Pero presumiendo que ninguno iba a jugar nada, y siendo realistas el jugador 15 no lo iba a hacer, entiendo la decisión.
El contrato de Hunter era lo positivo de este jugador,salario mas bajo y un año mas,pero en mi opinion James Young tiene bastante mas margen de mejora que Hunter,me sorprendio lo mucho que habia mejorado en lo fisico,a sus 21 años ya se puede decir que tiene un cuerpo NBA,ahora queda lo mas dificil,demostrar que tambien sabe jugar,y en esto tambien se han visto mejoras en esta pretemporada,mejora sustancial en el tiro,y tambien en defensa,esta claro que facil no lo va a tener,pero depende de el,si es capaz de jugar a buen nivel podria quitarle minutos a Gerald Green,espero que asi sea,creo que tiene un año muy importante para demostrar que puede seguir siendo un Celtic.
Yo voy por la línea de Álvaro en cuanto a las razones y de acuerdo con los demás en que es un debate inútil: jugarán 5 minutos por partido hasta Enero y nada a partir del All-Star.
James Young es más joven, tiene mayor potencial físico, ha tirado mejor en pre-temporada y su adquisición fue mediante un pick más alto 8y, sobre odo, conseguido en el trade de Paul Pierce y Kevin Garnett = valor simbólico).
Sí, me gust más RJ Hunter como jugador hoy, pero de tener a alguien en banquillo me quedo con el que tiene el potencial. RJ Hunter tiene más IQ, pero tiene 23 años y su físico no está listo para esta liga, desgraciadamente. Una decisión más fácil de lo que parece, creo.
Young fue mejor en Pretemporada y evidentemente en los entrenamientos. Porque la Summer League de ambos fue un desastre. Yo me quedo con la duda de que pudiera haber hecho RJ ahora que lanzaba con la confianza de que todos los tiros le estaban entrando..
Fue una competencia extraña, pero se impuso el que mejor jugó en Training Camp y la Pre-season.
Seguimos con la cantaleta del potencial de Young, cuando no ha demostrado absolutamente NADA desde que vino, ni una mejora, más bien siempre se le ha visto desganado y pasota, ni siquiera en D-league aportaba. Ahora por dos partidos medianamente buenos que ha hecho en pretemporada sale de nuevo el supuesto potencial de un jugador que tiene 100 veces más horchata en la sangre que nuestro querido Jeff Green. Por cierto ¿desde cuando un jugador con 23 años no tiene margen de mejora? Yo es que alucino.
Seguid con el potencial y blabla pero cuando un jugador tiene potencial muestra algun chispazo, se le ven maneras, actitud etc… Lo vimos con Smart y lo estamos viendo con Brown, pero es que James «potencial» Young no ha evolucionado un pimiento, más bien todo lo contrario.
Tiene potenciales físico, algo que Hunter no tiene. Y eso, amigo, tristemente en un deporte importa. La directiva, entiendo, pensó eso a la hora de elegir, y así lo manifiesto en el artículo. Creo que piensan que Hunter no daba para más, en el apartado físico, que su cuerpo nunca iba a ser capaz de seguir a su cabeza, y que para no jugar, prefieren quedarse con ese al que su cuerpo si le puede permitir, algún día, llegar a ser jugador. Por cierto, Young tiene 21 años, no Matemos a nadie con 21, que es muy triste. Saludos.
Todos para ser más exactos.
La mayoría de canastas de Young durante la pretemporada fueron en suspensión, su defensa es putapénica. Fisicamente es superior a Hunter es cierto, pero de que te sirve si tiene el pecho más frío que un iceberg… Y por cierto, yo estoy reconociendo que tuvo dos partidos buenos( cuando se ha visto fuera del equipo claro), pero no por ello es menos cierto qué, a día de hoy es eso: Un jugador con supuesto potencial que lleva 2 partidos buenos en dos años.
Claro que voy a apoyar al equipo, eso no tiene discusión, simplemente hice un comentario analizando el tan cacareado potencial de Young, que bajo mi punto de vista es NULO… que oye, ojalá me tapara la boca e hiciera unos numerazos, pero sinceramente lo dudo mucho. Aquí más que de Stevens veo cabezonería de Ainge, pero bueno, es lo que hay.
Eso sí, me hubiera gustado mucho ver la progresión de Hunter ya que se le veía con mucha más confianza en el tiro, que es su especialidad, pero bueno, tocará seguirlo igual.
Saludos.
Hunter es un especialista, además de algo que nos falta bastante: tiro. Es mucho, pero mucho mejor que Young en defensa y de base no lo hace mal porque tiene una buena visión del juego. Es que estamos hablando de la ficha 15 del equipo, no estoy pidiendo que lo pongas de titular y para mi viene siendo mucho más util Hunter en esa ficha que Young.
No es útil en el momento en el que no va a jugar. Lo de que es mejor en el tiro… No lo ha demostrado. En NBA han tirado los dos horrible, pero en Dleague y Pretemporada, Young gana de calle, estoy seguro de que eso también ha sido un factor.
Menos mal que le tomó «sólo» dos años entender que tiene que trabajar para mantenerse en un equipo NBA jajaja. Bueno, esperemos que al menos este año no sea tan esperpéntico para potencial Young.
Vino siendo muy joven pero a mi me sigue dejando frío, no he visto absolutamente nada que me diga: pues mira este tiene esto o esto otro; no le he visto nunca ni visión de juego, ni intensidad defensiva/ofensiva, ni acierto en el tiro, más bien todo lo contrario, totalmente pasota y desganado… Que sí que ojalá riendiera a partir de este año, pero viendo los precentes, no son muy halagüeños…
Bueno, superar a Young en defensa no es que sea muy difícil tampoco…
La tónica habitual durante el año es que Young no disputará minutos a menos que haya alguna lesión o en partidos que ya estén definidos…
Disculpame pero young no defendio bien nunca. Tiene timing para el robo y rebotea bien pero sus fundamentos defensivos son NULOS. No sabe cuando ayudar, no sabe cerrar no sabe rotar del lado debil no sabe cuando tiene que cambiar de marca y puedo seguir. Young hace cualquier cosa menos defender bien. Yben ataque es nulo para crearse tiros si nonva sobre su mano fuerte. La eleccion de el sobre hunter se reaume a que es un pick 17 con mejor fisico nada mas todo lo demas chamuyo para la gilada