Llegaban los Boston Celtics al Verizon Center con ganas de resarcirse del ridículo realizado en casa tres días antes frente a los Denver Nuggets, mientras que los locales tenían sobre sí la duda de si la NBA acabaría suspendiendo a John Wall y detrás un pésimo récord de 1-5.
Al final, no hubo ni sanción para John Wall ni lavado de imagen para unos Boston Celtics que parecen haber perdido el norte tras un verano lleno de elogios donde todo el mundo les daba el crédito de ser la principal amenaza para los Cleveland Cavaliers en la Conferencia Este. Jugando como lo han hecho esta semana, su duelo será con los Brooklyn Nets por ver cuál de los dos equipos consigue un peor resultado al final del año; por el momento, ambos equipos van empatados a 3-4.
El partido se decidió en un primer cuarto (arranque de 4-25 para los de Scott Brooks) en el que los locales hicieron sangre de la ausencia de rebote en el equipo de Brad Stevens y se paseaban por un lado enemigo de la pista en el que no encontraban oposición alguna. Tirando solos desde la línea de triple (86.7 % de acierto en el 1Q), daba igual que fallasen – que no lo hacían – porque tampoco nadie vestido de verde iba a coger el rebote; hasta 20 concedieron en el costado ofensivo los Nada-Orgullosos Verdes. 8-30 al final del primer cuarto y partido sentenciado.
Las bajas de Jae Crowder y Al Horford podrían ser motivo suficiente como para explicar las dos derrotas sufridas esta semana si no fuese por cómo estas se han producido. Perdiendo durante la mayor parte de los partidos por más de 20 puntos contra dos rivales que en el mejor de los casos lucharán por la última plaza de Playoffs – y eso en el caso de los Wizards.
Solo Marcus Smart planteó algo de batalla aunque escasa, y acabaría enzarzado con John Wall tras una fea falta de este. Al final, los Washington Wizards saldaron la noche con una victoria que necesitaban mientras los Celtics sumaban un segundo ridículo consecutivo en tres noches que nadie les había perdido.
Al final del encuentro, Otto Porter se fue con la que posiblemente ha sido la actuación más completa en su joven carrera: 34 puntos, 14 rebotes (¡7 ofensivos!), 4 asistencias, 3 robos y 3 tapones. Sigue siendo el mejor aliado de John Wall esta temporada y si algún día Bradley Beal empieza a justificar el contrato que firmó este verano (3 puntos con 1-8 en tiros de campo), los Wizards empezarán a pagar en forma de resultados los cheques que llevan tres años extendiendo.
Gracias Javi por ocuparte tan rápido de este partido fuera de casa.
Ha sido patético, lamentable de nuevo…parece que la tierra haya empezado a girar al revés últimamente.
Estoy de acuerdo en que las bajas no deben servir de excusa para dar esta imagen tan penosa.
No estoy deacuerdo en que el partido estuviese sentenciado tras el primer cuarto. Podrían haberse hecho muchas cosas después,que evidentemente no se hicieron.
Pero no demos dar los partidos ya por perdidos tras un primer parcial porque eso es de perdedores, y yo no quiero esa mentalidad ni en los celtics ni en el despacho, por mucho que llevemos dos partidos empezando igual de mal y con las mismas consecuencias.
Tampoco comparto la opinión de que sólo Smart haya planteado algo de batalla. Para mí las actuaciones de Thomas y de Bradley han estado a su altura e incluso por encima. Pero a partir de ahí…poco donde rascar,desde luego.
A Amir Johnson no le podemos pedir que meta 4 triples todos los días, porque no es lo suyo, pero creo que sí le debemos exigir una solidez atrás que no nos está dando. Yo valoro mucho su trabajo, pero cuando lo hace…..Ahora con la ausencia de Hortford él debería responsabilizarse más no en materia de anotación,ya digo que no es lo suyo, pero sí en defensa y rebote.
A Zeller debemos exigirle lo mismo pero en materia ofensiva, con la ausencia de Hortford y su titularidad debería aportar más en ataque, en defensa ya sabemos que no es lo suyo (antítesis de Amir)
Otro que debería aprovechar mejor su titularidad es Jaylen Brown quien esta vez ofreció más bien poco, pero todos conocemos su edad y debemos ser pacientes con él, no vamos a cargar las tintas, quizá es mucha responsabilidad y la titularidad debiera asumirla otro.
En cuanto a la segunda unidad…uff es aún más decepcionante….Rozier no está demostrando nada de lo que apuntaba, Green parece más preocupado de la peluquería que del juego, Mickey no aporta nada, Jerebko está a ún nivel muy flojo…..solo Smart tira de ese carro, más con el corazón que con la cabeza, en ocasiones le veo muy chupón forzando las cosas demasiado . Ya tenemos un gran chupón y no necesitamos otro, lo que sí nos vendría bien es alguien que de fluidez y que reparta juego. Creo que en esa dinámica los demás crecerían pero en la actual en la que sólo uno juega y los demás miran….es difícil.
Una nota quizá positiva es la vuelta de Olynyk al que se le ha visto inseguro y con muchas dudas en su fuerte que es el ataque, pero sin embargo voluntarioso en defensa con buena velocidad de desplazamientos y su embergadura sin duda importante en un equipo tan pequeño. Es muy posible que ayude bastante en cuanto coja ritmo.
Sinembargo el que más me preocupa en esta historia es Stevens, hay aspectos en que se debería notar mucho más su mano. El equipo es una banda y creo que ha llegado el momento en que debe hacerse valer por mucho que haya quedado conmocionado con la elección de Trump. ¿Qué tiempo de protocolo establece la NBA para ese tipo de conmociones? Ojalá que no mucho, pronto hay partido.
LETS GO CELTICS
«Ya tenemos un gran chupón y no necesitamos otro» jojo los palos vuelan
Bueno,solo es el 7 partido,hay que buscar la calma,en estos momentos lo mas importante no es ganar,no me importaria perder los 3 proximos partidos si se hacen las cosas bien,lo primero es calma y sosiego,despues buscar y encontrar la identidad de este equipo,hay que salir a jugar y olvidarse de todo lo demas,jugar en equipo,defender,y no pensar tanto en unas derrotas que no entraban en el guion,el guion ahora es jugar como se ha hecho siempre.
Con esta dinamica de juego,ni con Horford,Crowder,Curry,Durant….. este equipo levanta cabeza,hay que corregir errores,defensa,defensa….,rebotear mejor……,mas concentracion en el juego,y calma total.
En cuanto a el Roster,quizas ya es hora de dar mas minutos a Demetrio en detrimento de Rozier,haber si expabila el chaval.
Hola, chicos, lo primero es agradeceros las lecturas y la participación.
Pero creo que no me he sabido expresar bien y no estoy deprimido con el equipo sino muy cabreado y profundamente decepcionado a día de hoy. El año pasado no habría manera humana por la que creyese que el equipo no pudiese ganar un partido que iba perdiendo de 20 puntos ni aunque fuese a mediados del tercer cuarto, pero este año sí, y ni porque creo que sea un peor equipo sino porque creo que son un equipo sin corazón. Repito, se puede perder, esto es un deporte y enfrente siempre hay un rival, lo que no entiendo es el cómo.
Si este equipo ha ganado 90 partidos en los dos últimos años es porque en el 90 % de los encuentros el equipo que más quería la victoria – y por ello peleaban cada balón – eran los Celtics, este año llevan siete encuentros y solo en la segunda parte del segundo contra Chicago he reconocido al equipo de los dos últimos años.
El mismo récord, con los mismos rebotes perdidos, pero palmando los partidos por dos o tres puntos por errores de jóvenes o tácticos, pero con entrega, me haría estar rebosante de felicidad; pero odio ver a un equipo sin alma y aún más a unos Celtics que durante mucho tiempo es lo único que han tenido.
Sí, Bradley y Thomas lucharon lo mismo o más que Smart, pero bajaron los brazos antes. Entendible, sobre todo lo de un Thomas que el sábado estuvo remando solo contra el viento durante la mayor parte del partido.
Por último, quiero dar un palo a Stevens por el tratamiento que está haciendo de Brown. Tienes un equipo bajo y sin alero, y el alero que te rindió bien pese a tener a LeBron delante ¿empieza a jugar menos y con minutos más inconsistentes? No lo entienedo la verdad.