Un eventual cruce de playoffs. Así se vendía el partido entre los Boston Celtics y los Toronto Raptors que se enfrentaban por primera vez en la temporada, en el TD Garden con la ausencia de Isaiah Thomas para los dirigidos por Brad Stevens y de DeMarre Carroll para los de Dwane Casey.
El inicio del partido estuvo controlado a placer por los Boston Celtics, un vibrante duelo entre DeMar DeRozan y Avery Bradley, que en los primeros minutos lograba tener a favor el de los Celtics, con una atosigante defensa que no permitía al escolta de los Raptors brillar como lo viene haciendo a lo largo de la temporada y además, anotó 8 puntos con 3 rebotes en un primer cuarto a favor de los verdes 28-25.
El segundo cuarto defensivamente fue espectacular para los Celtics, limitando al equipo que más puntos promedia en el Este a sólo 17 puntos y dejando al duo DeRozan-Lowry en 21 puntos durante toda la primera mitad. La intensidad defensiva potenciaba el juego en ataque y al descanso, Boston manejaba una ventaja de 8 que llegó a ser de 14 a lo largo del parcial y hasta Kelly Olynyk se contagió de la buena defensa verde.
Kelly Olynyk says no pic.twitter.com/dNHWhEljE4
— Boston Celtics (@celtics) 10 de diciembre de 2016
Pero los All-Star de Toronto iban a despertar en la segunda mitad y explotaron su potencial ofensivo, entre los dos anotaron 22 puntos en el tercer cuarto y remontaron la ventaja para pasar al frente 75-68 de cara al último cuarto.
.@npowell2404: 46… https://t.co/aCKK9ORd8e
— Toronto Raptors (@Raptors) 10 de diciembre de 2016
EXCESO DE TRIPLES Y UN PROTAGONISTA INESPERADO
El desenlace del partido iba a traer dos detalles primordiales para la victoria de los Toronto Raptors. En primer lugar, los Boston Celtics se enamoraron de sobre manera a los lanzamientos de tres puntos y con 42 intentos desde el perímetro (uno más que desde adentro de la línea), iban a morir en el intento ya que a pesar de anotar 17 de ellos, muy pocos entraron en los momentos determinantes del partido y con dos fallos de Crowder y Horford al final del partido, iban a terminar las esperanzas de los de Brad Stevens.
El segundo de ellos, fue la irrupción de Norman Powell, que reemplazó a Carroll en la alineación titular y sumó 20 puntos, 5 robos, 3 robos y 2 asistencias, combinándose para 78 puntos con DeRozan y Lowry en una importante victoria para los Raptors en su primera visita a los Celtics de la temporada por 101-94.
Bendito sea el nombre de Norman Powell, cuando se darán cuenta en Toronto de que la pieza más transferible es Carroll…. ains
En los Celtics, cuando el 1.75 no está se le echa de menos una barbaridad. En cuanto consigamos el 7 pies y 20% TRB que necesitamos despegaremos, !!!!
Tremendo Norman, en cada actuación demuestra que está hecho de una pasta especial.
¡Larga vida para el rey Powell!
Si Thomas juega este partido ganan los Cs?…….,ya se jugo el anterior (ante Orlando) y se gano de paliza(sin El).
Los Raptors son un gran equipo,un equipo que puede dar mucha guerra este año,el año pasado jugaron muy bien,en temporada regular y Playffos,fueron el equipo que mas dificil se lo puso y con mucho en el Este a los Cavs,no hay que menospreciar a este equipazo «hola Crowder………».
Casi veia venir esta derrota,ademas de que los Raptors son un equipazo,supongo que estarian mucho mas motivados tras las rajadas del verano pasado por parte de algunos Cs,de todas formas creo que nos viene bien perder ante estos equipos,si queremos construir un equipo con aspiraciones hay que hacerlo con mucho trabajo y humildad,de momento no somos el segundo equipo del Este,curioso que este año no damos la cara ante equipos aspirantes,pude algo la presion?,lo positivo es que aunque el equipo esta mucho mas irregular este año,con problemas de lesiones,defensa,rebote…….se esta en una buena posicion,ganando partidos.
El partido creo que se ha jugado de forma irregular,muy bien la primera mitad,y con muchos problemas en la segunda,a destacar 3 acciones de Jaylen Brown en la primera mitad (tapon y 2 canastas),en las que nos hemos ido a los 10 puntos,ese tercer cuarto ha sido desastroso,y un ultimo en el que no se ha podido culminar la remontada,pero no toca otra que trabajar,trabajar,trabajar……
El exceso de triples, además de ser una constante a lo largo de todo el año, demuestra la ausencia de un generador de juego que brinde nuevas posibilidades al equipo: leáse Evan Turner. Isaiah, en menor medida, penetrando y descargando o creando su propio tiro le da variedad a la ofensiva de Stevens que ayer, en la segunda mitad, se limitó a lanzar de afuera y así nos fue.
Sí, la verdad que bajo mi punto de vista aquellas declaraciones de Jae Crowder en verano estaban un poquito fuera de lugar, que se centre en hacer bien su trabajo jejje
Interesante el analisis que hace Daimiel en su «Clave» sobre lo bien que lo estan haciendo los Toronto Raptors,tambien comenta que desde que DeRozan ha reducido su anotacion el equipo va mejor,ha por cierto,(Thomas podria hacer lo mismo?),pero vayamos a el analisis,se ve un equipo que esta jugando mejor que el año pasado,y en mi opinion es un aspirante,minuto 11,por Daimiel,son unos 3,4 minutos.
http://www.movistarplus.es/nba/videos/generacionnba+
Podemos analizar nuestro juego y decir que vaya tercer cuarto, que joer con Crowder, que si abusamos de los triples….etc
Pero para ser justos hay que reconocer que EL PARTIDO LO GANA LA DEFENSA DE TORONTO. y el mérito es de los Raptors. Lo que al principio del partido eran triples por elección por parte de los celtics, acabaron siendo triples por necesidad, por supervivencia, ya que se vieron intimidados por la defensa visitante y no fueron capaces de hacer nada más.
Hay que decir también que no basta solo con defender,también hay que meter canastas y de eso se encargaron las estrellas de Toronto, Lowry y Derozan que supieron mostrar su categoría y coger las riendas en los momentos adecuados.
Se echó en falta a Thomas, porsupuesto que sí, ayer fue muy necesario sobre todo en esos momentos en que nos veíamos incapaces en ataque. Su concurso nos habría venido muy bien así que solo queda desear que vuelva pronto.
Solo con el show del enano no funciona el circo, pero sin el show del enano tampoco. Lo de Orlando fue anecdótico. Cómo cantaban los U2? With or without you?
La primera parte fue buena, en defensa se estuvo bien. Smart esta vez estuvo mucho mejor. Curiosos de nuevo los ajustes, Smart con Lowry y Bradley con Derozan, cuando lo idóneo parece que hubiera sido ponerlos al revés, por características físicas básicamente.
El que no me gustó fue Crowder que si en ataque estuvo mal en defensa aún peor. ¿Problemas físicos?cuánto se tarda en recuperar un esguince de tobillo? Si son problemas serios que descanse y si no son reversibles quizá haya que empezar a pensar en un traspaso que de ningún otro modo podría ni imaginar. En fin,de momento paciencia.
Destacar también el nivel de actividad en defensa y rebote de Olynyk que se puso look a lo Biorn Borg y estuvo fantástico.
Buenos minutos también de Jaylen Brown y de Rozier, la segunda unidad va tomando forma.
en la primera parte se ganó el rebote,también el ofensivo y se tiró con buenos porcentajes. En el tercer cuarto todo cambió, tras unos buenos primeros minutos en los que llegamos a ponernos 12 arriba hubo un tiempo muerto de Casey,y a partir de ahí los canadienses apretaron las tuercas y empezamos a tener problemas serios, pérdidas de balón, segundas oportunidades concedidas, y esta vez con fallo tras fallo en el triple, el parcial fue -19 en el resto del cuarto, absolutamente nefasto.
Es sacar mal lengua a paseo y enseguida te la pisan.veniamos de jugar buenos terceros cuartos en otros partidos y en este nos condenó.
La soltura de Bradley, de Brown, etc en la primera parte fue maniatada en la segunda y realmente faltaron recursos. Horfor se mostró más protagonista esta vez jugándose más tiros, tomando más responsabilidades como corresponde a un jugador de su sueldo y sobre todo de su categoría. Pero llama la atención que tirase más triples que tiros de 2 y que sus 1×1 fueran mayormente de cara cuando en muchos momentos fue defendido por Siakam y Paterson. Está mostrándose más como un 4 que como un 5 lo que frente a Valnciunas me parece buena idea, pero cuando se enfrenta a defensores inferiores, debería abusar más de ellos.
Será muy interesante ver cómo reacciona el equipo los próximos días en que espera una mini gira dura, visitando a Thunder y Spurs presumiblemente sin Thomas de nuevo. ¿Qué es lo que se ha aprendido con Raptors?¿servirá para hacernos más fuertes o solo quedará como una muestra de nuestra incapacidad?
GO CELTICS
Muy buen resumen, también vi el partido y estoy muy de acuerdo con tus observaciones Sin embargo, echo en falta e tu crónica en profundidad que se nombre a Norman Powell jejje
No pretendía hacer una crónica en profundidad, eso ya lo hacen muy bien los cracks del despacho. Solo quise dar mi opinión como seguidor de los celtics y por eso me centré en ellos.
Powell estuvo muy bien desde luego, fue importante en el partido, pero es que Crowder es un buen tío y quizá le tendió la alfombra roja después de haber tenido aquellas desafortunadas palabras veraniegas jejeje
Saludos
Coincido en que Crowder fue un poquito bocas jejje