Se empieza a mover el mercado en la NBA a falta de unos diez días para el cierra de este. Tras que la semana pasada fueran los Milwaukee Bucks y los Charlotte Hornets quienes movieran ficha, esta vez han sido los Denver Nuggets y los Trail Blazers en un traspaso que tiene a Jusuf Nurkic y a Mason Plumlee como principales exponentes.
Y es que los Denver Nuggets han enviado a Jusuf Nurkic y una primera ronda del draft 2017 a Portland a cambio de Mason Plumlee y una segunda ronda del draft 2018. La información del dicho traspaso la adelantaba el periodista Adrian Wojnarowski de «The Vertical» en su cuenta de twitter.
Con este traspaso, el más beneficiado a simple vista son los Portland Trail Blazers. Quienes, para empezar, ya suman tres primeras rondas para este draft. La suya propia, la de Cleveland Cavaliers y la de Denver Nuggets. Considerando que, como mínimo, o los Nuggets o los Trail Blazers quedaran fuera de los playoffs, tienen mínimo ya asegurada una ronda en la lotería del draft.
En cuanto al presente, con Jusuf Nurkic tapan algunas carencias que les presentaba con Mason Plumlee. El rebote, el ya ex Nugget, llegó a promediar un doble doble antes de la explosión de Nikola Jokic y que este le quitara gran parte de los minutos. También consiguen un jugador que puede aportar en defensa y físicamente, cosa que los de Terry Stotts perdieron al perder a Festus Ezeli para toda la temporada.
Además, como es obvio, con este trade termina cualquier posible discusión donde Jahlil Okafor podría acabar en Portland.
Por su parte, los Denver Nuggets van a juntar a una pareja de interiores con una visión de pase realmente espectacular con Mason Plumlee y Nikola Jokic. Estaba claro que tenían que traspasar a Jusuf Nurkic tras la gran evolución de Jokic, por lo que ahora reciben a un jugador que este añp acaba contrato y no va a ser un obstáculo para que Jokic siga campando a sus anchas.
En cuanto a las rondas, en Denver ya cuentan con demasiados jugadores jóvenes, por lo que realmente no era muy importante la primera ronda de este draft para los de Mike Malone.
Beneficiado Portland????? la ronda de Denver va a valer muy poquito, y comparar a un pivot títular, acostumbrado a la exigencia de STOTTS, con Nurkic???? a los Blazers se les ha ido definitivamente. Gran movimiento de Denver, que ahora si va a poder jugar doble poste y entrar en PO.
Beneficiado no, muy beneficiado. Piensa que han conseguido a un jugador joven, que con minutos siempre ha demostrado rendir bien, y una primera ronda del draft, por un jugador que dificilmente iban a poder retener este verano.
Nurkic rendir en el sistema de STOTTS???? el jugador jovén es lo que han soltado. La primera ronda del peor draft donde podían elegir??? es ridículo. Lillard tiene que estar muy mosca esta noche, aunque en realidad su rendimiento indica que lleva mosca muchos meses. Muy decepcionante la gerencia blazer después de las cagadas de Turner y Crabbe…
Yo también opino que Portland sale beneficiado. Plumlee es un «expiring contract», no creo que renueve con Denver este verano. Con la presencia de Jokic no creo que pueda aspirar a un rol superior al de pívot suplente, y no creo que ni Denver quiera invertir millones para cubrir esa vacante, ni que él firme para ser suplente del serbio.
Es que DENVER no necesita que Plumlee renueve. Lo ficha para asegurar el PO, que es su único objetivo ahora mismo. Todo lo contrario que Blazers. Si tu política es regalar a tus titulares expiring mientras sobrepagas a tus secundarios malo… por otro lado el futuro de Plumlee se haya en sus propias manos. Si demuestra lo que debe en Denver tendrá buenas ofertas. De lo contrario siempre podrá renovar en un equipo de PO por un sueldo medio. Todos ganan menos…. Lillard
Me parece una liada para ambos equipos; Mason Plumlee es uno de los mejores asistentes interiores de la NBA, pero Jokic también. Creo que en ataque se pueden molestar muchísimo, a no ser que Plumlee venga a ser el recambio del serbio, pero no me lo imagino volviendo a ese rol de Brooklyn; siendo agente libre restringido no se quedaría en Denver con ese rol, con lo que no ganas nada con el trade (pierdes primera ronda para tener una segunda).
Pero es que para Portland me parece que han dejado escapar a su mejor jugador interior y el único que intentaba defender; no es que lo hiciera muy bien, pero era el que más ganas ponía atrás. Nurkic es defensa cero hoy por hoy y, aunque Portland sea un proyecto a medio plazo, explícale eso al dúo exterior. Para mí ganan pólvora en ataque aunque pierden capacidad de asistir desde el poste (vital con dos tiradores exteriores); pero pierden aún más en defensa. Esperar a Ezeli y rezar para que merezca el contrato que le han pagado; entonces Nurkic volverá al banquillo y ¿qué pasará? Pues quizás lo mismo que en Denver, descontento.
Nurkic tenía que salir de Denver y eso lo entiendo, pero no creo que haya sido el movimiento más inteligente posible.
Plumlee viene a Denver para ser suplente, no para ser compañero de Jokic, sino a seguir el esquema de juego con la segunda unidad. Con lo que no se pisan, sino que se complementan en minutos
Pues entonces mucho me temo que es lo que comento, durará hasta final de temporada y adiós muy buenas. Nuggets se habrá quedado con una segunda ronda a cambio de una primera a no ser que sobrepaguen el precio de Plumlee, que me parecería todavía peor.
Otro tema es eso de «complementarse en minutos». Mi opinión al respecto es que Jokic debería empezar a jugar 35 minutos ya mismo, con lo que no creo que Plumlee sea el suplente ideal, creo que les iría mejor un tío veterano detrás para jugar sus 15 minutos y aportar en otras facetas.
Jokic juega 35 quando puede, ha acostumbrado a tener problemas con las faltas o hemos ganado de mucho en varios partidos, por eso sus MPG son algo bajos. Por otro lado, si que me parece que puede que Plumlee no renueve el año que viene, pero como comento en mi otra publicación de este post, si nos ayuda a consolidar el puesto de playoff para ganar experiencia este año para los jovenes (la experiencia de playoff y hype sobre los jugadores y motivaciones es muy superior en la offseason), por mi parte ya es un buen cambio, en caso de que no lleguemos a playoffs, es un cambio desastroso.
Hay que recordar que Nurk no ha aportado nada al equipo desde que ha sido suplente, con lo cual, un jugador con ganas como Plumlee que tiene que luchar este año para ganarse un contrato el que viene, es justo lo que necesitamos para este año, si bien no a largo plazo.
En primera instancia posiblemente sea Portland quien, por valor a largo plazo, se vea más claramente beneficiado, pero también creo que Denver no podía buscar mucho más allá de lo que han obtenido. Con Plumlee reciben a un jugador muy polivalente y que no necesita de los focos para saber cumplir, ya que el exceso de protagonismo es algo que ha pesado en ciertos puntos de la temporada a los de Michael Malone.
El factor clave, para mí, es que Plumlee no iba a renovar con los Blazers. Viendo que un Noah o un Mozgov están cobrando sus 16/18 millones al año… Plumlee pedirá lo mismo o incluso llegar a los 20. Eso con los contratos de Lillard, CJ, Crabbe, Turner y etc… No lo veo. Han sacado un center con proyección y una nueva primera ronda. A nivel proyecto (medio plazo) tiene todo el sentido del mundo este trade. Además que los Blazers igual están pensando en pasar de esta temporada.
El lado de Nuggets no lo veo pero porque, en mi opinión, Plumlee no cuajará. Ahora, si los Nuggets buscan meterse ya en PO el traspaso (por nombres) también tiene lógica. Que puede salir mal, pero Plumlee supera las prestaciones de Nurkic que ni jugaba.
Es llamativo que sea un trade entre equipos que están luchando por lo mismo: entrar en PO. Me da la sensación que, con esto, los Nuggets buscan meterse en la postemporada y los Blazers dejarse ir para cogerlo con más fuerza el próximo año
No ofrecer a tu poste títular lo que le das a tus suplentes????? todo muy coherente si señor. Denver necesita meterse en PO para que sus jovenes se impliquen y crear equipo. Y este trade es perfecto para lograrlo.
No digo que sea coherente. Digo que no iba a renovar (le ofrecieron un contrato que rechazó) y les falta dinero para llegar a lo que Plumlee pide. ¿Es un error que les falte ese dinero por haber firmado a otros jugadores? Pues probablemente
Es que como va a renovar tu tercer mejor jugador si le ofreces menos que al septimo y octavo jugador???? lo que debes hacer es reconocer el error y reconstruir, no destruir. A mi me fastidia porque los Blazers siempre han sido uno de los competitivos que daban nivel al oeste.
Movimiento completamentw absurdo por parte de Denver. No obtienen ningun beneficio con Plumlee, volver al doble poste es un error, y este se ira en verano. Encima pagas una ronda primera ronda por el y das a un joven que explotara en portland. No se en que leches pensaban en Denver.
No viene para ser doble poste, sino para ser suplente de Jokic y usar el mismo esquema de juego en la 2nd unit la cual es muy potente en el equipo de Denver.
Eso dicen algunos medios, otros esperan que intenten encajarlos juntos. Independientemente, si traes a un pívot para ser suplente de Jokic, es un poco absurdo pagarlo con un jugador todavía con potencial y una primera ronda, y todavía lo entendería si a Plumlee le quedaran un par de años de contrato, pero resulta que hay que renovarle en verano, y si no quieres desperdiciar la inversión vas a tener que renovarle por unos 15-20 millones (una cifra razonable viendo lo que cobran otros interiores peores que él, y que seguro que algún equipo le ofrecerá) y por lo tanto pagar a tu pívot suplente un sueldo de pívot titular. Siendo un buen jugador creo que Denver ha pagado demasiado por él.
Yo lo que veo de todo esto es la primera máxima a la hora de traspasos, nunca beneficies a un rival con tus mismos objetivos. El tema queda en que como decís muchos parece que Portland renuncia a la lucha por los playoff y se va a bañar de aquí a fin de temporada. Los Nuggets se han quitado el problema de Nurkic que lo único que traia eran solamente problemas y malas caras. Allí en Portland quizas encaja o no…… lo veremos pero los Blazzers es un equipo que juega mucho por fuera y no realiza mucho la continuación que es donde puede destacar Nurkic. Esperemos que triunfe pero el tiempo lo dira. Por su parte los Nuggets ganan nombre, a base de perder una ronda que quizás no valga mucho porque como todos sabemos el Draft es una especulación y nunca sabes de donde puede salir un jugadorazo. Además los Nuggets lo que han buscado es quitarse el problema, si con Plumlee funciona la cosa pues se le renueva, y si no, pues muchas gracias señor y que tenga suerte en otra parte.
Yo el trade lo veo muy bien para los Nuggets… Estaba claro que Nurkic tenía que salir, no había asumido su rol desde la explosión de Jokic y cuando jugaba últimamente era más dañino que otra cosa. Se merece otra oportunidad en otro lado. Plumlee yo lo veo como un repuesto de lujo para Jokic, para la segunda unidad o en ocasión de faltas/lesiones del serbio… Es evidente que queremos ir a los Playoffs, hacía falta un pívot suplente de nivel y ahora parece que lo tenemos. Si no funciona, no cuaja o no acepta el rol es fácil: no se le renueva en verano y punto. ¿La primera ronda? Tenemos otra y un roster muy profundo, ya no tenemos sitio para Juancho y Beasley, no nos servían de nada dos primeras rondas entre el 20 o por ahí. Ahora mismo nos vienen mejor las segunda, con jóvenes a dejar «madurando» a Europa.
Totalmente deacuerdo, aunque siempre es mejor una 1a ronda que una 2a… jajaja. Es el precio que hemos tenido que pagar, lo aceptaremos.
He de decir, que cuando me pasaron la noticia pensé… En Denver hemos perdido la cabeza, hemos dado una primera ronda por un Role player y a Nurk que está bien considerado a nivel público por algun partido que hizo a principio de temporada y que junto con varios jugadores podríamos haber sacado algo realmente grande??
Pero viendolo friamente y siendo realistas:
1) Nurk sabíamos que se iva de Denver ya que daaba pena lo que estaba haciendo, sin ganas, desmotivado y sin aportar nada.
2) Plumlee puede adoptar el role de suplente que no quería Nurk y jugar con ganas y en un sistema de pivot pasador que se está creando para Jokic y coger las riendas de la 2a unidad con el mismo sistema para combinar los jugadores y rotaciones mas fácilmente.
3) La 1a ronda que eera lo que mas me pesaba, es la de Memphis, no la de Denver, con lo que no deja de ser un pick de +20 seguramente… mientras que seguimos en Denver con una que seguramente será +15. Contando el amplio roster que tenemos y que movemos jugadores como Malik Beasly o juancho a la Dleague, no nos serviria de nada 2 picks de +15, con lo que dar uno tan bajo no me parece locura.
4) Plumlee es agente restringido, cierto que querrá mucho dinero el año que viene, pero oye, si se lo ofrecen, nosotros siempre podemos igualar en caso de que nos interese mucho, y sino, alguien estrá pagando de más. Contando que el mercado de Centers va limitado, veremos como acaba.
5) Y el mas importante para mi. Si este movimiento sirve para tener consolidada la plaza en los playoffs este año aunque sea solo para 1a ronda o intentar una venganza terrible (sueño con ella cada noche) sobre GSW en primera ronda. No iremos a por anillo, pero la experiencia de los playoffs para nuestros jovenes jugadores no la pagaremos ni con rondas ni con dinero.
Creo que lo que mas gana Denver es quitarse a Nurkic de su nomina, pero tranquilamente puedo haber ganado mas con este chico