Los Pistons se están cansando de ver cómo no les defiende ni el abogado de la franquicia y que solo juegan a verlas venir, y están dispuestos a poner a sus dos mayores exponentes en venta. Según las últimas noticias indican, Detroit Pistons habría sondeado el mercado para ver cuál sería el valor real de Andre Drummond y Reggie Jackson. Está acción no debería significar nada, ya que es solo preguntar por preguntar, pero es un primer paso para un hipotético traspaso.
Caso Andre Drummond
Todo era de color de rosa para el pívot y la franquicia al final de la temporada pasada. Drummond venía de hacer su mejor temporada en registros estadísticos y de dobles figuras y había mostrado una gran progresión en su arsenal de recursos ofensivos. Parecía una bestia física con recursos técnicos suficientes para poder superar a su marcador en el 1vs1, pero todo este progreso se ha frustrado durante este inicio y transcurso de temporada. El pívot ya no puede dominar noche sí y noche también, se ve superado en todos los aspectos por pívots de segunda e incluso tercera fila (véase el 17-17 de Dewayne Dedmon) y su defensa es lo más parecido al «a mi no me pagan por defender» que se ha visto en una franquicia cuya razón de existencia es no dejar al rival anotar, sea como sea. Drummond es una víctima de la cultura pop imperante en la liga y los más de 125 millones que se le van a pagar en 5 años no parecen valer la pena.
Caso Reggie Jackson
Lo de Reggie Jackson podríamos decir que no es culpa suya, ya que la lesión que sufrió en el training camp ha hecho que el equipo se haya adaptado a un estilo de juego totalmente contrario al que Detroit Pistons jugó el año pasado. Ish Smith destaca por su generosidad en el pase mientras que Jackson prefiere amasar el balón y crear él mismo. Tal contraste de juego ha hecho que el equipo luzca incluso mejor bajo la batuta de Smith que con la de Jackson, como ya vimos en el partido ante los Raptors en el que Jackson apenas jugó minutos decisivos. El base no parece ser el mismo desde que volvió de su lesión y nunca se le ha visto al 100%. El contrato del jugador es tremendamente apetecible, ya que «solo» cobrará 80 millones, firmados antes del incremento salarial, que se podrían haber ido hasta más de 100 si se hubiese llegado a firmar este verano.
Con la baja de Jackson parece que el bajón de Dre ha venido de la mano y podría ser que juntos salieran del equipo en un trade deadline que se presenta incierto para Detroit Pistons, el equipo de la Motown.
El error de Van Gundy, por muy asumible que fuese al llegar en medio de las llamas, es tratar de edificar un equipo ganador sobre un jugador que no sabe jugar a basket. Dos temporadas después se da cuenta??? están a tiempo de rectificar…
Yo creo que se tenían muchas esperanzas en Drummond, y de hecho se esperaba que fuera el nuevo Ben Wallace. Hasta el alo pasado incluso nos lo creímos al ser el segundo jugador de la historia de la franquicia que mas dobles figuras hizo. De hecho para mi se me hace complicado pensar que Dre no puede dar mas, porque es una completa mentira. Su mejora vendrá cuando su base esté al 100%
Llevas razón en algo fundamental. Si era un error edificar sobre Drummond, ya hacerlo sin un base en el roster es una cagada descomunal. Yo no me explico como Van Gundy dilapidó dinero en interiores innecesarios y no ha buscado un base. Pero más alla de eso Albert Drummond no sabe defender, está a años luz de Wallace. Digo más, no sabe ni proteger el rebote defensivo, como para saber defender. En ataque reconozco que va mejorando, pero para ser el cimiento de la franquicia siendo center debería aprender a defender.
Entiendo y comparto gran parte de lo que dices. No sé si nos lees en twitter (@TheBadBoysSoul), pero verás que cada día nos quejamos de su defensa jajaja. Dos puntos:
– Creo que Van Gundy sí invirtió en un base para construir al equipo, y fue Reggie Jackson. Pese a que ahora esté en un punto bajo de su carrera, no debemos olvidar que la temporada pasada se postuló como una opción para el all star, y demostró que puede liderar un equipo. Véase por ejemplo que era uno de los jugadores, si no el que mas, no recuerdo, que mas puntos anotaba en el último cuarto. Hace dos temporadas el equipo terminó bien con Jackson, la temporada pasada nos clasificamos para PO tras siete años y si no se hubiera lesionado no tengo dudas de que ahora estaríamos en la parte alta de la conferencia.
– Por lo que respecta a Dre, estoy de acuerdo en lo que dices. Es una pesadilla en cuanto a defensa, concentración y ganas. Solo se lo trabaja cuando juega contra los grandes grandes o sale en la televisión nacional. Pero a partir de ahí, no le pongas a nadie que le iguales en físico o le ponga mas ganas, que será un desastre. Creo que en el primer año se vio que era una bestia, pero para bajar balones del cielo en ambos sectores de la cancha, a lo Rodman, e incluso se le podía intuir algo de sangre en las venas. Ahora, sin un base que penetre y atraiga a dos defensores liberándole, se ve obligado a hacer un 1 vs 1 y eso le mata. No creo que traspasar a Dre sea la solución, y si Reggie se cura al 100% de su lesión tampoco deberíamos traspasarles. Eso si, necesitamos defender, y no creo que Dre sea capaz de madurar, a corto plazo, y saber que sin defensa, no hay anillos. Ya lo he puesto arriba, Dre es una víctima de la cultura pop de la NBA actual, y a nosotros no nos va ese rollo jajaja. Debe cambiar el chip y saber que Detroit es diferente.
Injustamente no os leo porque Detroit no es de los equipos que más sigo. Pero me lo voy a apuntar!!!
Yo es que a Jackson no lo considero base. Podrá meterte 40 pts por partido, pero lo que no hará nunca ( porque no es base reitero ) es hacer que su center progrese; alimentar su juego; marcar el ritmo de partido que le convenga; ordenar la defensa como le convenga etc…. soy consciente de que hoy día se cuenta con los dedos de las manos los bases en la NBA, pero debió ser la prioridad del GM.
Traspasarlo ahora ya no sé, me parece que nadie picaría ya el anzuelo como para darte una estrella. Yo sin dudarlo lo hubiese traspasado en la primavera de 2015 cuando cualquiera te hubiese dado el pick 1 del draft o a un crack, y me hubiese quedado con Monroe. A jugar a otra cosa claro, pero traer a un entrenador defensivo y basar todo en Drummond…. siento decirte que en mi opinión el año pasado terminastéis en PO porque la conferencia fue una basura absoluta, poco más o menos lo que sucede este año de nuevo en el este. Yo a Pistons los veo muy mal, pero bueno, no peor que a los tigers; a los lyons o a los redwings…. es una pena lo de esa ciudad.