Utah Jazz está peleando con Clippers y Grizzlies por la cuarta posición de la Conferencia Oeste y los últimos partidos no están dejando un balance demasiado positivo, con lo que recibir en casa a Minnesota Timberwolves se veía como un golpe de aire fresco, un partido asequible para ganar y recuperar confianza. Fue justamente lo contrario, una pesadilla que duró 48 minutos y en la que los Wolves se pasearon y destrozaron a su rival sin dejar nada de ellos.
Los visitantes empezaron muy serios el encuentro y cogieron ventaja desde el inicio, muy serios en el apartado defensivo y no dejando trabajar a ninguno de los playmakers de los Jazz, cerrando además el rebote a Gobert perfectamente. Así, pese a no estar demasiado acertados en el apartado ofensivo se marcharon 21-16 arriba al final del primer cuarto. Solo Favors había dado la talla en esos primeros 12 minutos y en la reanudación, sin él en pista, la segunda unidad de los Timberwolves salió a morder y Tyus Jones alargó la diferencia hasta el +11. Utah Jazz supo reaccionar esta vez gracias a ponerse las pilas atrás y salir rápido al ataque, marcando un parcial de 10-0 para ellos que igualó de nuevo el luminoso. La igualdad se mantuvo unos minutos, pero de nuevo los Wolves cerraron el cuarto de manera brillante y aumentaron la ventaja hasta una máxima de 16, 51-35 en la media parte.
https://twitter.com/Timberwolves/status/837134512333139969
Se esperaba la reacción local al volver de vestuarios, pero nada más lejos de la realidad; la diferencia no hizo más que aumentar minuto a minuto hasta un sonrojante +29. El trío Ricky-Wiggins-Towns, unido al mal día de los hombres importantes de los Jazz como Hayward o Gobert, hicieron que los Wolves se pasearan por Salt Lake City, terminando 81-53 ese tercer período. El último cuarto era ya un mero trámite y los suplentes empezaron a salir más pronto que tarde; terminando 107-80 el partido.
https://twitter.com/utahjazz/status/837153581933465605
Mal día y día bueno, todo unido
Al pensar en un aspecto a destacar de un encuentro, he sido incapaz de señalar ninguno de forma concreta. Para los Jazz fue uno de sus peores días ofensivos de toda la temporada, sin ser capaces de llegar a los 20 tantos en ninguno de los tres primeros cuartos. En cambio, para los Timberwolves pareció salir todo bien y a una ofensiva buena como viene siendo habitual se unió una defensa muy decente, de la que Thibs puede empezar a sentirse orgulloso.
Por último, destacar también que Wiggins firmó 20 puntos, siendo el 19º partido consecutiva que supera la veintena y sigue aumentando el récord de la franquicia.
Joer ALEX, que velocidad en subir la crónica….. Utah se dejó casi todo anoche en el Chesapeake. Ya hizo mucho daño la primera derrota en casa y lo de ayer ha hecho más!!!! comprensible en un equipo, no joven en edad, pero si con poca experiencia como grupo. Mucha labor para Snyder, aunque el calendario a corto plazo es un regalo!!!!
La ofensiva de snyder empieza a ser preocupante. Todo equipo que defiende decentemente nos crea muchos problemas. Tenemos un ataque muy plano, muy poca variedad ofensiva, casi todo jugadas exteriores y con un tiro final en ultimos segundos y muchas veces de malas formas. Hay jugadores como favors y joe johnson que pueden hacer mucho daño de espaldas y apenas tienen jugadas para ellos.
Llevo tiempo dudando de la calidad ofensiva del libro de snyder, cada día estoy mas convencido de que todo lo bueno que es para la defensa es muy justito para el ataque.
El décimo mejor ataque de la NBA y tú lo consideras preocupante??? entonces como considerarás a los otros 20 de detrás…. respecto al sistema de SNYDER, lideres de división y cuartos del oeste no creo que sea como para criticarlo.
Como he dicho su balance total para mi es bueno, su libro defensivo es top en nba y su ofensiva es la que me da dudas, no se si verás mucho a utah pero muchas jugadas se les atascan y acaban haciendo un aclarado que por la calidad que hay en el equipo acaban en canasta, eso no es libro de snyder. Pero lo que más me preocupa son las jugadas tras tiempo muerto que la mayoría de veces son horribles y apenas nunca se saca nada, esto ya le pasaba desde el año pasado. Este problema cuando empiezan los cruces contra equipos potentes y que defienden bien es de lo más importante y ahí vamos flojos.
Utah lleva ese récord sí, pero contra los equipos importantes tampoco tiene un gran récord, sobre todo fuera, y ahí es donde hay que sacar provecho de este tipo de situaciones. Sigo pensando que tiene que buscar maneras de dar jugadas a Favorable y Joe Jonhson de espaldas, siempre que las tuvieron , sobre todo Joe, el equipo hizo mucho más daño porque varía mucho más su ataque, como partidos en los que joe paso de 20 puntos haciendo mucho daño de espaldas. Ahora mismo hay un ataque muy plano, demasiado poco variado.
No dudo de Snyder ni de su equipo de asesores porque mejoraron mucho a equipo en casi todos los aspectos, pero creo que para dar ese pasito de estar con los mejores 4 tienen que mejorar la ofensiva.
Pues calculo que les he visto aproximadamente 45 partidos enteros más el resto en diferido. Reitero, si tu queja se basa en que consideras pecado mortal el aclarado te recomendaría que vieses algo más la euroleague, porque si un equipo de la media de la liga en cuidado de bola ofensiva, con una efectividad del 53%, y que además reparte la bola también por encima de la media te parece un desastre…. no se como soportas un TORONTO- OKC por ejemplo….
En lo de los Time Outs te doy la razón. Es evidente que Snyder no es un genio de la pizarra ofensiva, pero STEVENS en la liga se cuentan con los dedos de las manos….
Contra los equipos importantes en su casa??? quien hace eso??? me estás diciendo en serio que exiges a los JAZZ ganar el anillo o la conferencia??? han ganado seis partidos fuera en canchas de PO, no se, yo creo que como primer año competitivo arriba es extraordinario. Y respecto al modelo ofensivo cada cual tiene sus gustos, pero un equipo que ataca con el ritmo adecuado a sus caracteristicas ya de por si es milagroso en esta liga!!!!!! y si además tiene el sexto mejor porcentaje de dos; y un buen porcentaje y espacio en el triple; y que rebotea en ataque aceptablemente …. yo no se si Snyder debería cambiar nada.
Respecto a los temas individuales te recuerdo que FAVORS todavía no ha jugado sano más que unos pocos partidos. De estar a tope se le aprovecharía más supongo. En realidad los Jazz casi no han podido jugar ni un partido con el roster entero sano, aunque eso no sirve de excusa.
Sea como fuere te aseguro que, de cara a PO; serán los rivales de los JAZZ los que se preocupen y se adapten a los sistemas de Snyder, no al revés.
Salud Disconimahoni
Peeero tranquilízate ome jaja, que ni le he criticado ni he pedido su dimision, simplemente comienzo a ver que le falta algo para dar ese siguiente paso, la ofensiva se le atasca y sobre todo las jugadas tras tiempo muerto.
Lo de euroliga no se ni pq lo sacas, y yo no hablo de gustos, hablo de que se le atascan las jugadas y al final tiran de la calidad de los jugadores para solucionarlo, raptors y muchos otros equipos hacen aclarados como jugada nada más llegar,utah los hace pq no le sale una jugada y ahí solo le quedan 5 segudos, hay un gran diferencia pq suelen ser tiros muy forzados.
Y si… Esta es la razón que le pido a Snyder que intente mejorarla para dar el siguiente paso y competir contra rockets y Clippers porque creo que hay calidad para ello y para mi es lo único que falta.
Y si usas a favors aunque sea 1 minuto y fuera de forma dale al menos 1 jugada con ventaja de espaldas que se donde siempre ha hecho más daño, no le tengas solamente para hacer bloqueos toda la posesion y para tirar de 5 metros. Ídem para joe johnson.
Mírate los records contra equipos del 1-7 del oeste de utah y verás de lo que te estoy hablando. 21-17 con la conferencia y 6-6 en su división , todos los demás del oeste del 1-7 tienen mejor record contra equipos del oeste que los jazz, con este dato ahora dime sino sufren contra equipos potentes del oeste.
Decías que los jazz son el 10 mejor ataque de la nba pero son el 28 de la nba en anotacion, también de la UE menos tiran, su fuerte es la defensa pero algo necesitan mejorar en ataque si quieren dar ese siguiente paso que es lo que le noto a Snyder que le empieza a fallar pero no por eso no es mal entrenador ni hay que echarlo ni nada ome.
No pasa nada, pero se nota que este año voy con los JAZZ ja, ja, ja… te coemnto lo de la Euroleague porque es evidente que tacticamente es una liga bastante más entretenida, y como criticabas los aclarados pues eso. Discrepo en lo que comentas de que otros equipos adoptan el aclarado como recurso desde el principio. La mayoría lo adoptan como criticas en Utah, solo que yo considero que Utah precisamente no es de los que más abusan, ni de lejos…
Pero hombre, desde el cariño te lo digo, son el 28 en anotación porque tienen el PACE más lento de la NBA!!! pero eso no tiene nada que ver con la calidad del ataque…. mirate la eficiencia ofensiva o cualquier otra estadística ajustada. O me vas a decir que warriors defiende una mierda porque encaja muchos puntos????
Sea como fuere desde el principio ya he entendido que no pedías la cabeza del entrenador. Simplemente he querido responderte con vehemencia para abrir el debate!!!
Salud