Rudy Gay estaría pensando en quedarse en Sacramento

El alero ha cambiado de opinión tras su lesión
Rudy Gay estaría planteándose permanecer en Sacramento tras su lesión – Nil Alemany (SB)

Desde el pasado 18 de enero, muchas cosas han pasado por la cabeza de Rudy Gay. Una lesión en el talón de Aquiles da para pensar mucho y así lo hizo saber el propio jugador en su visita a San Antonio para ver cómo sus compañeros dominaron a los Spurs en la primera mitad, pero no consiguieron mantenerse firmes cuando llegó la hora de la remontada de los plata y negro.

“Tengo la sensación de que esta lesión es lo mejor que podría haberme pasado. Necesitaba volver a mi rutina de trabajo y he tenido tiempo suficiente para darme cuentas de los aspectos de mi juego que puedo mejorar para ayudar a mis compañeros”.

Rudy Gay comunicó a Sacramento sus intenciones de ser agente libre el próximo verano, pero parece haber cambiado de opinión. Tras su lesión, parece haber recapacitado y está pensando seriamente quedarse en la franquicia capitalina del estado dorado. Desde su lesión hasta el día de hoy, muchas cosas han cambiado en el equipo y parece estar bastante contento con los cambios.

DeMarcus Cousins fue traspasado a New Orelans y la juventud se ha instaurado de manera definitiva como seña de identidad del equipo. Los Kings se centran en el próximo Draft y en su futuro mientras luchan por los Playoffs. No dan su brazo a torcer y siguen al pie del cañón. Todo puede pasar.

“Estoy buscando el lugar donde me siente más cómodo y pueda mostrar mi talento y poder ganar. Dónde yo crea que pueda hacer eso, allí es donde iré”.

A partir de este momento, se trasladará a Austin para continuar con el proceso de rehabilitación comenzado en Miami. El nativo Baltimore se ha mostrado muy feliz por las señas de apoyo mostradas por parte de la afición de Sacramento y está deseando poder volver a jugar en el Golden 1 Center.

kingsLesionnbaNBA en españolrudy gaySACRAMENTOSacramento KingsSomosBasket
Comentarios (25)
Dejar comentario
  • Txingudi

    Si va a resultar que todos amaban mucho a Cousins ja, ja, ja…. más de uno por aquí debe estar tapado bajo mil mantas!!!!!

    • Eduardo Martin Sanchez

      ¿De verdad crees que Rudy Gay quiere quedarse por que ya no está Cousins? Igual también piensa que después de estar lesionado de gravedad, no va a tener equipos que le ofrezcan un contrato jugoso, no sé, llámame loco…
      Por cierto hablando de taparse bajo mantas, no te veo comentando mucho las siete derrotas que llevan los Kings perdiendo algunos partidos contra rivales que…en fin (Nets fue por delante TODO el partido, dejarte remontar 28 puntos contra unos Spurs sin Kawhi ni LaMarcus, perder contra Denver por primera vez en mucho tiempo y sin Jokic, la PALIZA de los Wolves…). Lo digo más que nada porque no dudaste en comentar la primera victoria de los Kings sin Cousins en su primer partido, diciendo que los que llorábamos con que el traspaso había sido un error estaríamos comiéndonos nuestras palabras o algo así, pero no has vuelto a decir esta boca es mía, y con tu comentario de estar tapado la dejas botando! 😉

      • Juan Pedro

        Emm… sí.

      • Txingudi

        Me vas a contar ahora que los KINGS tienen como objetivo pelear PO este año???? Sacramento a construir el futuro, y eso es lo que están haciendo!!!!
        Lo que debéis hacer los fans de Cousins es explicar por qué la llegada del super jugador no ayuda a NO por ejemplo…

        • Eduardo Martin Sanchez

          Pelear ahora? NO, ni de coña. Antes del traspaso? SIN DUDA. A tiro de los Nuggets y con tres enfrentamientos en dos semanas contra ellos. Pero no estamos hablando de eso creo, en ningún momento te he mencionado eso. Solo te digo que el día que ganaron a los Nuggets comentaste que los que llorábamos porque los Kings la habían cagado al traspasar a DMC estaríamos callados. Pues hoy dices lo de estar tapados, y tú has estado tapado los siguientes 7 partidos que se han perdido de forma bochornosa. Sin más, nadie dice que estemos peleando ahora por nada.
          Y yo soy más fan de kings que de cousins, pero te digo que lo que pasa en NO es que el equipo que se les ha quedado a pesar de tener a esos dos en la pintura y a Jrue, es una castaña. No esperaba (yo al menos) que funcionasen desde el minuto 1, sinceramente.

          • Txingudi

            El cuento de que estaban peleando PO es lo que ha hartado a la gerencia en estos 4 años!!!!! esa pelea de los Kings de Cousins…..
            Te equivocas totalmente Eduardo. Yo en ningún momento he afirmado que debían traspasar a Cousins por que al hacerlo ganarían, sino porque tenían al equipo muerto durante años y así continuaría. Ante lo que vosotros alegabais los resultados, y curiosamente Kings ganan sin él y os calláis!!!! argumentación escasa Eduardo.
            No me vale hablar a posteriori!!!!! yo dije desde el principio que NO se quedaba fuera de PO!!!! tú hablas de bochorno en Kings, lo cual es ridículo, porque juegan bastante mejor que antes, después de 7 partidos Eduardo.
            Aquí la cuestión es que, por primera vez en años!!!! se ve una posibilidad de proyecto fiable, y casualidad!!!!!! va GAY y habla!!!! según vosotros debía estar haciendo la maleta y punto. Y no me hables de escasez de ofertas, porque ofertas ya no tenían con Cousins dentro…..

          • Eduardo Martin Sanchez

            Pero vamos a ver tío…lo primero, no era un cuento, estaban peleando por entrar, era una realidad, no mi opinión o la tuya. Lo segundo, pero cuando te he dicho yo que tu dijiste que tenían que traspasarlo porque ganarían?? Pones en mi boca palabras que no he dicho. Argumentación escasa? Que nos callamos cuando los Kings han ganado sin Cousins?? PERO QUE HAN GANADO UN PARTIDO, y precisamente eres TÚ el que se ha callado cuando han perdido, de forma bochornosa SI, por ejemplo contra Nets, después de que TÚ comentases en el único partido que han ganado sin Cousins y el resto te has callado?? Aún tienes el valor de decir que nos hemos callado nosotros cuando no hemos hablado ni en la victoria ni en las 7 derrotas, pero TÚ SOLO EN LA VICTORIA. En serio mirate bien eso jajajaj.
            Y falta de argumentos…para tí Cousins es el causante del Big Bang macho, no me hables de falta de argumentos tío jajajaj

          • Txingudi

            Pero yo como e voy a callar si mi postura NO tienen nada que ver con que ganen o pierdan!!!!!! yo lo que he defendido es que para perder es mejor tener un proyecto de futuro!!!! si tú me cuentas que llevan 4 años peleando por entrar….. eso NO le vale a Sacramento!!!!! es absurdo tener un equipo empeñado en un jugador si NO puede entrar nunca en PO!!!! ese es el tema.
            Y evidentemente si te contradices tu argumentación es escasa Eduardo-

          • Eduardo Martin Sanchez

            Tu postura será la que quieras, pero yo lo que te digo, es que tu acusas de que hemos estados callados y estamos debajo de una manta, cuando además de no ser así, el que ha estado callado eres tú, sea la postura que tu quieras, pero sí hablaste en la victoria, y no en las derrotas. Si tu postura no va por ahí, no va por las victorias y derrotas, no haber hablado en la victoria solo acusándonos de llorones, para después estar calladito en las derrotas. Y deja ya de hablar de argumentación escasa, respeta un poco compañero, que aquí parece que solo tienes tu la verdad absoluta y si se te argumenta otra cosa ya descalificas. No me he contradicho en ningún momento, el traspaso fue mandar a tu estrella (aunque para ti no fuese la estrella, si no una lacra, ya lo has dejado demostrado) por jugadores secundarios y un rookie que de momento no ha demostrado nada de lo que se esperaba de él en todo el año. Por lo que el traspaso sí fue malo para Kings, pero a su vez, a los Pelicans les ha quedado el equipo descompensado. El equipo de los Pelicans YA ERA una castaña, a los hechos y resultados que tenían me remito, y con el traspaso, han juntado a dos estrellas, pero el resto del equipo sigue siendo una castaña (a excepción de Jrue). ¿Entiendes mi argumentación? ¿o sigue siendo escasa y contradictoria para ti porque no es la misma que la tuya? Para mí sí podría ser escasa tu argumentación, que solo es poner a Cousins como un jugador casi mediocre, pero no lo digo, solo la rebato. Que además, en este caso no estaba en ningún momento queriendo hablar de Cousins, solo de tu acusación de que los demás hemos estado escondidos, cuando has sido tú, pero te has empeñado en contestarme a base de seguir metiendo mierda sobre Cousins. Y otra cosa, te lo he repetido varias veces, no pongas palabras en mi boca que no digo. No he dicho nunca que lleven cuatro años peleando por entrar en Playoffs, te he dicho que este año si lo estaban haciendo, estaban a tiro de los Nuggets y tenían 3 duelos directos contra ellos. Y no es mi opinión, es la realidad. Ya me he cansado un poco de este tema, debatir me encanta, ya te lo dije un día, pero cuando el otro que debate respeta tus opiniones dando las suyas, no censurándolas y tildándolas de escasas porque simplemente no son las mismas que las suyas.

          • Txingudi

            Que tus argumentos no son escasos porque no coincidan con los mios!!!!! los son porque se contradicen!!!!! o lo que recibieron los kings era una basura; o era la base de la calidad de NO… las dos NO pueden ser…. y después por mucho que lo repitas no va a ser cierto. Que yo he hablado con las declaraciones de GAY, en la derrota!!!!!! que me da igual que ganen o pierdan!!!!! de hecho todas mis criticas a Cousins han sido en la derrota porque NO han ganado!!!!! tú verás si has sido igual de consecuente.

          • Eduardo Martin Sanchez

            Una de dos, o no has entendido nada de lo que te he dicho, o te quieres enterar. Voy a hacer un último intento. Que no tiene nada que ver que hayas hablado en la noticia de Gay con que ganen o pierdan, que yo te he contestado lo de que hablas en la victoria y no en las derrotas por tus comentarios en las crónicas, no en esta noticia! Pero como en esta noticia has dicho lo de que estamos tapados, haciendo alusión a que ahora no hablamos, por eso te he contestado con eso! De verdad, no es tan difícil de entender! Eso sí, has vuelto a poner palabras en mi boca que no he dicho(¿cuando he dicho que eran la base del equipo?). Consecuente como el que más por cierto, a mí el fanatismo de odiar a unos y elogiar a otros por mis gustos y callarme cuando uno que me guste lo hace mal o viceversa… se me pasó hace años, cuando dejé la adolescencia. Pues eso, desisto ya compañero, porque de verdad creo que no has querido entender lo que te digo en ningún momento, y que pongas palabras en mi boca que no he dicho me pone negro y acabo perdiendo el tiempo en una tonteria. Un saludo

          • Txingudi

            Pero de qué crónicas hablas???? que por mucho que quieras manipular no lo logras!!!!!! que mi opinión es sobre COUSINS, no sobre los Kings!!!!! ergo es vacio lo de derrotas o victorias de Kings!!!!! que no me he movido ni un cm desde antes del traspaso!!!!! que los que habéis ido matizando habéis sido vosotros…. te recomendaría que te repases tus conceptos tautológicos Eduardo, pero voy a optar por saludarte
            Saludos

          • Eduardo Martin Sanchez

            Vamos a ver para que me entiendas. No te estoy rebatiendo tu opinión sobre Cousins, los Kings o su proyecto, ya la tengo clara hace tiempo, y cada opinión es la que es y respetable. Solo te estoy diciendo que has dicho que nos escondemos bajo la manta los fans de cousins, y en este caso mi respuesta va a ese comentario, porque como te digo, hablaste en la victoria, y en las derrotas ni mú. Asi que no acuses de que nosotros nos callamos cuando en ese aspecto nos has ganado con creces tío. Sin más

          • Txingudi

            Pero de donde sacas que yo no he hablado en la derrota??? ayer ganaron los KINGS??? si estás respondiendo en un artículo sobre GAY!!!!! por eso tu argumentación es endeble Eduardo!!!!

          • Eduardo Martin Sanchez

            Acabo de leer esto, no me había fijado antes. Otra muestra más de tu absoluta falta de respeto hacía las opiniones contrarias a la tuya. De donde saco que no has hablado en la derrota? de que SOLO has hecho un comentario en la única victoria que han tenido y no en las otras derrotas? es un artículo de Gay, y no te habría ni contestado si no hubieses dicho esa frase de que muchos están tapados bajo mil mantas. Por eso te he contestado eso en un artículo de Gay, como si lo hubiera visto de Caboclo. Que por cierto, a lo de Gay ya te contesté lo primero de todo. Pero bueno ya te he dicho, cuando se falta al respeto a la opinión contraria, yo me bajo

          • Txingudi

            Pero si llevo haciendo comentarios sobre Cousins en todas las noticias!!!!!! Comienza por respetar eso Eduardo. Si no puedes rebatirlo no es mi problema. Yo he sido el primero en decir que Kings perdería todo y daría igual, porque ya llevaban 4 años perdiendo!!!! el chiste es que, ganando uno, ya fuistéis incapaces de mantener los argumentos, y eso es chocante. Y por supuesto que están tapados bajo mil mantas. Todos los que alucinaban gritando que NO mejoraba con el trade. Casualidad, quien dijo que no iban a entrar en PO???? seguro que fuiste tú Eduardo…..

          • Eduardo Martin Sanchez

            Lo ves? No te enteras de que iban mis comentarios, si de Cousins ya te he dicho que tengo clara tu postura desde el principio porque la has dejado bien clara. Te empeñas en centrarlo en cousins y mis comentarios no van sobre cousins en serio, espero que te hayas enterado ya en el último comentario que te he puesto. Ganando un partido seguimos con los mismos argumentos, era un partido, ninguno nos volvimos locos por ganar un partido sin Cousins, no pusimos a Divac y a Vivek en un pedestal por ganar el primer partido sin Cousins. De verdad, es que no se de donde te sacas que se nos acabasen los argumentos después de esa victoria, si hemos mantenido la misma postura desde el mismo día que se hace el traspaso. No sé con quien hablarías después de esa victoria para acusar de que perdimos los argumentos, pero seguro que no conmigo

          • Txingudi

            Es que tu problema es que te has aludido tú!!!!! el me ha respondido has sido tú a mi, no al revés!!!!! y has respondido en un hilo concreto, pero como tu argumentación ha quedado desmontada, porque el cuento de que GAY no tiene ofertas y al volver de la lesión rectifica….. GAY no ha tenido ofertas ni antes ni después!!!!!! a partir de ahí te has largado por los cerros de Ubeda. Te lo reitero, iba a arder Sacramento tras el trade, y casualidad, de momento Gay ya se ha posicionado.

          • Txingudi

            Y ahora que regreso del infarto de venezuela te señalo tu otra contradicción: no puedes primero decir que lo que cambio NO por Cousins era un insulto a todo, insuficiente, impropio de ese trade… y días después argumentar que por la falta de esos 3 jugadores NO es una castaña!!!! en qué quedamos Eduardo???
            Saludos

      • Txingudi

        Ja, ja, ja….. tú no decías que no ibas a molestarte en contestarme??? poca personalidad demuestras JORDI, no te piques chico que ya tendrás edad de aprender!!!!! porque con ese comportamiento supongo que tu edad es corta.

        • Jordi Alfonso

          Te contesto porque la forma en la que vas de noticia en noticia me parece taaaaan adorable que no me puedo resistir. Pero tranquilo que solo serán corazones y caritas sonrientes. 🙂

          • Txingudi

            Ja, ja, ja….. tranquilo??? pero tú me notas intranquilo??? tu inocencia es adorable!!! cuando la apliques al análisis te resultará muy utíl.

          • Jordi Alfonso

            Pues lo que se viene te va a encantar, para ponerse las botas visto lo visto 😉

          • Txingudi

            Ya es complicado que tú no me encantes Jordi ja, ja, ja…