Los Celtics campeones del 2008 planean celebrar sin Ray Allen

Se acerca el décimo aniversario de su último campeonato
Los Celtics campeones del 2008 planean celebrar sin Ray Allen
Ray Allen Boston Celtics
Michael Tipton (CC)

En un artículo de Marc J. Spears para The Undefeated, salió a la luz la intención por parte de los Boston Celtics campeones de la temporada 2007-2008 de hacer una celebración en el próximo verano, reuniendo a los miembros de aquel memorable anillo de cara a los 10 años del último campeonato de la franquicia más ganadora de la NBA, todo esto liderado por el armador de dicho quinteto, Rajon Rondo.

Hasta allí, todo normal y -por qué no- hasta emocionante. Sin embargo, la historia tomó otro color por la negativa de Rondo y varios de sus compañeros de invitar a un miembro del Big Three que lideró a los Celtics a la élite luego de 22 años: Ray Allen, luego de que el máximo triplista de la historia de la NBA se marchará al rival de esa época, los Miami Heat.

«Le pregunté a un par de los chicos. Recibí un no, un no con la cabeza». Comentó Rondo a The Undefeated. «Será una larga historia sobre eso, pero es lo que es. Simplemente no fue la mejor separación. No fue lo mejor que nos pudo haber pasado como equipo, adicionalmente. Estábamos en guerra con esos tipos. Irse con el enemigo, eso es inaudito en los deportes. Bueno, no es tan inaudito. Es casi común ahora».

Sin duda alguna, la marcha de Ray Allen al rival no solo fue dolorosa para los aficionados, y aún no deja de serlo incluso para los jugadores. Sobra recordar el regreso del escolta, cuando al intentar saludar a Kevin Garnett, no recibió ni una mirada del Ticket, que aseguró que borró el número tan pronto como supo la decisión de su ex-compañero.

Los Celtics intentaron renovar a Ray Allen por dos años y 12 millones de dólares con cláusula anti-traspaso incluida. En su lugar, el jugador prefirió marcharse al equipo que lo acababa de eliminar en Finales de Conferencia (en siete partidos) por tres años y 9.5 millones a cambio, abandonando a sus «hermanos» del Big Three y a toda la ciudad de Boston.

Rondo también aclara que hubo varios compañeros de ese equipo que aseguraron que era lo mejor mantener a Allen fuera de la celebración:

«La mentalidad que teníamos. Los chicos de nuestro equipo. No harías nada de eso. Te cuestionas esa serie en las Finales… ¿Para quién jugaste? No sangraste verde. La gente piensa que tuvimos una relación mala. No fue mejor. Pero no solo soy yo. Llamé y me acerqué a un par de otros veteranos y les pregunté qué querían hacer con la situación. Me dijeron que me quedara con lo que teníamos, sin Allen».

Finalmente en la nota, Spears recordó algunas palabras de Paul Pierce el año pasado acerca de su percepción de la marcha de Ray Allen que definió como una traición:

«Fue una situación difícil porque pensamos que era una traición», dijo Pierce. «Es por eso que todo evolucionó como lo hizo, nosotros no hablamos con él. Ray realmente no tenía la mejor relación con Rondo de todos modos. Eso no era nada. Traté de llamarle y no recibí su llamada de regreso antes de firmar con Miami. Ese era nuestro rival. Éramos hermanos. Vinimos juntos. Sólo queríamos un saludo o saber que pasaba en su mente. O algo así. Luego, de repente, se fue. Esa fue la mayor decepción al final. Ni siquiera recibir una devolución de llamada en ese momento».

Mientras que se supone que la reunión será en algún lugar afuera de los Estados Unidos, los aficionados verdes se debaten entre el amor y odio por Ray Allen. Cabe señalar -aunque a nadie interese- que para este servidor, fue la más dolorosa traición.

Boston Celticsceltics en españolDespacho Celticsdespacho de auerbachKevin GarnettnbaNBA en españolPaul PierceRajon RondoRay Allensomos el despachoSomosBasket
Comentarios (15)
Dejar comentario
  • ♣ Adrod9 ♣

    Me parece un grave error no invitar al bueno de Ray a la celebración, es verdad que su marcha a Heat fue entendida como una traición, pero ese anillo es tan suyo como del resto de integrantes del roster.

    • JCarlos

      Creo que si deberian invitar a Ray Allen,El tambien jugo en otros equipos,aunque tambien hay que reconocer que estar todos juntos cuando no hay buen Feeling podria ser muy incomodo,una pena.

      • Txingudi

        Es una reunión privada JCarlos. Nadie puede decirles a quien invitar y a quien no. ALLEN debe asumir ( todos sus actos y declaraciones indican que lo asumió desde el principio) las consecuencias de traicionar a un grupo.

        • JCarlos

          Si que lo entiendo,pero en algun momento fueron compañeros y amigos,lo acepto,aunque creo que deberian pasar pagina.

          • Txingudi

            Amigos dudo que fuesen todos JCarlos!!!!! y el compañerismo lo rompé Allen al traicionar al grupo. A mi no me da ninguna pena. Reitero, Allen se equivocó gravemente en su día. Se asume y punto. Lo que me sorprende es que haya fans de Celtics que lo defiendan-

          • JCarlos

            No,no lo defiendo Txingudi,lo que defiendo es que las personas se pueden entender,a veces es muy complicado,esta reunion esta ya lejos de aquel momento de crispacion,es una reunion de amigos o compañeros,y ya hace tiempo que paso todo,ademas creo que da mala imagen para el resto del mundo del Basquet,pero como ya te he comentado ellos son mayorcitos para entenderse,o no.

            Saludos.

          • Txingudi

            No me refería a ti con lo de defender…. no creo que de ninguna mala imagen. Reitero, la traición es algo universal. Precisamente porque es una reunión de compañeros NUNCA va a asistir Allen.

          • Txingudi

            Y son opiniones respetables ambas. Pero que no cambian nada!!! yo no veo qué tiene que ver el no olvidar una traición con la calidad de los valores de un grupo, precisamente es la TRAICIÓN la que pervierte esos valores. Que podrían haberse colocado un aro en la cabeza y haberle hecho un homenaje a ALLEN por su aportación a aquel anillo ( que por cierto ni de lejos fue el lider de aquellos Celtics) es posible, pero lo normal, lo natural y lo recomendable en cualquier grupo es lo que han hecho, NO olvidar.

    • BaldursGate

      Pues yo soy de la opinión de Rondo. Sobretodo porque por lo q me parece entender en la noticia, no es cosa del los Celtics, sino de los jugadores. Y ahí cada uno es libre de invitar o no invitar a quien sea.
      Sería muy diferente como digo si la idea saliera d la directiva de los C’s. En ese caso sería obligatorio contar con Ray Allen.
      Y sí, para mi fue una traición total. O como se suele decir últimamente: cogió el camino Durant… perdón, el camino fácil. 😉

    • Txingudi

      Alguien quiere robarle el anillo???

  • Gusmia

    Si yo, que vivo a miles de kms, me sentí traicionado, no quiero ni pensar cómo se sintieron y se sienten sus ex compañeros.
    No obstante le invitaría a dicha reunión, él mismo se encargaría seguramente de rehusar para evitar problemas (eso alibiaría conciencias) Y en el caso de aceptar, él probablemente iría con intención de explicarse y limar asperezas. Ha pasado mucho tiempo, pelillos a la mar.
    Lo mejor es echar la pelota sobre su tejado y desentenderse del tema. Y que él afronte la situación como mejor crea que debe hacerlo. Que el problema sea suyo, al fin y al cabo fue el que lo originó.

    • Juan Camilo Quintero Rivera

      De acuerdo Gusmia, el problema ya ni siquiera era que se fuera de Boston, sino al rival que te acababa de ganar en 7 partidos en la final de conferencia y una temporada antes te había eliminado en semifinales con un inolvidable tackleo de Wade a Rondo….. Bueno, una traición de aquellas. Ni olvido ni perdón. Que venga Fultz y coja la 20.

      • Lázaro

        Y qué cuestionables decisiones de los árbitros en los juegos 6 y 7!

        • Juan Camilo Quintero Rivera

          En el 6, James hizo lo que quiso con nosotros. En el 7, los árbitros le ayudaron como siempre a repetir la dosis. Ya sabemos como es esto con el «rey»