Los Lakers ganan y Philadelphia 76ers lo «celebra»

Los californianos podrían perder el pick si siguen ganando
Principales favoritos a ser TOP-5 del próximo Draft.

Que Philadelphia 76ers celebre victorias de Los Angeles Lakers cuesta de creer. No es que ahora en Pennsylvania se alegren por la progresión de los jóvenes de los Lakers, nada más lejos de la realidad. En Philadelphia están casi más pendientes de California que de su propia franquicia debido al Draft. Los aficionados de los Lakers quieren que pierdan y los de los Sixers quieren que los oro y púrpura ganen todo lo que puedan, para que así el pick de Los Angeles Lakers se dirija a Philadelphia.

Cuestión de porcentajes para Philadelphia 76ers y Los Angeles Lakers

Que algún equipo le quite el tercer peor récord a los de Luke Walton ya no es posible. Pero claro, la lotería del Draft es eso, una lotería, aunque se puede ir calculando matemáticamente y ahí es donde entran todas la cavilaciones y como consecuencia celebraciones de unos y lamentos de otros. Los Angeles Lakers llevan dos victorias consecutivas (y sorprendentes) que no hacen más que disminuir sus opciones de quedarse con esa selección del Draft hasta el 49.6%. En caso de que de aquí a final de la temporada regular Phoenix Suns les adelantara en la tabla volverían a tener un 55.8% de posibilidades de estar en el TOP-3. Ahora mismo, Philadelphia 76ers tiene un 29.1% de estar en dicho TOP-3, no obstante, si sumamos el porcentaje que tiene de hacerlo Sacramento Kings, las posibilidades de los Sixers ascienden hasta el 44%, y es que los Sixers tienen la ronda de los Kings si estos quedan por delante en la lotería.

Por otra parte, si los Lakers consiguen ser TOP-3 el 16 de mayo, su ronda del siguiente año pertenecerá a Philadelphia 76ers y lo hará sin ningún tipo de protección. Este hecho no parece ser tan beneficioso como sí lo sería que la ronda que viajara a Philadelphia lo hiciera este año.

El principal motivo es el potencial que hay en el próximo draft, numerosas promesas que han deslumbrado en la NCAA como pueden ser Markelle Fultz, Lonzo Ball, Josh Jackson, Dennis Smith, Drank Ntilikina, De’Aaron Fox, Malik Monk y muchos más. Si en cualquier año (excepto el año pasado, por lo visto hasta ahora) conseguir una selección TOP-10 es sinónimo de obtener una buena promesa con un gran potencial (si se sabe explotar), en este se multiplica.

El segundo motivo por el que es mejor obtener el pick este año y no el siguiente es obvio. Este año sería un pick TOP-3 y en la temporada siguiente no está nada escrito; así que si los Los Angeles Lakers apuestan por competir y logran hacerlo, el pick podría ser mucho más bajo. Varias fuentes afirman que con la llegada de Magic Jonhson se intentará reclutar a buenos jugadores con el objetivo de poder ofrecer un buen equipo a Paul George en 2018.

Así pues, para Philadelphia 76ers sería perfecto que los cuatro partidos que le quedan a Los Angeles Lakers se convirtieran en victorias. Esos cuatro partidos serán frente a Sacramento Kings, Minnesota Timberwolves, New Orleans Pelicans y Golden State Warriors. Los tres primeros centrados ya en el tanking y en el último encuentro se encontrarán al equipo de Steve Kerr con la mente puesta ya en los PlayOffs. Perfectamente pueden ganar los cuatro partidos, del mismo modo que pueden perderlos todos. Si tengo algo claro es que no apostaría mi dinero en estos Lakers, para bien o para mal.

DraftLos Angeles LakersnbaNBA en españolPhiladelphia 76ersSomosBasket
Comentarios (5)
Dejar comentario
  • Txingudi

    El tema es jugoso y tal….. pero qué victorias de Lakers???? si han perdido más de 20 partidos de los últimos 25!!!!! todos están tankeando en LA, el resto es vender humo Juán, y esta página no parecía ir en esa linea.

    • Juan Revelles Tur

      Con victorias me refería a las dos que consiguieron la semana pasada en los dos últimos partidos que disputaron (hasta el dia que se publicó el artículo). No es lógico tankear y en la última semana ganar a Memphis y San Antonio, ambos superiores. El ejemplo es Dallas Mavericks, que aunque San Antonio Spurs tampoco se presentara aquel día, los de Rick Carlisle «desaprovecharon» una ventaja de +13 con ninguno de sus titulares (excepto Yogi Ferrell)pasando de 20 minutos… Y eso es lo que Los Angeles Lakers no están haciendo ahora, en mi opinión, incomprensiblemente. La intención de SomosBasket no es vender humo, la mía tampoco. Un saludo.

      • Txingudi

        Son incomparables ambos partidos. Pero tú viste el LA-SPURS???? el Baskonia les hubiese ganado igual!!!! vosotros que pretendéis??? que los jugadores tiren a no tocar el aro???? es con diferencia el día en el que los jugadores de POPS la han rascado este año….
        Yo no he afirmado nunca que vendáis humo, de hecho sois la mejor página en contraposición a otras por eso: el respeto al basket por encima de vender humo gratuito en forma de basura y desinformación!!!!!! simplemente disiento con la exposición Juan. Los Lakers está decidido desde hace semanas que van a ser uno de los 3 peores, y su «trabajo» les ha costado. Aunque, negando claramente la utilidad del tanking, reconozco que este año LA tiene algún atenuante que justifica minimamente su actuación.
        Salud y continuad asi!!!!!

  • Patricio Carmona

    Me gustaría mucho que el numero 1 sea para los Suns es un equipo con mucho talento joven y de los que mas posibilidades tienen es el que mas me agrada, a parte nunca les llega un top 3 en estos años de reconstruccion, también me gustaría que los Sixers hagan un gran equipo para verlos competir en serio, prefiero que Lakers pierdan ya de una vez ese pick que van salvando año tras año ya bastante petroleo han sacado con Russell e Ingram, por ultimo me gusta mucho la temporada de los Mavs ojala sea la sorpresa de la lotería y al menos le caiga un Top 5 por pocas opciones que tengan, los Magic da igual el Pick que tengan»eligieran mal», y los Celtics bueno digamos que no tengo nada en contra pero prefiero que los mejores caigan para los mas débiles por equilibrio.

    • Nikola

      Llegados a ese punto entonces el nº1 sería Josh Jackson o elegirían a uno de los 2 bases y lo cambiarían por Jackson y Bender por ejemplo,en el caso Laker,si queremos la elección es por ver si por ejemplo Ball es el líder que necesita este equipo porque ninguno de los chavales que tenemos vale para coger las riendas de una franquicia,por no mencionar que su desarrollo no está yendo por buen camino.