Los Washington Wizards y los Boston Celtics trasladaban la serie a la capital de Estados Unidos para el tercer partido. Con el 2-0 favorable a los líderes de la Conferencia Este, el partido pasaba por ser vital para unos Wizards que si perdían un tercer partido, y en su casa, podría ser lapidario para sus aspiraciones en estos Playoffs.
El partido comenzaba con el mismo guión que los dos anteriores, con unos Washington Wizards que empezaban arrasando en el primer cuarto (17-39). Pero esta vez, a diferencia de los dos encuentros en Boston, los Wizards no permitieron a los Celtics volver a meterse en el partido. El partido fue bronco, con algunas acciones fuera de lugar como el empujón de Kelly Oubre sobre Kelly Olynyk tras un duro bloqueo del jugador de los Celtics, que supuso la expulsión del jugador local. Muchos piques en esta rivalidad entre Wizards y Celtics, que acabó saldándose con hasta 7 técnicas.
Kelly Oubre runs up on Kelly Olynyk 👀👀 pic.twitter.com/GwB05FquVA
— SLAM Magazine (@SLAMonline) 5 de mayo de 2017
Pero el partido esta vez solo tuvo un dueño, y los Wizards se mantuvieron casi todo el partido con ventajas por encima de 20 puntos, llegando a los 30 durante el tercer cuarto. Victoria contundente de los Washington Wizards ante su afición, 89-116, se llevan su primera victoria de la serie, y buscarán volver a Boston con el empate a 2 y todo por decidir. De esta manera los Celtics ven cortada su racha de 6 victorias consecutivas en estos Playoffs, desde el 0-2 ante los Chicago Bulls, y los Wizards siguen imbatidos en casa.
John Wall le ganó la partida esta vez a Isaiah Thomas
John Wall volvió a ser el mejor de los Wizards con 24 puntos y 8 asistencias, además de 3 robos de balón. Marcin Gortat firmó un doble doble de 13 puntos y 16 rebotes, y hay que destacar también los partidos de Otto Porter y Bojan Bogdanovic, que acabaron ambos con 19 puntos, incluyendo 4 triples del jugador croata.
Want to see all of @JohnWall‘s highlights from a crucial Game 3 win?
Us too. 👀#WizCeltics #DCFamily pic.twitter.com/xs0sFjSjjq
— Washington Wizards (@WashWizards) 5 de mayo de 2017
En esta ocasión, Isaiah Thomas se quedó muy lejos de los 53 puntos del anterior partido. El base de los Celtics se quedó en solo 13 puntos, con un pobre 3 de 8 en tiros de campo. Misma hoja estadística de tiro para Avery Bradley, solo pudo anotar 7 puntos. El más destacado fue Al Horford, que anotó 16 puntos con un excelente 4 de 5 en triples, y un Jae Crowder que empezó muy entonado pero se fue diluyendo, y acabó con 14 puntos.
Como dato curioso, ambos equipos pusieron en pista a los 13 jugadores disponibles en el roster, y anotaron todos excepto Trey Burke.
Casi mejor perder como se hizo anoche,que de forma mas ajustada,quizas y solo quizas se reflexione y se hagan las cosas algo o bastante diferente,empezar con 20 puntos abajo es un mal negocio para estos Celtics,y claro,si te defienden bien,si no las metes,si Marcus pierde 8 bolas,si Bogdanović atrapa 10 rebotes,Porter 8,los Celtics como equipo no los huelen,Horford solo 2……….,si tenemos un boquete en la defensa,si creemos que con un 2 – 0 en la eliminatoria todo va sobre ruedas sin ver lo mal que lo hicimos en bastantes fases de los 2 partidos anteriores……….,hemos de jugar mas como equipo,circulacion de balon y buscar la mejor posicion,defender mas,y quizas algo que no va a pasar,pero que en mi opinion seria muy bueno para este equipo,empezar con jugadores mas fuertes en defensa y despues sacar el talento,me explico,Marcus,Bradley,Crowder,Horford y Jaylen o Jerebko,este ultimo porque podria ayudar mas en la faceta reboteadora,aunque todos tienen que trabar en ello,no vas a tener un equipo con mucho talento afensivo pero si va a ser mas facil para la sangria del primer cuarto,si conseguimos que no se vayan de 20,bajar a 10 o menos,o bastante menos?,cuando se fue Thomas en el primer partido a arreglar el piño se redujo de 16 abajo a tan solo 4,pero esta claro que eso no se va a pasar,lo que esta claro que hay que resetear la situacion y hacer cosas diferentes,ademas de esforzarse mas en defensa y en no cometer tantas perdidas.
Si solo miras el marcador tienes el mismo problema que Wizards JCarlos!!!! como ya te adelante lo único que ha variado es la agresividad de Wizards, que como también te adelante es además muy negativa!!!! solo la acción de OUBRE ya es una victoria para Boston, que anoche no gastó un gramo de fuerza, como deber ser.
El gran problema de Wizards es que kla eliminatoria la tiene que ganar en el Garden ahora. Y jugando como ayer ya te digo que NO la gana…. porque el señor de gafas es de los que no aprende…. tú crees que anoche vió jugar al croata??? crees que ahora mismo Markieff y Oubre están en una elíptica???
Dicho todo esto dios bendiga a los corredores, sacar ayer la linea de Wizards en -7 es el mayor atraco de la temporada!!!!!!
Respecto al tema de la rotación disiento. Si algo está demostrando Stevens es que va a llegar al momento decisivo de la serie fuerte fisicamente. De Wizards a este paso no puedo decir lo mismo.
Ojala tengas razon,pero estoy totalmente en desacuerdo.
Es que el partido de anoche no me vale de nada Jcarlos!!! el más torpe de los torpes sabía que ganaban Wizards, y sencillo además!!!!
Y el del Domingo debería ser parecido, pero veremos como ajustan sin Oubre, que es triste decirlo, pero para la bochornosa defensa que proponen es de los fundamentales.
Es que donde tu y yo vemos partidos diferentes es en lo espectacular de Celtics…. que han jugado bien, pero te reitero, lo han hecho contra nadie enfrente!!!! no he visto en muchos años tantos tiros liberados no, lo siguiente….. los Rockets al lado de estos Wizards son la mejor defensa imaginable.
Eres las Os….. Txingudi jjjaa,dices que proponen una defensa bochornosa y que dejan muchos tiros liberados,pero con todo eso tambien dices que la contundente derrota la veias venir,y la de esta noche tambien jjjaaa,a pesar de jugar dando tantas facilidades,de todas formas puede ser que esta noche lo vuelvan a hacer,yo tengo la sensacion que nos vamos a llevar el partido,creo que despues de una derrota tan dura,de mucha tension y nervios va a ver un reajuste por parte del Staff tecnico,y tambien un reseteo de la situacion por parte de los jugadores,mi opinion que ganamos esta noche,a no ser que se calque el partido de ayer jjjaaa.
Es que es evidente JCarlos que en casa aprietan un poquito más, no saben defender, pero al menos no se las tocan a cinco manos!!!!! al menos no dejaron más de 20 lanzamientos liberados!!! que ya hicieron lo mismo contra los HAWKS….. tú crees que Atlanta tiene equipo para ganarles???
Reajuste en Boston???? STEVENS no va a reajustar nada!!!! es una cuestión de intensidad lo de Celtics….. como pretendes que con 2-0 saliesen a morir, eso no lo haría nadie con un equipo inferior!!! ni siquiera lo hizo anoche CAVS en Toronto, jugaron reservando, que es lo lógico cuando vas delante 2-0…. Boston mañana volverá a jugar sin presión. Si entran los tiros bien, si no también…. la clave estará siempre en lo que hagan Wizards atras y en el ritmo que marquen, que cuanto más alto fuese, mejor para Stevens y para el físico de Celtics.
Yo lo que no entiendo es donde viste los nervios y la tensión???? si solo los tienen Wizards!!!!!
El equipo de Washington esta vez hizo mejor las cosas y se llevaron la victoria ante unos celtics que no tuvieron buen día.
Los Wizzards en esta ocasión metieron más intensidad y dureza en el partido, además de demostrar una gran capacidad para crear desajustes en la defensa visitante, y también para saber castigar y ejecutar esos desajustes.
Además en el partido de anoche después de haber conseguido una gran ventaja en el primer cuarto (no es la primera vez que lo hacen) también lograron mantenerla con bastante consistencia durante todo el partido. Normalmente con la rotación del banquillo venían perdiendo esa ventaja, pero en este tercer partido de la serie, surgió la figura de Bogdanovic que estuvo fantástico.
Los celtics tuvieron un partido desastroso, ajustaron mal en defensa, tuvieron malos porcentajes en los tiros, fueron arrasados en rebote y estuvieron fatal en el cuidado del balón. Mejorar esas cuatro cosas es algo básico para que Washington no esté tan cómodo.
La verdad es que no hay tanta diferencia entre los dos equipos cómo para pensar que los celtics iban a barrer 4-0 o que se pondrían en esta ocasión fácilmente en 3-0. Ha habido una reacción lógica del equipo de la capital y ahora toca adaptarse y buscar la forma de robar un partido en su casa, y a ver si nos ponemos 3-1
GO CELTICS
Es una pérdida normal…no se debe hacer gran drama…Brad seguro hará los cambios necasaríos y al final perder así es hasta bueno…así los verdes no se la creen y saben que el cuarto partido es decisivo ganarlo…para cerrar la serie en el Garden…ojala así sea…
Totalmente de acuerdo,ademas como dices siempre es bueno perder los partidos de esa manera,asi uno es consciente de que se tienen que hacer algunos ajustes.
EXPEDIENTE OLYNYK
Del baile cosaco en la banda al efecto laimbeer en la pista (lástima que no meta los triples, el piston lo hacía)
Creo que tanto cántico del despacho debió invocar a extraños seres que se han apoderado del canadiense.
¿Qué nos deparará el siguiente episodio? Pronto en sus pantallas.
No dejo de preguntarme si le renovaría y en qué circunstancias lo haría, con todas estas cosas le voy a terminar cogiendo cariño.