John Wall fuerza el séptimo partido entre Wizards y Celtics

Boston Celtics 91-92 Washington Wizards
John Wall fuerza el séptimo partido entre Wizards y Celtics
Washington Wizards john wall
John Wall fue decisivo para que los Wizards ganasen el sexto partido. Keith Allison (CC)

Los Boston Celtics viajaban a la capital de Estados Unidos en busca de cerrar la eliminatoria tras dar un severo correctivo a los Wizards en el quinto partido de la serie, disputado esta misma semana en Boston. La imagen de superioridad de los Celtics hacía presagiar una posible victoria de los jugadores de verde, pero John Wall no estaba por la labor. El base de los Wizards decidió el choque con un triple a falta de pocos segundos para el final, forzando de esta manera un emocionante séptimo partido que se disputará el próximo lunes en Boston.

El partido fue el primero de toda la serie en la que no llegan a los 200 puntos entre ambos equipos, y por primera vez no vio a ninguno de los dos equipos coger grandes ventajas sobre su rival. Los Wizards llegaron a ponerse 10 puntos arriba en el segundo cuarto, pero rápidamente los Celtics dieron la vuelta al marcador para marcharse uno arriba al descanso. Tras el descanso el partido fue incluso más igualado, las máximas diferencias no superaban los 6 puntos y el partido llegaba con tablas a los últimos tres minutos del tiempo reglamentario.

John Wall acaba con un emocionante intercambio de canastas

En ese momento volvía a aparecer el hombre de los últimos cuartos, Isaiah Thomas, que anotaba cinco puntos de forma consecutiva para poner a los Celtics con esos cinco puntos de ventaja a minuto y medio para el final. Tras una pérdida de balón del propio Thomas, Bradley Beal anotaba desde la línea de tres, y después lo hacía John Wall desde la línea de tiros libres para igualar de nuevo el partido. 40 segundos de partido y mucha emoción.

Avery Bradley ponía dos arriba a los Celtics, y Beal igualaba de nuevo a falta de 28 segundos. Otra vez anotaban los Celtics, esta vez a manos de Al Horford con un gran tiro a tabla. Los Celtics tocaban las Finales de Conferencia con la yema de los dedos, pero anoche se jugaba en la casa de John Wall. Con solo 7.7 segundos para el final, Wall cogía el balón y anotaba un triplazo ante la defensa de Bradley y hacía estallar la locura en el Verizon Center. Los Celtics tendrían otra oportunidad, pero esta vez Isaiah Thomas no lograba anotar el triple y la victoria se quedaba en casa para los Wizards.

John Wall fue el héroe del partido. Acabó con 26 puntos y 8 asistencias, aunque el máximo anotador fue Bradley Beal con 33 puntos. En Boston, tanto Thomas como Bradley anotaron 27 puntos, con mejores porcentajes para el escolta, que sigue enchufado. Destacar también el partido de Al Horford, que se fue hasta los 20 puntos.

Boston CelticsIsaiah ThomasJohn WallnbaNBA en españolSomosBasketWashington Wizards
Comentarios (9)
Dejar comentario
  • JCarlos

    Se jugo un partido bueno,muy cerca de ganarlo,pero en los ultimos instantes no se pudo con unos Wizards que tiraron de uno de los mejores bases de la Liga,y anoto un autentico triplazo,no pasa nada,es el primer partido en el Verizon que se juega de tu a tu ante los Wizards,eso si,lamento esos ultimos instantes en el que se peco de individualismo,no se movio el balon lo suficiente con una buena ventaja,se fallo lo que no se debia si habria habido mas circulacion de balon,y ademas esos pasillos a Wall fueron determinantes,pero por lo menos se vio a un equipo que esta mas concentrado y no pierde ventajas presionado por ese frenesí anotador de los Wizards,hay que jugar mas en equipo,no hagamos individualemte lo que se puede hacer en equipo,no perdamos balones faciles………..,eso si,a por ellos en el 7º.

    • Gusmia

      Hola JCarlos, estoy contigo, el individualismo nos jugó una mala pasada ayer, el king of the fourth se emborrachó de responsabilidad en algún momento, y además se cometieron errores al final.
      Deacuerdo en que se jugó un partido bastante decente en líneas generales, sobre todo desde un punto de vista defensivo y en cuanto al control del ritmo. Lo peor es que se concedieron demasiadas segundas opciones, pero bueno, con eso ya contamos prácticamente siempre.
      Faltó algo de acierto, se fallaron tiros claros muchas veces y el banquillo apenas aportó nada, aquí yo creo que sí es necesario mejorar de cara al séptimo partido.
      Stevens volvió a estar brillante en los tiempos muertos, cortando el partido en momentos oportunos y diseñando muy bien las jugadas en la pizarra. Fueron los jugadores los que al final tomaron decisiones cuestionables desde un punto de vista táctico.
      ¿Lo bueno de todo esto sabes qué es?que estos equipos nos han regalado otro partido para que lo disfrutemos, y desde luego está siendo una gozada.
      GO CELTICS

  • Gusmia

    Fastidia perder así. Se cometieron errores de mucha transcendencia al final. Posiblemente cada uno le dará más importancia a un error u otro dependiendo del jugador que más le guste o cómo entienda el baloncesto. En mi opinión estos fueron los peores:

    Cuando ganábamos de 5 Thomas se comió un doble marcaje y perdió el balón que supuso un triple en transición de Bradley Beal. Después Thomas forzó muchísimo un triple con John Wall encima, y lo falló. Washington empató.

    Con partido empatado y 14 segundos para el final, en vez de aguantar el balón (ya teníamos la prórroga asegurada) e intentar ganar el partido on una acción en el último momento, Horford se precipitó e hizo un tiro (con falta de Wall que no pitaron) demasiado pronto, dejándole a los Wizzards más de 7 segundos la posibilidad de matarnos, y nos mataron.

    Bradley que volvió a jugar otro partidazo, se equivocó en esa defensa. Estábamos 2 arriba, quedaban 7,6,5,4 segundos y en vez de defender a Wall para que no tirase y penetrase (como mucho sumaría 2 y empataría) le defendió como normalmente hay que defender a Wall, es decir, más preocupado por la penetración que por el tiro, y nos clavó el triple de la Victoria, una acción que ejemplifica la gran mejora del base capitalino esta temporada quien ya está entre los mejores.

    Después poco que decir….una falta a Olynyk que no supuso tiros libres porque sorprendentemente los Wizzards no estaban en bonus, y que no sé cómo la ve la NBA siendo una falta deliberada a un jugador sin balón en momentos finales.
    Después: un triple a la desesperada de Thomas que no entró…y se materializó el absurdo de haber llegado al pabellón vestidos todos de negro (una idea copiada del rival además)

    • JCarlos

      Creo que hubo otro error,hemos demostrado que nuestra 2ª unidad es mejor que la suya,en mi opinion deberiamos haber jugado con mas rotaciones y mas minutos,los jugadores importantes de Wizards se fueron a los 40 minutos,y los nuestros tambien,de haber llegado mas fresco Thomas al final del partido,y otros jugadores quizas no se hubieran cometido los fallos,a igualdad de minutos de la 1ª unidad ellos son mejores.

      Lo de vestir de negro……..,creo que hay que concentrarse en jugar y ganar,y no distraerse,Stevens no comulgaba con esa historia.

      • Gusmia

        A mí también me gustaría que nuestra segunda unidad aportase más y estoy deacuerdo en que ha demostrado ser mejor que la de Washington. Pero en el último partido no ha sido así y ahí residió uno de los problemas.
        Ahora es momento de optimizar recursos, no de regalar oportunidades. El que quiera minutos debe ganárselos, en mi opinión. Supongo que si hubiesen producido más habrían jugado más.
        Posiblemente sí, posiblemente su quinteto titular es mejor que el nuestro. Pero eso no quiere decir que no vaya a ser mejor que nuestra segunda unidad, por ello no parece buena idea confrontar a sus titulares con nuestros suplentes.
        Brooks no es tonto, también sabe que nuestra segunda unidad es mejor que la suya, por eso no la pone más tiempo en cancha. La duda está en cómo va a influir esto a nivel físico y de desgaste en los dos equipos.

        En cuanto al vestuario de negro….fue un error, y desde luego no culpo a Stevens, eso es más un tema de los jugadores, y ahí es donde el capitán debe alzar la voz y poner cordura. En ese sentido estoy algo decepcionado.
        Y encima es que no sólo fue una estupidez, es que además fue una estupidez copiada del rival.
        Mala idea desde luego, pero en fin, hay que pasar página.

        Como le he dicho a Puro Celta, hemos estado todo el año luchando por conseguir el factor cancha. Ahora ha llegado el momento de hacerlo valer.
        GO CELTICS

        • JCarlos

          En mi opinion los jugadores de la segunda unidad no jugaron del todo bien en la faceta anotadora,pero jugaron bien en la defensiva,Rozier ya ha jugado contra los titulares de Wizards,y en este partido se quedo en solo 11 minutos,y como ya te he comentado defensivamente y dirigiendo a el equipo jugo bien,y a mas minutos mas entras en el partido,Jaylen tambien 11 minutos y Marcus solo 28,tampoco entraron en juego Green y Jerebko,el primero ya lo ha hecho tambien de titular en algunos partidos,creo que se podian haber quitado tranquilamente 5 minutos a los titulares.

          Saludos.

    • Puro Celta

      Grande Gusmia…destacaste justo los puntos que observe….un partido lleno de emosiones…justo allí se necesita la experiencia de un Al Horford para haber tomado la batuta…esperemos que el lunes se apliquen y ganemos…punto y a parte la siguiente ronda…si pasamos se tendrá que hacer valer los dos primeros partidos que nos tocarían de locales…Lebron está jugando en un nivel elevadisimo…pero primero lo primero…ganar a los Magos…

      • Gusmia

        Uff los Cavs….eso ya son palabras mayores. Tal y cómo va la semifinal de conferencia aún no me he permitido pensar en el enfrentamiento con Lebron&co. Si llegase a producirse desde luego me gustaría ver que los Celtics son al menos capaces de competir, aún escuece aquel 4-0 de hace 2 años.
        Ahora efectivamente toca ocuparse de los Wizards y no está fácil la cosa. Dejando atrás todas las dudas, deberíamos pensar que se ha estado luchando toda la temporada por obtener el factor cancha en estas eliminatorias, por tanto ahora ha llegado el momento de hacerlo valer. Pero ciertamente hay dudas…¿manejaremos bien la presión psicológica?¿meteremos los tiros?¿perderemos pocos balones?¿defenderemos suficientemente el rebote?¿podremos contener a Wall?¿Se hará valer nuestra segunda unidad?…etc
        Como «consuelo» tenemos que éste será nuestro partido 13 en estos playoff, o como diría Angel Nieto: el 12+1.
        Jeje
        Saludos.