Atrás queda el draft de 2016, una camada que ha sido, como poco, decepcionante, asumiendo que la mayoría de debutantes no han estado a la altura en su campaña inaugural. El draft de 2017 se intuye mucho más brillante. Sembrada de potenciales superestrellas, la nueva cosecha de jóvenes talentos llega con las credenciales de ser una de las más prometedoras de la historia. Markelle Fultz, Lonzo Ball o Josh Jackson son sólo los nombres más vistosos que han acaparado el foco mediático, pero la mayoría de analistas aseguran que se trata de una de las primeras rondas más profundas, albergando jugadores con perspectivas de llegar a ser líderes en sus respectivas franquicias hasta bien entrado el top-10.
Todo el mundo anda frotándose las manos especulando con la posibilidad de que la suya sea esa perlita que les asegure el futuro. ¿Todo el mundo? No, todo el mundo no. Los Memphis Grizzlies no están invitados a acudir a este festejo. No es que los Grizzlies sean unos marginados o estén castigados por mal comportamiento, el caso es que renunciaron a su pick en un traspaso de 2013. Muchos se preguntarán: ¿Tanto pedigrí tenía el jugador que acabaría recalando en Memphis para estar dispuestos a hipotecar su futuro? Ni de cerca. Los Grizzlies incluyeron el pick de una futura primera ronda en un intercambio en el que únicamente recibían a John Leuer, un jugador que en aquellos momentos pertenecía a los Cleveland Cavaliers pero que había estado en constante transición con los Canton Charge de la D-league. No sólo el futuro hacia las maletas en ese traspaso. Wayne Ellington, Josh Selby y Marreese Speights también cogían un avión rumbo a Ohio a cambio de John Leuer, nada más.
Aunque cueste de creer todo tiene una explicación, ilógica y poco convincente, pero una explicación al fin y al cabo. En los esfuerzos por mantenerse alejados del impuesto de lujo, los Grizzlies hicieron este traspaso para intentar mantener su núcleo fuerte formado por Rudy Gay, Mike Conley, Zach Randolph y Marc Gasol, una decisión bastante contraproducente teniendo en cuenta que Rudy Gay fue traspasado semanas después.
Ahora los Grizzlies se encuentran con un equipo envejecido, cuya fecha de caducidad se acerca a pasos agigantados mientras ven evaporarse sus opciones de reconstrucción por no haber sido cautos. La única baza que les queda es pujar fuerte para hacerse con los picks de algún equipo al que le sobren, como pueden ser los Portland Trail Blazers, que tienen hasta tres elecciones en primera ronda.
Una cagada más entre otras tantas… La verdad es que ni me sorprende… Que bonito seria tener una ronda ahora la verdad…
Cagada???? siete años de PO son una cagada???? una ronda ahora me cuentas que te da años de PO????
Madre mia… Tu no sigues a los Grizzlies no?? Por que si lo siguieras no me dirias eso ni en coña macho… Hemos hecho mil y una cagadas…
7 años en PO. Vale. Y? Con Conley, Gasol, Z-Bo, la defensa de Allen… tendriamos que llegar a algo mas que caer en primera ronda… sobre todo en anteriores años… ya que ese año con Parsons la cosa cambia un poco. Te puedo decir algunos errores si quieres.
Haber seleccionado al gran Thabeet con la segunda eleccion, cuando en ese mismo draft se seleccionó a Harden con la tercera eleccion. Otro error seria el que Guillem explica en este arriculo. Otro error, mas reciente, o al menos por el rendimiento que esta dando hasta ahora, fue fichar a Parsons. Otro error fue haber renovado por ese pastizal a Conley, cuando todos sabiamos que se queria quedar y podriamos habernos ahorrado algo de dinero para poder fichar a algun mejor suplente. Tampoco digo que solo se han cometido errores… eso seria mentira… Pero lo que tu dices no tiene ni pies ni cabeza… Pero oye, es una opinion eh… Y yo ya te he dado la mia…
Por supuesto que es tu opinión!!! y la mia es la mia!!!!!
El tema de HARDEN NO me vale escribirlo ahora. Lo escribiste ese mes de JULIO???? supongo que NO, porque estoy seguro de que no habías visto jugar a ninguno de los dos. Es muy fácil hablar a posteriori años después Lenny….
Caer en primera ronda??? y tú sigues a MEMPHIS???? en 7 años han pasado más de una y dos veces de primera ronda!!!!! han jugado final de conferencia!!!!! han eliminado a favoritos con peor plantilla que ellos!!!!! han sido los únicos en poner contra las cuerdas a los WARRIORS en sus años gloriosos!!!!! los únicos!!!! si me vas a contar que a un equipo con Z-Bo; MArc, y Conley debe exigirsele el anillo….. evidentemente no estamos de acuerdo!!!!! no hay un solo año de estos 7 en los que no haya habido favoritos por detrás de ellos, con mejores equipos y más dinero invertido!!!! siempre por detrás de Memphis Lenny-
Finalmente en el tema CONLEY, al que yo sin duda considero uno de los mejores bases de la NBA, si tú tienes información para asegurar que se quedaba por menos pasta exponla Lenny….. Conley tenía ofertas, y más de una!!!!! o le dabas más dinero o se iba. Y con toda la razón además. Desconozco de donde sacas que se quedaba por menos, por amor al arte…..
Guillem, querer afirmar que los Grizzlies no tienen futuro por no tener un pick 20 es como poco algo más que osado….. y ya pretender decir que aquellos jugadores hubiesen ofrecido NADA a un equipo que dado envidia durante años….. en fín….
Joder tio… ya hasta me has hecho reir. O no has entendido el articulo o quieres vacilarme para hechar unas risas… No tenemos un buen futuro porque nuestros principales jugadores, a exepcion de Conley, son ya «mayores». Allen y Z-Bo 35 años, Carter 40 años, Marc 32 creo que tiene. Que sera de nosotros de aqui 5 años? Tendremos a Conley con 33 o 34 años, a Marc con 37… y los demas? Allen y ZBo no creo que esten. Y si estan, a ver en que condiciones estan. Y ademas, estaremos sin rondas, ya que la del 2019 y creo que 2020 tambien las tienen Boston.
Te lo repito!!!!! eso es una boutade absurda por tu parte!!!!! el futuro de MEMPHIS mejoraría por tener un pick 20 ahora???? afirmarlo es patético!!!!!
El resto te lo explico abajo. A lo mejor me quieres contar que prefieres ser los Wolves ja, ja, ja….. porque eso ya no sería patético solamente ja, ja, ja….. o quizás en realida le exiges a Memphis que sea Spurs y entre en PO 20 años en lugar de 10!!!!
Salud
Saludos Txingudi. A tu pregunta de si el futuro mejoraría con el pick, evidentemente sí, no va a empeorarlo… ¿ A que nivel? eso solo se puede ver con perspectiva y con el tiempo, igual que las cagadas… Con esto me refiero a lo que dices abajo sobre que es muy fácil hablar a posterior… pues es entonces cuando se ven los errores, cuando se puede hacer balance y no por ser más fácil deja de ser una realidad. Que este equipo ha hecho cosas bien está claro, que ha cometido errores también… un intercambio tan desproporcionado, teniendo en cuenta que con la salida de Rudy Gay ya se evitaba el impuesto temido, no fue precisamente un acierto…
Errores y aciertos los cometen todos los equipos, los 30!!!! pero afirmar que el futuro va a cambiar por tener o no un pick 20 este año???? no hablamos de un pick3 Guillem!!!!
Es que no intentaban evitar el impuesto de lujo. Intentaban tener margen para renovar a las estrellas propias. Y eso lo han logrado.
A partir de ahí si la gerencia de Grizzlies lo ha hecho mal supongo que unas 26 gerencias de la liga lo han hecho HORRIBLE, y eso es indefendible.
no seria el primer pick 20 que cambia el futuro… pero evidente que no garantiza un giro de 360 grados…las piezas pequeñas también son importantes pensando en lo que en los próximos años y ¿ Quien sabe? Puede caer una de esas sorpresas de cartel discreto pero gran talento, también es sabérselo sacar.. aún así, lo que seguro que no va a ayudar nuestro futuro es no tener pick alguno, obvio.., tiene más probabilidad de ganar la lotería quien compra más boletos y los Grizzlies no han comprado ninguno… ese margen del que hablas (viniendo a ser :renovar a sus estrellas sin caer en el impuesto de lujo) lo creaba la salida de Gay… de ahí la falta de sentido de la operación… y por último, estamos hablando de un intercambio deficiente para los intereses de la franquicia… ¿que quieres? ¿Que se lo agradezca?¿Que les felicite? El día que toque hablar de los aciertos el tono sera otro pero en este caso solo hay cabida para la crítica
Es que ahí es donde disentimos!!!!! el intercambio hubiese resultado negativo si se tradujese en una mala temporada de resultados, o en una mala gestión de recursos propios a corto plazo, que es lo que se buscaba. Ni lo uno ni lo otro!!!!! después de ese intercambio el equipo NO empeora Guillem!!!!! se libraron de un carro de jugadores que NO apotaban nada a Memphis. Y no puedes separar ese intercambio de los resultados deportivos obtenidos.
Firmo siempre una decada COMPITIENDO en PO y quedarme sin Picks que no al revés. Esa es la clave de todo. El pasado y presente de grizzlies es indiscutible. El futuro veremos que depara.
Salud
A ver… claro que en la inmediatez no nos sumergió en un pozo oscuro de derrotas, teníamos equipo de playoffs y estos se alcanzaron… Hacer una buena temporada no significa que no hubiese podido ser mejor, este no ha sido un mal año pero eso no convierte el fichaje de Parsons en un acierto… Pero no lo miremos con la lupa, analizándolo globalmente ¿que va a ser de este equipo en dos años? el proyecto está tocando a su fin.. Dudo mucho que renueven a Z-Bo y Tony Allen, no hay espacio para los dos, priorizarán a JG. Vinsanity, renueve o no, tiene 40 tacos….¿Que hacemos?¿ malvender nuestros jugadores? Para ti Conley es de los mejores bases de la liga pero tu opinión no está tan extendida y no seria fácil encontrar un equipo dispuesto a asumir su salario… A Parsons lo iremos arrastrando… ¿Nos buscamos la vida en la agencia libre? No es nuestro terreno, no tenemos margen económico, nadie quiere venir a no ser que lo sobrepaguen o que nos la juguemos con jugadores que vienen de una lesión, justamente porque no somos un equipo con expectativas de un futuro prometedor sumado a lo poco atractiva que es la franquicia de serie… Por eso no estamos como para renunciar a los beneficios del Draft…Hay que asumir que llegan tiempos de transición y esto no hace más que retrasar el proceso
Es que todos los proyectos llegan a su fín guillem!!!!! pero no por ese trade que señalas, sino por ley de vida!!!!
El tema PARSONS es diferente. Pero tú, que parece que pides fichajes, a quien hubieses traido en lugar de Parsons Guillem???
Vender a Conley, en serio???? vas a vender a un base que te ha llevado 7-8 años a PO???? donde ves eso en la NBA???
Reitero. Todo esto si te lo leo en 2012 o 2013 te aplaudo Guillem.
Yo, exceptuando a un solo equipo en 40 años, NO conozco a ninguno que no finalice los proyectos y necesite reconstrucción. La cuestión es que la mayoría necesitan reconstruirse después de fracasos.
Yo a día de hoy veo muchos equipos con más rondas de las que les corresponde desde hace años y están por detrás de Memphis Guillem. Es que si criticamos a Memphis qué hacemos con los demás???
Salud Guillem