El verano en los Detroit Pistons ya empieza a presentar ciertas señales de marejada. Si bien teníamos declaraciones encontradas de Stan Van Gundy y Andre Drummond sobre cómo veían el futuro del equipo de cara a la próxima temporada, los rumores que todos se temían en las altas esferas de Michigan; Reggie Jackson y Andre Drummond están a la venta, y Stan Van Gundy está dispuesto a encontrar nueva casa a los dos sujetos que tantos rendimientos proporcionaron a los Pistons la temporada 15/16.
Todo llegó por parte de Michael Scotto, periodista de Basketball Insiders por medio de un tweet, donde aclaraba que Stan Van Gundy ya se ha estado moviendo en el mercado por encontrar nuevo equipo a estos dos jugadores, ya sean juntos o por separado. La intención es aprovechar el pick 12 del que disfrutan los Detroit Pistons de cara al Draft, y poder sacar algo de beneficio incluyendo a Drummond y/o Jackson en el paquete. El mayor de los Van Gundy ya intentó en febrero librarse de los dos jugadores más mediáticos del equipo, pero por la ausencia de ofertas relevantes o que aportaran algún elemento interesante a la franquicia, ambos se quedaron con el equipo, pero no tienen garantizada la presencia el día de apertura de la temporada 17/18.
Sin duda alguna, equipo y entrenador han caído en una desconexión absoluta, ya que mientras las declaraciones de Drummond se acercaban hacia que el equipo debería mantenerse intacto para la próxima temporada, mientras que Stan Van Gundy lleva semanas anunciando que no se van a quedar de brazos cruzados este verano en Detroit, y menos en lo que al Draft respecta. Sin embargo, parece más que complicado que Van Gundy pueda sacar jugadores de gran nivel con los complicados contratos que tienen tanto Drummond como Jackson, en relación al nivel que han ofrecido esta temporada. A pesar de todo, no sería la primera vez que Van Gundy hiciese magia en los despachos. Haga lo que haga, en Detroit se espera ver partidos de Playoffs en Michigan, y no de los Spartans, precisamente.
Han rendido mal este año y por eso los sacan al mercado pero…. quien los querrá ? y sobre todo a que precio? por que si le dan poco mas que una reconstrucción en los Pistons se hará una Destrucción
Sería un error tirar un proyecto joven a la basura por un mal año. Drummond tiene potencial para ser el mejor center de la liga, yo no lo vendería. Yo buscaría un cambio por Harris para traer a un Paul George o Carmelo Anthony.
También se puede sondear el traspaso de Jackson + el pick para traer a Bledsoe buscando un tercer equipo al que le interese un base anotador (a Orlando o Chicago les vendría bien)
Estoy muy de acuerdo con lo que se ha comentado aquí. Yo creo que los Pistons, hace dos temporadas y con un peor roster, llegamos a PlayOffs y Jackson y Dre rindieron a nivel All Star. Yo creo que la juventud del roster y las lesiones y cambios de estilo han hecho que el equipo nunca estuviera en el mismo plano. Este verano toca mejorar la calidad de la plantilla y banquillo, pero creo que se debería mantener el núcleo. Y también es cierto que encontrar un center del estilo de SVG traspasando a Dre y su contrato es un poco complicado.
El eterno debate en torno a DETROIT. Si lo que quieren es sobrevivir en la conferencia pues podrían continuar con lo que hay. Si quieren aspirar a ser un contender de PO no pueden basar el proyecto en DRUMMOND!!!!!! ni sabe jugar a basket hoy, ni va a aprender en un futuro.
Y te recuerdo que los PISTONS no llegaron a PO por juego. Se clasificaron porque hubo 7 equipos lamentables detrás. En un una conferencia lamentable, pero estable, Detroit no pisa PO…..
Otro tema es, como señala alguien, que puedas sacar ya algo decente por Drummond. SVG debió traspasarlo cuando llegó. Todavía engañaba….
Y no te digo que no. La conferencia Este ese año tuvo en Bucks y Wizards a dos equipos que estuvieron muy por debajo de sus posibilidades. Pero lo que no vas a negar es que tanto Jackson como Drummond estuvieron jugando a nivel all star ya fuera contra equipos del este como los del oeste. SI esta temporada conseguimos que las lesiones nos respeten, y mejoramos la calidad de nuestro banquillo, podemos volver a llegar a los PlayOffs.
Yo creo que Dre no es una primera espada, no por ahora. Los Pistons necesitan otro jugador que sea consistente en ataque, y de momento no lo han encontrado. Pero de ahí a decir que Dre no sabe jugar a baloncesto, creo que deberías mirarte de nuevo lo que hizo en su año de All Star.
Por supuesto que lo niego. Es que el drama de Detroit es que el sistema se base en esos dos jugadores. Ninguno de ellos da el nivel de PO, y eso que hablamos de una conferencia lamentable. En el Oeste nivel de PO no….. no serían titulares Albert!!!!
No necesito mirarlo de nuevo porque ya lo ví Albert!!!!! Drummond hizo números??? sí Drummond es una fuerza física que simplemente con eso tiene cabida en la liga???? sí Drummond es capaz de interpretar un sistema defensivo de modo que pueda liderarlo??? NO Drummond es capaz de aprender a cerrar el rebote propio???? ha demostrado que NO Drummond sabe leer el juego ofensivo y distinguir opciones buenas de malas???? NO
Traducido: que sabe las reglas y juega a Basket??? EVIDENTE!!!! puede llegar a aplicar sus ventajas físicas con inteligencia a nivel coléctivo??? NO!!!! a eso me refiero cuando afirmo que no sabe jugar Albert.
Y sobre Reggie Jackson, como base, opino exactamente lo mismo.
Una cosa es que sea complicada y otra que sea ineludible de cara a mejorar el nivel del equipo!!!!
Y ya se ha debatido: en 2016 Detroit no llega a PO por meritos propios, sino por demeritos ajenos!!! y eso ha quedado claramente demostrado en 2017. Y todavía hay equipos que deben aparecer, como los HEAT!!!!
Decir que en 2017 los Pistons no han llegado a PlayOffs por demérito suyo es quedarse en la superficie de la cuestión y no analizar el porqué de los resultados. Hemos sacado análisis en esta página dando nuestra opinión, por si te quieres pasar a leerlos. La síntesis de todos ellos es que el equipo no supo adaptarse a los cambios de base y estilos de juego, y que nunca encontraron una linea clara a seguir. Pero estoy seguro de que si Jackson no se hubiera lesionado y hubiese estado al 100% durante toda la temporada, otro gallo habría cantado.
Ya los leí en su día y provoque el consiguiente debate. Si no se hubiese lesionado JACKSON todavía hubiese sido PEOR!!!!! ya demostre´en su momento que los PISTONS juegan mejor sin Jackson Albert
Que en la 2015/2016 los Pistons jugaban mejor sin Jackson? El base suplente era Steve Blake, y los Pistons jugaron su mejor baloncesto desde 2009 bajo su batuta. Su +/- en pista es positivo, y lo único negativo que le encuentro es su defensa con un -1,9 en pista, todo lo demás, positivo. No sé donde ves el desastre ahí.
A mi cuentame los resultados con Jackson y sin Jackson Albert….. no hay color. Los PISTONS necesitan un base para este roster y no lo tienen. Entre Jackson y nada no existe diferencia….. un chico que dice jugar de base y da 5 assits perdiendo casi 3 bolas!!!! eso es una remora Albert!!!!!! sobremanera para un sistema que necesita un base. Si le unes porcentajes discretos y toma de decisiones NULA, y como reconoces NO sabe tampoco defender….. blanco y embotellado
Récord:
2014/2015: 10-17 (Racha de 2-11 en sus primeros partidos, yo lo tomo como adaptación, no se como lo harás tú. Después hizo un 8-6).
2015/2016: 43-37, los Pistons no llegaban a PO desde 2009.
2016/2017: 23-29, y ya hemos hablado largo y tendido de los problemas que tuvo el equipo y que Jackson nunca volvió al 100% de su lesión de rodilla.
Total: 76-83. El número sale negativo, pero no creo que nadie te diga que el recorrido de Jackson en Detroit ha sido malo, y decir que si es quedarse solo en el número, y no en el análisis del porqué. Recordemos el banquillo y los suplentes que tenia Detroit en 2015/2016, el periodo de adaptación cuando fue traspasado y la mala temporada del equipo en general en esta campaña.
Estadísticas:
2014/2015: 17,6 puntos, 9,2 asistencias, 3,5 pérdidas, +2,6 en el +/- en pista.
2015/2016: 18,8 puntos, 6,2 asistencias, 2,8 pérdidas, +2,3 en el +/- en pista.
2016/2017: 14,5 puntos, 5,2 asistencias, 2,2 pérdidas, -1,4 en el +/- en pista.
Total: 17,2 puntos, 6,4 asistencias, 2,7 pérdidas, +1,2 en el +/- en pista.
La dos primeras temporada de Jackson, son de PlayOffs, y la última por supuesto que no, pero hay que verla para saber las causas. Yo creo que Jackson hay bases que pueden ser mas adecuados para el sistema de Detroit, peor Jackson, cuando está al 100%, no desentona en absoluto, y su defensa no es para nada desastrosa, aunque no es buenísima. Deberías recordar al Jackson de hace dos temporadas, y no al de esta pasada campaña para valorar de verdad lo que ha hecho por el equipo. Tanto desde Detroit como desde la redacción de Detroit, todos decimos que en la temporada de PlayOffs de los Pistons, Jackson era candidato al All Star. Si consigue volver de su lesión de rodilla y Van Gundy le da un banquillo competitivo, veremos de nuevo al Jackson de las dos primeras temporadas.
Si todo eso que señalas no se discute. Tú me estás tratando de defender al JACKSON individual. De acuerdo.
Que no defiende mal????? DETROIT es una de las peores defensas de la NBA. Es deplorable, nisiquiera sabe defender el rebote defensivo, eso teniendo jugadores que rebotean!!!!!! no sabe defender zonal!!!!! y me cuentas que el base de ese desastre no defiende mal???? y te repito por enesima vez: un base que da 6 pases escasos y pierde 3 bolas, no es un mal base, es lo siguiente….. pones como excusa la lesión.También te lo compro. Pero es que para mi JACKSON es malo y nocivo para PISTONS siendo All- Star….. yo he conocido jugadores malos que han sido All- Star bastantes Albert. Yo no me estoy refiriendo al JAckson individual, sino a su juego coléctivo.