Tiempos de incertidumbre en los Celtics. Un clima frío, seco y acompañado de una neblina que nos imposibilita ver a más de dos metros. Pero no siempre fue así, hubo una corta época en la que en Boston se respiraba tranquilidad con un fin de semana prometedor con un gran tiempo,un sol agradable y caliente. Todo cambió por la culpa de un hombre que provocó este temporal con sus decisiones, y ese hombre es Danny Ainge.
El lunes se hizo oficial, todo aquello en lo que aquí habíamos trabajado,informado y por qué no decirlo ilusionado se frustró y se fue con aquel trade. Markelle Fultz no será jugador de Boston Celtics. Danny Ainge sorprendió al mundo NBA con un traspaso y sorprendió tanto por la prematura ejecución, como por el rival,como por el traspaso en sí. Boston Celtics cede el primer pick y por él recibirá el pick 3 de este año y una ronda restringida de Lakers 2-5 para el año que viene.
Llegado a este punto los aficionados no sabemos que esperar con Ainge pero aquí expondré cual sería la mejor opción para los Orgullosos Verdes.
Dado que tienen un gran equipo en el perímetro tanto en la primera unidad como en la segunda, deberían mirar hacía la pintura (si es que aún existe en esta era de la NBA) alguien que sea capaz de ayudar a Al Horford en la pintura cuando juegue de 5. A lo largo de la temporada pasada hemos ido viendo como Stevens buscaba la pareja perfecta(en su plantel) pero con los rumores de Amir en su vuelta a Toronto, la renovación de Olynyk y la marcha de Zeller(¡Dios nos ama!) la pintura hay que reforzarla y Jayson Tatum es la opción perfecta para jugar ese Small Ball con el que los Celtics han estado jugando su mejor Baloncesto.
¿Qué tipo de jugador es Jayson Tatum?
A los aficionados de los Orgullosos Verdes, ya algo curtidos, en cuanto ves jugar a este jugador te recuerda a Paul Pierce: un jugador con grandes facilidades jugando al poste,una gran media distancia, anotador,gran penetración,un genial juego de pies y una lectura de juego aceptable. Puede jugar tanto en estático como en transición. Con un tiro aceptable que va mejorando a lo largo de los años desde más allá del perímetro. Y posee una característica que se echa en falta en estos Boston Celtics , es capaz de crearse sus propios tiros mediante crossovers o step-backs.
Algo que gusta a Ainge y a su cuerpo técnico es que sus aptitudes defensivas son d tener un gran potencial. Sin llegar a ser Josh Jackson, Jayson Tatum puede llevar su potencial defensivo a un buen nivel si tiene un sistema que lo demande.
Gran lectura de la ofensiva rival con capacidad de defender tanto a pequeños,lo que facilitaría los cambios continuos que reciben los Boston Celtics, como a grandes, buen reboteador y manos ágiles. (Un año con Marcus Smart y podemos estar hablando de un futuro All-Team Defense)
¿Qué puede aportar y en qué medida a los Celtics?
Mucho y de manera inmediata. Está claro que el perímetro está bien cubierto con Thomas, Bradley, Smart, Rozier pero la posición de 3-4 siempre ha quedado coja en estos Boston Celtics. Visto que Jerebko no acaba de convencer a Brad Stevens cuando utiliza esa formación de bajitos y con Crowder como 4 tenemos carencias en el rebote,Jayson Tatum puede aportar ese plus en el rebote(consigue hacer grandes colocaciones para obtener el balon tras fallo) gran defensa saliendo de dentro hacia fuera y tiene tamaño para poder defender tanto a 4 como a 3. Lo que se conoce hoy día como el 4 abierto.
Sin tener en cuenta la gran ofensiva que tiene. Acostumbrado a no ser el director de orquesta en la Universidad se adaptará perfectamente al juego ya que también es capaz de jugar off-ball o con el balón. Es un buen tirador de media distancia y un proyecto de tirador desde la diagonal más allá del perímetro.
En niveles ofensivos la llegada de Tatum podría ser muy beneficioso tanto si al inicio de la temporada sale en segunda rotación para añadir aún más calidad ofensiva a esos jugadores; tanto si consigue como Brown la temporada pasada hacerse un sitio en el quinteto porque os pongo en situación: Thomas-Bradley-Crowder-Tatum-Horford de inicio, la ofensiva como todo sabemos en el sistema de Stevens desde que llego el dominicano pasa por sus manos y suele comenzar en el poste alto incluso detras de la línea de 3. Con Tatum abierto y siendo una real amenaza, obliga a su par a salirse con él por lo que libera la zona. Liberar la zona con Thomas en el equipo contrario en su nivel actual es igual a penetración «fácil» para él.
No solo es un gran jugador en estático, ha demostrado a lo largo de su campaña que puede jugar y con gran eficacia en la transición. Siendo un gran pasador y un gran finalizador gracias a sus condiciones atléticas.
Para terminar daré sus estadísticas y demostraré una vez más mi amor y devoción por este chico que llevo siguiéndole desde que comenzó el año. No sé si es la añoranza hacia Pierce o sus tweets animando a los Boston Celtics contra Miami en 2012, pero este chico debe vestir la verde y convertirse en partícipe del banner 18. Por favor Danny no hagas locuras , otra vez.
16.7 Puntos Por partido 7.3 Rebotes Por Partido 2.1 Asistencias 1 Robo 1 Tapón.
Ni va a tener JAMAS el tiro de Pierce, porque NO es un tirador nato!!!! ni tiene una buena lectura de juego para un sistema como el actual de Boston. Tampoco lo considero ideal para jugar de 4, que lo ha hecho en Duke???? así les ha ido cuando lo ha hecho!!!!!
Es de esperar de todos modos que Ainge «utilice» el pick….
Me encanta Tatum pero los celtics ya tienen dos aleros y especialmente debemos cuidar el desarrollo de Jaylen Brown.
Jae Crowder tiene las horas contadas en los Boston Celtics , por lo que traer alguien de dichas aptitudes no creo que sea para nada mala idea. Sobre lo de Brown creo que su máximo potencial será jugando en la posición de 2 cuando traspasemos a Avery Bradley.
Se habla de traer a otro alero así que aün se complica más el asunto.
Si lo que se trae por Crowder es un 4 entonces Tatum ya me encajaría más.
Yo sinembargo veo a Brown más como un 3 que como un 2, asumiendo por supuesto que puede jugar en esa posición en ocasiones, también en la de 4.
Por ello me gustaría que se le desarrollase sobre todo como Alero.
Además ya tenemos bastantes escoltas con Bradley,Smart y Rozier.
También hay posibilidad de que Crowder no salga, imaginemos que solo sumamos a Griffin. El puesto de alero seguiría cubierto por el bueno de Jae y por Brown.
Me gusta mucho Tatum insisto, mucho, pero me preocupa el desarrollo de Brown que también ha mostrado un enorme potencial.
En cuanto a Crowder decir que tiene un contrato interesantísimo para mantenerlo en los celtics. Tendría que merecer realmente la pena aquel por el que se le traspase.
Cuesta mucho construir el Tente, y encima en cuanto mueves una pieza ya se altera todo…los buenos GM tienen mucho mérito, y a buen seguro también se lo llevan crudo.
Para complicar más las cosas está la máxima «COGE AL MAYOR TALENTO DISPONIBLE» y ahí Tatum para mí es el siguiente a Fultz, e incluso puede que esté a su altura.
El contrato de Crowder es muy tentador para quedartelo para Celtics. Pero tambíen hay que tener en cuenta que puede ser una buena moneda para cuadrar trades y plantillas para otros equipos.
Hablas de Rozier, ultimamente se está hablando que puede salir traspasado. A mi Tatum me parece como dije en el artículo uno de los más claros en el sistema de Stevens. Y como nos gustan a nosotros tiene un potencial defensivo que puede ser interesante. Si le das un año con nuestros perros defensivos puede que salga un gran gran jugador.
Claro, el contrato de Crowder es tan bueno, que los demás lo quieren, lógico.
Pero el que lo quiera va a tener que soltar algo que realmente valga la pena. Nosotros no vamos a ir a peor, desde luego.
Tatum es un jugador muy especial, un talentazo pero además del inconveniente de jugar en la misma posición que Jaylen Brown, tiene el inconveniente segün mi opinión de quizá no encajar en nuestro sistema ofensivo.
Stevens parece enamorado del Morey-sistema reduciendo muchísimo los intentos de media distancia. ¿Crees que Tatum que es un maestro de los 1×1 en poste medio, de los aclarados para acabar tirando de 2ptos, puede encajar bien en ese sistema? A mí me da miedo que le vayan a dejar en una esquina o que le hagan jugar de 4. Creo que podría hacerlo pero estaríamos ofendiendo a los dioses del baloncesto porque entonces se perdería un talentazo.
A pesar de todo, considero que es tan bueno, que el equipo que le draftee debería adaptarse a él y favorecer su juego.
En cuanto a la defensa yo también pienso que aunque ahora no destaque, puede llegar a hacerlo, ya que es un chico serio, trabajador y listo, y tiene potencial para ello además de que su embergadura le ayudará.
El verdadero problema no es ese, el verdadero problema, como vengo diciendo, es que puede estropear el desarrollo de Brown. Yo al menos, así lo veo.
Viste a Tatum hoy amigo Gusmia…buena pinta…junto a MF tuvieron la desicion del partido…gano JT….
Hola amigo Puro Celta…gran debut de Jason Tatum, sensacional. Brown es el que cogió los galones desde el primer momento y quizá quien hizo más ruido ( fantástico también) pero el #11 fue haciendo su partido de otra manera,sin ansiedad, con calma y sin forzar, destacó enormemente, desprendiendo clase y calidad por todos sus poros.
En ataque haciendo de todo, en estático, en transición, conduciendo, asistiendo, finalizando, tirando, penetrando, jugando 1×1….también ayudando en rebote y en defensa waouuu…menos mal que era su debilidad jeje, ya ha quedado demostrado que tiene capacidades físicas y voluntad para ser también destacado en esa faceta. ¿Y los nervios del primer día?¿de verdad este tío es rookie? Su control y su toma de decisiones me parecieron propios de otro nivel.
¿Y la última jugada? Esa última jugada….diseñada para Brown, pero Tatum viendo que su compañero estaba bien defendido, confió en sus propias posibilidades, vio que la situación y el espacio eran propicios, hipnotizó a su adversario y se jugó ese balón con una determinación de un verdadero Killer.
Desde un punto de vista estético me quedo con esa manera que tiene de penetrar en la zona, saltar y realizar la extensión en bandeja con cualquiera de las dos manos…..creo que en ese momento se paran todos los relojes.
Ya lo dije, me encanta «killer J»
Lo de la composición de la plantilla y el establecimiento de roles ya es otra cuestión
Al final lo mas probable parece que Boston envié el pick 3 a cambio de algún jugador.
Una opción interesante es cambiarlo por Porzingis, aunque implique asumir el salario de Noah. Dentro de dos años, cuando haya que renovar a KP, si Noah sigue lesionado se le ofrece el retiro y su salario se destina a la renovación del letón y si el francés ha recuperado su buen juego se le puede mantener y empezaríamos a pensar en la existencia de los milagros.
Muy de acuerdo…Tatum debe ser el elegido…le veo más pinta que JJ…