La gestión del equipo de Milwaukee parece que cada vez funciona mejor, pese que los primeros días empezó un tanto dubitativa, ahora se reafirma con movimientos interesantes. Pues los de Wisconsin podrían llevarse una perla en el mercado, que les vendría como anillo al dedo, hablamos de Shabazz Muhammad, alero que aportaría tiro exterior, lo que es necesidad básica de la plantilla dirigida por Jason Kidd.
Lo mejor de el ex de los Minnesota Timberwolves, es que tras una temporada tan floja, tanto en lo colectivo como en lo individual, podría ser firmado por un precio muy asequible en el mercado actual. Se espera que sea por un precio inferior a los 10 millones, que puede oscilar entre 3 y 7 de los grandes. Ya que Jon Horst no se puede permitir mucho más, debido a que con el futuro de John Henson, Greg Monroe, Michael Beasley y Jason Terry en el aire no se puede arriesgar demasiado con el capital. Y si firman a Derrick Rose como se pretende, este tema se pondría todavía más tenso, haciendo necesario un movimiento.
Además, el alero de UCLA, dejaría bastante clara la supuesta marcha de Michael Beasley, un jugador que dentro de lo que cabe ha rendido a buen nivel. El mayor problema sin duda sería la defensa, pues con Greg Monroe, y Shabazz Muhammad la segunda unidad de los de Milwaukee quedaría con claras debilidades en dicha zona del campo, algo con lo que se ha sufrido en los peores tramos de la temporada. Su rol quedaría bastante claro, alero suplente, que vería reducidos sus minutos con la incorporación en febrero (por ahora) ,del aún lesionado, Jabari Parker.
Sería mas lógico intentar mantener a Beasley. Hay varios destinos mas interesantes para Muhammad, en Chicago, Indiana o Sacramento seria titular.
totalmente de acuerdo.
Desconozco si KIDD está detrás del movimiento, pero todo continuará igual en Bucks. Solidez en la rotación: 0!!!!!!
Y qué quieres que haga yo, si soy el primero que está en contra de los cambios de rol a mitad de regularseason.
Pues no sé Victor, si para ti es un potencial títular…..
Donde he dicho yo eso…
Disculpas!!!! lo escribió XA-VI, no tú…. tú solo te ceñiste a calificarlo como perla.
Salud!!!
Muhamad titular???? se os va……
Ahora mismo en Chicago el SF titular es Zipser o Valentine, en Indiana Bogdavovic o Stepehnson y en Sacramento un rookie … Yo creo que en cualquiera de los tres puede ser Muhammad titular
Un jugador que, ni tiene planta suficiente para jugar de SF; ni tiene talento reboteador; ni destaca por su calidad defensiva; ni tiene un tiro ni siquiera decente….. carece de lectura de juego; es transparente: NO puede ser títular en un equipo NBA que aspire a algo…… cualquiera de los 5 que has nombrado tiene al menos una gran cualidad, la mayoría más de una. Y desde luego en Bucks no le veo aportando nada que necesiten.
Yo creo que tener a un especialista anotador como el en un equipo poblado de penetradores esta bien , lo único malo es su defensa. En cuanto a Parker, no se me temo un nuevo ROY , es una lástima lo que las lesiones nos están arrebatándo