Después de que fuese No. 1 del draft en 2017, ha habido cierto tipo de hype en torno a la figura de Markelle Fultz, la ex estrella de la universidad de Washington, pero tras la Summer League, esto se ha podido desvanecer un poco.
Tras las explosiones de jugadores como Lonzo Ball, Dennis Smith y Jayson Tatum, que han podido disputar íntegramente los partidos de su equipo en verano, Fultz no ha sido el foco de atención como suele pasar estando en su posición inicial de mejor jugador de esta nueva camada.
Dicho esto, Jonathan Wasserman de Bleacher Report decidió crear un amplio informe sobre el nuevo jugador de los Sixers, y se reunió con varios scouters con los que pudo evaluar su juego. Los resultados fueron muy alentadores, incluso llegó a la conclusión de que la mejor comparación la podía hacer con Dwyane Wade.
«Es un jugador infravalorado porque sus compañeros de equipo en Washington no terminaron muchos de sus pases. Es lo suficientemente versátil para jugar sin bola. Me recuerda a Dwyane Wade«.
Fultz tiene el tamaño suficiente para jugar con y sin bola, como dice Wasserman, y ahí es donde cobra sentido esta comparación.
En realidad, Fultz es un mejor tirador que Wade, y aunque no tiene el físico de atleta que tenía el joven Wade, parece estar listo para la NBA desde el momento en el que llegó.
«Su combinación de habilidades, tamaño y atletismo le permitirá impactar rápidamente en ambos extremos de la cancha«.
Los Sixers hicieron lo correcto en intercambiar picks con Celtics para conseguir la primera selección global.
Ahora junto con Ben Simmons, los Sixers tienen asegurada la conducción de pelota, pero dadas las limitaciones en el tiro de Simmons, es probable que Fultz se marque fuera del triple para pedir el tiro.
Hasta que no lo veamos en un partido dentro de una liga elitista como la de la NBA, las comparaciones con Wade pueden resultar odiosas. Pero si periodistas profesionales de este deporte hablan ya así de bien del futuro de los Sixers, el equipo parece estar bien encaminado junto a Joel Embiid y el australiano.
Y si va a ser como Wade ¿porque lo han escogido el primero?, Wade fue el quinto de su Draft y el gran éxito de su carrera a sido ser la segunda espada de grandes Heat, sobre todo junto a Lebrón, no estoy diciendo que Wade sea un matado pero no es ni de lejos un numero 1, espero que Fultz sea mejor.
Wade fue MVP de las finales del.2006. En la remontada contra Dallas, su actuacion en esas finalea es considerada como una de las 3 más grandes de todolos tiempos. Es considerado deapues de MJ y Kobe xcomo el tercer mejor escolta. De la generacion del 2003, es inobjetablemente el segundo mejor jugador. Las.lesiones que ha sufrido.en sus rodillas nos han impedido ver más de él.
Poner a Wade detrás de Jordán y Kobe me parece una barbaridad, solo ahora hay unos cuantos escoltas mejores que Wade, por ejemplo Wade es mejor que Harden?, que no se me entienda mal Wade es un gran jugador pero no es un numero uno.
Has visto basket fuera del del 2010 para adelante. Wade 2005 al 2012 se lo come a harden. El internet nos ayuda a sacarnos la venda, mira algunos partidos de.él en su prime y te darás cuenta. Harden no lellega a la suela del zapato. La imagen que tienes de wade es la del segundo título con lebron para adelante. Wade era una máquina defensiva y ofensiva con un IQ privilegiado. Este es el prime de harden comparalo con el de wade y date cuenta. Los partidos entre wade y lebron eran antológicos, tanto en ofensiva como defensiva
El wade de 2014 vale más que TODOS los años de carrera que lleva Harden en la NBA.
Pero vamos a ver Patricio???? tú has visto jugar a WADE???? ni en cinco carreras de diez años podrá Harden ya igualar a Wade!!!!!! ni el ni ningún escolta actual!!!!!! un crack que, no solo ha sido jugador franquicia, sino que ha sido MVP como JF!!!!!!
Y no entro en la tonteria de las lesiones, porque reitero, el mejor Wade se ve después de las lesiones!!!!! pero atreverse a afirmar que no ha sido un número uno…… Patricio por favor, seriedad antes de escribir!!!!!
Wade no es un numero 1, Wade fue el hijo de Shaq, Wade fue el hijo de Lebrón, Wade no ha sido ni la estrella de los penosos Bulls de este año, Lebrón numero 1 de su Draft después de 15 años tiene un valor de mercado tan grande que cualquier franquicia salvo probablemente los Warriors desmontarian su equipo para hacerle un hueco, a Wade no lo cambias ya ni por la segunda espada de algún equipo,por ponerte un ejemplo ¿crees que los Blazers lo cambiarían por Mccollum? en la década pasada no Kobe por supuesto era mejor, es que Mcgrady era mejor y en su punto mas alto Roy también y eso solo nombrándose jugadores similares sin nombrarte Pivots, Aleros etc.Y en la década en la que vivimos hay un puñado solo hablando de escoltas
Sus All Star primero en el Este porque en el Oeste ya te digo yo que tendría muchos menos y segundo el All Star no acredita Nada , el año pasado si no cambian la Norma hubiera sido titular Pachulia.
La ESPN calcula que los Bulls de Wade serán Penúltimos por debajo de los NETS.
Como he dicho Wade ha sido un gran jugador pero de numero 1 nada y por supuesto que Fultz no ha demostrado nada a lo mejor, las lesiones o una mala gestión de la fama lo hacen que se estrelle yo solo digo que debe aspirar a ser un numero 1, el nuevo Jordán no el nuevo Wade.Para terminar lo que dices de Harden es un disparate. Es el MVP moralmente de este año y hace 3 si Curry no hubiera echo un año de Extraterrestre también.
Hijo de Saquille???? definitivamente caes ya en la bufonada patricio ja, ja, ja….. no sabes de lo que estás hablando!!!!! hijo de Lebron??? pero tú viste la final en San Antonio???
Ya me contarás con quien empataron Mc grady y Roy???? el primero ni siquiera fue capaz de mantener una convocatoria con la selección!!!!! el segundo apenas jugó una eliminatoria de PO en toda su vida ja, ja, ja….. y te atreves a compararlo con Wade???
Pero tú te crees que en la decada pasada el Este estaba como ahora???? pero si era mejor que el oeste en varias temporadas!!!!!
fijate si el All Star es importante que no me nombras un solo jugador que haya estado más de 10 veces que NO sea leyenda de la liga!!!!!
Soy consciente de que hablas por hablar, sin ningún conocimiento mínimo Patricio, es lo único que podría justificar las barbaridades que suscribes….. que no me hables del wade de 35 años!!!!! que me hables de lo que hizo a la edad de Fultz!!!!! es historia de la NCAA, mientras Fultz no ha empatado ni con su sombra!!!!! pero para eso deberías haber visto jugar a Wade claro……
Disparate es vaticinar que, no Fultz, sino cualquier jugador, vaya a ser el nuevo Jordan ja, ja, ja…..
Cuando HARDEN llegue a los 35 años manteniendo los números que atesora Wade, que ni siquiera con 27 lo supera en nada!!!!! me los podrás comparar; cuando gane lo que ha ganado Wade me los podrás comparar; cuando sea elegido en los quintetos que ha sido elegido Wade me los podrás comparar; cuando le de medallas a su selección me lo podrás comparar!!!!! cuando el amigo Harden se decida a asumir que el basket se juega en dos aros, y para ser un mega crack debes dominar ambas zonas, me los podrás comparar!!!!!
Hasta entonces Patricio te recomendaría que trates de recuperar el tiempo que has perdido y veas algún partido de basket en el que jugase Wade!!!!!! si es que te gusta el basket claro….
Salud
En la década pasada el Este era lo mismo que ahora, hubo uno grandes Pistons que le cogieron joven a Wade y después unos enormes Celtics, y entre medio los Mágic de Howard y TURKOGLU , en fin el Este era lo que es ahora.
Nunca he estado de acuerdo con matar a los jugadores que no sean especialistas defensivos, como ya t dicho otras veces CURRY cuando se retire estará considerado como una autentica leyenda de nuestros tiempos y defensiva mente es flojo, hay mucha añoranza de Michael Jordán y en Wade se encontró al volador de su generación un jugador bueno en ambas áreas que siempre encontraba una autopista para penetrar hasta el aro, flojo de 3 para ser un escolta.
Un número 1 para mi no.
Que si, que si Patricio…… el oeste ganaba infinitamente menos partidos que ahora; los mejores equipos estaban en el este, pero nada eh…… el nivel de la conferencia era el mismo ja, ja, ja…… un poco de seriedad Patricio, y habla me de datos, de basket!!!!!
Claro, claro….. CURRY es un inutil en defensa ja, ja, ja…… juega en una de las mejores defensas de la liga y defiende como Harden ja, ja, ja….. Curry en ese sistema defensivo es el que más bolas roba del equipo siempre!!!!! es siempre el segundo mejor defensor en ese sistema!!!!! no desequilibra nunca al sistema como Harden desde la transición!!! y ese es tu «argumento» para defender las barbaridades de ayer???? que debatimos sobre wade y Harden ja, ja, ja…..
Wade era un volador????? pero quitate la careta Patricio. Dime cuantos partidos has visto de Wade en tu vida, porque si wade para ti es un volador….. y el All Star es el termometro de los Pachulias……
Respecto a la patraña de que Wade es un flojo tirador de 3 para compararlo con el número 1….. pero tú sabes como tiraba de 3 el mejor de todos los tiempos……
Salud Patricio!!!
De momento el que no es nadie es Fultz Patricio!!!!! Wade ya había hecho historia antes de llegar a la NBA!!!!! qué ha hecho Fultz??? un poco de respeto a las estrellas Patricio, nos gusten o no…… un MVP que ha sido 12 veces All Star!!!!!!!!! y afirmas que no es un número uno?????