Zach LaVine llegó a Chicago en el sonado traspaso entre los Timberwolves y los Bulls, siendo, para muchos, la pieza más importante que recibía el conjunto de Illinois. Tras sufrir en Febrero la tan aterradora rotura de ligamento cruzado, LaVine se ha convertido en una incógnita en cuanto a cómo regresará de su lesión pues gran parte de su juego se basaba en la potencia física, ese atletismo brutal que demostraba cada vez que entraba al campo de juego.
Minnesota, precedente no tan esclarecedor
Cierto es que LaVine poco pudo demostrar como un referente en ataque. En su año rookie, llegó Andrew Wiggins vía traspaso adelantándolo en importancia en ataque ya que venía con un hype tremendo y después de Air Canada, llegó el flamante n°1 del draft de 2015, Karl Anthony-Towns. LaVine tuvo que «conformarse» con ser la tercera espada del conjunto de los Wolves (Y con razón). La temporada pasada, en cambio, demostró un avance importante en cuanto a selección de tiros. Como muchos jugadores, LaVine se destapó en su tercera temporada, llegando incluso a promediar +20pts en buena parte de ella. Promedio final: 18.9 pts por partido para un LaVine de 21 años.
Hay que reconocer que tiene mérito mantenerse en esas cifras de anotación teniendo por delante a 2 grandes jugadores como los anteriormente mencionados Wiggins y Towns.
¿Markkanen al acecho?
El reciente eurobasket ha despertado cierta ilusión entre los fans de Chicago y la comunidad en general. Lauri Markkanen, de solo 20 años, se ha salido en este torneo llevando a Finlandia a cotas que pocos esperaban. La esperanza está ahí, en esos 2 jugadores, al menos, de momento.
Pero tampoco hay que volvernos locos, son muy jóvenes aún y se debe tener paciencia con ellos. A priori al que se le puede, y en cierta manera debe, exigir más es a LaVine. Eso sí, sin dejar de tener en cuenta a Markkanen. Aun a pesar de que en FIBA se beneficia cierto tipo de juego que en la NBA actual raramente prosperaría, Lauri Markkanen no hace nada más que generar revuelo por estos días.
Chicago, poco de donde escoger
Siendo sinceros, el roster no da para escoger mucho (obviando a los 2 mencionados). Hay jugadores con buen potencial y que pueden devenir en un buen suplente hasta máximo, un titular respetable. Eso hablando del roster actual. No olvidemos que los Bulls irán a por buen jugador el próximo draft y quién sabe si finalmente este jugador con el paso del tiempo termina siendo el jugador franquicia del equipo. O incluso podría llegar desde la agencia libre.
LaVine y Markkanen son los que están mejor posicionados, siendo el primero el que ha de demostrar que aquellos que no lo ven siendo la 1era espada de Chicago se equivocan. Al regresar de su lesión, LaVine deberá demostrar desde el primer minuto porqué fue considerado el mejor asset que consiguieron los Bulls en aquel traspaso.
Sufrir un ACL no es ningún chiste, hay casos en los que esta lesión ha destrozado carreras, otros en los que cuando vuelven tienen que reconvertir su juego por culpa de ello y felizmente hay otros que logran sobreponerse a la lesión con éxito y volver, incluso, mejor que antes. Esperemos por el bien de LaVine, y del equipo, que su caso sea el último expuesto.
LaVine a través del tiempo…en los Wolves
Si hay que definir el ciclo de Zach en los Wolves lo definiría como un progreso adecuado, dentro del «promedio». Cada año mejorando poco a poco, tomando más tiros con el devenir de los días. Thibs se empeñó por un tiempo en usarlo de base, algo que quedó demostrado que no funcionaba ni para LaVine ni para el equipo. Él no tiene muy desarrollado la función de organizador, algo que mucho se le ha criticado. El no hacer mejor a sus compañeros hace que muchos analistas no lo vean como el futuro jugador franquicia de Chicago. Eso es algo que debe mejorar, su situación con Rubio cuando coincidían en pista debe quedar en el olvido. Es imperioso que LaVine vaya convirtiéndose en un all-around player si quiere liderar a esta franquicia y para eso, la defensa también tiene que mejorar bastante.
El potencial está ahí, LaVine tienen puntos a favor para desarrollar su defensa y su toma de decisiones tanto a la hora de crear juego para otros como para sí mismo. Tiene que pulirlo poco a poco.
¿Estará listo Zach LaVine?
La pregunta queda en el aire. Volviendo al tema que nos compete, LaVine al regresar de su lesión tendrá un reto y es el de probar que sí es válido para ser la 1era espada del equipo. De arranque gozará de muchos tiros, pero esos tiros de nada sirven si no entran, ahí está la clave. En esta, su 4ta temporada como profesional, tendrá quizá la mejor oportunidad de su carrera. Es nuestro mejor jugador ofensivo (Markkanen aparte), hora de demostrarlo en el United Center.
Acaso hay una opción mejor para eso?,si está sano Lavine será el mejor jugador del equipo seguro.
Pues ojalá. Pero no olvidemos que, como explico en el artículo, LaVine es una incógnita por la lesión. Y si quieres sumar a Markkanen como candidato a posible franchise player , pues esperemos que en NBA se adapte bien. Ya sabemos que jugadores de su tipo son un poco quisquillosos (por decirlo de alguna manera) para la liga yanqui.
Por eso dije si estaba sano,la incógnita es esa precisamente. Si Lavine no termina de volver pues seguramente sean el finlandés el que predomine,para mi tiene madera,como ya habré dicho es una buena copia(en su forma de jugar) del Kaiser,así que ya hay un punto de referencia.
Pues eso, toco madera para que vuelva mejor que antes.
Si Markkanen llega a ser siquiera la mitad de lo que ha sido Dirk para el basket, yo me doy por satisfecho.
Sin duda.
No espero llegar a playoffs, porque no tendríamos con que defendernos ni siquiera, pero ojala dejen una buena impresión por el futuro de los Bulls, la apuesta es arriesgada y ya va siendo hora de que toquen las buenas, desde la lesion de Rose se viene en picada y remando contra todo.
En teoría, no deberíamos de alcanzar los PO. Porque si pasa eso casi que mejor nos quedábamos con Jimmy y disfrutábamos de su prime en Chicago.
En lo demás concuerdo. Que no seamos competitivos no implica no tener un juego vistoso, entretenido y que todos en la plantilla tengan la misma idea de juego.
Que te apuesto que estamos yendo a por todas por el tanking y nos cambian las reglas del draft jajajja.
No quiero ser pesimista ni mucho menos pero la verdad es que siento disentir, a LaVine no le veo para nada como jugador franquicia….ni mucho menos ser primera espada de una equipo que intenta aspirar a cotas mayores. Es un grandisimo jugador que puede llegar a ser una tercera espada de un equipo campeón, como ya ejercía en Minesota. Defensivamente tiene mucho que mejorar todavía porque es un agujero defensivo. Es un excelso anotador sin duda, pero creo que si BULLS pretende aspirar a objetivos mas ambiciosos no deberia de reconstruir en torno a ZACH. Yo este año tanqueariá como un poseso para obtener una buena eleccion en el draf (presumiblemente TOP-5) y darle las llaves de la franquicia a ese jugador que pueda elegir porque se supone que el proximo draft tambien viene cargador de talento. Creo que es un jugador que se preocupa unica e imperiosamente en hacer sus números y en cuanto al estado de sus compañeros no se involucra en absoluto, y asi es arduo ser un referente de un equipo si no te preocupas lo mas minimo de tus compañeros.
Pero para ser un poco objetivo con el bueno de LaVine pues le voy a una oportunidad, (aunque tengo claro que no es jugador franquicia) le daré el beneficio de la duda y en cuanto pueda jugar le daré la responsabilidad de ser él la primera espada y ya veré como nos depara su respuesta a dicha responsabilidad.
No quiero ser pesimista ni mucho menos pero la verdad es que siento
disentir, a LaVine no le veo para nada como jugador franquicia….ni
mucho menos ser primera espada de un equipo que intenta aspirar a cotas
mayores en un futuro no muy lejano. Es un grandisimo jugador que puede llegar a ser una tercera
espada de un equipo campeón, como ya ejercía en Minesota. Defensivamente
tiene mucho que mejorar todavía porque es un agujero defensivo. Es un
excelso anotador sin duda, pero creo que si BULLS pretende aspirar a
objetivos mas ambiciosos no deberia de reconstruir en torno a ZACH. Yo
este año tanqueariá como un poseso para obtener una buena eleccion en el
draf (presumiblemente TOP-5) y darle las llaves de la franquicia a ese
jugador que pueda elegir porque se supone que el proximo draft tambien
viene cargador de talento. Creo que es un jugador que se preocupa unica
e imperiosamente en hacer sus números y en cuanto al estado de sus
compañeros no se involucra en absoluto, y asi es arduo ser un referente
de un equipo si no te preocupas lo mas minimo de tus compañeros.
Pero
para ser un poco objetivo con el bueno de LaVine pues le voy a una
oportunidad, (aunque tengo claro que no es jugador franquicia) le daré
el beneficio de la duda y en cuanto pueda jugar le daré la
responsabilidad de ser él la primera espada y ya veré como nos depara
su respuesta a dicha responsabilidad
No quiero ser pesimista ni mucho menos pero la verdad es que siento disentir, a LaVine no le veo para nada como jugador franquicia….ni mucho menos ser la primera espada de un equipo que intenta aspirar a cotas mayores en un futuro no muy lejano. Es un grandisimo jugador que puede llegar a ser una tercera espada de un equipo campeón, como ya ejercía en Minesota. Defensivamente tiene mucho que mejorar todavía porque es un agujero defensivo. Es un excelso anotador sin duda, pero creo que si los BULLS pretenden aspirar a objetivos mas ambiciosos no deberia de reconstruir en torno a ZACH.
Yo este año tanqueariá como un poseso para obtener una buena eleccion en el draf (presumiblemente TOP-5) y darle las llaves de la franquicia a ese jugador que pueda elegir porque se supone que el proximo draft tambienviene cargado de talento. Creo que es un jugador que se preocupa unica e imperiosamente en hacer sus números y en cuanto al estado de sus compañeros no se involucra en absoluto, y asi es arduo ser un referente de un equipo si no te preocupas lo mas minimo de tus compañeros.
Pero para ser un poco objetivo con el bueno de LaVine pues le voy a dar una oportunidad, (aunque tengo claro que no es jugador franquicia) le daré el beneficio de la duda y en cuanto pueda jugar le daré la responsabilidad de ser él la primera espada y ya veré como nos depara su respuesta a dicha responsabilidad. Eso sí, porfavor cuando retorne que lo haga sano, recuperado ya al máximo de su grave lesión.