Si hubo algo positivo en la última derrota 112-104 de Brooklyn ante Denver, fue el juego sólido de Tyler Zeller en tiempo limitado sobre la pista. Podría decirse que fue el mejor jugador de Brooklyn el martes.
Analicemos sus estadísticas:
Tyler Zeller lideró al equipo con 21 puntos en 28 minutos con un 8 de 10 disparos. Con 17 de sus últimos 24 en los últimos tres partidos, promediando 10.5 puntos con 64.3 por ciento de lanzamientos en 18 minutos por juego. Está promediando 17.7 puntos y siete rebotes por 36.
Otra de las cuestiones a tener en cuenta es que Trevor Booker está fuera con dolor en la espalda baja, Rondae Hollis-Jefferson sale con una contusión de cadera, Jarrett Allen está fuera con un esguince de pie. Con éste panorama Zeller se ha convertido (casi sin quererlo) en el plan alternativo para la maltrecha pintura de los Brooklyn Nets. Y lo cierto es que no ha decepcionado.
Tyler Zeller, ha anotado en dobles dígitos en dos juegos consecutivos desde que en la pasada temporada lo hiciese vestido de verde en inicios de la temporada regular.
Sus 21 puntos anotados en la noche del martes son la cifra más alta de puntos conseguidas por el pívot ex-Tar Heels, desde que en la temporada 2015-2016 consiguiese 26 puntos (cifra más alta de toda su carrera).
Sus promedios actuales de 9.0 puntos en 15.9 minutos por juego son los más altos desde la temporada 2014-15, cuando promedió 10.2 en 21.1 para los Celtics.
Observemos el siguiente cuadro:
Si bien sus contribuciones no son de un impacto considerable, está consiguiendo lo que Mozgov no ha podido hacer en los pocos partidos que llevamos jugados ésta temporada. Bloqueos para los jugadores exteriores y rebotes en ambos tableros.
Si bien como se puede observar en el cuadro Zeller consigue el 61,9 % de sus puntos en la pintura, esto es debido a que se está entendiendo a las mil maravillas en el pick-and-roll con D’Angelo Russell, pudiendo de ésta manera encontrar puntos fáciles en la pintura que de otra manera dada sus limitaciones atléticas, y sus limitaciones en el juego de poste no podrían llevarse a cabo.
Futuro de Tyler Zeller como Nets:
Si bien la situación contractual de el pívot de 27 años es bastante favorable para el equipo, 2 años de contrato por el mínimo de veteranos, con una opción de equipo para el segundo año, no nos podemos volver locos por dos actuaciones sólidas del jugador. Pero también es el pívot natural que mejor rendimiento esta dando hasta el momento en lo que va de temporada.
La situación de los pívots en Brooklyn es desesperada, y ningún aporte por poco que sea se antoja de sobra.
Otro ítem a tener en cuenta es que Tyler Zeller firmó con los Nets el día 11 de septiembre, jugando sus primeros minutos oficiales (10 minutos) el día 27 de octubre en la derrota de visitantes contra los Knicks, por lo que se puede entender que su adaptación al sistema de Atkinson sea más lento que el resto de jugadores de la plantilla Nets.
En la gira por el oeste, producto de las lesiones y de la ineficacia de Mozgov, están haciendo que Zeller pueda acumular gran cantidad de minutos.
¿Que pasará cuando regresen Allen y Booker?
Todo hace pensar que si bien disminuirá la cantidad de minutos, de mantener éste rendimiento, por lo menos jugará algo más que los minutos de la basura. Y por que no comenzar en el quinteto titular.
¿Se animará Atkinson a dejar en el banquillo al pívot ruso cobrando diez veces más que Zeller?
Lo que queda claro es que si mantiene el nivel mostrado en los últimos partidos terminará por ponerles las cosas muy difíciles a Mozgov y sus minutos en pista.
Muy buen artículo Sebastián 10/10
Gracias Carletto!!!
En Nets por desgracia son todos tapados. Es lo que tiene tener un equipo en la que la mayoría de jugadores son repescados o restos de otros equipos que ellos no quieren: Mozgov, Crabbe, Dinwidie, Booker, Carroll.
La única esperanza Russel y los que vengan de draft, como Hollis Jefferson, el resto tienen que ser sorpresas/tapados, y así muy difícil hacer un equipo competitivo.
Estoy 100% de acuerdo contigo, salvando a Russell y Rondae ( a ver Le Vert en que termina) el resto son apuestas de la gerencia, o simplemente restos de equipos.
Pues si la apuesta competitiva es Russell apaga y cierra……
De cara al futuro es un jugador con grandes capacidades ofensivas, está claro que ahora con su defensa no aporta competitividad. Pero habrá que ver las cosas positivas de cara el futuro para los Nets.
Si yo ya no te hablo de defensa…… pero ofensivamente Russell hoy es perjudicial para cualquier equipo que aspire a competir. Que puede hacer 25 pts sin problema??? puede, pero si me hace 25 y me destruye 12 no me sirve Fichaxe!!!!!!!!!!! me quedo con Clarkson cien veces!!!! y por lo visto hasta ahora también me quedo con Dinwiddie.
Yo también me quedo con Clarkson, pero es que Clarkson me parece hoy por hoy un gran jugador.
Pero opino que el potencial de Russel ofensivo es de hacer los 25 ptos por partido y con un entrenador que lo apriete, no perder en defensa y hacer jugar al equipo, sin ser perjudicial. Aunque en esta discusión en la que hablo sobre el futuro, solo el tiempo dará la razón, aunque es probable que yo estea equivocado. Ya que debido a los proyectos en los que ha estado este chico, le habré visto 10 partidos NBA. (8 en LAL y 2 Nets), como comprenderás, no son equipos a los que vea salvo que tenga tiempo libre y alguna apuesta abierta.
A mi ya mo me gustaba nada en Ohio asi que imagina…… yo no creo que sea capaz de organizar la ofensiva de ningún equipo, y su potencial ofensivo no compesa en mi juicio…… yo ví anoche a NETS un ratito y su ataque aguanto bastante bien sin él…..
Sabía desde el mismo día del Draft que fue un error elegirlo.
Depende del rival ( ejemplo ayer ) se puede comenzar sin zeller ni mozgov…. con Booker como pivot en un small ball
Si ya fue un desproposito por aclarar el temita del vendaval ofensivo, ahora esto???? tapado ZELLER???? buenas actuaciones???? ni pies ni cabeza….. y lo de MOZGOV ineficaz de donde te lo sacas????
Tu ves algun partido de los Nets?, por tus comentarios no lo parece, y estoy hablando de buenos rendimientos, siempre desde la óptica del equipo, obviamnete si lo comparas con Embid ( por ejemplo) Zeller no va a ningun sitio.
Ja, ja, ja….. con EMBIID???? te lo comparo con un jugador número 7 u 8 de la liga!!!! te lo comparo con Mozgov!!!!!!
Alguien que todavía es incapaz de explicarme como jugaban los Nets de Scott, y a la vez se atreve a dar juicios de valor sobre el particular….. como va a preguntarme si veo partidos….. por desgracia este año ya me he tenido que comer más de uno de Brooklyn…… y ya te digo que en ninguno se ha visto nada que justificase una titularidad de ZELLER!!!!
Respeto tu opinión, sobre Zeller, yo tengo otra muy distinta……y no pasa nada.
Saludos
Yo también respeto tu opinión sobre MOZGOV, no dejan de ser visiones particulares sobre jugadores concretos. Pero la barbaridad de definir a un equipo de SCOTT como vendaval ofensivo no se puede respetar!!!!!
Salud!!!!
Jajajjajajajajajajja te ha quedado lo de vendaval, ok, entinendo que me vine arriba con lo de vendaval jejejejjeje
Venirte arriba????? pero si ese ataque no era ni una brisa de verano en Murcia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! podías haber atinado y escribir vendaval defensivo, mira que era sencillo….
Salud!!!!!
Los Nets no se juegan nada así que tendrían que desarrollar a Allen y ver si Zeller les es útil para el futuro, Mozgov es un adoquín no hay nada que hacer.
A Mozgov hay que buscarle alguna salida….tarea muy dificil para Marks