Jornada NBA de martes 12 de diciembre, en la que destaca la victoria de New York ante Lakers con un Porzingis pletórico anotando 37 puntos. También podríamos destacar la derrota en de San Antonio frente a Dallas en la noche en la que vuelve Leonard. Esto y mucho más en el resumen de esta noche de la mano de Somosbasket Web.
San Antonio Spurs 89 – Dallas Mavericks 95
El debut de Kawhi Leonard tras su larga lesión se ha visto eclipsado por la derrota que sufrió su equipo en Dallas. En banquillo de San Antonio parece que se recupera poco a poco, aparte de Leonard, Tony Parker parece que va cogiendo ritmo y esta noche estuvo sobre la cancha unos 20 minutos, aunque sin mucho acierto (6pts). Dallas venía sin su joven estrella Dennis Smith Jr, que ya se ha perdido los tres últimos partidos y se perderá al menos otros dos, por molestias en la cadera.
Aunque un pilar básico del ataque estaba fuera, los jugadores de Dallas desplegaron muy buen juego, sobre todo en defensa. Los Mavericks consiguieron parar el embate de los Spurs con una defensa dura a Aldridge, que aun así se fue hasta los 23 puntos. Fueron por encima en el marcador durante toda la primera mitad, y tan sólo cedieron terreno en el tercer cuarto, pero que enseguida remedió J.J. Barea con dos triples desde el perímetro. El puertoriqueño demostró una vez más que todavía tiene baloncesto en sus manos y puede ser fulminante entrando desde el banquillo, con una aportación final de 16 puntos y 6 asistencias. Wesley Mathews, Harrison Barnes y Yogi Ferrel anotaron 16 puntos cada uno.
Los locales están jugando a un nivel bastante superior de lo que demostraron al principio, y a día de hoy llevan 5 partidos ganados en los últimos diez. ¿Quién sabe si podrían soñar con los Playoff una vez más?
L.A. Lakers 109 – New York Knicks 113
Los New York Knicks tuvieron un feliz comienzo del Hannuka con Amar’e Stoudemire volviendo al Madison Square Garden y una gran victoria ante los Lakers. Tras un partido bastante empatado durante el tercer y último cuarto, se tuvo que decidir en la prórroga de la mano de Michael Beasley, que estuvo muy activo y no desaprovechó ninguno de sus tiros con 6 puntos en el añadido. hizo un gran final de partido y lideró a los Knicks hasta el final
Kristaps Porzingis fue el héroe de la noche con 37 puntos, seguido de Kanter con 14. En el lado de los Lakers, Kentavious Cadwell-Pope fue el máximo anotador con 24, mientras que Kyle Kuzma aportó 19. La joven estrella televisiva, Lonzo Ball tuvo un momento-relampago en el tercer cuarto con 10 puntos y anotó 17 con 8 rebotes y 6 asistencias.
El crack Somosbasket: Kristaps Porzingis
Kristaps Porzingis demostró una vez más que está llamado a hacer historia en los Knicks y en la NBA. El letón se “cascó” un partidazo con 37 puntos y 11 rebotes, dando así la victoria número 14 a los neoyorquinos con un 54% en acierto y 5 triples incluidos. Una cosa está clara, si el “cuatro” letón tiene el día, no hay quien le pare dentro ni fuera de la pintura.
Otros resultados NBA
- Washington Wizards 98– Brooklyn Nets 103
- Bradley Beal 28 pts –Rondae Hollis-Jefferson 16 pts/12 reb
- Atlanta Hawks 114 – Cleveland Cavaliers 123
- LeBron James 25 pts/17 asis – Taurean Prince 24 pts
- Denver Nuggets 103– Detroit Pistons 84
- Jamal Murray 28 pts – Langston Galloway 18 pts
- Philadelphia 76ers 118 – Minnesota Timberwolves 112
- Embiid 28 pts/12 reb/8 asis – Jimmy Butler 38 pts
- Phoenix Suns 92 – Sacramento Kings 99
- T.J. Warren 18 pts – George Hill 18 pts
De Minnesota no sé si me preocupa más el juego o la poca rotación de cara a final de temporada -.-‘
Lo de la rotación es un mito!!!!! no hay ni un solo jugador sobre-utlilizado en un roster sin UN SOLO veterano!!!! el problema de los wolves es el de siempre. Asumiendo que su sistema ofensivo es el que es, y NO va a cambiar, su defensa no gana el número de partidos que debería. Y después existe un problema de ritmo de juego alarmante, producto de la carencia de un base decente……. lo de anoche es imperdonable en un equipo que se supone que aspira a competir…… que el rival se pone él solito la soga al cuello, que esa es otra, mamma mia que desproposito lo sixers……. me cuesta mucho criticar a THIBS, pero de momento su papel es de suspenso absoluto.
Si no hay lesión, hay rotación de 9 jugadores. Ya que Shabazz ha dejado de contar. Y lo que no entiendo es que estando de baja Bjelica no se use a Aldrich, ya que en Clippers era un buen jugador de banquillo y aquí ni existe.
No te voy a negar que teniendo en cuenta la edad del quinteto no haya problemas con los jugadores, para mi lo grave es los pocos hombres que usa, sin bajas la plantilla para Thibs es de 9.
Y donde ves el problema en una rotación de 9???? si para colmo estamos ante un equipo que juega mal…. es que si me apuras es una rotación larga, con una de 8 evolucionaban igual!!!! yo no veo la gravedad en eso….. respecto a ALDRICH seamos serios, si Aldrich va a arreglar algo ahí….. por favor. Aldrich carece de nivel ni en defensa ni en ataque para un equipo que compita arriba!!!!! en los Clipss jugaba algo porque NO había ni un slo interior de segunda unidad en aquel roster, y De Andre no querrías que jugase los 48 minutos….. en realidad NO me explico que hace en ese roster……
De verdad Aldrich no vale? Pues los 21M por 3 años aún se los ofrecieron hace una temporada.
Quizás tengas razón, es más fácil que aprendan los jugadores 8 jugadores que 12. Mi culpa compararme con equipos hechos. Estaba pensando en SAS, GSW, Toronto o incluso Sixers que tienen una rotación/participación de jugadores larga.
Repito, tú le ofrecerías 21 millones a un chico que en toda su vida profesional ha jugado 10 minutos?????
En mi opinión un equipo que juega de memoria, que ya ha asumido unos ciertos automatismos, puede irse a rotaciones largas, de 11-12 jugadores, o quedarse en cortas, eso ya es tema del entrenador. Pero equipos que no saben por donde les da el aire???? 8, como mucho 9 si los titulares tienen 35 minutos. Ha sido mi idea desde siempre. De Sixers mejor no hablamos, que les he visto dos noches seguidas y después aparecerá algún sabio indignado ja, ja, ja…… la virgen del moto-cross que banda de música, ni con COBOS!!!!!!!!
Lo de Porzingis es para la historia, un tipo más alto que casi todos los Pivots de la liga metiendo 5 triples y 5 tapones , lo normal es que un tipo de su altura ponga 5 tapones pero no tire un triple en todo el año..
De salida tendrías que aclarar a que estatura te refieres…… porque YO he visto en directo a PORZINGIS, y si mide 2.20 yo laboro en la NASA, con todos los ordenadores ja, ja, ja…… matizado esto, la mayoría de jugadores de esa estatura lanzan de lejos Patricio.
una cosa es lanzar de lejos y tener incluso alguna noche de racha en las que te entran y otra la cantidad de triples que mete y esto siendo encima agresivo en defensa no es que sea un tirador si no que es muy completo.
Towns; Gasol; Vucevic; Embiid; Lopez …… tú dirías que son jugadores que tiran «alguna» noche…… que ojo, PORZINGIS es un crack total!!!!! también te digo, lo de agresivo en defensa ahorratelo Patricio. El Letón continua defendiendo bastante deficiente.
No puedes comparar el tirp del letón con los pivots que has nombrado. A lo mucho embiid y eso.
Que no puedo???? por supuesto que puedo!!!!!! ninguno tira mal, y ninguno tira puntualmente!!!! hay momentos en que lanzan mejor que Porzingis y otros en que lanzan peor!!!! en todo caso NO se les puede comparar a ninguno con ROBIN, a PORZINGIS tampoco!!!!! pero a día de hoy sostener que es novedoso que un jugador de más de 7 pies lance de lejos, un poco de seriedad!!!!!! novedoso fue ROBIN, novedoso y el mejor!!!!!! Porzingis está años luz de eso todavía…..
Jajajajajaj me hiciste el dia con el primer párrafo. Concuerdo en que no es novedad, peeo entre ños que nombras y el letón hay mucha diferencia y tú lo sabes. En lo demás completamente de acuerdo
Y como tu dices: seriedad. Todos los nombrados no tiran mal y tiemen sus rachas, pero ninguno es tan especilaista como el letón que basa mucho su juego en el tiro.
Mucha diferencia???? a mi hablame de hechos y porcentajes!!!! donde hay diferencia????
PORZINGIS me encanta y tiene una pinta excelente, siempre y cuando trabaje y aprenda, porque a día de hoy NO ha empatado con nadie Aburto!!!!! a mi cuando me firme un 40% de triple en PO me podrán venderlo como mega- crack, desde luego venderlo como novedad o inventor de nada imposible.
Creo que se ha dado a Dallas por muerto demasiado pronto y no me extrañaría que aun dieran bastante que hablar. Llevan 6-6 en los últimos 12 partidos, habiendo jugado 2 contra Boston y 2 contra SAS.
A Dallas se le da por muerto porque está MUERTO y enterrado. Con esa plantilla es IMPOSIBLE competir en el Oeste. Incluso con la conferencia llena de lesiones les sería imposible!!!!!
Otro tema bien diferente es que ver a los Mavs, igual que ver a los Hawks, continua siendo gratificante, al menos ves jugar a basket decentemente…..
Insisto no lo puedes meter en el mismo saco con los demas centers em cuestion de tiro. Y ojo no te estoy diciendo que es un megacrack consagrado ni que ha inventado algo.
Cuando mantenga porcentajes superiores a los demás podrás afirmar eso. De momento no lo ha hecho. Para ser un crack consagrado debe jugar en primavera.