La lesión de Paul George durante el pasado verano trastocó por completo los planes de la franquicia, pasando de ser uno de los aspirantes al título a un equipo de Playoffs sin mas, según los analistas, lejos de las previsiones, la temporada esta siendo decepcionante para los de Indianapolis, con un balance de 16-30, situados por detrás de equipos como Celtics, Bucks o Pistons; a priori inferiores. Resulta muy curioso que antes del comienzo de esta campaña, Atlanta era situado como un equipo igual o peor que estos Pacers, ahora los Hawks tienen el mejor balance de la conferencia e Indiana de los peores.

La defensa sigue siendo su punto fuerte, siendo la tercera mejor de la liga, solo recibe 97.1 puntos por partido. En la parcela ofensiva, solo hay 3 equipos que anoten menos, pasando de 96.7 la temporada pasada a 94.7 en la actual. Esto se refleja en sus promedios en tiros de campo y en tiros de tres, que son de 42.7% y 32.3% respectivamente, los peores porcentajes de las últimas cinco temporadas de los Pacers.

A continuación voy a haceros un análisis jugador por jugador, del rendimiento de la plantilla.

TITULARES

• GEORGE HILL

     Estadísticas: 14 puntos, 2.3 asistencias, 3.3 rebotes, 48% TC y  42% T3 en 23.9 minutos por partido

1. Rendimiento: Tan solo ha jugado 7 partidos esta temporada, aunque está dejando buenas sensaciones. Le he colocado en el apartado de titulares a pesar de que ha salido desde el banquillo en los partidos que ha disputado, pero cuando comience a jugar con regularidad Vogel le colocará en el quinteto inicial. Está tirando con los mejores porcentajes de su carrera y anotando 4 puntos más por partido que la pasada temporada. No ha mejorado en la lectura de los partidos y dirección de juego, solo reparte 2.3 asistencias por partido, confirmando que se acerca más a las características de un escolta que a las de un base. Todavía no ha jugado suficientes partidos como para sacar conclusiones acertadas.

 

• RODNEY STUCKEY

     Estadísticas: 11.3 puntos, 3 asistencias, 3.6 rebotes, 42% TC y  35%T3 en 26 minutos por partido

Rendimiento: Llegó al equipo como sustituto de Lance Stephenson, fichado por los Hornets, pero en ningún momento ha alcanzado el nivel del escolta de Brooklyn. Lance dejó el listón muy alto pero en ningún momento Stuckey se ha acercado al nivel del ex-Pacer. Por la baja de Hill ha jugado algunos minutos como base, pero no ha convencido a Vogel. Está anotando con los peores números de su carrera desde su año rookie, aunque sigue penetrando con facilidad y anotando bien al contacto. A pesar de poseer buenas condiciones físicas, no termina de ser un gran defensor, aunque sus ‘Win Shares‘ defensivos son de 1.3. En ataque sigue decepcionando con su tiro en suspensión, y no se ven síntomas de mejoría en este apartado.

 

• SOLOMON HILL

     Estadísticas: 9.7 puntos, 2.3 asistencias, 4.3 rebotes, 38% TC y 29%T3 en 31.5 minutos por partido

Rendimiento: La lesión de Paul George, le hizo un hueco en el roster; lo que el alero no ha desaprovechado. Hill tras completar el ciclo universitario en la universidad de Arizona, fue elegido en la vigésimo segunda posición del Draft de 2013 y pasó gran parte de la temporada en la D-League. Se le consideraba un jugador de relleno, por detrás de C.J Miles y Copeland en la rotación, pero ha sorprendido a propios y extraños con su defensa, intensidad y capacidad para penetrar, incluyendo poderosos mates. Su nivel ha bajado considerablemente en los últimos encuentros, acabando algunos partidos hasta con 0 puntos. Su tiro en estático es bueno, pero tiene más dificultades para armar el brazo tras bote. La jugada por la que le recuerda la afición de Indiana es su game-winner ante los Hornets, en la vuelta de Stephenson a la que fue su casa.

 

 

 

• DAVID WEST

     Estadísticas:  12.8 puntos,  3.3 asistencias, 6.9 rebotes, 47% TC y 0.7 tapones en 29.5 minutos por partido

 Rendimiento: Un esguince en el tobillo le hizo perderse los primeros meses de competición, fue un duro golpe para Indiana. Mantiene su letal tiro de media distancia que tantas y tantas veces hemos visto, sigue jugando con la misma intensidad de siempre, protestando airosamente a los árbitros y haciendo faltas duras cuando es necesario. Sin lugar a dudas West es el líder del equipo, se le nota en la forma de animar a sus compañeros y su veteranía es muy útil para los momentos más complicados. Sin embargo está siendo menos agresivo a la hora de atacar la canasta, y parece que el tiro de media distancia es su único recurso ofensivo, ya que no ha sido decisivo en el rebote ofensivo.

 

 

 

• ROY HIBBERT

     Estadísticas:  11.1 puntos,  0.1 asistencias, 6.9 rebotes, 47% TC y 1.9 tapones en 25 minutos por partido

 Rendimiento: Después de la lesión de PG13 se consideró a el pívot como el jugador que tenía que dar un paso adelante, pero a pesar de no tener unos malos números no se ha experimentado una gran mejora en el juego del jamaicano. Su tiro tanto de cerca como de media distancia sí ha tenido una mejora significativa, su juego en el poste y su gancho son más eficaces ahora; fruto de su entrenamiento veraniego con una leyenda como Kareem Abdul-Jabbar. La defensa sigue siendo su punto fuerte, y él es el ancla de una de las mejores defensas de la NBA. Pero Roy sigue siendo Roy, muy irregular, lo mismo te hace un doble-doble con 20 puntos que al día siguiente se queda a cero. Otro de los aspectos de su juego que no ha presentado mejoras ha sido el rebote, un pívot de primer nivel no puede permitirse no llegar ni a los 7 rebotes de media.

 

 

SUPLENTES

• DONALD SLOAN(B-E)

     Estadísticas: 9.8 puntos, 4.5 asistencias, 3.5 rebotes, 46% TC y 32% T3 en 25.5 minutos por partido

Rendimiento: Otra de las sorpresas positivas de esta temporada en Indiana, un jugador que al igual que Solomon Hill no dispuso de muchos minutos el año anterior, pero las lesiones de sus compañeros le dieron la oportunidad de ser titular y no la desaprovechó. Destaca principalmente por su polivalencia, también ataca el aro bastante bien para su altura y aspecto. Sin embargo la inconsistencia en el tiro sigue siendo su principal defecto, al igual que su pasividad defensiva, a pesar de sus buenas condiciones físicas. Debe mejorar esos defectos para ganarse más minutos tras la vuelta de George Hill.

• C.J. WATSON(B)

     Estadísticas: 10.6 puntos, 3.7 asistencias, 2.7 rebotes, 44% TC y  40% T3   en 27.3 minutos por partido

Rendimiento: Las lesiones han azotado a Watson durante gran parte de la presente temporada, primero se resintió su rodilla derecha, estuvo lesionado durante un mes y medio aproximadamente. Más tarde cuando ya recuperaba sensaciones poco a poco, los pies empezaron a darle serios problemas, el base decidió no operarse y está jugando con prótesis en las zapatillas. A pesar de todos los problemas ha mantenido buenos números y no ha perdido muchos minutos ante la pujanza de Sloan. Su tiro sigue siendo su principal arma.

• C.J. MILES(E-A)

     Estadísticas: 12.4 puntos, 1.3 asistencias, 2.9 rebotes, 44% TC y 32% T3  en 25 minutos por partido

Rendimiento: Indiana lo firmó en la agencia libre para intentar remediar uno de los puntos débiles de su juego, el tiro exterior, y Miles es uno de los mejores especialistas, capaz de encestar ocho triples en dos cuartos. El arranque no fue el soñado, pero fue recuperándose poco a poco y consiguió 30 puntos saliendo desde el banquillo ante los Clippers con 7 triples anotados. Suele encestar algunos tiros de tres desde posiciones muy complicadas y con el defensor pegado. Es muy débil físicamente, esto dificulta la defensa y le hace ser un especialista en triples a secas, aunque puede crearse su propio tiro. Suele ser el sexto hombre del equipo, pero en algunas ocasiones ha sido titular.

• CHRIS COPELAND(A)

     Estadísticas: 7.5 puntos, 1.2 asistencias, 2.7 rebotes, 36.4% TC y 31%T3 en 19.5 minutos por partido

Rendimiento: Comenzó como titular, a pesar de no ser un jugador del agrado del entrenador, en especial por su nula aportación defensiva. No posee ni condiciones ni actitud en este aspecto, lo que no encaja en un equipo de las características de estos Pacers. Destaca por su variedad de recursos ofensivos, aunque no es muy explosivo a la hora de penetrar y su manejo de balón tampoco ayuda en esta aspecto. Su rendimiento fue bueno en los primeros compases de la temporada, pero ha ido descendiendo sus minutos en favor de Hill y Miles, en los últimos 4 partidos no ha subido de los 5 minutos. A parte de su defensa no ha estado acertado en el apartado ofensivo, lo que no se puede permitir en un jugador especializado en esa faceta del juego.

• DAMJAN RUDEZ(A)

     Estadísticas: 4.6 puntos, 0.8 asistencias, 0.8 rebotes, 36.4% TC y 31%T3 en 16.1 minutos por partido

Rendimiento: La adaptación a la NBA no es fácil, más viniendo desde Europa. Indiana lo firmó con la ida de apuntalar la ofensiva del equipo, en especial desde el perímetro. En Europa alternaba con frecuencia las posiciones de alero y ala-pívot, pero al otro lado del charco su altura solo es suficiente para la posición de alero. El tiro es su principal recurso ofensivo, no es rápido ni fuerte pero corre bien al contraataque y decide bien entre pasar o tirar. Como buen europeo, es generoso en el movimiento de balón, aunque no llega a la asistencia de media. La defensa, al igual que Copeland no es su punto fuerte ya que es lento y débil en el apartado físico. Todavía puede seguir mejorando, porque no lleva ni un año en el equipo y el cuerpo técnico confía en el.

• LUIS SCOLA(AP)

     Estadísticas: 9.1 puntos, 1.5 asistencias, 6.4 rebotes, 45% TC y 25% T3  en 20.6 minutos por partido

Rendimiento: Los años no pasan en balde para el ala-pívot argentino, cumple 35 este año, aunque su lanzamiento de media distancia sigue siendo una peligrosa arma para su defensor. El traspaso que realizaron en el verano de 2013 que enviaba a Scola a Indiana a cambio de Gerald Green y Plumlee, pareció un acierto de Larry Bird, pero a la postre Phoenix ha salido ganando. En defensa se está aplicando más, a pesar de que el cuerpo no acompaña, también lucha y consigue una cantidad de rebotes aceptable. Su punto negativo han sido los tiros libres (68%).

• LAVOY ALLEN(AP)

     Estadísticas:  6.6 puntos, 1.4 asistencias, 6.8 rebotes,0.8 tapones y 41% TC en 21.7 minutos por partido

Rendimiento: Lavoy es un jugador alto con una gran habilidad, posee buenos movimientos al poste, buen gancho cerca de canasta, una gran capacidad reboteadora y mucho sacrificio. Su gran laguna es la selección de tiro, llegando a anotar en un partido 22 puntos, pero con un 16% en tiros de campo. Sus malos porcentajes son provocados por su errónea suspensión, en la que debe mejorar. Llegó al equipo junto con Evan Turner, momento en el que el vestuario de Indiana empezaría a dar síntomas negativos. Las lesiones de sus compañeros le dieron los minutos con los que ha cogido confianza, al igual que a Sloan o Solomon Hill.

• IAN MAHINMI(P)

     Estadísticas:   5 puntos,  0.3 asistencias,  6 rebotes, 0.8 tapones y 60% TC en minutos por partido

Rendimiento: El francés siempre se ha caracterizado por su energía, defensa y fama de tipo duro. Un buen suplente de Hibbert, que puede jugar más minutos en caso de que el jamaicano tenga un mal partido. Su suspensión es bastante mala, no finaliza cerca del aro, mates aparte y no tiene juego en el poste. Su poderío físico se refleja en los tapones que coloca y es uno de los mejores intimidadores de la NBA. Los tiros libres son su punto débil, y no presenta ninguna mejora este aspecto. la gran mayoría de sus tiros son mates o tiros muy solo, de ahí su elevado porcentaje en tiros de campo.