Así ve la redacción de los Knicks su Draft

Tras conocer cuál es nuestra elección en el Draft, tres de nuestros redactores de la redacción de los New York Knicks se mojan sobre lo que harían ellos y lo que creen que hará la franquicia con este cuarto pick conseguido en el Draft 2015 de la NBA.

Javier Vera.

Primeramente decir que, personalmente, los Knicks necesitan empezar a construir desde la pintura. Ya sea partiendo del Draft o vía agencia libre. Ahora que Towns y Okafor son una utopía, hay que apretar al máximo en busca de agentes libres de peso en el juego interior. Aunque creo que, en el Draft, no veo mala la opción Kaminsky. Quizá no sea tan poderoso físicamente como otros para luchar bajo el aro, pero me gustó bastante lo que vi de él en el March Madness. Por contra, también lo veo un poco «estilo Bargnani». Pero bueno, es opinión personal.

En cuanto a lo que creo que harán los Knicks, realmente no lo tengo claro. Creo que ha hecho mucho daño el no quedar entre los dos primeros puestos del Draft, y eso ha roto los planes. Creo que optarán por elegir a Justise Winslow (siempre que no hayan sorpresas y los 3 primeros elegidos sean Towns, Okafor y Russell). Pienso que los Knicks pueden ver más que cosas en él que no en Mudiay que se ajusten al perfil que quieren. Y, ya puestos, que se vuelvan a romper las quinielas del Draft (esto último es personal también).

Como he dicho antes, no tengo claras las intenciones de Nueva York, así que no descarto lo de deshacerse del pick. Solo espero, en este caso, que ya que es un «pick» alto y jugoso, los Knicks manejen fuertemente la situación. Que cojan la sartén por el mango y exijan un cambio provechoso. Nada de cambiar por cambiar.

En resumen, creo que utilizarán su «pick» en el Draft y el elegido será Winslow. Personalmente: Draft SÍ…pero me la juego con Frank Kaminsky.

Iván Pardo.

Tras la «mala» ronda que han recibido los New York Knicks en el pasado draft, yo creo que Phil Jackson se decantará por conseguir un trade por algún jugador estrella a cambio del pick Nº4.

Los Kings son un equipo que están en plena reconstrucción, y por eso opino que no verían con malos ojos hacer un trade por la ronda de los de la Gran Manzana. Además, George Karl ya ha declarado transferibles a absolutamente a todos sus jugadores, incluido DeMarcus Cousins, el cuál interesaría la franquicia neoyorquina.

Un posible trade entre estos dos equipos sería la ronda del Draft mencionada anteriormente de los Knicks sumado al escolta Tim Hardaway JR. A cambio de esto, los Knicks recibirían de los Kings al pívot estrella, DeMarcus Cousins y al base Ray McCallum.

Del pívot de 25 años ya no hay mucho que decir, es un center dominante, esta temporada ha promediado 12,7 rebotes, 3,6 asistencias y 24,1 puntos en 34,1 minutos jugados por partido. Este pívot sería bueno para el triángulo ofensivo de Phil Jackson, ya que consigue marcar su territorio en la zona, y permite espacios a los jugadores exteriores. El base de 23 años es diferente, este aportaría minutos desde el banquillo y daría descanso a José Manuel Calderón junto a la revelación de los Knicks la pasada campaña, Langston Galloway. McCallum esta temporada ha promediado 7,4 puntos, 2,8 asistencias y 2,6 rebotes por 21,1 minutos jugados con un porcentaje de 44% en tiros de campo.

Estos traspasos además dejarían a los Knicks con aproximadamente 13.000.000 dólares para conseguir un buen jugador en el mercado de agentes libres.

Joan Capó.

Lo  que se creía que iba a ser una lotería para el resurgir de los Knicks, parece que se ha tornado en un dilema emocional bastante importante. ¿Qué no se ha conseguido el TOP2 que mínimo buscaban los Knicks? Cierto, pero una cuarta elección en un Draft como este no parece ser moco de pavo. Y digo parece porque no siempre se puede saber si vas a acertar o no a la hora de elegir un rookie en una ronda muy alta (o en cualquiera de ellas). Si no me creéis, preguntad a quién eligió a Darko Milicic o Hasheem Thabeet, entre otros.

En cuanto a traspaso o elección, creo que depende mucho del tipo de proyecto de proyecto que quiera formar la franquicia. La pregunta es: ¿Quieren hacer un proyecto exitoso a corto plazo o a largo plazo? Si la respuesta es que es a largo plazo, sin duda para mí la opción ideal es la elección, y en ese caso y pensando en que al 99,99% Towns y Okafor serán los dos primeros y luego tenemos a Mudiay y Russell que bailan en la tercera posición, me decantaría por el que sobre de los dos últimos antes que a Winslow, que suena mucho también.

Sin embargo, parece que el proyecto de los Knicks no es a largo plazo o al menos me da a mí esa sensación, sobretodo después de que Fisher dijera que el año que viene los Knicks ganarían 60 partidos (que no pasará jamás). En el caso de buscar un éxito a corto plazo mi  apuesta sería por un traspaso. Pongo un ejemplo en el que no deben mirarse en Nueva York: los Lakers esta misma campaña buscaban una remontada épica y lo hicieron vía Draft. Llegaba Julius Randle pero…  ¿los agentes libres que veían? Un jugador estrella en la cuesta abajo de su carrera que llevaba prácticamente un año sin jugar, un Rookie que prometía, algunos jugadores secundarios y un entrenador sin mucha fama. Los FA no llegaron y para colmo se lesionaron Randle y Kobe, fracaso absoluto (ni con ellos parecía que hubiera esperanza).

¿Que verían los FA este verano en los Knicks si eligen en el Draft? Prácticamente lo mismo que el caso anterior. Un Carmelo Anthony que lleva tiempo sin jugar (y no ha estado a su mejor nivel), un entrenador que le pita su propia afición, un sistema que parece obsoleto, algunos jugadores secundarios y poco más.

¿Cómo se cambia la situación? Traspasando la elección y algún jugador del tipo Calderón, Hardaway JR,… por dos buenos jugadores y cuando digo buenos me refiero a que al menos sean titulares y con buen ver en la liga. Yo creo que un agente libre TOP ve un equipo con un Carmelo Anthony arropado con dos buenas figuras y la cosa cambia. 

Por eso, mi elección sería traspasar el pick. No a cualquier precio, por supuesto, pero sería una gran opción de cara a la verdadera reconstrucción del equipo: la Agencia Libre.