Jahlil Okafor: Celtics y Wolves necesitan un traspaso

Si hay que traspasar a alguien Okafor debe ser el elegido
Fuente: Wikimedia (CC)

Philadelphia 76ers sigue inmerso en una rutinaria reconstrucción que día a día está un paso más cerca de estar terminada para una flamante inauguración. Tras los pocos avances que se han demostrado por el equipo diseñado por Hinkie, en un lapso de tres años, el lema «Trust The Process», puede estar envuelto por otra capa con la llegada de Jerry Colangelo como supervisor del diseño. Demostrado queda ya que Colangelo no se amilana y si se permite, da su brazo a tocer por conseguir lo que quiere. Un ejemplo claro es que con la vuelta de Smith, los Sixers perdieron dos futuras segundas rondas. ¿Cuántos de los de aquí creerían que Hinkie iba a regalar esas rondas cuando a Smith se le podría haber renovado este pasado verano? Sin embargo, el túnel es ancho pero no tan largo como se cree, y un atisbo de esperanza luce al fin de un esperado desenlace. Este sueño pasa por traspasar a Jahlil Okafor antes de la fecha límite de traspasos en febrero.

Lo que queda más que claro después de estos 40 partidos que hemos dejado atrás con Okafor en la pista, es que él es uno de los jugadores más anotadores jamás vistos en la liga a su corta edad. Jah lidera a todos los novatos en anotación con 17.5 puntos por partido. Pero tal vez los Sixers serán mejores a la larga sin Okafor entre sus filas. Gracias a Ish Smith muchos jugadores, entre ellos Okafor, han mejorado sus número considerablemente, pero el estilo de juego del de Chicago no es el idóneo ni el pensado por Brown y D’Antoni.

El estilo de juego de Okafor es el de ralentizar el esquema ofensivo. En otras palabras, el ataque gira en torno a él, y asume mucho la bola. Hablando en números, los Sixers tiene una calificación ofensiva de 93.4 cuando Okafor está en cancha, contra 99.5 que tiene el equipo cuando él está en el banco. Además, el número de posesiones que los Sixers tienen cada 48 minutos ha aumentado a 97.3 desde la llegada de Smith, pero cuando Okafor está en la cancha esta cifra baja hasta 95.8, y con Noel en la posición de pivot el ritmo del equipo en este apartado es de 99.

Como siguiente handicap que los Sixers tienen al alinear a Okafor en pista es que el dúo entre Okafor y Noel está siendo un terrible desastre. Aquí una tabla que lo demuestra.

 

Fuente: Basketball Reference

Así que sin más dilación pasaremos a exponer un traspaso en el que tres equipos se sientan satisfechos con los deberes hechos. Empecemos con el salseo.

Espn/nba/trademachine

Los Sixers reciben a:

PG Marcus Smart (8.7 pts y 3.1 ast), SG Kevin Martin (11.3 pts y 1.3 ast), PF / C Kelly Olynyk (10.1 pts y 4.5 reb) y un pick de primera ronda de Boston (vía Brooklyn Nets)

Los Timberwolves reciben:

Terry Rozier (1.7 pts y 0.6 ast), Isaiah Canaan (10.4 pts y 1.9 ast) y pick primera ronda de Sixers (vía Thunder)

Boston Celtics reciben:

Jahlil Okafor (17.5 pts y 7.4 reb)

Esto debería funcionar por un gran número de razones. En primer lugar Danny Ainge y sus Celtics ya tendrían a su estrella entre las filas de los verdes.

Los Sixers obtienen también a Marcus Smart, un tirador que puede jugar bien de base ‘playmaker’ o de escolta asumiendo algunos tiros. Todo esto sumado a el pick de primera ronda vía Brooklyn, que acabará seguramente entre los primeros cinco en la lotería del draft y Martin. Aparte de esto la adhesión de Olynyk podría ayudar mucho al sistema de los Sixers. Oly lo está haciendo bastante bien. jugando de 20 a 22 minutos con los Celtics esta temporada. Su habilidad para abrir la cancha podría ayudar mucho a Noel. Por 36 minutos promedia 17.4 puntos, 2.7 asistencias, 7.7 rebotes, 1.6 robos y 1.2 tapones.

Los Wolves se deshacen del contrato de Kevin Martin ($7.377.500 la siguiente temporada) y además reciben a un potencial, proyecto de robo de primera ronda como Terry Rozier, que no está teniendo oportunidades en Boston.

Ben Simmons será bueno y Brandon Ingram tiene mucho potencial. Si el pick vía Lakers lo recogen en Los Angeles, siempre podríamos recurrir al pick de Nets si el traspaso saliese como lo esperado. Una alineación entre Smith-Ingram-Grant o Covington-Simmons-Noel podría asegurar grandes victorias para la 2016-2017.

Boston Celticsisaiah canaanJahlil OkaforKelly OlynykKevin MartinMarcus Smartminnesota timberwolvesnbaNBA en españolPhiladelphia 76ersSomosBasketTerry Rozier
Comentarios (12)
Dejar comentario
  • Marcelo

    Vaya broma de post. Pensar que los Celtics se van a deshacer de su jugador con más futuro, un Oly que está teniendo un crecimiento exponencial y un más que posible pick Top-3 a cambio de Okafor es irrisorio. Lo que los Celtics querrían en un traspaso con Phila sería a Noel, que sangra verde y vendría como anillo al dedo a una rotación que pide a gritos un rim-protector.
    Creo que esto es más un sueño húmedo del escritor que una posibilidad.

  • Borja

    Como aficionado a los Celtics, no lo veo. Primero porque Boston enviaría demasiado (Smart, Olynyk, Rozier y una primera ronda) a cambio de poco (Okafor). Segundo, lo que necesita Boston es un rim-protector (más del estilo Noel o Embiid de estar sano) que un interior bajo con buenos movimientos en el poste y aceptable tiro de media distancia (tienen a Sullinger y Olynyk para ello). Y por último, le vendría fatal al sistema ofensivo de Boston. Como has comentado, Jahlil acapara mucho balón y hace muy estático el juego, en contraposición de unos alegres Celtics que juegan a correr y moviendo el balón

  • Ricardo Carrillo

    Os estáis cachondeando de todos, ¿verdad?
    ¿Los Celtics van a dar a ahora que por fin está explotando, a Marcus Smart que va a ser un All Star en pocos años, un pick espectacular de Brooklyn y a Terry Rozier, es decir, todo esto a cambio de un tío que no sabe defender? Coincido con el comentario anterior, los sueños existen, otra cosa bien distinta es la realidad.

  • dandy33

    El traspaso a tres bandas no hay quien lo coja.
    1º De los jugadores altos de los Sixers, es el que menos necesitamos.
    2º Soltamos a Smart que es pieza angular de nuestro proyecto de futuro
    3º Soltamos nuestro pick mas alto del próximo draft.
    4º Soltamos a nuestra 1ª elección de draft de este año.
    5º Soltamos al único interior que está evolucionando este año.
    Estamos desesperados pero no tanto.
    Además para que Ainge lo acepte, falta otro ala pivot y otra elección de draft. Ja, Ja, Ja.

  • Clarck

    No lo veo. Damos demasiado por Okafor. Coinicido con los comentarios anteriormente citados; el qhombre que necesitamos es Noel, no Okafor.

  • Jerry $uave

    Danny Ainge no es el GM de los Suns ni de los Kings, es el GM de los Putos Celtics de Boston y tiene un anillo de Campeón.

    Una cosa muy diferente es que en es que 3 Pivots no pueden convivir juntos, si de por sí Noel y Jahil no logran entenderse en cancha, Olynyk o Sully pueden salir, pero no creo que Smart o Rozier salgan de Boston.

  • Puro Celta

    Si se envia a Rozier, Zeller y Lee estaria bien…pero el resto no…Smarth y Crowder son jugadores con garra y solo es tema de un poco mas de tiempo para que engranen mejor..

  • JCarlos

    Imposible,desmantelas el futuro Point Guard(Terry y Marcus),a uno de los jugadores que mas esta creciendo este año(Kelly),con una mejora en porc. de tiro y rating defensivo,y ademas una ronda del Draft que este año puede ser tan importante como el mismo Okafor?,Brandon Ingram,Ben Simmons o Dragan Bender,este ultimo un Center que puede llegar a ser mejor que el mismo Okafor,eso no se lo cree nadie.

  • Shimmy Shimmy Ya

    Ni de coña vamos, Smart aporta mucho más de lo que aportaría Okafor por muchos puntos que meta, Olynyk está jugando mejor en ataque cada día, defiende más, y el pick de Brooklyn tiene pinta de poder convertirse en algo bastante mejor que Jahlil (sin hablar de Rozier porque también tiene buena pinta)
    El chico es muy buen anotador, pero no defiende nada, y en 3 meses ya la ha liado fuera del campo.
    Noel por Zeller + Lee + Young (si no va a jugar)

  • fran

    Pues es obvio que todos coincidimos, lo que daríamos es una locura a cambio de Okafor. Pero bueno estamos acostumbrados a que desde este post se infravalore tanto a Smart a Bradley y a Crowder. Crowder como ya dije desde el año pasado ha dado el paso adelante en ataque , Bradley lo lleva haciendo desde el año pasado y Smart lo hará en cuanto tenga más minutos. Me parece que las prisas por el traspaso de la estrella es más de la prensa que de Ainge y su entorno. Tenemos un record de victorias más que positivo en un entorno de alto nivel en la conferencia este. Tenemos jugadores que estarán en el equipo de futuro creciendo o revalorizándose y unas rondas de draft en la manga más q interesantes…no tenemos q cometer errores ni tener prisa.

  • Oscar

    Miedo me da las elecciones del Draft de este año viusto lo del año pasado. Lo de deshacerme de Smart no lo veo, cuando lo que tiene que hacer boston es juntar dos elecciones altas, la de Nets y otra negociada con las que le entran de Cavs, Mavs y la suya. Con 2 altas, una buena temporada, se puede traer a algún agente libre interesante, incluso a Pau. También hay un mercado interesante de libres en el puesto de base, especialmente con los dos de Memphis.
    Al Jefferson y D.Howard también son FA, aunque el sueño es Kevin Durant.

  • Franitis

    «Los Sixers obtienen también a Marcus Smart, un tirador que puede jugar bien de base ‘playmaker’ o de escolta asumiendo algunos tiros.»

    Esto es coña, ¿no? Aparte que suscribo lo mismo que el resto de mis compañeros célticos en que soltamos mucho para conseguir algo que no necesitamos, Smart no es un tirador, es un play maker defensivo.