Tú tan de Coldplay, yo tan de Extremoduro
Tuve una vez una novia que era casi tan fan de los británicos liderados por el ex de Gwyneth Paltrow como de Los Ángeles Lakers. Va, no, no voy a empezar el artículo mintiendo, prefiero ser sincero: no estoy hablando de ninguna novia, estoy hablando de Adri, el Redactor Jefe de los Lakers en esta nuestra casa, SomosBasket. El caso es que de tanto discutir con él sobre casi cualquier tema importante de esta vida, el binomio Lakers-Coldplay se ha fijado en mi cabeza. Y no se crean que es este un símil descabellado, en el fondo, franquicia y banda, se asemejan en forma y fondo a un consolador: sobre el papel prometen mucho, son ciertamente eficientes en la ejecución, pero resultan fríos en el sentimiento.
Ahora, y solo si no lo eres, intenta imaginarte a cualquier conocido tuyo que sea fan de los de Brad Stevens escuchando un disco de ellos. No, simplemente es algo imposible, y si lo hace seguro que es uno de esos que junto a la camiseta de Kevin Garnett tiene otra con el #6 de LeBron en Miami. Pura pose. Los auténticos aficionados a los Boston Cetics suelen ser más directos, realistas, duros como una patada en los cojones un martes al medio día. Nuestro estilo es mejor definido por un grupo como Extremoduro; llámenme loco si quieren, pero yo cuando me aburro lo asumo y hago «un tambor de mis escrotos», no digo que es maravilloso estar solo y sentirse en el «para, para, paraíso».
Partiendo de esta base, entenderán mucho mejor todas las reflexiones sobre lo vivido ayer en el Staples Center de Los Ángeles.
Un aplauso a la afición de los Lakers
Pongamos que eres un ciudadano angelino más y tienes tickets para ver el partido de ayer. Tu equipo, a la postre el segundo peor de la liga, con solo 16 victorias en lo que va de temporada, sin un solo entrenador decente en los últimos tres años, con problemas internos que afectan al jugador llamado a ser la referencia del futuro, y una estrella que no está sabiendo irse, se enfrenta a su más antigua nemesis: los Boston Celtics de Massachusetts. Esos malditos pijos de la Costa Este se encuentran en tus antípodas, el equipo es lo primero, van a hacer playoffs por segunda temporada consecutiva, y sus estrellas al irse dejaron suficientes picks de primera y segunda ronda como para enterrar a ese base de 1.75 metros que es lo más parecido a un jugador franquicia que han tenido en los mismos últimos tres años.
Entonces, tú, con tu desastre de equipo a punto de enfrentarse aun modélico rival, ¿qué cantas? «Boston sucks». Muy bien. Perfecto. Todo mi respeto, con cero sarcasmo. Mi equipo es una banda, pero me da asco hasta el color de tu camiseta. Así se tiene que comenzar un partido como el de ayer.
Es imposible matar moscas a cañonazos
Hay que reconocer que muchas veces el equipo de Brad Stevens es desesperante. Los bandazos emocionales a los que te somete este equipo solo los puede entender en psicólogo de JR Smith: en lo que va de campeonato los Celtics han batido a Golden State Warriors en su casa (único equipo en hacerlo), a Cleveland Cavaliers, Toronto Raptors, Oklahoma City Thunder, y Los Ángeles Clippers. Como tocar el cielo con las manos para justo después partirte la crisma contra el suelo cuando ves a ese mismo grupo de jugadores perder dos veces contra los Brooklyn Nets, otra con los propios Lakers, y una de propina frente a los Minnesota Timberwolves.
¿Son bipolares los Boston Celtics? No, lo que son es un equipo con poco talento y mucho carácter. Así, los partidos que suponen un reto y un desafío, se acaban peleando, cuando no ganando, siempre. Mientras que los de menor calibre son un dejarse ir a la espera de que aparezca el jugador franquicia y gane eso a base de talento. Por desgracia, ese jugador puede que esté llevando la camiseta de otro equipo hasta finales de Julio.
Ayer casi vuelve a pasar lo habitual contra rivales de poca entidad: se logra una ventaja cómoda por simple rutina de hacer lo que sabes hacer (17 puntos en este caso) que se acaba tirando por la borda cuando el equipo entero desconecta del partido. Por suerte, la reacción de Marcus Smart, Terry Rozier, y Jae Crowder se hizo esperar menos de lo que es costumbre y con tiempo para llevarse el partido a casa.
De cien veces que pueda elegir, cien elijo a Marcus Smart por delante de Julius Randle
Es verano de 2014 y los Boston Celtics eligen justo antes que Los Ángeles Lakers en la noche del «NBA Draft». Las elecciones parecen cantadas, Danny Ainge, con Rajon Rondo como único superviviente de los últimos Orgullosos Verdes campeones ocupando el puesto de base, elegirá a Julius Randle, un interior sin mucha cabeza y mucha presencia física (justo lo opuesto al frontcourt de esos momentos); los de amarillo, por su parte, es de suponer que elegirán a Marcus Smart, un base de corte defensivo y muy físico que debe encajar a la perfección con su escolta y estrella, Kobe Bryant. El resto es historia.
El de ayer fue el segundo enfrentamiento entre ambos después de que una lesión del ala-pivot le dejase fuera de los dos primeros. Si solo miramos los números, 20 puntos y 10 rebotes para el local y 7 puntos, 6 asistencias y 5 rebotes para el visitante, habría quien cuestionase la elección de Danny Ainge. Si ves el partido y ves que esos puntos, asistencias y rebotes de Marcus Smart llegaron justo cuando el equipo necesitó de puntos, asistencias (una para el triple de Crowder, bandeja y triple en el crunch time cuando los Celtics estaban con las luces apagadas), y rebotes (cargó el ofensivo cuando nadie vestido de verde salvo Rozier y él parecía habilitado para coger una bola en una piscina de ellas), te das cuenta de qué es lo que vio Danny Ainge para escogerlo por delante de un Randle que es muy bueno, pero que muestra cierta tendencia a dejarse la cabeza en el vestuario.
Sí, va a ser muy bueno. Y sí, tiene mucho carácter. Pero no lo cambio por Marcus Smart ningún día del año.
Brad Stevens se refuerza para la post-temporada
Las dos decisiones del frontoffice de Massachusetts más dura y largamente criticas durante esta temporada por los aficionados de los Boston Celtics han sido: 1. La elección de Terry Rozier con el pick #16 del pasdo draft 2. La firma de Amir Johnson con un elevadísimo contrato de 12 millones anuales. El rendimiento de ambos, inexistente en el caso del primero y pobre en el del segundo, parecía dar la razón a los críticos.
Pero en esto que llego la lesión de Jae Crowder y Brad Stevens decidió repescar de la D-League al joven base de Louisville para cubrir las manos que dejaba vacantes Evan Turner en la segunda unidad, y alimentar de balones al gigante ex de Raptors para que aportase los rebotes y puntos que no podía dar el lesionado alero. Huelga decir que ambos experimentos resultaron fructíferos para un Stevens que va a necesitar de ambos durante una post-temporada que se antoja larga.
Kobe Bryant no es de este mundo
Tanto para lo bueno como para lo malo, Kobe Bryant es único. Solo él, tras tener todas las lesiones posibles del mundo y recuperarse de ellas a una edad en la que la mayoría de jugadores está pensando en qué cadena de club de striptease invertir su fortuna, es capaz de enfrentarse a los Boston Celtics por una última vez y anotar, nadie sabe muy bien cómo, 34 puntos y ser el mejor de su equipo. Admirable, pero no.
Veintiocho tiros de campo son demasiados. Son muchos cuando tienes 20 años, puede que no sean tantos cuando tienes 29 años, quieres ganar un anillo tú solo y eres capaz de meter la mitad de ellos, pero desde luego son demasiados cuando tienes 37 años y se supone que tienes que dejar espacio y servir de ejemplo para los más jóvenes del equipo. No es normal tirar más tiros que Marcus Smart, Amir Johnson, Terry Rozier y Kelly Olynyk combinados para lograr menos puntos y peores porcentajes que ellos. Lo siento mucho, pero no es normal ni serio. ¿Qué mensaje estás dando a tus compañeros de equipo? Que lo hagas contra los Utah Jazz, con el partido ya decidido en la peor derrota de tu vida ( y de la que saliste sonriendo y saludando al público), mal; pero que lo hagas en situación de ganar el encuentro y con compañeros en mejor situación de tiro que tú… no parece demasiado profesional. No creo que Stevens se lo hubiese permitido ni que hubiese salido de ellos hacerlo, pero si estos valores son los que iban a haber aportado Paul Pierce o Kevin Garnett al equipo, bien están fuera de a franquicia.
En definitiva, lo que vimos anoche fue el equipo frente al jugador, la letra frente a la música, el carácter frente a la pose, Extremoduro frente a Coldplay. Boston Celtics frente a Los Ángeles Lakers.
Buen articulo como siempre Javier,lo de Kobe esta claro que el sigue a lo suyo,bueno es su ultima temporada y quiere engordar sus numeros,pero creo que es el momento para que los jovenes de Los Lakers tengan mas responsabilidades,no digo que no juegue,digo que juegue y enseñe a las nuevas generaciones,de hecho en los Nets ya estan probando otros jugadores con vistas a la proxima temporada,ayer no jugaron ni Bojan Bogdanovic y Brook Lopez,tampoco Thaddeus Young,aunque este no se los motivos.
Yo tambien prefiero a Marcus antes que a Julius Randle,y eso que el pivot de Los Lakers es muy bueno,pero Smart tambien lo es,y ademas ayuda y mucho a ganar partidos,por otra parte yo tenia y tengo una duda,Terry Rozier o Bobby Portis?,el tiempo dira cual de los dos,pero a mi Rozier me parece un jugadorazo.
Gracias infinitas, JCarlos.
«Dice que si no se droga, dice que no siente nada» La mejor frase para definir a estos Celtics, si no se motivan, no son los C’s. Y bueno, qué decir de Javichu, el mejor tío en eso de mezclar el basketball y los placeres de la vida.
Muy bueno. Y centrándonos en el tema, como aficionado Celtic me muestro atolondrado ante la temporada de Bryant. Muchos días pongo las palomitas al micro, y a admirar la tragicomedia oye.. Pero como aficionado a la NBA me ENCANTARÍA que pudiera jugar otro año más, cobrando un sueldo proporcional a su rendimiento y sin carcos de conciencia si promedia 5 puntos como hacen Paul y Garnett, disfrutando cada noche.
Hola Javi, no siempre voy a estar echando flores,hoy pretendo hacer alguna crítica constructiva que pienso podría mejorar el despacho
En primer lugar agradezco tu artículo, hecho por un céltico sobre un partido de los celtics.Eso es lo que a mi me gusta encontrar cuando entro al despacho de auerbach, cuando quiera leer tonterías amarillas pues ya entraré yo en la fiebre amarilla. Pienso que sería bueno que con los partidos que jugamos fuera de casa se hiciera como con los partidos que jugamos en casa, que la crónica la escribiera alguien del despacho. No se que posibilidades hay de ello,supongo que eso significa doblar el trabajo,pero bueno ahí queda la propuesta.
En segundo lugar acerca de tu artículo opino que puede parecer que nos dices lo que nos tiene que gustar a los seguidores de los celtics en materia musical,etc y bueno a mi nunca me gustó que me dijeran lo que tiene que gustarme,prefiero sentirme libre en ese aspecto. Tampoco creo que haya que despreciar a ningún aficionado de los celtics porque le guste Coldplay o cualquier otra cosa.
No obstante no pienso que tú pretendas guiar nuestros gustos, sino más bien mostrar los tuyos,pero dicho de según qué forma….se puede entender de manera susceptible.
Yo llevo años diciendo que Coldplay y Kobe Bryant tienen algo en común….Coldplay es a U2 lo que Kobe es a Michael Jordan….sucedáneos.
Joer parece que estoy un poco cascarrabias últimamente ,¿ será que todavía no he depuesto mi propio producto? Mira que si finalmente sale en forma de «L»….
Lo cierto es que Coldplay tiene alguna canción decente, y Kobe se mueve a veces como el más grande, y da gusto verlo, va a ser una pena cuando se vaya, una parte de Jordan también se irá con él, tendremos que conformarnos con los últimos reductos técnicos que a veces hace Derozan….
Muchos herederos de Jordan se han ido nombrando a lo largo de los años….poco a poco esa llama se va apagando y más ahora con el fin de su mejor imitador.
En cuanto al partido….pues una victoria al tran tran de los celtics,una más de esas que suelen dejarnos ante rivales flojos. A mi me gustaría otra cosa….ver a Mickey y a Hunter todo el último cuarto, muestra de que el partido ya esté resuelto a nuestro favor…..pero ya se sabe ,uno no puede tener todo lo que quiere.
Al menos sirvió para algunas cosas el partido.Pienso que Stevens está intentando sumar el mayor número de efectivos posibles que sean ütiles en play offs y por ello les está otorgando más confianza a algunos jugadores que la necesitan. Esta vez por ejemplo aguantó más minutos a Rozier, Jerebko y Zeller y eso sin duda viene bien, creo que los tres se sienten más útiles ahora y eso es algo que también me llega a mi,así los percibo yo también.
También me llama la atención ver que últimamente Stevens le otorga a Turner mayores responsabilidades defensivas y éste no solo recoge el guante sino que resuelve la situación con una solvencia a veces sorprendente ,incluso.
Tenemos un entrenador que busca sacar lo mejor de todos los jugadores,y a mi ese tipo de entrenadores me gustan mucho. Después del partido en Portland yo acabé bastante mosqueado y repartí collejas virtuales a gente que está reconduciendo el camino y mis sensaciones con estos céltics han mejorado mucho últimamente,incluso me vuelvo a sentir ilusionado con conseguir la ventaja de campo para la primera ronda de play offs.
Hemos terminado ya la gira por el oeste con un balance muy positivo en mi opinión, tres victorias,Crowder ya metido en dinámica totalmente, buenas sensaciones,mejoras por parte de varios jugadores que lo venían necesitando…tan solo espero que para el próximo partido podamos contar con todos en buenas condiciones,que lo del ojo de Turner no sea nada grave,que Bradley esté bien…etc
El peligro está en la motivación los dos próximos partidos,pues son dos equipos que quedan fuera de play offs y si vamos de sobrados nos puede salir caro.
Let’s go celtics
Buenos días Gusmia! te contesto aquí a tus consejos sobre el funcionamiento de la página.
Respecto a las crónicas, entiendo que los seguidores del Despacho queráis tener todas las crónicas escritas por los redactores del mismo, pero hay dos problemas:
1. Como bien dices, sería doblar el trabajo, y al final esto es un hobbie, algo que hacemos por gusto y sin cobrar, por lo que no podemos dedicarle todo el tiempo que exigiría hacer tal cantidad de artículos.
2. Al final, SomosBasket es una página que engloba 30 redacciones pero que tiene que tener cierta armonía. Si hacemos las crónicas de los partidos de visitantes, estaríamos quitando de hacerlas a la redacción del equipo contrario. No tendría sentido tampoco hacer dos crónicas del mismo partido.
Respecto a el artículo de Pierce y KG, decirte que si los artículos y su ubicación en WordPress (editor con el que trabajamos) funcionan mediante etiquetas, y si el respectivo redactor entiende que su artículo tiene que ver con los Boston Celtics, etiqueta al Despacho para que aparezca en su sección.
Un saludo 😉
Muchas gracias por contestar Álvaro, entiendo y respeto todas tus respuestas, algo así ya iba imaginando.
De ningún modo mis palabras fueron una exigencia sino una opinión,una pretensión constructiva. Yo disfruto mucho vuestra web y especialmente con el despacho de auerbach y nunca me cansaré de agradecerlo.
Ya sabes por qué soy Gusmia, lo quiero todo,las crónicas de los partidos de casa,la de los de fuera,artículos de opinión y de análisis, incluso previas si fuera posible, referencias históricas, La Paz en el mundo, la vacuna contra el cáncer, viajar en el tiempo,una vivienda y las necesidades básicas cubiertas para todos,y todo lo que haga falta jeje
Felicidades por vuestro trabajo que lo hacéis de pm y gracias por compartirlo con nosotros,insisto!
Hola, Gusmia.
Muchas gracias por leernos, dejar el comentario y tus palabras. Como ya se me ha adelantado Varito a responderte a todo lo que concierne a la página, pues te contesto con lo que me toca.
Hace como 15 años me caí de la bicicleta y me metí un golpe considerable. El caso es que al chocar mi cráneo y codos con el suelo, estos produjeron un sonido que tenía cierto parecido con los primeros acordes del «Smell like ten spirit» de Nirvana (clank, chi-clanck). Bien, pues hasta ahí llega todo mi talento musical. Es fácil que si me das una puta tuba no sepa ni por dónde agarrarla. Con estos antecedentes, supongo que verás de manera clara que no tengo ningún tipo de aleccionar ni adoctrinar sobre qué clase de música escucha un «auténtico celtic». Siempre me ha dado mucha rabia la gente que va repartiendo carnets por la vida, así que nada más lejos de mi intención.
Lo que pasa es que a causa de esa misma caída de cualquier otra anterior o posterior, pues se me ha quedado una manera de hablar, escribir y, en general, expresarme que a veces, en mitad de tanta tontería, puede parecer que soy demasiado asertivo. En cualquier caso, mis disculpas tanto a ti como a cualquiera que se haya podido sentir excluido por mi artículo. Se puede ser de los Celtics y que te guste cualquier tipo de música, incluido el reggeaton, no digo ás.
Para acabar, con respecto a los gustos: me chifla Extremoduro. Llevo dos años viviendo en el extranjero y por suerte he podido viajar bastante y me gusta escuchar música muy diversa. Y salvo las típicas canciones regionales, toda la música se parece mucho o yo al menos no tengo oído para difernciarlo. El rap es igual en casi todos los idiomas, el garaje también, el punk tres cuartos de lo mismo, reggeaton lo esuché una vez y me sangró una oreja… Pero el rock transgresivo este que hace Extremo, que hacía Leño y que luego heredaron otros como Marea, no hay nada en ningún lugar del mundo que suene y se escriba así. Y esa manera dura, rocosa, de difícil digestión siempre ha sido la manera en la que he entendido yo a los Celtics y por eso lo he expresado así; contaponiéndolo con un grupo que me parece tan vacío y carente de alma como Coldplay, siendo el mismo regusto que me dejan los Lakers. Repito, no pretendo hacer apología de nada, simplemente expreso mi opinión y ya he dejado claro que esta tampoco es demasiado válida.
P.D: no me gusta nada, en absoluto, U2. Casi lo único que e gusta menos que ellos es su líder. Mi gusto musical creo que nace con los Beatles y se acaba en la muerte de Keith Moon. De ahí en adelante alguna cosilla como Blur, Arctic Monkeys y el primer disco de los Strokes. Espero no haber perdido un lector, hahaha.
Saludos
Gracias a ti por contestar y a todos los del despacho y de la web porque hacéis un gran trabajo, que yo y seguramente muchos como yo,disfrutamos enormemente.
Si solo mandase flores sería un pelota,si fuera crítico siempre me tacharían de hater así que un poquito de cada no está mal,no?
Yo ya soy demasiado paquete escribiendo como para encima dar clases a un profesional, a mi me gusta tu manera de escribir, es sólo que me chirrió un poco esta vez alguna cosa y pensé que podría ser malinterpretado, pero siempre fui consciente de que simplemente expresabas tus gustos y tu opinión,que yo por cierto estoy encantado de leer.
Extremoduro me parece un grupo buenísimo que es historia importante del rock español. Coldplay pues eso,alguna canción me gusta, pero en general me parece que son muy inferiores a la fama que tienen y siempre me han parecido imitadores de U2, que sí me gustan mucho. Pero lo cierto es que en esto de la música hay tanto ya inventado que es dificilísimo crear algo totalmente nuevo,es normal que todos tengan sus fuentes de inspiración e intenten imitar aquello que les gusta. A mi con la música me pasa como con muchas cosas, creo que los prejuicios me limitan mucho el disfrute y según me voy desprendiendo de ellos mejor me lo paso,incluso con cosas que antes jamás hubiera pensado disfrutar. Podría decirse que mi gusto es ecléctico, aunque no tanto para acoger de buena gana el reguetón, quizá algún día alguna buena mulata me lo pueda inculcar….jeje
lo importante es disfrutar de las cosas,de cuantas más mejor, yo estoy convencido de que hay célticos con todos los gustos imaginables y para mi por supuesto son bienvenidos
A ti te agradezco que compartas los tuyos y no pensaba que la sangre se te subiera a la cabeza por una caída con la bici, pensaba más bien que era la sangre de la morcilla de León,algún empacho por el barrio húmedo,o algo así…jeje
Un placer leerte siempre,Let’s go celtics