con el desgarro casi seguro de Bradley,, tenemos casi que despedirnos de esta temporada, es una lástima como me gustan estos CELTICS, hizieron una grandisima campaña
Jerry $uave
Tienes poca fé, los chicos van a seguir luchando. Este equipo nunca se rinde y eso es lo divertido de estos Celtics, si pierden se ahogan con las botas puestas!
Jerry $uave
Tienes poca fé, los chicos van a seguir luchando. Este equipo nunca se rinde y eso es lo divertido de estos Celtics, si pierden se ahogan con las botas puestas!
sebastian
no es una cuestión de fe (cosa que no tengo) sino de lógica, nuestro mejor defensor y entre 15 y 20 puntos por partido perdidos, smart lo puede reemplazar en defensa sí, pero en ataque produce como mucho el 50% de lo que aporta bradley, sin contar que con los dos disponibles tenes 2 perros de presa para repartirse el ahogo y las faltas, ahora tenemos la mitad. lo único que nos podría ayudar sería a Rozier iluminado, pero es un novato en su primeros PO de su vida en la NBA.
Ayer perdimos solo por un punto errando Thomas varios tiros libres cosa que hasta un mes atras tenía entre 87 y 89% desde la línea y últimamente está errando varios por partido y la actuación de Kelly fué muy pobre con 2 puntos nada mas, cuando el rinde mucho mas que eso, eso me deja un poco mas tranquilo pero nada mas.
saludos desde buenos aires
Jerry $uave
El Baloncesto puedes medirlo en estadísticas, pero como mides las cosas que por ejemplo hace Smart….
La Fé no es necesariamente un hecho religioso. Es simplemente creer en algo o alguién como por ejemplo tu Madre.
Gusmia
Las estadísticas son como los bikinis,muestran cosas pero no todo
La fe como dijo Jaimito son melocotones en almíbar jeje
Gusmia
Hola amigos,tranquilos,la serie acaba de empezar y seguro quedan cosas por decir. Sebastián tiene razón,la cosa se pone más cuesta arriba, pero estoy con Jerry, aún no estamos muertos.
En primer lugar felicidades a los Hawks por su victoria,deben estar aliviados con ella porque estuvieron muy cerca de perder. Yo no personalizaría tanto en Horford, Teague estuvo fantástico también. Inesperado Scott quien jugó muy buenos minutos después de hacer una temporada bastante mediocre.
En cuanto a los celtics…hay mucho para hablar.
El principio del partido no me gustó, me decepcionó,es evidente por el resultado pero yo voy a la actitud, no es la que esperaba,no me pareció propia para afrontar estos play offs. Yo creo que había que salir con el cuchillo entre los dientes y eso no fue así.
Los ajustes defensivos no fueron los más adecuados y eso pudo descentrarnos,pero se me llevan los demonios cada vez que nos comemos un corte o cada vez que nos cogen un rebote ofensivo por no cerrarlo,por ejemplo. Para mi ese tipo de cosas son muestras de si se está o no en el partido, y por eso hablo de actitud. Sully volvió a ser castigado en los bloqueos directos, nos cargamos pronto de faltas y en ataque estuvimos muy desacertados. Al contrario,Horford estuvo brillante en el tiro exterior,cierto es que el pick&epop es una de las situaciones más difíciles de defender en baloncesto, pero como he dicho,los ajustes no eran los adecuados.,Millsap y Horford volvieron locos a Amir y a Sully.
Defensivamente mejoró cuando pasamos a jugar Small ball con Crowder como falso 4 y los suplentes comenzaron a dar otro aire al ataque,la diferencia dejó de aumentar y al menos pudimos mantenerla, Crowder también había cometido dos faltas ya ,sumándose así a Amir y a Sully,la cosa pintaba mal. 19-30 al final del primer cuarto.
Scott si que salió con el cuchillo entre los dientes, cometió una falta flagrante pero tb corrió la pista, posteó,metió de fuera…jugó buenos minutos. Horford continuaba enchufando y nosotros seguíamos comiendonos cortes y no la metíamos ni en una piscina,se nos habían escapado más. 34-51 al final del segundo cuarto. Hicimos una primera parte lamentable en los dos lados de la cancha.
La diferencia en porcentajes en tiro de campo fue brutal 23% los celtics, 44% los Hawks. Puntos en la pintura 8 a 26 y 0-10 en puntos al contraataque.
En el tercer cuarto mejoron los ajustes defensivos,salimos directamente con Crowder de falso 4, que por cierto cometió una tercera falta bastante estúpida al principio. Los árbitros no nos permitieron llevar el partido al barro y nos metimos en «bonus para ellos» demasiado pronto. Algunas faltas discutibles. No obstante la voluntad en querer defender mejor se hizo notar,Crowder estuvo fantástico con Millsap, robamos algunos balones y pudimos correr,logramos un parcial de 11-3 en los primeros minutos. Después los suplentes volvieron a estar bien y llegamos al final del tercer cuarto 65-72.
En el ültimo cuarto continuamos reduciendo la diferencia y llegamos incluso a ponernos por delante gracias al acierto en en el triple. A 7′ para el final Bradley se rompe. Faltando 3 minutos y con empate a 88 cometemos tres errores que considero decisivos,una penetración de Turner en la que se entretiene dejando que Millsap llegue por detrás y le tapone,una pérdida de Amir, aunque considero mas responsable a Thomas por no ser capaz de ofrecerse y un fallo defensivo en el que Amir permite a Horford coger su propio rebote ofensivo tras fallar el tiro a 6 metros.Esos dos errores defensivos concedieron sendas canastas fáciles al contraataque de Atlanta que sumados a los dos puntos tras el rebote de Horford resultó ser ya una ventaja infranqueable. También se fallaron tiros clave bastante liberados en esos últimos minutos y cuando se acertó ya fue demasiado tarde.
La lesión de Bradley es toda una p*tada, es muy importante para nosotros en los dos lados del campo, pero yo creo que hay cosas que se pueden mejorar y podemos mantener la esperanza.
podemos mejorar el rebote defensivo cerrándolo mejor,creo que podemos defender mejor los cortes. Podemos mejorar los ajustes defensivos sobre los interiores poniendo a Crowder con Millsap y a Amir con Horford. Simplemente mostrando más hambre desde el principio pueden mejorar mucho las cosas, tengo fe que la buena defensa conecte a nuestro ataque y mejoren nuestros porcentajes.
Creo que hay jugadores que aün pueden dar un paso adelante, especialmente creo que necesitamos a un Olynyk y a un Jerebko a un mejor nivel. Turner puede fallar menos bandejas y defender mejor,estoy seguro. Sully es listo,sabrá también hacerlo y Amir también puede dar un paso al frente.
Hunter se sumó a la rotación pero de manera testimonial,apenas dos o tres minutos. El que pienso puede tener ahora una oportunidad y ser importante es Terry Rozier, ha llegado su selectividad,el examen que puede revalorizarlo de cara al futuro bien sea para continuar en el equipo, o bien sea para formar parte de algún traspaso.
LETS GO CELTICS
Clarck
Una faena la lesion de Bradley, pero confío en Rozier y en todo el equipo.
No os perdáis el Segundo partido, porque ése se lo van a llevar los verdes.
con el desgarro casi seguro de Bradley,, tenemos casi que despedirnos de esta temporada, es una lástima como me gustan estos CELTICS, hizieron una grandisima campaña
Tienes poca fé, los chicos van a seguir luchando. Este equipo nunca se rinde y eso es lo divertido de estos Celtics, si pierden se ahogan con las botas puestas!
Tienes poca fé, los chicos van a seguir luchando. Este equipo nunca se rinde y eso es lo divertido de estos Celtics, si pierden se ahogan con las botas puestas!
no es una cuestión de fe (cosa que no tengo) sino de lógica, nuestro mejor defensor y entre 15 y 20 puntos por partido perdidos, smart lo puede reemplazar en defensa sí, pero en ataque produce como mucho el 50% de lo que aporta bradley, sin contar que con los dos disponibles tenes 2 perros de presa para repartirse el ahogo y las faltas, ahora tenemos la mitad. lo único que nos podría ayudar sería a Rozier iluminado, pero es un novato en su primeros PO de su vida en la NBA.
Ayer perdimos solo por un punto errando Thomas varios tiros libres cosa que hasta un mes atras tenía entre 87 y 89% desde la línea y últimamente está errando varios por partido y la actuación de Kelly fué muy pobre con 2 puntos nada mas, cuando el rinde mucho mas que eso, eso me deja un poco mas tranquilo pero nada mas.
saludos desde buenos aires
El Baloncesto puedes medirlo en estadísticas, pero como mides las cosas que por ejemplo hace Smart….
La Fé no es necesariamente un hecho religioso. Es simplemente creer en algo o alguién como por ejemplo tu Madre.
Las estadísticas son como los bikinis,muestran cosas pero no todo
La fe como dijo Jaimito son melocotones en almíbar jeje
Hola amigos,tranquilos,la serie acaba de empezar y seguro quedan cosas por decir. Sebastián tiene razón,la cosa se pone más cuesta arriba, pero estoy con Jerry, aún no estamos muertos.
En primer lugar felicidades a los Hawks por su victoria,deben estar aliviados con ella porque estuvieron muy cerca de perder. Yo no personalizaría tanto en Horford, Teague estuvo fantástico también. Inesperado Scott quien jugó muy buenos minutos después de hacer una temporada bastante mediocre.
En cuanto a los celtics…hay mucho para hablar.
El principio del partido no me gustó, me decepcionó,es evidente por el resultado pero yo voy a la actitud, no es la que esperaba,no me pareció propia para afrontar estos play offs. Yo creo que había que salir con el cuchillo entre los dientes y eso no fue así.
Los ajustes defensivos no fueron los más adecuados y eso pudo descentrarnos,pero se me llevan los demonios cada vez que nos comemos un corte o cada vez que nos cogen un rebote ofensivo por no cerrarlo,por ejemplo. Para mi ese tipo de cosas son muestras de si se está o no en el partido, y por eso hablo de actitud. Sully volvió a ser castigado en los bloqueos directos, nos cargamos pronto de faltas y en ataque estuvimos muy desacertados. Al contrario,Horford estuvo brillante en el tiro exterior,cierto es que el pick&epop es una de las situaciones más difíciles de defender en baloncesto, pero como he dicho,los ajustes no eran los adecuados.,Millsap y Horford volvieron locos a Amir y a Sully.
Defensivamente mejoró cuando pasamos a jugar Small ball con Crowder como falso 4 y los suplentes comenzaron a dar otro aire al ataque,la diferencia dejó de aumentar y al menos pudimos mantenerla, Crowder también había cometido dos faltas ya ,sumándose así a Amir y a Sully,la cosa pintaba mal. 19-30 al final del primer cuarto.
Scott si que salió con el cuchillo entre los dientes, cometió una falta flagrante pero tb corrió la pista, posteó,metió de fuera…jugó buenos minutos. Horford continuaba enchufando y nosotros seguíamos comiendonos cortes y no la metíamos ni en una piscina,se nos habían escapado más. 34-51 al final del segundo cuarto. Hicimos una primera parte lamentable en los dos lados de la cancha.
La diferencia en porcentajes en tiro de campo fue brutal 23% los celtics, 44% los Hawks. Puntos en la pintura 8 a 26 y 0-10 en puntos al contraataque.
En el tercer cuarto mejoron los ajustes defensivos,salimos directamente con Crowder de falso 4, que por cierto cometió una tercera falta bastante estúpida al principio. Los árbitros no nos permitieron llevar el partido al barro y nos metimos en «bonus para ellos» demasiado pronto. Algunas faltas discutibles. No obstante la voluntad en querer defender mejor se hizo notar,Crowder estuvo fantástico con Millsap, robamos algunos balones y pudimos correr,logramos un parcial de 11-3 en los primeros minutos. Después los suplentes volvieron a estar bien y llegamos al final del tercer cuarto 65-72.
En el ültimo cuarto continuamos reduciendo la diferencia y llegamos incluso a ponernos por delante gracias al acierto en en el triple. A 7′ para el final Bradley se rompe. Faltando 3 minutos y con empate a 88 cometemos tres errores que considero decisivos,una penetración de Turner en la que se entretiene dejando que Millsap llegue por detrás y le tapone,una pérdida de Amir, aunque considero mas responsable a Thomas por no ser capaz de ofrecerse y un fallo defensivo en el que Amir permite a Horford coger su propio rebote ofensivo tras fallar el tiro a 6 metros.Esos dos errores defensivos concedieron sendas canastas fáciles al contraataque de Atlanta que sumados a los dos puntos tras el rebote de Horford resultó ser ya una ventaja infranqueable. También se fallaron tiros clave bastante liberados en esos últimos minutos y cuando se acertó ya fue demasiado tarde.
La lesión de Bradley es toda una p*tada, es muy importante para nosotros en los dos lados del campo, pero yo creo que hay cosas que se pueden mejorar y podemos mantener la esperanza.
podemos mejorar el rebote defensivo cerrándolo mejor,creo que podemos defender mejor los cortes. Podemos mejorar los ajustes defensivos sobre los interiores poniendo a Crowder con Millsap y a Amir con Horford. Simplemente mostrando más hambre desde el principio pueden mejorar mucho las cosas, tengo fe que la buena defensa conecte a nuestro ataque y mejoren nuestros porcentajes.
Creo que hay jugadores que aün pueden dar un paso adelante, especialmente creo que necesitamos a un Olynyk y a un Jerebko a un mejor nivel. Turner puede fallar menos bandejas y defender mejor,estoy seguro. Sully es listo,sabrá también hacerlo y Amir también puede dar un paso al frente.
Hunter se sumó a la rotación pero de manera testimonial,apenas dos o tres minutos. El que pienso puede tener ahora una oportunidad y ser importante es Terry Rozier, ha llegado su selectividad,el examen que puede revalorizarlo de cara al futuro bien sea para continuar en el equipo, o bien sea para formar parte de algún traspaso.
LETS GO CELTICS
Una faena la lesion de Bradley, pero confío en Rozier y en todo el equipo.
No os perdáis el Segundo partido, porque ése se lo van a llevar los verdes.
Vamossss Boston!!!