Anna Karenina empieza con una frase, «todas las familias felices se parecen unas a otras; pero cada familia infeliz tiene un motivo especial para sentirse desgraciada» que resume perfectamente cómo nos sentimos ahora mismo en el Despacho de Auerbach. En nuestro caso, el motivo para sentirnos desgraciados es una diferencia en la opinión con respecto a qué debe hacer Danny Ainge para armar unos Boston Celtics que inicien el asalto para el banner #18: traer la pieza que falta ahora mediante un traspaso o esperar unos años y crecer mediante el draft.
Mi compañero y a pesar de ello amigo, Andrés Villar, explicó aquí sus razones para justificar que ahora es el momento de los Boston Celtics para ir a por todas. Os recomiendo su lectura y así, cuando acaben también este, tendrán las dos posiciones argumentadas y podrán elegir en qué lado de la mesa sentarse las próximas Navidades. ¿Ya lo han leído? Bien, al lío.
Una cuestión de matemáticas
Vamos a dejar una cosa por sentada: los Cleveland Cavaliers y los Golden State Warriors, salvo problemas de lesiones y/o egos, se van a repartir los siguientes 3/4 anillos. Esto podría considerarse un dogma de fe que se reafirma cada vez que los de Oakland se ponen a defender o que LeBron James emprende una cruzada en mitad de la pista. Para vencerlos ahora los Celtics no necesitan un Big Three, necesitan más. El año pasado, el trío de los Cavs, que incluía al mejor jugador de baloncesto que se ha visto en este siglo y al mejor base que ha llegado a la liga en el último lustro, estaba perdiendo 3-1 y parecía un muñeco viejo en manos de un equipo que ahora mismo cuenta a mayores con otro MVP, Kevin Durant. Por su parte, los Cavs que al final acabaron remontando esa serie, han añadido al que posiblemente es el mejor triplista de la liga… que no estuviese ya en Cavs o GSW; creo que van viendo mi punto: no hay un jugador en la liga que metido ahora mismo en los Boston Celtics les ponga al nivel de esas dos bestias, no hablemos de a un nivel mejor.
Pero es que, además, esa estrella va a salir muy cara, con lo que te quedarías con un buen equipo, sin apenas futuro – las rondas que quedasen en Massachusetts serían muy altas, y condenado a caer en las finales de Conferencia Este hasta que LeBron se lesione por primera vez en su vida, para luego ver cómo proyectos más jóvenes como el de Milwaukee Bucks, Philadelphia 76 Sixers, Minnesota Timberwolves o Los Angeles Lakers te pasan por la derecha. No solo no tendrías opciones de ganar durante este lustro, sino que dañarías gravemente las del siguiente.
Un traspaso por DeMarcus Cousins, Paul George o cualquier otra estrella que se te ocurra ahora mismo, te costaría posiblemente a Marcus Smart, Jaylen Brown y el pick de este año. Tres jugadores Top-6 del draft a cambio de solo uno. Todo ello para que cada partido que veas de los Warriors y de los Cavaliers sientas que tu equipo no está a ese nivel. Los Clippers ya tienen su Big Three, y sí, nunca han estado sanos en post-temporada, pero no son aspirantes a nada; los Spurs tienen mucho talento y juegan como los ángeles, pero nadie les da opciones porque Golden State tiene más talento y juega mejor. Isaiah Thomas, Avery Bradley, Jae Crowder, Al Horford y DeMarcus Cousin es un buen equipo, un grandísimo equipo, pero con solo un All-star permanente, otro continuamente cuestionado y alguien que no lo volverá a ser.
Si los Celtics apuestan por el draft, muy mal lo tienen que hacer – que lo puedes hacer, saludos a Detroit – para no sacar un All-star de esta camada. Con un poco de suerte puedes elegir a otro del siguiente – los Nets no muestran indicios de mejoría al medio plazo; y ya cuentan en su roster con Jaylen Brown y Marcus Smart. Quizás Marcus nunca sea All-star, pero es el complemento perfecto en un equipo campeón, y si Jaylen no lo llega a ser algún día, es porque lo han traspasado a Sacramento.
En resumen, son todo especulaciones. Pero si voy a apostar mi dinero, lo haré allí donde la ganancia sea mayor, y si puedo acabar con Thomas + otros dos/tres posibles all star + Marcus Smart, me sabe a poco un Thomas + un all-star + la nada.
La cuesta de Enero en 2018
Hasta aquí llegaría mi argumentación sin hablar del dinero. Pero es que si incluimos el dinero en la ecuación, todavía hay aún más motivos para apostar por la década de los 2020s en lugar de por el ahora. En caso de llegar la susodicha estrella, los Boston Celtics no solo estarían capando su futuro, sino su tan preciada flexibilidad.
En el año 2018, hasta tres jugadores de gran incidencia en el equipo acaban contrato: Marcus Smart, Avery Bradley e Isaiah Thomas. Lo de Smart no debería ser un problema puesto que presumiblemente saldría en el traspaso. Pero cuidado con quién traes que, por ejemplo, DeMarcus Cousins también acaba contrato ese año. Eso serían cuatro jugadores cobrando el máximo – Al Horford ya lo hace, lo cual es directamente imposible; por lo que tu súper equipo tendía una fecha de caducidad de tan solo una temporada y media. Sí, obviamente puedes tratar de convencer a Avery Bradley o Isaiah Thomas para que ganen menos dinero, y quizás lo acepten; pero el riesgo de haber apostado todo a esta vía y que todo se acabe al año siguiente está ahí.
Ahora, con las cifras que se están viendo en la NBA las rondas del draft valen aún más. ¿Por qué? Porque te aseguran tener a un jugador controlado salarial y contractualmente durante siete temporadas. Eso es oro puro en una liga en la que los Grizzlies han tenido que pagar hasta 153 millones de dólares para mantener a Mike Conley en el equipo. Decía Álvaro Méndez en nuestro pasado podcast: «lo del draft tiene mucho sentido hasta que ves el contrato de Horford«, y tiene razón… parcialmente. Obviamente, Danny Ainge trajo a Al Horford para mejorar el equipo e intentar ganar ahora, el problema es que hay otros 27 equipos y 2 monstruos.
Particularmente, creo que es al revés: tener al dominicano en el equipo te asegura tener a tu equipo permanentemente en Playoffs, luchar por la segunda plaza del Este, y desarrollar a tus jugadores en un ambiente competitivo. No solo eso, sino que el margen salarial con el que contarían los Boston Celtics al estar llenos de contratos rookies, le permitiría ir en la Agencia Libre a por otra estrella a coste cero.
Podrías armar un proyecto con Isaiah Thomas, Avery Bradley, Jae Crowder, Gordon Hayward/Blake Griffin, Al Horford, Marcus Smart, Jaylen Brown, pick 2017 y pick 2018 que sí, también caducaría en 2018… pero en el que no te importaría perder a un Thomas ya amortizado porque tienes a Markelle Fultz (o a Lonzo Ball, Dennis Smith, Malik Monk, …); o a Bradley porque Marcus Smart ha evolucionado como debería; en el que podrías traspasar a Al Horford o Jae Crowder para lograr espacio salarial, conseguir piezas que encajen mejor etc.
Desde mi punto de vista, la elección es simple. Traer una estrella te ayuda a mejorar en una competición que ya tiene sus ganadores marcados y te ahorca el futuro. Elegir en el draft y apostar por los 2020´s te permite seguir siendo el quinto/sexto mejor equipo de la NBA ahora y quizás ser el abusón del futuro.
Me remito al comentario que he dejado e en el artículo de Andrés
Vengo a decir que debemos aprovechar cualquier oportunidad que nos permita mejorar, entre otras cosas porque nadie sabe lo que pasará mañana, pero no hay por qué precipitarse ni cometer locuras, prisas las justas.
Cavs y Warriors son dos cocos grandes, pero me gustaría ganarles. Otros cocos ya fueron batidos antes.
Aunque apostar para la proxima decada fuera lo mejor,las aspiraciones de los Dueños del Club,Danny Ainge,aficion………..te muestra otra realidad,esa realidad que yo tambien comparto es que no queremos ni podemos esperar tantos años.
Yo no veo a Cavs y Warriors ganado los proximos 3,4 añillos,quizas 1 o 2,el año pasado los Thunders casi eliminan a los Campeones,y aunque estos tienen este año a KD,ganar aun siendo favoritos es muy complicado,todos los equipos se refuerzan,el castigo fisico y mental que sufren los jugadores pasa factura,hay equipos con mucho hambre y si les respetan las lesiones pueden ser muy duros rivales,los Raptors el año pasado dieron guerra,y porque este año no van a dar aun mas?,los Clippers en el Oeste si llegan sanos cuidadin.
En cuanto a los Celtics tienen un gran equipo,+ los refuerzos + la agencia libre + un posible Trade + Draft de Nets es un serio candidato a formar un equipazo,con jugadores en su madured (26,27….años) y con jovenes,si esperamos a la proxima decada estariamos igual que todos esos equipos que ya tienen 3,4 grandes jugadores jovenes.
Ya lo he comentado en otro articulo,creo que el Draft de este año es tan bueno que hay que hacernos con uno de esos grandes jugadores,el del proximo año tambien lo es,y como tiene valor creo que habria que intentar comerciar y traer un gran jugador interior,Zizic va a ser muy bueno,pero solo tiene 19 años,y aun no esta preparado para llevar la presion de jugar por un Campeonato,por cierto,gran partido del Croata en la Euroliga ayer,24 minutos 14 puntos y 9 rebotes sin perdidas,mejor interior en la cancha,por ultimo,como Thomas esta de moda que mejor que moverle junto al Draft del 2018,si ya se que hay discrepancias jjjaa,cada cual tiene su opinion,y esa es la mia.
A mi thomas me parece una maquina pero lo que acabas de escribir me parece que es la clave, ¡¡thomas es el jugador de moda en la nba!!
Nunca vamos a conseguir más que en este mercado de invierno por thomas
Propuesta de traspaso a chicago:
Thomas+crowder+brown+ronda de nets de 2018 sin proteccion a cambio de butler
Yo creo que ganan los dos equipos
Nosotros por fin tenemos una estrella (en los dos lados de la pista y con un contratazo) y chicago consigue juventud con brown (pick 3 de 2016) y el pick de nets de 2018, aparte el contrato d crowder q es un chollazo y la posibilidad de renovar a thomas
Y si se toma con calma la cosa y no se hace ningun trade tambien me parece bien
Son muchos jugadores xacobe,creo que Thomas + Picks,si tienes que meter jugadores importantes creo que Danny Ainge tiene una respuesta rotunda,NO,Crowder es un jugador muy importante con presente y futuro,y Brown empieza a tener presente,pero sobre todo un gran futuro.
Juan Carlos yo a los Bulls les daba a Oly, Young y dos segundas rondas pero seguro que van a pedir una animalada por Butler.
Ya me tarda escuchar el podcast de este finde porque me parece que se va a trratar este tema.
cuales son las estadísticas maravillosas de butler para tanto intercambio que proponés, la temporada pasada tenía unos números muy similares a Bradley y este cobraba menos de la mitad
Yo por mi no tocaba el equipo y desarrollaba jugadores como se está haciendo ahora pero I.Thomas acaba contrato en la 2017/18 y va a pedir más de 30 kilos x temporada.
Tu se los darías? Es una máquina en ataque pero por su fisico es un lastre para el equipo en defensa.
Si renovase por menos de 20 kilos al año me lo pensaba pero es imposible que acepte. Entonces hai que pensar en el futuro y a mi parecer cambiar a I.Thomas+ Crowder + ronda d 2018 d nets no me parece mal y a lo mejor me pasé con lo d jaylen brown, les damos al empanao de olynyk y van que chutan.
Bueno a ver q hace el Sr. Ainge yo sólo hago elucubraciones.
Ese es un tema que hay que tener muy en cuenta,que pasara dentro de un año y medio con el contrato de Thomas?,si pide 30 Kilos los pagamos?,por eso y porque es un jugador muy apetecible creo que habria que traspasarle,pero en mi opinion por un interior(Gobert,Towns…..),en el caso que comentas xacobe,creo que Jaylen Brown puede ser tan bueno o mejor que Jimmy Butler en 2,3 años.
No t quito la razon en lo de brown pero hai q tener paciencia y no sé la prisa q tienen los jefazos d los celtics.
Yo por mi intentaba construir un equipazo a base d draft.
vos estas loco o sos de los bulls sino no se explica ese comentario thoma+crowder+brown mas ronda x butler jajaja hay que ser demente para hacer ese cambio
Ese trade es una locura, estás dando a un jugador como Jaylen Brown que puede tener un techo como el de Butler, más otro pick que seguramtente acabae siendo Top-5 por Butler. ¿Qué es Butler? Pues un Bradley con más puntos y más alto, pero con menos rebote y con cero, CERO, acierto de tres.
Si vas a sacrificar medio equipo hazlo al menos por un perfil que no tengas ya en el mismo.
Eres de los Bulls? jajajaj
Creo que lo mejor es seguir de apoquito mejorando, un trade significa con seguridad desmantelar por lo menos el 50% de el equipo…..hace unos pocos meses se planteaba por muchos que comentamos aca un trade con bulls Butler x bradley+crowder y picks futuros….muchos acá pedían ese trade para dar un salto de calidad…. alguien cree que estaríamos mejor si se hubiera realiza do ese intercambio, yo creo que no
No tiene porque ser asi,si hay que mover el nucleo la respuesta esta muy clara,NO.
Esperar 14 años?
Tenemos a IT en su prime, Horford con 30…. tenemos mil rondas, jugadores haciendo Draft & Stash, El Pick de Nets.
Ayer empezaron los trades y nadie quiere estar en el medio a menos que seas Utah o Milwaukee que vienen ascendiendo.
A partir de la próxima temporada debemos convertirnos en contenders y empezar el asalto.
La cuestión es que pueden convertirse en contenders sin malgastar los picks en estrellas que posiblemente no sirvan de nada. Un trade pequeño para arreglar el rebote y son 2ª del Este, no hablemos ya si consiguen traer a un agente libre como Gordon Hayward o Blake Griffin…
Pues las cosas se tienen que mover, No se pueden seguir acumulando y tirando rondas a la basura, el Rim Proctector de la primera unidad es vital (Noel, Bogut, Mahinmi o cualquiera que se nos ocurra). El agente libre en verano sería el sueño. Pero hay que presionar para que las cosas sucedan, el Año que viene ya tendremos 10 años del Banner 17.
Estoy totalmente de acuerdo. Solo con darse cuenta de lo que son y van a ser a corto plazo equipos como Cavs y Warriors llega para tomar la decisión correcta. No tiene sentido lanzarse ahora, fallar el disparo y tener que volver a reconstruir a la vez que saboreamos el fracaso. Lo mejor es esperar al momento justo, que seguro llegará. No esta temporada, ni la que viene ni la siguiente. Pero somos nosotros los que tenemos las rondas, somos nosotros los que tenemos a chavales para dar y tomar. Ahora mismo el equipo se encuentra en una posición privilegiada, pero aún no estamos en posición de recoger lo sembrado. Paciencia; el valor de la cosecha aumentará de forma exponencial si nos mantenemos firmes en el barbecho. Seremos los encargados de sembrar el pánico.
Exacto, los Boston Celtics son el único equipo de la NBA que puede decir ‘ok, paso de copetir con estas dos bestias, me la uego todo al draft’ sin tener que traspasar a nadie y empezar a tankear. Pueden permitirse el lujo de seguir ganando, e incluso mejorando el equipo con pequeños trades y la agencia libre, mientras a la vez arman algo muy gordo para los siguientes años a base el draft. Realmente este artículo podría haberse resumido en una frase: «Danny Ainge, no hagas nada con el pick-17, por favor».
Es que menuda maravilla de gestión, que además de darnos un equipo bonito y divertido nos deja en una posición ideal. Puede que al final se tuerza el plan, pero hasta ahora es innegable que está saliendo bien.
Después de tratar este tema con muchos foreros, empezaba a pensar que yo era un muermo, un pechofrío o como quieras llamarlo. Me llevo una alegría cada vez que veo a otro Celtic defender el no hacer locuras para conseguir a un jugador que… ¿¿que supuestamente nos metería estos años en la pelea por el anillo?? ¡Si es que no tiene desperdicio!
Danny Ainge, no hagas nada con Smart. Ni con ningún pick. Me gustan jovencitos, ya tu sabe.
se te olvido mencionar que en 2020 crowder y horford ya mayores, thomas tambien, ademas de que los bucks y los sixers van a estar muy fuertes en esa época.