La NBA está compuesta de jugadores de todos los tipos y para todos los gustos. Es justo opinar que a algunos se les atribuye más talento del que realmente tienen. Cada cual tendrá los suyos, pero aquí dejo un top-5 de los que considero los jugadores más sobrevalorados de la liga. Comienza la cuenta atrás.
5. Andre Drummond
En su quinta temporada en los Detroit Pistons, Drummond ya es considerado como uno de los jóvenes centers destinados a dominar la mejor liga del planeta. Si bien es cierto que tiene un don natural para el rebote, hay otros aspectos que hacen chirriar su “prometedor” futuro. Vamos por puntos:
- 1. Stan Van Gundy ha intentado crear un proyecto en torno a su figura, uno parecido a los Orlando Magic de Dwight Howard con los que llegó a la final. A estas alturas, ya podemos catalogarlo sin temor de experimento fallido.
- 2. Si comparamos sus estadísticas con las de hace un año apreciamos que aporta dos puntos menos por partido y que su promedio reboteador ha bajado un punto, algo impermisible para un jugador de 23 años al que se le ha de pedir siempre una progresión ascendente.
- 3. Su juego en el poste no ofrece síntomas de mejoría, lo que lo hace demasiado dependiente de sus compañeros y del rebote ofensivo para anotar.
- 4. Pertenece a esa estirpe de pívots vintage condenados a la extinción en la nueva NBA, donde cada vez se apuesta más por interiores que pueden jugar tanto por fuera como por dentro.
- 5. Los tiros libres (41.3 %) y el hack-a-Drummond.
4. Zach Lavine
Un ejemplo perfecto del típico jugador que se ha ganado el apoyo de los fans, más por sus highlights espectaculares y sus apariciones en los concursos de mates que por su buen hacer en la cancha. Aún tiene margen de mejora pero no lo veo como titular de un buen equipo. Quizá aportando anotación como sexto hombre encuentre su sitio, al estilo de Jamal Crawford, aunque si llega a ser la mitad de bueno que el escolta de los Clippers puede darse por satisfecho. En Minnesota deben asumir que es incompatible con Andrew Wiggins; se comen los espacios y son dos jugadores con las mismas virtudes y las mismas carencias. Si quiere llegar a ser un jugador de peso tiene que mejorar su lectura del juego. Su cabeza es su mayor handicap.
3. Rajon Rondo
Cuando fue una pieza clave para el anillo de los Celtics en 2008 se le achacó que cualquiera que supiera pasar el balón asistiría a buen ritmo con un big three de ese calibre. El año pasado cerró unas cuantas bocas al acabar como máximo asistente de la competición (11.7) jugando en los Kings, un equipo que, dejando a Cousins de lado, no contaba con otras estrellas en su roster. Algunos expertos lo consideraban como uno de los mejores point guards de la liga, algo con lo que discrepo rotundamente y más sabiendo que nos encontramos en una era en la que los “pequeños” han dado un gran salto de calidad. Su campaña en Chicago está siendo un desastre absoluto. Si sigue disponiendo de minutos es por su nombre y no por su importancia en un equipo donde se veía venir que no encajaría. Quizá ha llegado la hora de resignarnos a no volver a ver la mejor versión del que podría ser uno de los últimos playmakers puros (otra especie amenazada por la inevitable evolución de este deporte).
2. Chandler Parsons
Sus 94 millones son un atraco a mano armada en toda regla para los Memphis Grizzlies. Aparte de sobrevalorado, también sobrepagado (C.J. McCollum se encargó de hacérselo saber en su pequeño rifirrafe vía Twitter). Tuvo buenos años junto a Harden en Houston pero no lo suficiente como para firmar por estas cifras astronómicas. Llegaba este verano a Memphis como ese tirador que llevaban tanto tiempo buscando unos Grizzlies necesitados de acierto exterior, pero su paupérrimo 26.4 % desde más allá del arco ha tirado por el suelo todas las expectativas. El propio jugador declaraba que sigue buscando su tiro, aún desaparecido desde que volvió de su lesión en el menisco.
1. Carmelo Anthony
Soy consciente de que me la juego. Algunos abrazarán mi decisión, otros la criticarán y unos pocos puede que llamen a mi puerta empuñando antorchas. El alero de los Knicks siempre ha despertado sentimientos enfrentados entre los aficionados, generando reacciones de amor y odio por igual. Mi opinión puede parecer ventajista, dado que se encuentra en su peor campaña en mucho tiempo, pero en mi defensa diré que nunca me ha gustado. No pongo en duda su inmenso talento ofensivo, pero lejos quedan aquellos años en los que un superanotador a secas podía ser el líder de un equipo con aspiraciones reales. Prueba de ello es el discreto papel de los Knicks en postemporada desde que Anthony aterrizó en Nueva York. Cinco temporadas y media en las que no han pasado de primera ronda en ninguna edición y han encadenado los últimos tres años sin siquiera clasificarse. La NBA ha ido evolucionando y hoy en día los jugadores dominantes son all-around players que hacen de todo como LeBron James o, si nos fijamos en las últimas camadas, Giannis Antetokounmpo y Karl-Anthony Towns, futuros contenders para heredar el reino de «el elegido». Melo ofreció su mejor versión cuando fue máximo anotador en 2013 y no ha trabajado para mejorar en otros aspectos de su juego. Brilla por su ausencia en defensa y en el otro lado de la cancha retiene demasiado el balón, perjudicando la fluidez del ataque de los Knicks. Creo que su mayor problema ha sido su falta de disciplina y de carácter competitivo, no sólo no ha incrementados sus prestaciones sino que, además, ha ido descuidando su físico que, en su momento, era mejor de lo que parecía a simple vista. Nunca estuvo dispuesto a ponerse el mono de trabajo que le podía llevar a estar entre los más grandes.
5- Drummond sobrevalorado si, da mucho coraje que con lo joven que es sea tan vago, como si hubiera perdido todo el hambre.
4- Lavine con este no estoy nada de acuerdo de echo pienso que los Wolves enteros están infravalorados.
3-Rondo es una castaña desde luego, pero no creo que nadie lo sobrevalore cada año se tiene que buscar las habas en un equipo distinto.
2-Parsons este es el estafador mas grande de todos los tiempos, rendimiento de D League contrato de súper estrella.
1-Lo de Carmelo me ha encantado estoy súper de acuerdo este año esta fatal y si hacemos balance de toda su carrera no ha aspirado nunca a ganar y siempre a habido varios aleros mejores, en un partido es capaz de lo mejor pero no es constante a lo largo de una liga.
Mira que bien funciona Minny sin Lavine… 7 victorias en los últimos 10 partidos. Como bien dice el artículo, para mí Lavine debería ser utilizado como sexto hombre, cumpliría una gran función. En cambio, jugando frente a Wiggins, parece que se molestan en la pista. Además, su defensa es nula.
Te felicito. MALO anthony es el peor muy buena descripcion. y como dices te la juegas….me quedo con tu frase NUNCA ESTUVO DISPUESTO A PONERSE EL MONO DE TRABAJO……el solo lanza y los demas estan para darle el balon
Tu felicitarías a cualquiera que ponga a parir a Carmelo Anthony. Menudo troll cansino eres.
Para empezar me faltan Rudy Gay y Lilliard y eso que el segundo me encanta pero esta demasiado over para lo que hace. Y respecto a Melo y Rondo, es muy fácil juzgarles si hablamos de este año. Respecto a que Melo no ha mejorado sus facetas de juego que no sea anotar te recomiendo ver la temporada pasada donde aparte de puntos lidero rebotes y asistencias de su equipo. Melo siempre fue un gran reboteador, nadie se acuerda de eso y respecto a Rondo. El mejor base puro hasta este año en Sacto volvio a ser lo que era. El problema es que no puede jugar con otro amasa bolas y en chicago tienes a Wade y Butler. Paso lo mismo en Dallas con Ellis. A Rondo dejale la batuta del equipo y volvera a ser lo que era
Rudy Gay ahora mismo no se le considera nada más que un alero titular…nadie le pone desde las nubes desde que salió de Memphis directo a Toronto….y Lillard sobrevalorado? Me parece muy ventajista tu comentario, pero Lillard el año pasado tras el All-Star fue, para muchos, top 5 de la liga, y ahora Portland va como un tiro, en parte, por él
Ventajista no, que la gente lo sobreestima si. Lilliard es muy bueno pero gente como Thomas le ha comido la oreja en su posición y respecto a Blazers ahora mis mo veo más importante a McCollum
Yo no creo que Thomas le haya comido nada xD. De hecho, sin menospreciar el temporadon de Thomas, Lillard le da varias vueltas desde el punto de vista de finalización y explosividad, en mi opinión. Si tuviera una plantilla algo mejor en los Blazers, estaríamos hablando de un posible MVP.
En la nba de hoy solo sirven los bases que anotan o mas bien los que tiran y que defiendan mas o menos. No tengo dudas de que si rondo se dedicara a tirar por tirar llegaria a promediar 15 o 16 pts por partido. Aunque es cierto que la actualidad no es la mejor pero poner a rondo en una lista con andre, levine, PARSONS, KING PARSONS Y CARMELO CERO DEFENSA ANTHONY me parece increible, cuando rajon se gano el cartel de estrella por dejar el culo en defensa y por hacer un poco de todo para ganar hasta que el fisico le dio, encima no cobro ni cobra ni la mitad de lo que ganan ellos y ademas no tienen ni la mitad de sus logros…es insolito
Seamos realistas, por favor. A mi me encantaba el Rondo de los Celtics de 2008-2013, pero Rondo jamás ha sido un anotador. Sabe organizar y mover muy bien al equipo, pero no es un anotador. Vivía de las penetraciones y algún tiro a media distancia, pero esos promedios que mencionas, no lo alcanzaría ahora mismo ni con una escalera… Su tiempo ya paso, primero porque ya esta mayor y segundo porque se busca otro modelo de base hoy en día.
El Rondo de hoy en día no defiende, tampoco asiste, y perdona que te diga que no lo veo en esos promedios ni tirando 20 tiros p/p.
A Lavine en los Wolves esta temporada no lo sobrevalora nadie, al revés, es de los más criticados por sus números cuando no esta y cuando sí que esta. Aun así es como pensar que Kriss Dunn ha sido una decepción absoluta, cuando apenas tiene minutos en los Wolves por que Thibs no juega mucho en RS con las rotaciones, aunque últimamente ha estado mejorando esta faceta. En ese sentido Ingram que si que ha estado disputando muchos minutos ha sido una decepción total.
Esta en la cuerda floja Lavine, si cuando vuelva el equipo vuelve a estar como a principios de temporada va a ser de los jugadores más criticados y se pirará en un respiro del equipo, no lo dudo. Si por la contra vuelve y juega al mismo nivel que el resto del equipo podríamos hablar de sobrevaloración dependiendo de como lo veamos en cancha.