Steve Kerr decidió no alinear a sus cuatro principales estrellas en ausencia de Kevin Durant, Stephen Curry, Klay Thompson, Draymond Green y Andre Iguodala. De esta manera, el entrenador de los Warriors dejaba claras sus intenciones al no sacar a su mejor equipo posible para competir frente al equipo que intenta quitarle la primera posición de la Conferencia Oeste. No hubo color en San Antonio. Los Spurs dominaron de cabo a rabo y se llevaron una victoria muy sencilla frente a unos Warriors que no contaron con ningún jugador que liderara la ofensiva.
En el primer cuarto, los de Oakland intentaron aferrase en el marcador gracias a un gran Matt Barnes que consiguió anotar varios buenos triples y mantener vivo el juego de los Warriors, que llegaron a estar por delante en el marcador en más de una ocasión. Esto no duró mucho; Dewayne Dedmon comenzó a dañar la pintura de los Warriors dejando así el marcador a favor de los locales.
El que estuvo especialmente acertado fue Patty Mills. El australiano nos mostró su mejor versión saliendo como base titular ante las bajas de Tony Parker y Dejounte Murray. Fue el hombre del partido, terminó con 21 puntos y con una de sus mejores noches desde la línea de 6,75; 5 de 7 en triples. San Antonio Spurs consiguió su récord de triples anotados al descanso con nada más y nada menos que once. Davis Bertans fue también uno de los nombres destacados siendo clave a la hora de alargar la brecha en el marcador.
https://twitter.com/spurs/status/840752452966129664
Ian Clark fue el máximo anotador de Golden State Warriors con 36 puntos. No se dio por vencido y nos mostró todo su arsenal para liderar el ataque mermado de los Warriors. Nuevo career-high para él en un partido en el que fue el máximo protagonista.
https://twitter.com/warriors/status/840749616786165760
Los Spurs acechan esa primera plaza de los Warriors
De esta manera, los Spurs se ponen a solo medio partido de hacerse con la primera posición de la Conferencia Oeste. Los Warriors ponen fin a su gira por la liga que le ha costado gran cantidad derrotas así como la lesión de Kevin Durant en Washington que le mantendrá fuera para el resto de la temporada regular. ¿Serán los Spurs capaces de hacerse con el primer puesto en el salvaje oeste? Todo está aún por ver.
El titular se me antoja algo victimista, en ningún lugar de la crónica he visto que citases que en los Spurs no jugaron ni Kawhi Leonard ni Lamarcus Aldridge, las dos máximas estrellas del equipo, y estas no fueron porque le dió la gana a Popovich. El resto bien, espero enfrentarnos en Playoffs con todos los jugadores disponibles, incluído Durant. Good luck
Hola Anton
De pronto no es tan así, o estos zorros-coyotes terminaron maquillando bien la gana de no ponerlos a jugar de Popovich; porque sacan el parte médico de conmoción cerebral para el uno y arritmia cardiaca moderada para el otro.
No se puede comparar 3 titulares con 5!!!!!! y te recuerdo que a POPS sí le ha dado la gana!!!!! fue el primero en realizar esto. KERR merece un gran aplauso.
Detalle importante que en San Antonio no estuviesen sus dos grandes estrellas. Aún así, la gran diferencia es que Gregg Popovich hace hasta del jugador 15 de la plantilla un jugador valioso, y así lo demuestran cuando tienen la oportunidad. La primera plaza del Oeste corre peligro, y me encantaría que la franquicia texana se hiciera con ella, no por tener nada en contra de los Warriors, si no por el gran cariño a este equipazo
La única diferencia no fue esta vez que SPURS sea mejor equipo, lo es que cualquiera. La diferencia es que SPURS contó con titulares, warriors NO. Las condiciones estaban demasiado desequilibradas como para valorar lectura alguna
LA diferencia es que desarmaron un equipo algo mas equilibrado por traer a Durant… Si no tienen una rotacion confiable por centrarse en 6 jugadores, la culpa no la tiene Popovich… No podes tener una rotacion en un equipo donde entre 2 jugadores (McCaw y Looney) que meten 1-20FG y decir que la diferencia es porque jugo Green (que esta pidiendo banco…) y Gasol…
Si festejan tener 4 All Stars, no lloren cuando no tienen un banco confiable…
Nombrame un solo equipo de la nBA que le quitas al quinteto titular y se mantiene confiable. Tu reflexión es debatible, pero no en este hilo. En este hilo no tiene base…. quieres comparar a Green y PAU con los suplentes de cualquiera??? GREEN es titular siempre con POPS que le supongo más criterio que ti.
Salud
No se porque el mariconeo… Perdieron porque no tienen rotacion y punto… Nuestros 2 titulares (que aportaron 15pts de 107) jugaron 20 min. Si queres decir que fue un partido super injusto porque SAS presento al Dream Team del 92, cosa tuya…
Quien te habla de injusticia??? si KERR pierde porque le da la gana!!!! no hay injusticia. Pero no se puede soltar lo de que pierden porque no tienen rotación faltando los 5 titulares!!!! ningún equipo de la NBA gana un partido de nivel sin sus 5 titulares.
Y perdona, pero los titulares de SPURS meten 36!!!!! no 15…. y 62 minutos, no 20….
Los titulares de SAS son Parker, Green, Leonard, Aldridge y Gasol (Dedmon mientras estuvo lesionado)… 40 min en totql de Gasol y Green… Si cambias a Gasol por Dedmon, menos productivos son los numeros…
Eso es falso, y si sigues a SPURS lo debes conocer. LEONARD; LAMARCUS y GREEN son titulares indiscutibles para Pops!!!! Pau-Dedmond varia, se lo reparten y se puede debatir, pero como da la casualidad de que los dos hicieron 10-7 da igual: pero Parker de titular le queda el testimonio de abrir los partidos, porque este año Mills no solo juega tanto como él, hecho que no sucedía cuando Parker era titular ( lógico, por eso lo era) sino que en realidad ha jugado más minutos decisivos de calidad que el frances.
Resultado: 36 pts 12 reb y 7 asits; o los 4 tapones si quitas a pau por dedmond…..
b Lo que cae de cajón es que no se pude sacar ninguna conclusión de un partido donde alguien juega sin los titulares, ni siquiera de la rotación!!!! KERR se dejó ganar como también se dejó ganar POPS antes, y además con toda la razón!!!!